曹會(huì)智 陳澤東 單長華 牛俊峰 楊超
[摘要] 本文針對維修保障費(fèi)用影響因素的復(fù)雜性,在灰色關(guān)聯(lián)分析的基礎(chǔ)上,對影響維修保障費(fèi)用的諸多影響因子進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析。以量化的形式體現(xiàn)各個(gè)影響因子對維修保障費(fèi)用的影響程度,克服了以往權(quán)重賦值主觀性較強(qiáng)的局限,并以某單位EQ1118運(yùn)輸車的具體實(shí)例說明了該方法的可行性。
[關(guān)鍵詞] 灰色關(guān)聯(lián)度; 維修保障費(fèi)用; 影響因素; EQ1118
doi : 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2012 . 23. 043
[中圖分類號(hào)]E072; F224[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673 - 0194(2012)23- 0071- 02
0引言
在車輛裝備全壽命周期費(fèi)用中,維修保障費(fèi)用占60%-70%,通過分析車輛維修保障費(fèi)用的影響因子,達(dá)到在車輛裝備使用過程中降低維修保障費(fèi)用的目的,是節(jié)省車輛裝備全壽命周期費(fèi)用的重要途徑。
影響車輛裝備維修保障費(fèi)用的因素主要有:裝備重量、裝備價(jià)格、可靠度、裝備數(shù)量、功率、任務(wù)量、自然環(huán)境(雨霧、風(fēng)沙、溫度、濕度等)、人為因素(人員操作、人員培訓(xùn)、人員素質(zhì)等)等。這些因素需要明確哪些是主要的、哪些是次要的,哪些影響大、哪些影響小,可以在使用過程中對這些因素合理處置,以達(dá)到降低維修保障費(fèi)用的目的。由于影響裝備維修保障費(fèi)用的因素部分參數(shù)已知,而其他參數(shù)則是未知的,即實(shí)際上是一個(gè)灰色系統(tǒng),所以本文嘗試用灰色系統(tǒng)理論中的關(guān)聯(lián)度分析法,分析影響車輛裝備維修保障費(fèi)用的影響因子。
1灰色關(guān)聯(lián)度分析原理
灰色關(guān)聯(lián)度分析是多因素統(tǒng)計(jì)分析的一種方法。它以各因素的樣本數(shù)據(jù)為依據(jù),用灰色關(guān)聯(lián)度來描述各因素間相關(guān)性的強(qiáng)弱。基本原理是:如果樣本序列反映兩因素變化態(tài)勢基本一致,它們之間的關(guān)聯(lián)度就大;反之關(guān)聯(lián)度就小。
1.1關(guān)聯(lián)度分析步驟
1.1.1無量綱化處理
原始數(shù)據(jù)不能直接用于分析,因?yàn)樵紨?shù)據(jù)的數(shù)值大小和量綱不同,因此,首先要進(jìn)行數(shù)據(jù)的無量綱化處理。
無量綱化是用數(shù)學(xué)工具研究實(shí)際問題時(shí)常用的方法。其方法通常是在參數(shù)中選取一個(gè)特征值,經(jīng)過恰當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)處理,將量綱不同的參數(shù)的量綱消除。無量綱化的基本方法有:特征值法、標(biāo)準(zhǔn)化法、比重法、初值法,用公式表示如下:
(1) 特征值法
yi = ■ yi= ■
(2) 標(biāo)準(zhǔn)化法
yi = ■
其中,x = ■■xi, S = ■
(3) 比重法
yi = ■
(4) 初值法
yi = ■
以上式中,xi為有量綱參數(shù)的第i個(gè)參數(shù)值;x 為參數(shù)的均值;yi為無量綱化處理后的參數(shù)值。
在研究中具體采用哪種方法要依情況而定。
1.1.2求關(guān)聯(lián)系數(shù)
具體步驟如下:
(1) 求差序列
利用Δi(k) = | x0(k) - xi(k) |,其中 i = 1,2,…,m;k = 1,2,…,n。
(2) 求二級最大差和最小差
Δmax = ■■| x0(k) - xi(k) |
Δmin = ■■| x0(k) - xi(k) |
(3) 求關(guān)聯(lián)系數(shù)
根據(jù)關(guān)聯(lián)系數(shù)定義:
ξi(k) = ■
其中,ρ為分辨系數(shù),在(0,1)之間取值。ρ越小,關(guān)聯(lián)系數(shù)的差異越大,一般取ρ = 0.5。
1.1.3關(guān)聯(lián)度計(jì)算
由關(guān)聯(lián)系數(shù)求得比較序列與參考序列的關(guān)聯(lián)程度。計(jì)算關(guān)聯(lián)度可采用平均值或者加權(quán)求得。本文選擇采用平均值方法,該關(guān)聯(lián)度公式為:
γi = ■■ξi(k) = ■[ξi(1) + ξi(2) + … + ξi(m)]
其中,i = 1,2,…,m。
對關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序,關(guān)聯(lián)度越大,說明比較序列與參考序列變化的態(tài)勢越一致,說明該序列對參考序列的影響也越大。
2車輛裝備維修保障費(fèi)用影響因子的灰色關(guān)聯(lián)分析
以某單位EQ1118 GA型運(yùn)輸車為例,在收集維修保障費(fèi)用的影響因素時(shí),考慮到數(shù)據(jù)收集的可行性,選擇了以下影響因素:k1——任務(wù)量(千米);k2——裝備故障數(shù)(次/年);k3——訓(xùn)練時(shí)間(小時(shí));k4——年平均相對濕度(%);k5——年平均氣溫(℃)。
k1、k2、k3是通過調(diào)研獲得,k4、k5則是通過查閱各年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》獲得。獲得的維修保障費(fèi)用影響因素?cái)?shù)據(jù)見表1。
運(yùn)輸車的壽命一般在20年左右,在壽命周期內(nèi)大中小修都不是固定的,所以每年的費(fèi)用相差很大,基本沒有規(guī)律可言??紤]到為軍級以上單位服務(wù)的定位,只研究單車意義不大,所以本文討論的是車型費(fèi)用,即單位該車型的平均費(fèi)用。作為參考序列的EQ1118 GA維修保障費(fèi)用見表2。
每年的費(fèi)用已經(jīng)經(jīng)過了費(fèi)用時(shí)間價(jià)值的處理。
將影響因素進(jìn)行歸一化得:
10.992 21.049 31.436 61.158 61.125 31.129 211.139 51.046 51.418 60.953 41.046 50.953 211.063 51.182 11.450 81.109 81.202 31.138 710.954 80.935 40.954 80.854 80.903 20.951 611.032 81.046 11.026 31.019 71.026 31.039 4
參考序列的歸一化結(jié)果為[1,1.013 2,1.034 99,1.486 1,1.217 5,1.157 4,1.161 3]
通過上述灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算步驟,經(jīng)過程序計(jì)算,得到:
γ1 = 0.903,γ2 = 0.743,γ3 = 0.837,γ4 = 0.625,γ5 = 0.740
對各灰色關(guān)聯(lián)度進(jìn)行排序,得到結(jié)果如下:
γ1 > γ3 > γ2 > γ5 > γ4
通過灰色關(guān)聯(lián)度排序,可知對EQ1118GA維修保障費(fèi)用影響程度由大到小排列為:任務(wù)量、訓(xùn)練時(shí)間、故障率、年平均氣溫、年平均相對濕度。
由以上排序可以看出,車輛裝備每年的任務(wù)量對維修保障費(fèi)用的影響最大,這也符合實(shí)際情況,車輛裝備行駛里程越多,發(fā)生故障的概率越大,其維修費(fèi)用越多。訓(xùn)練強(qiáng)度對維修保障費(fèi)用的影響體現(xiàn)在人員對于裝備使用及維修保養(yǎng)的熟練程度上,訓(xùn)練時(shí)間的多少反映了裝備的訓(xùn)練強(qiáng)度,訓(xùn)練時(shí)間越多,人員素質(zhì)相對越高,發(fā)生故障的概率越小,當(dāng)然,這也是有一定限度的;故障率反映了裝備可靠性的高低,當(dāng)車輛裝備可靠性降低時(shí),發(fā)生故障的情況就會(huì)增多,從而使其維修保障費(fèi)用增多;年平均氣溫和平均相對濕度對維修保障費(fèi)用的影響體現(xiàn)在對器材的影響上,如裝備在沙漠、雨林等環(huán)境下,其故障率會(huì)明顯增加。
3結(jié)論
本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對車輛裝備維修保障費(fèi)用和各影響因素的關(guān)聯(lián)程度進(jìn)行分析,量化分析了維修保障費(fèi)用與各因素的關(guān)聯(lián)程度。通過實(shí)例分析可以看出計(jì)算結(jié)果與實(shí)際情況能夠很好吻合,因此該方法的應(yīng)用對車輛裝備保障部門具有一定的指導(dǎo)作用,也能為決策部門的決策提供參考依據(jù)。
主要參考文獻(xiàn)
[1] 王歡,陳永革,曾昭博. 基于灰色理論的裝備維修保障費(fèi)用的影響因素分析[J]. 空軍裝備研究,2009(4):19-20.
[2] 楊建軍. 科學(xué)研究方法概論[M]. 北京:國防工業(yè)出版社,2006.
[3] 郝強(qiáng). 模糊灰色方法在防空兵作戰(zhàn)分析中的應(yīng)用[M]. 北京:軍事科學(xué)出版社,1997.