時間并不久遠(yuǎn)，但哈爾濱塌橋事件似乎已被遺忘?，F(xiàn)下，無論是微博還是傳統(tǒng)媒體，很難再發(fā)現(xiàn)相關(guān)新聞。媒體和公眾的退場，使得許多輿論熱點(diǎn)不了了之，儼然成為“斷頭新聞”。

時間是最好的稀釋劑，新輿論熱點(diǎn)的出現(xiàn)，不斷轉(zhuǎn)移公眾的視線，掩蓋了舊聞的解決。但是，一個成熟的社會不會因?yàn)樾聼狳c(diǎn)的出現(xiàn)而習(xí)慣性地遺忘“舊聞”。在完善的法律體制下，事故的處理不會因?yàn)槊襟w和公眾的注意力減退或轉(zhuǎn)移而受影響，該擔(dān)責(zé)的應(yīng)擔(dān)責(zé)，該處置的要處置?！皵囝^新聞”的實(shí)質(zhì)，是各種問責(zé)處理機(jī)制并未按照既定程序發(fā)揮作用。

社會節(jié)奏不斷加快，熱點(diǎn)新聞的生命周期也在不斷縮短，從社會、公眾和媒體的特性來看，新熱點(diǎn)掩蓋“舊聞”似乎有一定的合理性。即便如此，“斷頭新聞”的存在，不但欺騙了公眾，掩蓋了社會矛盾，還降低了政府的公信力。

“斷頭新聞”不斷侵蝕的無疑將是公眾的信任。公眾或許會一時遺忘，而一旦驚醒，產(chǎn)生的將是失望、遺憾、沮喪和懷疑等負(fù)面情緒。久而久之，社會信用銀行里的“糊涂賬”不斷增加。隨著新問題不斷產(chǎn)生，舊矛盾不斷積累，“斷頭新聞”的無果而終，讓疲于奔命的公眾陷入一個又一個熱點(diǎn)的同時，心中的疑慮和不安也不斷增加。我們期待不再有“斷頭新聞”。

（白靖利文，摘自2012年9月19日新華網(wǎng)）