關(guān)曉松
[摘 要]農(nóng)村土地管理是涉及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會主義新農(nóng)村建設(shè)的重要工作。本文試圖揭示當(dāng)前我國農(nóng)村土地管理中存在的問題,分析問題產(chǎn)生的根源。并在此基礎(chǔ)上,結(jié)合我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢,提出相關(guān)的改進(jìn)措施。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)村土地管理 問題 原因 對策
一、農(nóng)村土地管理中存在的問題及原因
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),而土地則是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)賴以存在、維系和發(fā)展的根基。因此,農(nóng)村土地管理不僅關(guān)系到農(nóng)民的安居樂業(yè),更關(guān)系到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的效率問題,我國甚至世界糧食的安全問題,和社會主義新農(nóng)村建設(shè)的進(jìn)程問題。當(dāng)前,在農(nóng)村土地管理方面,我國已經(jīng)建立了一系列具有一定體系,并符合我國實(shí)際國情的法律和法規(guī),這些法律法規(guī)對農(nóng)村土地的管理提供了規(guī)范性和合理性的依據(jù)。但在農(nóng)村土地管理的實(shí)踐過程中,我們?nèi)詴l(fā)現(xiàn)以下問題:
第一,農(nóng)村土地所有權(quán)關(guān)系缺乏明晰性?!稇椃ā泛汀锻恋毓芾矸ā返认嚓P(guān)法律規(guī)定,農(nóng)村土地的所有權(quán)歸屬于集體。集體是一個復(fù)合概念,它是由每個獨(dú)立個體農(nóng)民構(gòu)成的總體,但并不等于所有個體簡單地相加。農(nóng)村土地的集體所有性質(zhì)說明了,土地是歸每個農(nóng)民共有的,但每個農(nóng)民并不能自主決定土地的使用和處置,只有集體才具有這些權(quán)利。這就使得“集體”這一概念成為理解農(nóng)村土地所有權(quán)關(guān)系的關(guān)鍵。但目前,相關(guān)法律法規(guī)對集體這一概念并沒有統(tǒng)一的界定,多重的界定造成了這一概念的混亂和實(shí)踐操作的困難。而農(nóng)村土地所有權(quán)的混亂,容易損害農(nóng)民的相關(guān)權(quán)利,減少農(nóng)民對土地的歸屬感,降低農(nóng)民生產(chǎn)的積極性。
第二,對耕地的管理缺乏科學(xué)性和有效性。我國是個人口大國,面臨著人均資源匱乏的困難,這點(diǎn)在耕地資源上表現(xiàn)得尤為明顯。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,近二十年來,我國的耕地總面積和人均耕地面積逐年減少。目前,我國的人均耕地的面積僅是世界人均耕地面積的40%。而這一問題的產(chǎn)生,一方面是由我國人口眾多和自然條件變化這些既定事實(shí)引起的,更重要的原因是目前我國在耕地管理上還缺乏科學(xué)性和力度。由于管理不善,一方面出現(xiàn)了大量耕地被非農(nóng)業(yè)建設(shè)侵占的現(xiàn)象,而另一方面則出現(xiàn)了大量耕地被閑置和荒廢的情況。此外,在城鄉(xiāng)規(guī)劃和建設(shè)中,由于不科學(xué)和合理的規(guī)劃,對耕地資源也造成了嚴(yán)重的浪費(fèi)。
第三,土地流轉(zhuǎn)缺乏規(guī)范性,流轉(zhuǎn)過程受阻。前面已經(jīng)提到,農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)歸集體所有,農(nóng)民對土地僅具有使用和收益的權(quán)利,但卻無權(quán)處置其所使用的土地。這就使得土地在流轉(zhuǎn)和有效利用上受到影響。一些農(nóng)戶由于外出打工或出外求學(xué)已不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),但仍不愿放棄其對土地的使用權(quán);另一些農(nóng)戶則因生產(chǎn)擴(kuò)大急需土地,但又無法獲得。由此,嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)資源的優(yōu)化配置,造成了土地資源利用的低效性。
二、加強(qiáng)農(nóng)村土地管理的措施
農(nóng)村土地管理中現(xiàn)存的問題是我國發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和建設(shè)社會主義新農(nóng)村之光明道路上的一點(diǎn)曲折。面對這些問題,我們應(yīng)當(dāng)結(jié)合我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況和人多地少的資源狀況,在實(shí)踐中探索、在理論中思考,從而推動我國的農(nóng)業(yè)土地管理的科學(xué)性、有效性和規(guī)范性。
首先,進(jìn)一步明確和完善農(nóng)村土地的產(chǎn)權(quán)關(guān)系。農(nóng)村土地所有權(quán)中,集體概念具有模糊性,土地的所有權(quán)即不屬于村委會這一集體,也不屬于一級政府這一集體。在實(shí)際操作過程中,農(nóng)村土地的所有權(quán)往往歸屬于村長和其他村領(lǐng)導(dǎo)等少數(shù)人,從而成為少數(shù)人謀取利益和權(quán)力的工具。這種情況的出現(xiàn),不但損害了農(nóng)民和國家的利益,更有悖于社會主義法治和民主的基本要求。對此,進(jìn)一步界定集體這一概念和進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)農(nóng)村土地的集體所有是不可行的。因?yàn)?,集體這一概念不僅存在著界定難的困難,而且集體所有也不符合我國高速發(fā)展的城市化進(jìn)程和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本要求。因此,我們可以參考股份合作制和股份制的相關(guān)辦法對農(nóng)村土地的所有權(quán)制度進(jìn)行改革,通過建立合理的、符合市場需要的產(chǎn)權(quán)關(guān)系,增強(qiáng)農(nóng)民對土地的歸屬感和勞動的積極性;通過界定明確的責(zé)權(quán)關(guān)系,切實(shí)保護(hù)農(nóng)民的合法權(quán)利,制約政府的越權(quán)行為。
第二,強(qiáng)化監(jiān)督和實(shí)施機(jī)制,將耕地保護(hù)落到實(shí)處。我國的《土地管理法》對耕地保護(hù)的內(nèi)容、措施和方法都有了較為詳實(shí)地規(guī)定。但在實(shí)際操作過程中,地方政府為了片面的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和政績,侵占耕地的情況時有發(fā)生。對此,政府應(yīng)當(dāng)完善和加強(qiáng)相關(guān)監(jiān)督機(jī)制,做到有法必依,執(zhí)法必嚴(yán),切實(shí)保證耕地這一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生命線。在建設(shè)規(guī)劃中也應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持科學(xué)和透明的原則,通過科學(xué)的規(guī)劃減少對耕地資源的占用和浪費(fèi);通過嚴(yán)格的執(zhí)行相關(guān)法規(guī)和政策,保證耕地使用相關(guān)農(nóng)戶的權(quán)利和利益;通過透明的公開機(jī)制,讓廣大農(nóng)戶監(jiān)督政策和法規(guī)的執(zhí)行情況;通過順暢的溝通機(jī)制,確保農(nóng)戶與政府的有效溝通,讓政府更好的了解相關(guān)規(guī)定和制度在實(shí)行過程中需要改進(jìn)的地方。
第三,利用市場的積極作用,實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地資源的優(yōu)化配置。市場作為一只無形的手,具有調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素在各部分配,實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的功能。在實(shí)行社會主義市場經(jīng)濟(jì)的條件下,作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要資源的農(nóng)村土地,其使用權(quán)也必然要劃入市場化的范圍。對此,政府應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變職能和觀念,將土地資源的配置模式由行政主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鲋笇?dǎo),建立、健全相關(guān)的價格機(jī)制,競爭機(jī)制和中介機(jī)制,讓農(nóng)村土地在法制化的市場下,實(shí)現(xiàn)合理、順暢的流轉(zhuǎn)和優(yōu)化的配置。此外,由于土地是一種不可再生資源,因此在將土地的使用權(quán)轉(zhuǎn)入市場后,政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮對市場的引導(dǎo)和調(diào)節(jié)作用,既保證土地的高效利用,又保證土地資源和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]高元祿.中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)問題研究.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2009年
[2]黃賢金.土地經(jīng)濟(jì)學(xué).科學(xué)出版社,2009年
[3]祖先明.當(dāng)前農(nóng)村土地管理存在的問題和對策.農(nóng)技服務(wù),2011,第7期