沒有生產(chǎn)擴張的“補漲行情”,只有靠堅定的貨幣收縮,比如讓房地產(chǎn)價格、租金價格、能源成本價格下跌到理性水平,這時候人們才形成正確的預(yù)期,使得正常的生產(chǎn)擴張能夠完成
中國經(jīng)濟從2009年至今仍然處于非常艱難的局面,這已經(jīng)成為共識。中國國家副主席習(xí)近平近期接受《愛爾蘭時報》書面采訪時表示,從今年起,中國將“適當(dāng)調(diào)低經(jīng)濟增長速度預(yù)期目標(biāo)”,這有利于緩解物價、能源資源、環(huán)境等方面壓力,也有利于加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式、切實提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益。而在經(jīng)濟下滑的過程中,“快速微調(diào)”派的思想已經(jīng)發(fā)揮作用。去年第四季度央行就開始降低存款準(zhǔn)備金率,今年2月18日,央行又再次降低存款準(zhǔn)備金,市場認(rèn)為這已經(jīng)表明貨幣政策將會繼續(xù)在穩(wěn)健中適度保持“寬松”。
在通貨膨脹率的威脅漸漸解除之際,貨幣政策的適度寬松,會給有貸款需求的企業(yè)和市場各方一個預(yù)期,那就是,今年的貨幣政策,可能不再像去年那樣適度偏緊,而是有可能開點閘,放點水,給實體經(jīng)濟帶來活力。但是可能需要擔(dān)心的一點是,現(xiàn)在的貨幣微調(diào)式寬松,有可能不僅很難阻止經(jīng)濟下滑,反而會強化通脹預(yù)期,得不償失。也就是說,出現(xiàn)了美國經(jīng)濟學(xué)家詹姆斯·托賓的“魔咒”:貨幣是根繩子,可以拉卻不可以推。在某種情況下,貨幣收縮是可以遏制住經(jīng)濟過熱,但是貨幣放松卻不一定能推動經(jīng)濟擴張。
為什么會出現(xiàn)這種情況?這要從貨幣運行的機理來討論??梢耘e個股市中價格上漲的例子來說明。2009年中國用4萬億財政撬動數(shù)十億信貸“大救市”,打比方股市突然受到大的資金沖擊,資金首先炒高的是有色能源,然后會炒高房地產(chǎn),然后是農(nóng)產(chǎn)品,最后人力密集型產(chǎn)業(yè)。這個“輪轉(zhuǎn)原則”跟中國通脹所謂“結(jié)構(gòu)性上漲”是相似的。當(dāng)房地產(chǎn)炒高,農(nóng)產(chǎn)品就是價值洼地,即后者有補漲行情。
但是,假設(shè)政府不想讓農(nóng)產(chǎn)品股票上漲,在資金炒高房地產(chǎn)之后,正準(zhǔn)備進軍農(nóng)產(chǎn)品,政府突然實施了貨幣收縮,意思是“這個目標(biāo)你別碰,收手吧”。那么結(jié)果會如何?結(jié)果不是農(nóng)產(chǎn)品不漲,價格還是繼續(xù)漲,但成交量會大幅度下降,即出現(xiàn)窄量上漲。
這個比方“還原”到經(jīng)濟上,會是怎樣的故事呢?當(dāng)政府的大救市政策讓礦產(chǎn)、能源和房地產(chǎn)達到了很高的景氣指數(shù),這時發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價格也開始飆升的時候,管制者想控制局勢,于是開始收縮——這就是2011年實際發(fā)生的情形。但是,農(nóng)產(chǎn)品價格依然在飆升,并且飆升了30個月,貨幣收縮是讓房地產(chǎn)價格停滯了,但是農(nóng)產(chǎn)品并沒有。因為農(nóng)產(chǎn)品的上漲形態(tài)類似于股市的“窄量上漲”,即“萎縮生產(chǎn)式上漲”,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)是不斷萎縮的,價格上漲是挽留它繼續(xù)生產(chǎn)的必要條件。
主流的宏觀經(jīng)濟學(xué)無法解釋“通脹會產(chǎn)生對某個產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)抑制”,很多經(jīng)濟學(xué)家說,“豬是有生長周期的,農(nóng)作物也是一樣,只要1年,供應(yīng)會立馬跟上”,但是農(nóng)產(chǎn)品作為通脹推手已經(jīng)持續(xù)了近30個月,主流經(jīng)濟學(xué)家根本解釋不了。農(nóng)業(yè)部發(fā)布各種豐收數(shù)據(jù)也沒人信。
也就是說,貨幣泛濫造成了前所未有的價格波動和體系混亂,使得人們只知道補漲,不提供生產(chǎn)擴張。農(nóng)民知道肥料要漲成本要漲,糧食當(dāng)然會漲,但怕賣得不好,所以走一步看一步,降低生產(chǎn);做保姆的阿姨知道物價要漲所以工資必須要經(jīng)常漲,所以干幾個月就要加薪,不滿足寧可辭工……最后我們知道,這種沒有生產(chǎn)擴張的“補漲行情”,只有靠堅定的貨幣收縮,比如讓房地產(chǎn)價格、租金價格、能源成本價格下跌到理性水平,這時候人們才形成正確的預(yù)期,使得正常的生產(chǎn)擴張能夠完成。
如果這時候?qū)嵭胸泿欧潘?,那么,這將強化過去的錯誤預(yù)期,即“不帶來供應(yīng)擴張的上漲”將會繼續(xù)。不帶來供應(yīng),首先就體現(xiàn)在信貸量的不振。人們已經(jīng)看到,貨幣放松最近幾個月并沒有帶來信貸量的上升,相反,信貸量反而不斷下降——這意味著生產(chǎn)開始萎縮,貨幣寬松僅僅強化價格心理,而沒有鼓勵產(chǎn)出。
在這種情況下,未來放松貨幣政策的意義就是非常有限的?,F(xiàn)在全國金融工作會議的定調(diào)也是“穩(wěn)”,既然是穩(wěn)為主,平滑移動,那么隨著經(jīng)濟緩慢下行,即使有意不斷下調(diào)準(zhǔn)備金,實體經(jīng)濟的融資意愿也會下降,這反而客觀上造成了信貸量的下降,使得貨幣政策“主觀”想松“客觀”還是從緊。而如何刺激實體經(jīng)濟的真實需求,不但需要了解危機情況下走出危機的貨幣原理,同時更需要居民實際收入的不斷增長和公平增長,企業(yè)稅負(fù)的減免與調(diào)整等一系列的改革。而危機時刻,也許正是改革的時刻。