優(yōu)酷和土豆合并(等)

優(yōu)酷和土豆合并

中國排前二名的兩家視頻網(wǎng)站的合并，引發(fā)了中國視頻網(wǎng)站領(lǐng)域的大地震。

3月12日下午，優(yōu)酷和土豆宣布合并，新公司名為“優(yōu)酷土豆”。根據(jù)協(xié)議，合并之后土豆網(wǎng)將從美國退市，但土豆網(wǎng)仍保持獨(dú)立的品牌進(jìn)行運(yùn)營，合并的實(shí)質(zhì)是優(yōu)酷收購了土豆。

根據(jù)易觀國際的數(shù)據(jù)，2011年中國網(wǎng)絡(luò)視頻廣告市場規(guī)模達(dá)16.9億元，其中優(yōu)酷占據(jù)21.8%的網(wǎng)絡(luò)視頻廣告市場，土豆份額為13.7%。按此計(jì)算，合并完成后，優(yōu)酷土豆合計(jì)份額將達(dá)35.5%，成為遠(yuǎn)超第二位的視頻網(wǎng)站。

二者合并之后的市場份額雖然大幅提升，但整體的盈利情況并不見得理想。據(jù)易觀國際數(shù)據(jù)，2011年第四季度網(wǎng)絡(luò)視頻公司獲17億元廣告投放，是2010年總額的兩倍多。其中21.8%落入優(yōu)酷，土豆撈得13.7%。但日漸高漲的成本令網(wǎng)絡(luò)視頻公司入不敷出。優(yōu)酷和土豆去年分別虧損1.72億和5.11億元。

點(diǎn)評：

二者的合并更多從抵御市場風(fēng)險(xiǎn)和改善財(cái)務(wù)狀況的角度出發(fā)。對于土豆而言，合并也不是創(chuàng)業(yè)的失敗，代價(jià)遠(yuǎn)比死掉強(qiáng)。合并或許更能為中國視頻網(wǎng)站的出路進(jìn)行更多的探索。至于是否會導(dǎo)致壟斷的憂慮，在這個相對競爭充分的市場上，并無大虞。

金融國資委呼之欲出

流傳已久的金融國資委不久可能將真正浮出水面。

據(jù)媒體報(bào)道，“金融國資委”的組建草案已經(jīng)獲得國務(wù)院的批準(zhǔn)，其整體框架由財(cái)政部制定。

來自央行的數(shù)據(jù)顯示，截至2011年9月末，加上金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)、外匯儲備、證券、保險(xiǎn)、基金、信托、郵儲等金融資產(chǎn)，國有以及國有控股的金融資產(chǎn)已經(jīng)超過150萬億元人民幣。

但如此龐大的金融國有資產(chǎn)卻一直處于多頭管理的模式：匯金、財(cái)政部作為國有資產(chǎn)出資人，派駐董事行使股東權(quán)利；財(cái)政部負(fù)責(zé)有關(guān)會計(jì)、稅務(wù)、績效考核方面工作；央行作為國有銀行股改的牽頭單位，還承擔(dān)部分監(jiān)管職責(zé)，如反洗錢、外匯頭寸等；銀監(jiān)會作為銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)，主要負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)監(jiān)管。

為改變這種“一行三會”的管理格局，財(cái)政部一直在積極謀求金融國資委的建立，為金融國資建立一個統(tǒng)一而“干凈的”出資人代表。

點(diǎn)評：

成立金融國資委的目的到底是什么，如果只是履行出資人代表職責(zé)，實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值，那么國資委這一機(jī)構(gòu)目前存在的問題實(shí)在值得做“前車之鑒”，如果是為了加強(qiáng)監(jiān)管，那又可能與國資運(yùn)營的角色有沖突。金融國資委的權(quán)力邊界需要厘清而后行。

廣東千億養(yǎng)老金“入市”

養(yǎng)老金“入市”在激烈的爭論中破題了，不過，是不是入股市，現(xiàn)在還未定。

3月20日，全國社會保障基金理事會披露信息稱：“經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，全國社會保障基金理事會受廣東省政府委托，投資運(yùn)營廣東省城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)存資金1000億元，委托投資期限暫定兩年?！?/p>

社保理事會并沒有表態(tài)這部分養(yǎng)老金是否將投向股市，只是表示將堅(jiān)持更為審慎的方針，新增資金將更多配置到固定收益類產(chǎn)品中，確保實(shí)現(xiàn)基金保值增值。

目前，廣東是全國養(yǎng)老金結(jié)余最大的省份，有2276億元。而中國基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金結(jié)余的1.5萬億元，90%存入銀行，10年來，年均投資收益率不到2%，低于年均通貨膨脹率，與社保基金投資增值扣除CPI因素后超過7%的收益率相去甚遠(yuǎn)。

點(diǎn)評：

中國養(yǎng)老金雖然總量結(jié)余，但不同省份極其不平衡。在未實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌的情況下，即便養(yǎng)老金實(shí)現(xiàn)保值增值，某地的盈余還是不能去補(bǔ)別處的缺口。盈余歸地方，缺口由財(cái)政轉(zhuǎn)移支付，這樣的制度顯然也難以持續(xù)。而在養(yǎng)老金制度改革的優(yōu)先次序上，如何做實(shí)空賬和改變職工與公務(wù)員“雙軌待遇”，比“入市”更為緊迫。