管 進

（廣東醫(yī)學(xué)院圖書館，廣東 湛江 524023）

1 引言

圖書館學(xué)情報學(xué)期刊是圖書情報工作者發(fā)表最新研究成果、進行學(xué)術(shù)交流的園地，是傳遞國內(nèi)外學(xué)術(shù)動態(tài)、推介工作方法和經(jīng)驗、傳授專業(yè)知識與技術(shù)的重要窗口，對圖書情報事業(yè)發(fā)展、學(xué)科建設(shè)等都起著不可替代的重要作用。作為期刊評價的重要載體的《中文核心期刊要目總覽》對圖書館學(xué)情報學(xué)核心期刊進行了遴選和展示，但鮮有研究考慮到圖書館學(xué)情報學(xué)期刊整體的結(jié)構(gòu)關(guān)系以及與其他學(xué)科的關(guān)聯(lián)程度。筆者通過對2010年我國19種圖書館學(xué)情報學(xué)核心期刊引文的聚類分析，分別探討圖書館學(xué)情報學(xué)期刊之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)和圖書館學(xué)情報學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)聯(lián)程度，以便更好地了解我國圖書館學(xué)情報學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r。

2 引文聚類的作用

聚類分析（cluster analysis）有很長的歷史，其重要性得到人們的肯定。聚類分析是根據(jù)事物本身的特性研究個體的一種方法，目的在于將相似的事物歸類。它以研究對象（樣品或指標(biāo)）間存在著不同程度的相似性為依據(jù)，把一些相似程度較大的樣品（或指標(biāo)）聚合為一類，再把另一些彼此相似程度較小的樣品（或指標(biāo)）聚合為一類，直到把所有的樣品（或指標(biāo)）都聚合完畢為止，最后將整個分類用一張聚類樹圖把樣品（或指標(biāo)）間的親疏關(guān)系表達出來[1]。

在文獻計量學(xué)中，通過分析引文建立學(xué)科領(lǐng)域的知識地圖是經(jīng)典的研究方法之一。通過引文聚類分析，特別是從引文間的網(wǎng)狀關(guān)系進行研究，能夠探明有關(guān)學(xué)科之間的親緣關(guān)系和結(jié)構(gòu)；分析推測學(xué)科間的交叉、滲透和衍生趨勢；還能對某一學(xué)科的產(chǎn)生背景、發(fā)展概貌、突破性成就、相互滲透和今后發(fā)展方向進行分析，從而揭示科學(xué)的動態(tài)結(jié)構(gòu)和某些發(fā)展規(guī)律。

3 數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計方法

3.1 數(shù)據(jù)來源

本研究以《中文核心期刊要目總覽》（2008版）收錄的19種圖書館學(xué)情報學(xué)核心期刊為對象。以《重慶維普期刊資源整合平臺》作為數(shù)據(jù)源進行引文統(tǒng)計。經(jīng)統(tǒng)計，2010年19種圖書館學(xué)情報學(xué)核心期刊共發(fā)文7119篇，引用參考文獻24955篇，涉及2823種期刊。

3.2 統(tǒng)計方法

采用統(tǒng)計分析軟件SPSS進行聚類分析。聚類時，相似度采用余弦夾角法，聚類方法采用系統(tǒng)聚類法，分別以來源期刊（指標(biāo)）和被引期刊（樣品）聚類，最后將整個聚類過程作聚類樹圖，按聚類圖特征選恰當(dāng)?shù)姆诸悾接憟D書館學(xué)情報學(xué)期刊之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)，以及圖書館學(xué)情報學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)聯(lián)程度。

4 結(jié)果與分析

4.1 來源期刊的聚類分析

為消除每種期刊載文量的大小對引文的影響，在進行聚類分析之前，需對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化的處理。筆者采用A刊引用B刊的引文量除以A刊的總引文量，將其比值作為聚類分析的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)。見表1所示。

表1中行3、列1對應(yīng)的值為0.00170648，其意義為《大學(xué)圖書館學(xué)報》引用《北京大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版》的引文總量占《大學(xué)圖書館學(xué)報》總引文量的0.17%。行5、列4對應(yīng)的值為0.002798，其意義為《情報理論與實踐》引用《編輯學(xué)報》的引文總量占《情報理論與實踐》總引文量的0.27%。

經(jīng)SPSS統(tǒng)計分析，以來源期刊（指標(biāo)）為統(tǒng)計對象，可得聚類分析的樹狀圖（見圖1）。由圖可見，選擇13作為分類標(biāo)準(zhǔn)。此次聚類將圖書館學(xué)情報學(xué)的核心期刊分為3類。每一類期刊之間會有著較高的關(guān)聯(lián)度和相似的主題，相互之間的引用率較高，關(guān)系較密切。

①類1。包括《情報資料工作》、《圖書情報工作》、《中國圖書館學(xué)報》、《情報理論與實踐》、《圖書情報知識》、《情報科學(xué)》和《情報雜志》。其中《情報資料工作》、《圖書情報工作》和《中國圖書館學(xué)報》首先聚在一起，說明這3種期刊之間的距離是所有期刊間最小的，因此它們的關(guān)系也是最近的。

表1 2010年19種圖書館學(xué)情報學(xué)核心期刊引文矩陣片斷

聚在類1的核心期刊又可以分成兩個子類，《情報資料工作》、《圖書情報工作》、《中國圖書館學(xué)報》、《情報理論與實踐》、《圖書情報知識》為子類1-a，《情報科學(xué)》與《情報雜志》為子類1-b。子類1-a中的期刊均開展圖書館學(xué)情報學(xué)的學(xué)術(shù)研究和交流，說明圖書館學(xué)和情報學(xué)并沒有明確的界限。而子類1-b包含的《情報科學(xué)》、《情報雜志》為集情報科學(xué)理論研究和情報實踐研究于一體的情報信息學(xué)術(shù)刊物，較側(cè)重情報學(xué)的研究[2]。

②類2。包括3個子類，分別為2-a：包括《圖書館建設(shè)》、《圖書館論壇》、《圖書館》、《圖書與情報》、《圖書館工作與研究》、《圖書館學(xué)研究》、《圖書館雜志》和《大學(xué)圖書館學(xué)報》；2-b只有《國家圖書館學(xué)刊》；而2-c也只有《圖書館理論與實踐》。根據(jù)樹狀圖所示，《國家圖書館學(xué)刊》與2-a子類的關(guān)系更加密切一些。

類2聚集了10種核心期刊，說明我國圖書館學(xué)情報學(xué)研究成果主要集中在此，研究內(nèi)容上整體更側(cè)重于應(yīng)用研究。

③類3。包括《情報學(xué)報》和《現(xiàn)代圖書情報技術(shù)》?！肚閳髮W(xué)報》研究的重點是以計算機為基礎(chǔ)的知識信息的處理，而《現(xiàn)代圖書情報技術(shù)》集圖書館界、情報界、各種現(xiàn)代技術(shù)的應(yīng)用和情報信息服務(wù)工作導(dǎo)向于一身，是計算機信息管理技術(shù)專業(yè)刊物，其研究主題更多地偏向于計算機和信息技術(shù)。從研究的內(nèi)容看，該兩種期刊聚在一類是合理的。

4.2 被引期刊的聚類分析

19種圖書館學(xué)情報學(xué)的核心期刊共涉及2823種被引期刊，其中與圖書館學(xué)情報學(xué)相關(guān)的期刊約71種。由于本研究擬探討圖書館學(xué)情報學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)系，故在被引期刊中去掉了與圖書館學(xué)情報學(xué)專業(yè)相關(guān)的71種期刊。在剩余的2752種期刊中，統(tǒng)計每一種被引期刊被19種核心期刊引用的總次數(shù)，并按從高到低進行排序，截取被引總次數(shù)超過20次的期刊作為聚類分析的數(shù)據(jù)源，共62種（見表2）。這62種期刊可以說是圖書館學(xué)情報學(xué)領(lǐng)域的研究人員在進行本專業(yè)研究時，除本專業(yè)以外最關(guān)注的期刊。作為一個交叉學(xué)科，通過對這些期刊進行聚類分析，可反映出圖書館學(xué)情報學(xué)與其他學(xué)科的相互關(guān)系。

表2 62種被引總次數(shù)超過20次的期刊

10 研究與發(fā)展管理 31 統(tǒng)計與決策 52 信息化建設(shè)11 計算機應(yīng)用 32 軟科學(xué) 53 中國科學(xué)基金12 軟件學(xué)報 33 中國行政管理 54 出版發(fā)行研究13 計算機研究與發(fā)展 34 電子政務(wù) 55 經(jīng)濟管理14 中國軟科學(xué) 35 管理科學(xué)學(xué)報 56 現(xiàn)代教育技術(shù)15 計算機科學(xué) 36 商場現(xiàn)代化 57 中國工業(yè)經(jīng)濟16 科學(xué)管理研究 37 管理工程學(xué)報 58 計算機工程與科學(xué)17 中國信息導(dǎo)報 38 檔案學(xué)通訊 59 技術(shù)經(jīng)濟18 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟 39 商業(yè)研究 60 科技導(dǎo)報19 計算機工程與設(shè)計 40 系統(tǒng)工程 61 企業(yè)經(jīng)濟20 中國科技期刊研究 41 計算機技術(shù)與發(fā)展 62 中國社會科學(xué)21 計算機學(xué)報 42 管理世界

4.2 被引期刊的聚類分析

經(jīng)SPSS統(tǒng)計分析，以被引期刊（樣品）為統(tǒng)計對象，可得聚類分析的樹狀圖（見圖2）。根據(jù)樹狀圖所見，可將所有被引期刊分為4個大類，與之對應(yīng)的，即為與圖書館學(xué)情報學(xué)相關(guān)的學(xué)科大類。

①計算機科學(xué)。包括的期刊有：12、13、8、21、41、7、11、4、49、48、9、58、15、19、30、23 和 56（序號對應(yīng)的期刊見表 2）。

這一類的期刊均與計算機的軟硬件研究及應(yīng)用技術(shù)相關(guān)。比如12《軟件學(xué)報》、21《計算機學(xué)報》、48《計算機應(yīng)用與軟件》等。

計算機科學(xué)是通過對信息處理過程的研究，進一步對軟件、特殊應(yīng)用（人工智能）、計算機數(shù)學(xué)及計算機體系結(jié)構(gòu)等方面進行探索性和理論性研究的一門科學(xué)。它是一種工具，計算機科學(xué)與圖書館學(xué)情報學(xué)有著密切的交叉關(guān)系，從技術(shù)角度說，圖書館的應(yīng)用主要是靠計算機科學(xué)推進的，情報的搜集、加工整理、存儲、檢索、傳輸、開發(fā)利用等工作及其手段發(fā)生了巨大的變化，它們相互滲透、相互促進、共同發(fā)展，改變了圖書館和情報機構(gòu)的傳統(tǒng)觀念和服務(wù)方式。

隨著知識信息的生產(chǎn)和傳播不斷向現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化和網(wǎng)絡(luò)化的方向發(fā)展。計算機科學(xué)對各種知識集合產(chǎn)生的影響將不斷地加劇，人腦與電腦協(xié)同發(fā)展對知識的組織、整理、提煉都會帶來新的變革，這些新變革也必將導(dǎo)致圖書館學(xué)理論研究的變革與創(chuàng)新[3]。

未來的圖書館有許多稱謂，如電子圖書館、數(shù)字圖書館、虛擬圖書館等等。這些稱謂都是針對圖書館的新技術(shù)、新環(huán)境、新格局、新功能而言的。未來圖書館的實現(xiàn)，需要新的信息技術(shù)來支持。圖書館學(xué)研究的技術(shù)化趨勢實為必然。

②管理學(xué)。包括的期刊有 53、60、24、51、36、61、16、25、1、32、5、42、57、27、40、35、3、6、14、2、1 0、26、59、37、55、31、47、29、43、39和 33，共 31種。

在62種期刊中，與管理學(xué)相關(guān)的期刊達到31種，占50%，可見管理學(xué)與圖書館學(xué)情報學(xué)的關(guān)系之密切。目前已有專門探討將管理科學(xué)應(yīng)用于圖書館的課程《圖書館管理學(xué)》，可見管理學(xué)對圖書館學(xué)情報學(xué)的重要作用[4]。將管理學(xué)應(yīng)用于圖書館學(xué)情報學(xué)的研究，有助于提高圖書館工作和服務(wù)質(zhì)量，充分發(fā)揮圖書館的功能，促進圖書館事業(yè)的發(fā)展。

在此類期刊中，主要可劃分為二大類：

a.經(jīng)濟管理類，如：42《管理世界》、36《商場現(xiàn)代化》、61《企業(yè)經(jīng)濟》、47《外國經(jīng)濟與管理》、39《商業(yè)研究》、55《經(jīng)濟管理》等。

隨著知識經(jīng)濟的發(fā)展，圖書館學(xué)情報學(xué)與經(jīng)濟領(lǐng)域的關(guān)系日益密切。作為信息產(chǎn)業(yè)的組成部分，圖書館、情報工作的開展、情報事業(yè)的發(fā)展必然要涉及到現(xiàn)實經(jīng)濟問題，必然要認真地考慮其經(jīng)濟效益。針對信息資源、信息資源管理、信息資源開發(fā)利用中的經(jīng)濟問題，在圖書館學(xué)和情報學(xué)領(lǐng)域內(nèi)也展開了較多的研究和討論。經(jīng)濟學(xué)的理論，比如人力資源管理、經(jīng)營管理、績效分析、信息管理和知識管理等這些理論，現(xiàn)已被應(yīng)用至圖書館學(xué)情報學(xué)，使圖書館學(xué)研究的內(nèi)容深化，研究的對象擴大，促進了圖書館學(xué)的發(fā)展。

b.科技管理與科研管理，如51《科學(xué)觀察》、16《科學(xué)管理研究》、1《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》、5《科技進步與對策》、、2《科學(xué)學(xué)研究》、53《中國科學(xué)基金》、3《科技管理研究》、6《科研管理》等。

科技管理和科研管理是在科學(xué)技術(shù)發(fā)展中，通過對管理科學(xué)的運用，對人力、物力、財力資源進行優(yōu)化整合的管理行為。目前我國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的具體體現(xiàn)是出人才出成果，而人才與成果最終也要在文獻上表現(xiàn)出來，這必然與圖書館學(xué)情報學(xué)相關(guān)[5]。如何利用圖書館為科技管理、科研管理服務(wù)？如何使科技管理、科研管理中的一些理論指導(dǎo)圖書館的相關(guān)工作？如何使二者相輔相成、相互融合？這些都是值得關(guān)注的問題。

③信息科學(xué)。包括的期刊有 34、52、17、62、44、46。

信息科學(xué)主要是指以信息為研究對象，利用計算機及其程序設(shè)計等技術(shù)為研究工具來分析問題、解決問題的學(xué)科。由信息論、計算機科學(xué)、仿生學(xué)、系統(tǒng)工程與人工智能等學(xué)科互相滲透、互相結(jié)合而形成的。由聚類樹狀圖可知，與圖書館學(xué)情報學(xué)相關(guān)的信息科學(xué)研究主要集中在信息化建設(shè)、教育信息化、教育技術(shù)理論與應(yīng)用研究、網(wǎng)絡(luò)遠程教育、學(xué)校教育信息化實踐等方面。

信息科學(xué)是個橫跨自然科學(xué)和社會科學(xué)的綜合性的大學(xué)科群，有研究指出，圖書館學(xué)情報學(xué)等凡與信息、知識、智能有關(guān)的學(xué)科或領(lǐng)域均可納入其中[6、7]。可見二者之間的關(guān)系密切。

④編輯學(xué)。包括的期刊有20、22和54。

編輯學(xué)是以出版物（包括電子出版物）的編輯工作為研究對象，其根本目的是傳播知識和信息，這就需要研究信息的組織、管理和利用，而圖書館學(xué)情報學(xué)則是研究有關(guān)信息的搜集、整理、檢索等的科學(xué)。在許多高校的信息管理系里，往往會設(shè)置該兩個專業(yè)方向[8]，說明二者關(guān)系密切，互為基礎(chǔ)，相互融合。

5 結(jié)語

通過對來源期刊和被引期刊的引文聚類分析可較好地分析圖書館學(xué)情報學(xué)期刊之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)，同時也可反映圖書館學(xué)情報學(xué)與其他學(xué)科的關(guān)聯(lián)程度，避免了由主觀判斷帶來的主觀影響，同時為數(shù)據(jù)的分析提供了簡便的途徑。但是需指出的是，引文聚類分析也有其不足之處，如以被引期刊聚類時，在統(tǒng)計高被引期刊時，由于選取閾值的關(guān)系，有些低于閾值的期刊，也有可能是與圖書館學(xué)情報學(xué)相關(guān)的重要期刊；利用數(shù)據(jù)庫檢索時，數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、檢索年份的選擇；這些都可能使所作分析與實際有所偏差。在今后的研究中，應(yīng)與其他的研究方法合并使用，以彌補單獨使用的不足。

[1] 李道蘋.醫(yī)學(xué)信息分析[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2009.

[2] 張蔓蒂，胡吉明.基于同被引分析的我國圖書館學(xué)情報學(xué)期刊關(guān)系與結(jié)構(gòu)研究[J].情報理論與實踐，2011（1）：35-38.

[3] 王子舟.論圖書館學(xué)的相關(guān)學(xué)科[J].圖書館建設(shè)，2003（5）：1-5，46.

[4] 柯平，張文亮.當(dāng)代圖書館管理學(xué)理論體系的發(fā)展[J].圖書館論壇，2011（6）：73-79，87.

[5]John Mac Coll，Michael Jubb，宋丹輝.科研支撐服務(wù)研究：科研環(huán)境、管理機構(gòu)與圖書館[J].圖書情報工作動態(tài)，2011（7）：1-5.

[6] 葉繼元.圖書館學(xué)、情報學(xué)與信息科學(xué)、信息管理學(xué)等學(xué)科的關(guān)系問題[J].中國圖書館學(xué)報，2004（3）：11-17，23.

[7]葉繼元.變中求存，存中思變——圖書館學(xué)、情報學(xué)與信息管理學(xué)等關(guān)系再思考[J].大學(xué)圖書館學(xué)報，2006（2）：29-34.

[8] 戴利紅，張國君.試論編輯學(xué)與圖書情報學(xué)的整合[J].江西圖書館學(xué)刊，2004（4）：13-14.