中國(guó)文壇只有打倒魯迅才會(huì)和諧。

——誰(shuí)說(shuō)的？恐怕是活夠了。

現(xiàn)在藝術(shù)批評(píng)的收費(fèi)寫(xiě)作類(lèi)似于“小姐出臺(tái)”，給錢(qián)就行，給多少錢(qián)就說(shuō)多少句好話。

——如今的評(píng)論界已經(jīng)墮落到了“花錢(qián)買(mǎi)藝術(shù)評(píng)論”的地步了，作家石康試問(wèn)藝術(shù)批評(píng)的存在還有何意義？

不料某位作家的見(jiàn)識(shí)竟平庸到可以寫(xiě)小說(shuō)。

——閻連科的嘴真是把利器，不知道是哪位作家得罪他了，被損得好苦。

在這個(gè)圈子里，一個(gè)人出名到某種程度，就有權(quán)利胡說(shuō)八道。

——張愛(ài)玲一語(yǔ)道破先機(jī)。

在中國(guó)文壇里一個(gè)人身邊的位置只有那么多，你能給的也只有那么多，在這個(gè)狹小的圈子里，有些人要進(jìn)來(lái)，就有一些人不得不離開(kāi)。

——郭敬明的潛臺(tái)詞應(yīng)該不會(huì)是：老東西們都離開(kāi)吧，讓新人滾滾而來(lái)。

像蔣方舟這樣沒(méi)有文學(xué)天賦的人竟被包裝成“文學(xué)天才”。小時(shí)候靠作家母親代筆，長(zhǎng)大了就只能靠自己去抄，小說(shuō)抄菲茨杰拉德，散文抄龍應(yīng)臺(tái)，連名家都敢抄，抄得肆無(wú)忌憚。她還號(hào)稱(chēng)“不回應(yīng)，別理他”。如果小偷被抓住了也這么說(shuō)，大家怎么想？多虧她不像韓寒那樣有團(tuán)隊(duì)支撐。

——打假專(zhuān)家方舟子如此批判蔣方舟，不知有沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)，否則一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)大戰(zhàn)又要血腥上演。