回避“老大”心態(tài)

薛涌

21世紀(jì)誰(shuí)主沉??？這一直是被全球媒體熱炒的話題。中國(guó)作為崛起的大國(guó)，則占據(jù)了這一話題的中心地位。

中國(guó)是否會(huì)取代美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體？中國(guó)是否將主宰世界？中美能否在這場(chǎng)大國(guó)崛起的博弈中避免沖突？中國(guó)究竟是在被“唱低”，還是在被“捧殺”？這些問(wèn)題一直縈繞在人們的腦海中。所有這一切，不僅僅基于對(duì)中國(guó)發(fā)展的展望，對(duì)美國(guó)的估價(jià)也同樣至關(guān)重要。

如今美國(guó)的“世界帝國(guó)”泡沫破滅，大概已經(jīng)觸底。這給我們重新估價(jià)美國(guó)的機(jī)會(huì)。不過(guò)，在重新估價(jià)美國(guó)前，我們還必須指出：所有這些展望和估價(jià)，往往和人們的心態(tài)糾結(jié)在一起。應(yīng)該說(shuō)，中美雙方都有著“大國(guó)心態(tài)”。這本來(lái)并無(wú)可非議。畢竟，兩國(guó)是當(dāng)今世界的兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體。

問(wèn)題在于，“大國(guó)心態(tài)”往往演化為“老大心態(tài)”，好像一定要決出誰(shuí)是世界第一，21世紀(jì)究竟是誰(shuí)的世紀(jì)，或者究竟誰(shuí)應(yīng)該聽(tīng)誰(shuí)的。出于這種“老大心態(tài)”，人們往往提出一些假問(wèn)題，并且深化中美之間的不信任。

首先，在21世紀(jì)，誰(shuí)是“老大”恐怕并不那么重要。二戰(zhàn)結(jié)束后，世界雖然并不太平，但畢竟沒(méi)有世界大戰(zhàn)。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界大戰(zhàn)的前景就更虛無(wú)縹緲了，我們更可能面臨的是和平競(jìng)爭(zhēng)。和平競(jìng)爭(zhēng)并非戰(zhàn)爭(zhēng)，不是“你贏就是我輸”的“零和游戲”，往往可能出現(xiàn)共贏的局面。所以，一個(gè)明智的國(guó)家，其發(fā)展戰(zhàn)略并非立足于誰(shuí)打敗誰(shuí)、誰(shuí)壓倒誰(shuí)，而是誰(shuí)能夠更有效地改善本國(guó)老百姓的生活。如果花過(guò)多的精力琢磨誰(shuí)是未來(lái)世界第一大經(jīng)濟(jì)體，則可能誤導(dǎo)國(guó)家的目標(biāo)。

具體看中美兩國(guó)，至少自9·11后，彼此關(guān)系中的合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于對(duì)抗。布什上任時(shí)曾要把美中關(guān)系從克林頓時(shí)代的“戰(zhàn)略伙伴”界定為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”。十年下來(lái)，即使從美國(guó)的立場(chǎng)看，這一問(wèn)題已經(jīng)有了是非：兩國(guó)更是“戰(zhàn)略伙伴”。2012年總統(tǒng)大選的共和黨候選人羅姆尼雖然口口聲聲說(shuō)在上任第一天就要把中國(guó)定為貨幣操縱國(guó)，但我們從下面的分析可以看出，人民幣和美元的兌換率幾乎已經(jīng)變?yōu)樽犹摓跤械膯?wèn)題。如果說(shuō)過(guò)去三十年美國(guó)迅速成為中國(guó)的市場(chǎng)的話，在未來(lái)三十年，中國(guó)則可能迅速成為美國(guó)的市場(chǎng)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依賴可能會(huì)加深。在經(jīng)濟(jì)上，中美之間已經(jīng)糾結(jié)得難解難分，一方之?dāng)【褪橇硪环街?，而不?huì)是另一方之贏。在美國(guó)，妖魔化中國(guó)一直是大選年的主要游戲。9·11后這個(gè)“保留節(jié)目”已經(jīng)沒(méi)有市場(chǎng)。這次羅姆尼老調(diào)重彈，問(wèn)題并不僅僅在于美國(guó)的“大國(guó)心態(tài)”，更在于其“老大心態(tài)”。這種心態(tài)，讓美國(guó)在布什治下的八年吃盡苦頭，至今還沒(méi)有緩過(guò)來(lái)。

中國(guó)一方也未能免俗。中國(guó)的媒體和公眾，以壓倒的優(yōu)勢(shì)認(rèn)定中國(guó)的GDP將超過(guò)美國(guó)而成為世界“老大”。而這種在國(guó)際上占主流的看法，是建立在高增長(zhǎng)的預(yù)期基礎(chǔ)上的。在中國(guó)，談?wù)摰驮鲩L(zhǎng)的模式幾乎是沒(méi)有市場(chǎng)的。最近的新聞就頗為說(shuō)明問(wèn)題：2012年第二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下降到7.6%，為2009年以來(lái)最低，也是三年來(lái)首次“破八”。這不僅給中國(guó)，也給世界帶來(lái)了無(wú)窮的焦慮。但是，另一組數(shù)字，雖然也是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局同時(shí)公布的，卻遠(yuǎn)沒(méi)有像“破八”那樣吸引眼球：上半年，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入12509元，同比名義增長(zhǎng)13.3%；扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)9.7%。城鎮(zhèn)居民人均工資性收入同比名義增長(zhǎng)13.0%。農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入4303元，同比名義增長(zhǎng)16.1%；扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)12.4%。農(nóng)村外出務(wù)工勞動(dòng)力月均收入2200元，同比增長(zhǎng)14.9%……

這些數(shù)字，指向了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：中國(guó)人的收入水平在普遍提高，生活在改善。當(dāng)然，工薪大幅度的上漲對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來(lái)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這需要另文分析。但是，總體而言，對(duì)于長(zhǎng)期受低薪之困的中國(guó)老百姓，難道這些數(shù)字不是一個(gè)好消息嗎？為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體的注意力全集中在“破八”上呢？說(shuō)白了，還是“老大”心態(tài)主導(dǎo)下GDP主義在作怪。中國(guó)保持什么增長(zhǎng)率，決定了中國(guó)何時(shí)超過(guò)美國(guó)成為“世界第一”，決定了“大國(guó)崛起”的勢(shì)頭。但這是否基于中國(guó)本身的需求，則另當(dāng)別論。

其實(shí)，國(guó)際輿論關(guān)心中國(guó)GDP的增長(zhǎng)率倒是有情可原。因?yàn)橹袊?guó)的發(fā)展速度，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的“需求”有舉足輕重的影響。國(guó)際市場(chǎng)上的能源和各種原材料價(jià)格，都會(huì)跟著中國(guó)GDP的增長(zhǎng)率起伏。但對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，GDP總量則未必那么重要，老百姓自己的生活質(zhì)量才是最值得關(guān)心的事。

中國(guó)近代以來(lái)的歷史充滿了屈辱和悲憤，如今經(jīng)歷了前所未有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，頗有些揚(yáng)眉吐氣之感。這本并無(wú)可厚非。但是，揚(yáng)眉吐氣是發(fā)展的自然結(jié)果，并不是發(fā)展的目標(biāo)本身。中國(guó)的日子要自己好好過(guò)，而不是過(guò)給別人看。所以，當(dāng)今的中國(guó)人，應(yīng)該避免被“老大”心態(tài)所誤導(dǎo)，這樣才能認(rèn)識(shí)到什么是自己所面臨的實(shí)質(zhì)性問(wèn)題。

(作者系旅美學(xué)者，在美國(guó)薩?？舜髮W(xué)任教）