邱君國
摘要:本文從蒼南宗祠現(xiàn)狀出發(fā),分析宗祠存在的利弊,探究近年來蒼南宗祠改建文化中心在社會主義新農(nóng)村文化建設(shè)中所起的作用及存在的問題,最后指出宗祠改建應(yīng)根據(jù)地方實際差異,區(qū)別對待,堅持以科學(xué)理念做好宗祠改建工作。
關(guān)鍵詞:宗祠改建文化中心思考
文化是新農(nóng)村建設(shè)和發(fā)展的靈魂。農(nóng)村文化建設(shè)的滯后和缺失,使得農(nóng)村文化供給機(jī)制與廣大村民日益增長的精神生活需求之間的矛盾較為突出。蒼南縣利用農(nóng)村宗祠改建文化活動中心,使其成為傳播先進(jìn)文化的陣地,成為農(nóng)村群眾精神文化生活的舞臺,是對農(nóng)村文化建設(shè)的一種有益探索和實踐。為了深入了解蒼南縣農(nóng)村宗祠現(xiàn)象及宗祠改建為文化中心對新農(nóng)村文化建設(shè)的影響,筆者在全縣范圍內(nèi)進(jìn)行了深入細(xì)致的調(diào)研,并形成一些不成熟的想法,以飴讀者。
一、蒼南縣宗祠現(xiàn)狀
蒼南縣地處浙南沿海,現(xiàn)轄10個鎮(zhèn),2個鄉(xiāng),776個行政村,98個社區(qū)和居民區(qū)。屬移民大縣,全縣127.59萬人口中有426個姓氏,閩語、甌語、蠻話、金鄉(xiāng)話、畬族語方等五種主流方言,不同文化區(qū)域、文化傳統(tǒng)互相交融,形成蒼南多元、多流的社會文化,宗族文化便是其中之一。
全縣現(xiàn)有宗祠782所。調(diào)查情況呈現(xiàn)如下特點:一是分布廣泛,地域性強。從地域上看,基本上每個村都有(除炎亭辦事處外),數(shù)量最多的一村達(dá)6所,并且與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定關(guān)系,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)分布較多,如靈溪鎮(zhèn)有102所,龍港鎮(zhèn)有99所;二是規(guī)模較大,功能完善。新建宗祠一般占地3至10畝不等,投入在100萬元到500多萬元之間,建筑風(fēng)格鮮明,質(zhì)量較好,富有民族特色和地域特征;功能比較齊全,大多有戲臺、活動室、會議室、圖書室、閱覽室等;三是增長較快,閑置率高。僅2010、2011兩年就建成49所,以年均7%的速度增長。在大部分的農(nóng)村宗祠除了每年舉辦一次戲劇演出或祠堂酒宴,或是自發(fā)進(jìn)行棋牌等活動外,基本處于閉門閑置狀態(tài)。
農(nóng)村宗祠作為家族的一種象征,作為祭祀祖先,族內(nèi)議事的場所,長期以來,在增強了宗族內(nèi)部人員的凝聚力,化解了一些矛盾糾紛,促進(jìn)了地方一些公益事業(yè)發(fā)展等方面發(fā)揮了積極作用。但是農(nóng)村宗祠的泛濫,影響農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)建設(shè)、民主管理、文明進(jìn)步和社會穩(wěn)定,存在許多潛在的危害:一是浪費土地資源,影響城鎮(zhèn)整體規(guī)劃。農(nóng)村宗祠建設(shè)的泛濫,導(dǎo)致大量土地資源的浪費,特別是大部分宗祠建在交通便利的中心村鎮(zhèn),容易造成大量優(yōu)質(zhì)耕地的流失。而且大部分宗祠屬于違章建筑,沒有經(jīng)過科學(xué)規(guī)劃和嚴(yán)格審批,也造成了城鎮(zhèn)建設(shè)的混亂,影響城鎮(zhèn)的整體規(guī)劃。二是耗費地方財力,增加群眾負(fù)擔(dān),影響農(nóng)村群眾集中資金發(fā)展經(jīng)濟(jì)。三是助長宗族勢力,敗壞社會風(fēng)氣。宗祠建設(shè)之風(fēng)盛行,雖然在一定程度上增進(jìn)了本族內(nèi)部的凝聚力,但也增強了農(nóng)村群眾的宗親觀念和宗族意識,助長了原本已經(jīng)錯綜復(fù)雜的宗族關(guān)系,破壞了農(nóng)村社會風(fēng)氣,影響了農(nóng)村精神文明建設(shè)。四是影響農(nóng)村社會穩(wěn)定,危及農(nóng)村社會和諧。農(nóng)村宗祠建設(shè)的興起,也加劇了同一姓氏之間形成利益共同體,打破了農(nóng)村社會秩序的平衡,不利于整個社會穩(wěn)定發(fā)展和農(nóng)村群眾的和諧相處,特別是宗族與宗族之間的和諧相處。給原本比較嚴(yán)重的三宗實力和較為復(fù)雜的民意增加新的不穩(wěn)定因素。
二、農(nóng)村宗祠改建文化中心的成效與問題
近年來,蒼南縣文化建設(shè)相對滯后,特別是農(nóng)村文化建設(shè)更為缺失,許多農(nóng)村無力專門建造新房子供村民開展文化活動。據(jù)統(tǒng)計,全縣776個行政村,100個社區(qū)和居委會,僅有233個建有文化活動室,只占總數(shù)的26.6%,總建筑面積僅21661平方米,平均到每村居社區(qū)不足25平方米;而農(nóng)村宗祠幾乎村村都有,總建筑面積達(dá)到20多萬平方米。文化陣地的缺乏和大量宗祠的閑置形成了鮮明的對比。針對這一現(xiàn)狀,蒼南縣從實際出發(fā),利用農(nóng)村宗祠有利的硬件設(shè)施,將農(nóng)村宗祠改建為農(nóng)村文化中心,用先進(jìn)文化去滲透人們的思想空間,有效地解決了農(nóng)村文化陣地嚴(yán)重缺乏、群眾文化生活單一的問題,實現(xiàn)了弘揚先進(jìn)文化與搶占農(nóng)村文化陣地“雙贏”的局面。
截至2011年底,蒼南縣已成功改建農(nóng)村文化中心58個,并在此基礎(chǔ)上建立農(nóng)家書屋,添置書柜書櫥、書桌書椅2320個(套),配備各類書籍18萬冊,音像制品1230套,電腦206臺,宣傳欄51個,健身器材532套,各類文體用品2328副。涌現(xiàn)出農(nóng)民書法家、農(nóng)民藝術(shù)家、農(nóng)民詩人等各類鄉(xiāng)土人才100多名?!白陟舾慕ㄎ幕行捻椖俊?于2011年被國家文化部、財政部確定為第一批創(chuàng)建國家公共文化服務(wù)體系示范項目。
蒼南縣農(nóng)村宗祠改建文化中心的做法,打破了農(nóng)村文化陣地建設(shè)的傳統(tǒng)思維,改變了農(nóng)村文化陣地管理的單一模式,實現(xiàn)了整治陋習(xí)與發(fā)展文明的互利共贏,為農(nóng)村文化建設(shè)的長效機(jī)制的形成進(jìn)行了有益探索,走出了一條利用農(nóng)村閑置資源建設(shè)文化陣地的新路子。為加強欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村文化陣地建設(shè)積累了新的經(jīng)驗,為促進(jìn)鄉(xiāng)風(fēng)文明產(chǎn)生了積極作用。
但筆者在深入調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)部分已改建成文化中心的宗祠還存在如下問題:
1、文化設(shè)施閑置率高。宗祠的建設(shè),主要基于它自身的特殊功用,考慮風(fēng)水、朝向及周邊環(huán)境為多,普遍存在位置較偏,離村民聚居地較遠(yuǎn)的特點。群眾要去宗祠活動不方便,影響了利用率。并且文化活動項目沒有結(jié)合地方實際,缺乏針對性。大部分村的宗祠活動項目雷同,沒有很好的發(fā)揮地方特長,似有跟風(fēng)之嫌,沒有考慮實際效果。如沿浦下在村文化中心內(nèi)擺設(shè)的圖書為高等教育的教材(計算數(shù)學(xué)),有的為60年代書籍,濫竽充數(shù),缺乏可讀性。致使已建立起來的農(nóng)村宗祠文化設(shè)施真正利用率不高,仍處于閑置狀態(tài)。
2、文化活動排他性強。宗祠是宗族發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,是族內(nèi)拜祖祭祀的地方,它的建設(shè)能增加族內(nèi)凝聚力是無可異議的,但同時也具備了很強的排他性。同一個村居內(nèi)的異姓人或同姓不同一個宗族的,不要說共同參加一個宗祠內(nèi)的文化活動,就是進(jìn)入該宗祠也會顯的不自在。而一個宗祠所代表的宗族由于歷史的原因,往往會散居于各處,有的甚至跨省居住,這在蒼南縣的南港片尤其明顯。高度的排他性,及居住區(qū)的相對分散,影響文化交流的同時,也影響了宗祠文化活動的經(jīng)常性開展,同時也造成族外在同一個居民區(qū)的居民文化活動的缺失和產(chǎn)生一定的冷漠感,不利于團(tuán)結(jié)。
3、文化活動開展難。農(nóng)村中年輕人較多外出,作為參與文化活動生力軍的中老年村民,文化趣味大都較難培養(yǎng);缺乏引導(dǎo)人才,很難形成文化活動團(tuán)體;要形成長效的文化活動機(jī)制,缺乏經(jīng)費的的支撐點。種種緣由,致使部分已改建宗祠,雖然具備了大戲臺、圖書館、閱覽室、音樂器械室、棋牌室、電子信息室、健身室、書法培訓(xùn)室、臺球場、乒乓球場、室外健身場、籃球場等設(shè)施,但真正要開展諸如文體活動還存在一定的難度。
4、宗祠建設(shè)攀比風(fēng)盛。近年來,違法新建宗祠雖得到有效遏制,但以改建名義,大興攀比之風(fēng)卻有愈演愈烈之勢。筆者認(rèn)為主要有以下緣由導(dǎo)致:一是強烈的尋根意識和從眾心理。從心理學(xué)角度上講,人都具有很強的尋根意識、從眾心理,需要從人群中找到依靠,克服個體在社會上勢單力薄的孤獨感。建宗祠,強宗族,正好迎合了村民們所需要的社會歸屬感和安全感。二是榮宗耀祖的愿望和自我炫耀的虛榮。部分宗祠建設(shè)的積極捐資者和熱衷組織者,試圖通過宗祠及有關(guān)活動達(dá)到榮宗耀祖的目的和滿足個人財富炫耀的虛榮。三是封建迷信思想作怪。村民們希望通過此類活動,得到祖宗庇佑、蔭及子孫。此外,隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,人們生活水平不斷提高,民間資金不斷雄厚,這也為宗祠的建設(shè)提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。
三、對農(nóng)村宗祠改建工作的幾點思考
農(nóng)村宗祠,在蒼南具有傳統(tǒng)的文化特色和現(xiàn)實意義。如何更有效的利用已建成的宗祠,加強農(nóng)村文化陣地建設(shè),用先進(jìn)文化滲透人們思想空間,改變農(nóng)村的落后面貌,構(gòu)建和諧的社會主義新農(nóng)村,是時代賦予我們的重大責(zé)任。
1、禁止宗祠建設(shè)攀比之風(fēng)。要出臺政策遏制新建項目,嚴(yán)格控制修建項目,使宗祠建設(shè)符合城鎮(zhèn)規(guī)劃。2011年,蒼南縣完成了行政區(qū)劃調(diào)整,原有的規(guī)劃將作重大調(diào)整和重新編制。在出臺的1+X規(guī)劃編制中,要充分結(jié)合現(xiàn)有的宗祠,合理布置文化活動中心的位置和規(guī)模。對于一個村內(nèi)有數(shù)個宗祠的,應(yīng)建議將幾個宗祠集中布置,減少給規(guī)劃布置帶來的影響,沒有規(guī)劃或不符規(guī)劃要求的,一律不予審批遷建、翻建和擴(kuò)建;對部分已成危房確需拆建的,原則不得超出原用地規(guī)模。為達(dá)到控制目的,還可在修建之前收取一定數(shù)額的保證金,如超出規(guī)模的,沒收保證金的同時,并追究有關(guān)人員的責(zé)任。同時,建議在圖紙審定報備時一并落實文化活動中心內(nèi)容,使其建成后,同時具備文化陣地的功能。
2、區(qū)別對待已建宗祠,逐步改造文化活動中心。在政策制定上不能以篇概全,要綜合考慮宗祠的大小,宗祠所在的位置,宗族的地域分布,族內(nèi)的文化層次等因素,有針對性的進(jìn)行文化設(shè)施建設(shè)及文化活動的開展。對于有百年悠久歷史的宗祠,如金鄉(xiāng)殷氏宗祠、蔡氏宗祠等,可作為歷史建筑予以保留,增加歷史文化內(nèi)涵,供后人參觀和瞻仰;對于具備改造條件的其他宗祠,要增設(shè)文化設(shè)施、完善文化功能、充實文化內(nèi)涵,使之具備農(nóng)村文化中心的基本功能;對于位置較偏,規(guī)模偏小,不宜改建的宗祠,暫時予以保留宗祠功能,但要注意發(fā)揮其積極的一面,克服其迷信消極的一面。
3、完善改建后文化中心的服務(wù)供給。農(nóng)村宗祠改建的村文化中心的服務(wù)供給應(yīng)面向群眾、服務(wù)群眾。要挖掘鄉(xiāng)村傳統(tǒng)文藝資源,探索農(nóng)民喜聞樂見、便于參與的文藝形式(如三句半、秧歌舞、地方劇、快板、戲曲等),便于農(nóng)民把法律政策、道德風(fēng)尚、表揚批評,溶于這些具體的表達(dá)形式中,讓農(nóng)民高高興興的接受,同時達(dá)到教育、組織的目的;要挖掘宗祠文化內(nèi)涵,把傳統(tǒng)宗祠文化與現(xiàn)代文化結(jié)合起來,變政府“送文化”為群眾自發(fā)的“種文化”,充分調(diào)動民間力量,真正形成形式與內(nèi)容相統(tǒng)一;要挖掘農(nóng)村鄉(xiāng)土文化人才,培育農(nóng)村文化骨干、文化示范戶和文化志愿者隊伍,組建各類群眾業(yè)余文體組織,鞏固農(nóng)村文化建設(shè)的群眾基礎(chǔ)。
4、構(gòu)建長效投入機(jī)制。完善“政府主導(dǎo)、群眾參與、社會支持”的多元化宗祠改建村文化中心投入機(jī)制,加大財政投入力度,設(shè)立宗祠改建專項經(jīng)費。引導(dǎo)社會力量建設(shè)農(nóng)村文化事業(yè),整合社會資源辦文化,鼓勵民間資本和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)支持宗祠改建工作,開展“文化結(jié)對幫扶、文化共建互動”等活動,廣泛吸收社會各界的人力、財力、物力,形成聯(lián)合運作、資源共享、互惠互利的良性發(fā)展局面。
總之,農(nóng)村宗祠改建工作涉及面廣、情況復(fù)雜,既要充分尊重歷史傳統(tǒng),正確認(rèn)識宗祠存在的文化意義,又要堅持以現(xiàn)代文明與科學(xué)發(fā)展的理念,逐步對閑置的農(nóng)村宗祠改造文化陣地,真正讓農(nóng)民享受更多的文化成果,讓農(nóng)村的文化事業(yè)更加繁榮發(fā)展?!?/p>
參考文獻(xiàn)
1、段家開,云南省騰沖和順僑鄉(xiāng)宗祠社會功能分析,保山師專學(xué)報2008年11月,第27 卷第6 期
2、馮爾康等,中國宗族社會,浙江人民出版社,1994年
3、黃世福,徽州宗祠文化的宗教性探析,學(xué)術(shù)界,2010年8月
4、李士明,蒼南:給宗祠加點文化娛樂,浙江畫報,2007年5月
5、《蒼南縣志》