NGO狙擊歸真堂

近日，以生產熊膽粉以及熊膽周邊產品為主要業(yè)務的福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司因謀求上市而遭遇一場風暴。倡導動物保護的NGO-北京愛它動物保護公益基金會（他基金）、亞洲動物保護基金會（AAF）以及以自然人身份出場的白一鵬等眾多知名人士開始了一場“狙擊”歸真堂上市的拉鋸戰(zhàn)。

“歸真堂”黑熊養(yǎng)殖基地多次向媒體記者和公眾開放，希望能借以平息質疑，但在2月24日的開放中，8名社會公眾人士實地參觀了“活熊取膽”全過程后，其中一人在養(yǎng)殖場向黑熊跪拜黑熊謝罪，令“歸真堂”現(xiàn)場工作人措手不及。

不過也有人懷疑，整個事件可能是歸真堂策劃，因為在熊膽行業(yè)，他原本名不見經傳，這一下變得舉世皆知。究竟是一場公共策劃活動，還是一場涉及市場、倫理、人性邊界的斗爭，事情變得撲朔迷離。

保衛(wèi)鄉(xiāng)村小學

從2011年起，中國農村小學大規(guī)模的“撤點并?！边\動已近尾聲。然而在偏遠農村，無論是讓孩子外出求學還是寄宿，由此帶來的交通、住宿、伙食等費用對原本就拮據的農村貧困家庭來說，無疑是一個沉重的負擔。2011年各地校車事故頻發(fā)中，讓“撤點并?！痹俅蝹涫軤幾h。

新學期開學伊始，中國滋根鄉(xiāng)村教育與發(fā)展促進會拍攝了一部紀錄片《沒有五年級》，記錄了黃河拐角處一個山西古村轉角村的全體村民為保留村莊小學所做的努力，片中主人公們認為，沒有了學校，沒有了孩子，村莊就沒有了靈魂，他們最大的愿望就是轉角小學能辦到五年級。

微博公益平臺上線

日前，新浪微公益平臺（gongyi.weibo.com）正式上線公測。該平臺希望將微博上碎片化的求助信息匯聚到一起，提供“一站式”救助服務，其最大的特點就是通過簡單容易的流程降低了參與公益的門檻。平臺上的求助內容主要分為支教助學、兒童成長、醫(yī)療救助、動物保護、環(huán)境保護五個重點方向，每個項目都簡要清晰地描述了項目介紹、發(fā)起人、捐助對象、目標金額、救助時間等信息，網友根據自身情況隨時奉獻愛心。

新新品種：水泥核桃

近日，鄭州有市民在街頭買核桃，回家敲開后卻發(fā)現(xiàn)一些核桃里面竟是水泥塊。據悉，為了多賺錢，商販將薄皮核桃掰開，取出核桃仁后，裝上水泥塊，用白色膠水粘合核桃殼然后出售。為防晃動時水泥塊發(fā)出聲響，造假者還在水泥塊外面包了紙。

38秒的視覺政績

近日，有媒體報道，河南省淅川縣上集鎮(zhèn)鴻泰石材廠5000多平方米米黃玉初加工石材，由于堆放位置影響了省領導觀摩團“觀摩”，被要求在一夜之內搬遷。上集鎮(zhèn)相關領導下達了“不惜一切代價”的命令，并將該搬遷上升到了“政治任務”的高度，親自指揮調度百余人，用約6個小時突擊“幫助搬遷”了專業(yè)搬運隊需要7~10天才能完成的任務。據估計，此次突擊搬遷共造成幾十萬元的損失。隨后，省領導觀摩團經過此處，從到達到離開，共用了38秒。

對此，有人出口成章：一騎紅塵妃子笑，無人知是荔枝來。也有人泰然自若：都38秒了，你還想怎么樣？很多投入領導一秒都沒路過。其實，這場由下級領導為了“視覺政績”而自編自導的丑劇，早已成為中國官場政治的普遍生態(tài)。只要官場政治中“對上不對下”政績考評機制不改變，這樣的荒誕劇一定會長期地巡回上演，因為對他們來說，是“上”（領導）而非“下”（民眾）決定著他們的烏紗帽。

狼來了

2月16日，北京東直門簋街一家飯店起火，急于救火的消防車因無車讓路而遲遲趕不到事發(fā)現(xiàn)場，甚至還被并線超車。該消息一經曝光，頓時引來一片熱議和聲討。

有人指責車主們素質低下，不講公德，人情冷漠等。有人則翻出相關法律法規(guī)，證明不給消防車讓路并不簡單是道德問題，而是一種違法行為，是要受到法律制裁的。還有網友將德國人如何避讓消防車的視頻轉發(fā)網上，以資對照。毋庸置疑，就此事本身而言，上述想法都有其合理之處。但跳出一隅觀全局，擁有天然特權的車輛失去了特權、本不應有特權的車輛卻擁有了特權更值得我們去思考。

車，在象征公權力笛聲的余音裊裊下、為了公共利益而自然地享用著對道路“優(yōu)先通行”的特權。但在現(xiàn)實中，這種特權被“私用”得泛濫，透支了民眾信任和認可，其公信力和合法性漸趨流失：不該特權時鳴笛多了，到了真正需要優(yōu)先通行時，笛聲反而不管用了，這其實是“狼來了”故事的翻版。君不見近日天津某120滿載鮮果海鮮、警笛長鳴地奔跑在“首堵”街頭么？