章志芳,馬建強(qiáng)
(中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所,國(guó)家茶樹改良中心,浙江 杭州 310008)
DNA是生物的基本遺傳物質(zhì),DNA水平上的遺傳變異是物種差異最直接的體現(xiàn)。隨著分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展而形成的DNA分子標(biāo)記技術(shù),因其多態(tài)性好、易操作和標(biāo)準(zhǔn)化、不受環(huán)境及作物生育期等因素影響等優(yōu)點(diǎn),已成為作物品種鑒定最有效的檢測(cè)手段。在一系列的分子標(biāo)記體系中,SSR標(biāo)記以其共顯性、操作簡(jiǎn)單、通用性好、重現(xiàn)性高等優(yōu)點(diǎn),成為最廣泛應(yīng)用的分子標(biāo)記。目前我國(guó)建立的DNA指紋數(shù)據(jù)庫大多采用SSR標(biāo)記體系[1]。
茶樹為多年生木本植物,從幼苗期到成熟投產(chǎn)需要幾年時(shí)間,而在茶樹幼苗期通過表型性狀進(jìn)行品種鑒定十分困難,如若品種混雜,勢(shì)必影響生產(chǎn)效益。因此,開發(fā)高效準(zhǔn)確的品種鑒定方法對(duì)于茶樹新品種保護(hù)、良種推廣等具有重要意義。茶樹SSR標(biāo)記的開發(fā)和應(yīng)用較晚,已發(fā)表的茶樹SSR標(biāo)記約300余個(gè)[2-4],且多應(yīng)用于遺傳多樣性、遺傳結(jié)構(gòu)等研究[5-6],而在茶樹DNA指紋圖譜方面的報(bào)道較少[7]。筆者利用SSR標(biāo)記對(duì)14個(gè)茶樹新品種進(jìn)行遺傳多樣性分析和分子鑒定,并嘗試構(gòu)建DNA指紋圖譜,以期為今后開展茶樹分子指紋圖譜庫構(gòu)建、新品種鑒定和評(píng)價(jià)等研究提供參考。
供試的14個(gè)茶樹樣品(表1)采自中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所“國(guó)家種質(zhì)杭州茶樹圃”,選取完整、無病蟲害感染的一芽二葉新梢,經(jīng)液氮迅速冷凍后保存于-70℃冰箱中備用。
表1 供試的14個(gè)茶樹品種
1.2.1 基因組DNA提取 采用改進(jìn)的CTAB法[8]提取基因組DNA,1%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)DNA質(zhì)量,ND-1000 UV-Vis Spectrophotometer檢測(cè) DNA濃度,稀釋到10 ng/μL用于PCR擴(kuò)增。
1.2.2 EST-SSR標(biāo)記 參照喬婷婷[9]、周炎花[10]報(bào)道的EST-SSR標(biāo)記,挑選其中10個(gè)多態(tài)性較高的標(biāo)記由上海生物工程技術(shù)服務(wù)有限公司合成。
1.2.3 PCR擴(kuò)增及產(chǎn)物檢測(cè) 擴(kuò)增反應(yīng)在Bio-Rad PTC-200 PCR儀上進(jìn)行,反應(yīng)體系和擴(kuò)增程序參照喬婷婷[19]的方法。PCR產(chǎn)物用10%的聚丙烯酰胺凝膠在CBS垂直電泳系統(tǒng)上檢測(cè),電泳后參照Charters和Wilkinson的方法進(jìn)行銀染顯色[11]。
1.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 每個(gè)SSR標(biāo)記只統(tǒng)計(jì)目的片段范圍內(nèi)的一個(gè)等位位點(diǎn),其中每一條多態(tài)性條帶視為一個(gè)等位變異,將電泳圖上清晰的條帶記為1,同一位置無帶或不易分辨的弱帶記為0。建立0-1原始數(shù)據(jù)庫,然后將相同的帶型組合記為一種基因型;并根據(jù)分子質(zhì)量大小,將等位基因從大到小依次記作 1、2、3等,EST-SSR為共顯性標(biāo)記,對(duì)于二倍體茶樹而言,一條帶表示純合,兩條則為雜合,記錄為 11、22、33、12、13、23 等基因型。
使用POPGENE[12]統(tǒng)計(jì)每個(gè)標(biāo)記在14個(gè)茶樹品種中擴(kuò)增的等位基因數(shù)(Observed number ofalleles,Na),計(jì)算有效等位位點(diǎn)(Effective number of alleles,Ne)、等位基因頻率(Allele frequency),觀測(cè)雜合度(Observed heterozygosity,HO)、期望雜合度(Expected heterozygosity,HE)、Shannon 信息指數(shù)(Shannon’s information index,I)。采用 PowerMarker[13]計(jì)算基因型數(shù)(Genotype)、多態(tài)性信息量(polymorphism information content,PIC);SSR 位點(diǎn)的多態(tài)性信息量PIC=1-∑Pi2,式中Pi表示第i個(gè)等位位點(diǎn)出現(xiàn)的頻率;并根據(jù)Nei’s遺傳距離[14]構(gòu)建茶樹品種的無根Neighbor-Joining(NJ)聚類圖。
10個(gè)EST-SSR標(biāo)記在供試的茶樹品種中均表現(xiàn)出多態(tài)性(表2)。其中PIC>0.5的有3個(gè),變異范圍在 0.173(TM283)~0.618(TM209),平均為 0.387,表明這些標(biāo)記在參試材料中多態(tài)性適中;10個(gè)標(biāo)記共檢測(cè)到29個(gè)等位基因,等位基因數(shù)變異范圍為2~4個(gè),平均2.9個(gè);有效等位基因數(shù)變異范圍為 1.237(TM283)~3.143(TM209),平均 1.993 個(gè);基因型最多的為 7個(gè)(TM209),最少的為 2個(gè)(TM136,TM283),平均 3.9 個(gè);遺傳多樣性指數(shù)最高的為 TM209(1.213),最低的為 TM283(0.341)。
表2 10個(gè)茶樹品種SSR標(biāo)記的相關(guān)特征
29個(gè)等位基因在試驗(yàn)品種中的出現(xiàn)頻率差異很大(表3)。TM283的等位基因2出現(xiàn)頻率最高(89.29%);其次為TM136的等位基因2(84.62%)和TM131的等位基因1(88.46%)。TM280的等位基因1出現(xiàn)頻率最低(3.57%);其次為TM131的等位基因2和TM215的等位基因3(均為3.85%)。對(duì)比表2和表3,可見出現(xiàn)頻率較高的等位基因所對(duì)應(yīng)的SSR標(biāo)記其遺傳多樣性指數(shù)都較低。出現(xiàn)頻率較低的等位基因所在的SSR標(biāo)記分為兩類:一類是標(biāo)記的等位基因數(shù)較多的標(biāo)記(TM209,TM211,TM280),另一類是等位基因數(shù)較少的標(biāo)記(TM283)。
表3 SSR標(biāo)記不同等位基因的出現(xiàn)頻率
根據(jù)10個(gè)SSR標(biāo)記等位基因出現(xiàn)頻率計(jì)算Nei’s遺傳距離(D),結(jié)果顯示14個(gè)茶樹品種的遺傳距離在0.036~0.472之間,其中南江1號(hào)和901的遺傳距離最小,表明這兩個(gè)品種間親緣關(guān)系較近,而鄂茶5號(hào)和農(nóng)抗早的遺傳距離最大,說明這兩品種親緣關(guān)系最遠(yuǎn)。基于Nei’s遺傳距離,采用NJ法構(gòu)建品種聚類圖(圖1)。當(dāng)D=0.12時(shí),14個(gè)茶樹品種可聚為三類;第一類包括4個(gè)品種,2個(gè)來自湖北(五峰212,五峰310),2個(gè)來自安徽(石佛翠,農(nóng)抗早);第二類包括2個(gè)安徽品種(901,石佛香)和1個(gè)重慶品種(南江1號(hào));第三類包括7個(gè)品種,其中2個(gè)湖北品種(鄂茶5號(hào),鄂茶6號(hào)),3個(gè)福建品種(茗科3號(hào),茗科4號(hào),早玫瑰),1個(gè)四川品種(名山特早芽)和1個(gè)江西品種(大葉龍)。
表4 基于SSR標(biāo)記的14個(gè)茶樹品種的DNA身份證編碼
將每個(gè)品種經(jīng)不同標(biāo)記擴(kuò)增獲得的等位基因帶型,按照固定標(biāo)記順序排列,串聯(lián)組合成特異的帶型編碼,再轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可識(shí)別的DNA身份證編碼,即該品種的分子指紋圖譜。為了減少編碼序號(hào)長(zhǎng)度,通常在構(gòu)建指紋圖譜時(shí)只選用幾個(gè)鑒別能力較強(qiáng)的標(biāo)記。該研究中只需4個(gè)SSR標(biāo)記(TM128,TM280,TM148,TM211)即可鑒定 14 個(gè)茶樹品種。因此,將這4個(gè)標(biāo)記作為構(gòu)建指紋圖譜的核心標(biāo)記。按照上述標(biāo)記編號(hào)對(duì)每個(gè)茶樹品種的等位基因帶型組合進(jìn)行編碼,獲得13位數(shù)的DNA身份證編碼(表4),依此構(gòu)建14個(gè)茶品種的指紋圖譜(圖1)。結(jié)果顯示,每個(gè)茶樹品種都對(duì)應(yīng)一個(gè)惟一的指紋圖譜,可較為快速地辨別各個(gè)品種。
圖1 基于SSR標(biāo)記的14個(gè)茶樹品種的NJ聚類圖及DNA指紋圖譜
理論上參試品種越多,標(biāo)記檢測(cè)到的等位基因數(shù)就越多。喬婷婷[9]研究表明,其試驗(yàn)選用的10個(gè)SSR標(biāo)記在308份茶樹資源中檢測(cè)到的等位基因數(shù)變異為 3(TM131,TM283)~8(TM211),平均為4.6,PIC只有 TM283小于 0.5,最高為 0.870(TM128),平均為0.677。而在該研究的14個(gè)茶樹品種中檢測(cè)到的等位基因數(shù)變異為2~4個(gè),平均2.9個(gè),其中9個(gè)標(biāo)記(除TM131)檢測(cè)到的等位基因數(shù)都少于之前的研究,只有3個(gè)標(biāo)記(TM128,TM209,TM211)PIC 值 大 于 0.5, 最 高 為 0.618(TM209),最低為 0.173(TM283),平均為 0.387。這說明參試材料的不同,可能會(huì)造成標(biāo)記檢測(cè)效率差別較大。因此,在構(gòu)建SSR指紋圖譜庫時(shí)應(yīng)盡可能多地包含核心種植資源,以便獲得更多的特異等位基因。
該研究中等位基因出現(xiàn)頻率變異范圍為3.57%(TM280)~89.29%(TM283)。其中,出現(xiàn)頻率較高的等位基因所在標(biāo)記其遺傳多樣性指數(shù)都較低。而出現(xiàn)頻率較低的等位基因所在的標(biāo)記分為兩類:一類是標(biāo)記的等位基因數(shù)較多(TM209,TM211,TM280),但各等位基因出現(xiàn)頻率較分散,使得其中某一個(gè)等位基因頻率較低;另一類是等位基因數(shù)較少的標(biāo)記(TM283),但其中某一個(gè)等位基因出現(xiàn)頻率極高,而其他等位基因頻率很低。對(duì)于這些在試驗(yàn)材料中出現(xiàn)頻率很低的等位基因,可將其視為特異性等位基因(如TM131等位基因2,TM 209等位基因4,TM215等位基因3,TM280等位基因1),依此便可高效地鑒別具有該特異等位基因的材料,因此也適用于指紋圖譜構(gòu)建。
研究結(jié)果表明,來自不同省份的14個(gè)茶樹品種的Nei’s遺傳距離在0.036~0.472之間,說明這些區(qū)試品種的親緣關(guān)系較近。這可能是由于試驗(yàn)所用的14個(gè)品種均為選育的綠茶適制性品種,在遺傳背景上可能較相近?;谶z傳距離的NJ聚類圖顯示,當(dāng)D=0.12時(shí),14個(gè)茶樹品種可聚為三類,來源相同的品種基本聚在一起。
標(biāo)記的多態(tài)位點(diǎn)數(shù)對(duì)SSR分子標(biāo)記的鑒別力有著重要的正向影響[15]。因此,在構(gòu)建圖譜時(shí)大多選擇多態(tài)性較高的標(biāo)記。該研究中利用4個(gè)SSR標(biāo)記即可將14個(gè)茶樹品種全部分開,并根據(jù)擴(kuò)增的等位基因譜帶組合類型將DNA多態(tài)性信息直接轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)化的數(shù)字編碼,然后繪制成可視化的條形碼,結(jié)果顯示每個(gè)品種都有唯一的指紋圖譜,可以快速地對(duì)各品種進(jìn)行鑒定。理論上,在利用SSR標(biāo)記區(qū)分不同品種(二倍體)時(shí),某一基因型的出現(xiàn)頻率為2/(n+1)n(n為等位基因數(shù)),那么10個(gè)標(biāo)記則可獲得[(n+1)n/2]10個(gè)基因型組合類型。研究中10個(gè)SSR標(biāo)記平均檢測(cè)到2.9個(gè)等位基因,即理論上可區(qū)分3.3×107個(gè)品種。由此可見,利用SSR標(biāo)記構(gòu)建茶樹指紋圖譜進(jìn)行品種鑒定具有極大的潛能和應(yīng)用價(jià)值。隨著茶樹基因組測(cè)序的進(jìn)行,可利用的SSR標(biāo)記將大幅增加,構(gòu)建覆蓋整個(gè)茶樹基因組的茶樹指紋圖譜庫將成為可能,這對(duì)于茶樹新品種的選育、鑒定、保護(hù)等具有重要意義。
[1] 李根英,Dreisigacker S,Warburton M L,等.小麥指紋圖譜數(shù)據(jù)庫的建立及SSR分子標(biāo)記試劑盒的研發(fā)[J].作物學(xué)報(bào),2006,32(12):1771-1778.
[2] Zhao L P,Liu Z,Chen L,et al.Generation and characterization of 24 novel EST derived microsatellites from tea plant(Camellia sinensis)and cross-species amplification in its closely related species and varieties[J].Conserv.Genet,2008,9:1327-1331.
[3] Ma JQ,Zhou Y H,Ma C L,et al.Identification and characterization of 74 novel polymorphic EST-SSR markers in the tea plant,Camellia sinensis(Theaceae)[J].Am.J.Bot,2010,97(12):153-156.
[4] Sharma H,Kumar R,Sharma V,et al.Identification and crossspecies transferability of 112 novel unigene-derived microsatellite markers in tea (Camellia sinensis)[J].Am.J.Bot,2011,98(6):e133-138.
[5] Yao M Z,Ma C L,Qiao T T,et al.Diversity distribution and population structure of tea germplasms in China revealed by ESTSSRmarkers[J].Tree Genet.Genomes,2012,8(1):205-220.
[6] FangW P,Cheng H,Duan Y S,et al.Genetic diversity and relationship of clonal tea(Camellia sinensis)cultivars in China as revealed by SSRmarkers[J].Plant Syst.Evol,2012,298(2):469-483.
[7] 楊 陽,劉 振,趙 洋,等.湖南省主要茶樹品種分子指紋圖譜的構(gòu)建[J].茶葉科學(xué),2010,30(5):367-373.
[8] Dellaporta SL,Wood J,Hicks JB.A plant DNA minipreparation:version II[J].Plant Mol.Biol.Rep,1983,1:19-21.
[9] 喬婷婷.茶樹資源遺傳多樣性及其表型性狀關(guān)聯(lián)EST-SSR位點(diǎn)的初步鑒定[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2010.
[10] 周炎花.基于葉片形態(tài)學(xué)和EST-SSR茶樹遺傳多樣性和遺傳演化研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2010.
[11] Charters Y M,Wilkinson M J.The use of self-pollinated progenies as‘in-groups’for the genetic characterization of cocoa germplasm[J].Theor.Appl.Genet.,2000,100:160-166.
[12] Yeh F C,Yang R C,Boyle T B J,et al.POPGENE,the userfriendly shareware for population genetic analysis[M].Edmonton:Molecular Biology and Biotechnology Centre University of Alberta,1997.
[13] Liu K,Muse S V.PowerMarker:an integrated analysis environment for genetic marker analysis [J].Bioinformatics,2005,21:2128-2129.
[14] Takezaki N,NeiM.Genetic distances and reconstruction of phylogenetic trees from microsatellite DNA [J].Genetics,1996,144:389-399.
[15] 韓鳳龍,李正玲,胡 琳,等.用于河南省小麥品種特異性和一致性鑒定的SSR分子標(biāo)記研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(18):3698-3704.