趙向超,馬廣昊,喬晉琳

(1.貴陽中醫(yī)學院針灸推拿系,貴陽 550002;2.海軍總醫(yī)院康復理療科,北京 100048)

針刀速刺治療腹型肥胖癥療效觀察

趙向超1,馬廣昊2,喬晉琳2

(1.貴陽中醫(yī)學院針灸推拿系,貴陽 550002;2.海軍總醫(yī)院康復理療科,北京 100048)

目的 觀察針刀速刺治療腹型肥胖癥的臨床療效。方法 將90例腹型肥胖癥患者隨機分為治療組和對照組,每組45例。治療組采用針刀速刺治療,對照組采用電針治療。兩組患者治療2個療程后比較療效和各項肥胖指標。結果治療組愈顯率為71.1%,對照組為48.9%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。兩組患者治療后各項肥胖指標較同組治療前均有顯著改善(均P＜0.05),治療組治療后在腰圍、BMI、TC方面優(yōu)于對照組(均P＜0.05)。結論針刀速刺是一種治療腹型肥胖癥的有效方法。

小針刀;針刺療法;電針;肥胖癥

腹型肥胖(OB)由身體內(nèi)臟脂肪堆積所致,是代謝綜合征(MS)最重要的病理和生理特征。腹型肥胖根據(jù)脂肪沉積量的不同分為皮下肥胖及腹腔內(nèi)肥胖型。中心性肥胖患者要比全身性肥胖者具有更高的疾病危險,不僅影響體形美觀,還是身體代謝功能下降的直接表現(xiàn)。當體重指數(shù)只有輕度升高而腰圍較大時,冠心病的患病率和死亡率就增加。筆者自2010年1月至2011年7月采用針刀速刺治療腹型肥胖癥45例,并與常規(guī)電針治療45例相比較,現(xiàn)報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

90例腹型肥胖癥患者均為海軍總醫(yī)院康復理療科門診患者。采用隨機數(shù)字對照表隨機分為治療組和對照組,每組45例。治療組中男14例,女31例;年齡最小16歲,最大55歲,平均(35±9)歲;體重最輕58 kg,最重128 kg,平均體重指數(shù)(BMI)為(25.4±3.6)kg/m2;合并高血壓7例,高脂血癥15例。對照組中男13例,女32例;年齡最小16歲,最大55歲,平均(35±7)歲;體重最輕 59 kg,最重 31 kg,平均 BMI為(26.8±4.1)kg/m2;合并高血壓8例,高脂血癥13例。兩組患者性別、年齡、體重等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標準

肥胖癥診斷依據(jù)1997年WHO發(fā)布的對成年人的BMI分級標準(亞太地區(qū)1999年),腹型肥胖診斷依據(jù)2007年《中國成人血脂異常防治指南》確定以男性腰圍≥90 cm,女性≥85 cm。

1.3 納入標準

年齡 16～55歲;體重指數(shù)(BMI)＞25 kg/m2;男性腰圍≥90 cm,女性≥85 cm。

1.4 排除標準

妊娠或哺乳期婦女;繼發(fā)性肥胖,合并心腦血管及肝腎等嚴重原發(fā)性疾病患者;正在采用飲食療法或服用其他藥物減肥者;療程中發(fā)生意外疾病,不能或不愿繼續(xù)治療者;不按規(guī)定治療,無法判斷療效或資料不全等影響療效或安全性判斷者。

2 治療方法

2.1 治療組

患者取仰臥屈膝位,上肢放于體側。用安爾碘消毒3遍,消毒范圍上至劍突,下至恥骨聯(lián)合上緣,外至腋后線。術者穿一次性無菌手術衣服,戴無菌口罩、帽子和手套,先用左手拿捏腹部,感知脂肪層厚薄,然后左手拿無菌紗布,右手持直徑1.0 mm的4號一次性漢章牌針刀,以拇食指捏持針柄,中指固定針身,以保證針刺深度適中,以免傷及內(nèi)臟。針刀在整個治療過程中,一直在脂肪層或脂肪與肌肉層之間?？焖籴槾躺想洹⒅须?、下脘、氣海、關元、滑肉門、外陵、天樞、大橫,除上脘針尖向上外,其余的針尖都是垂直于皮膚,不留針。然后右手持直徑0.6 mm的3號一次性漢章牌針刀,以拇食指捏持針柄,快速刺入帶脈穴,達脂肪層,將針刀傾斜與皮膚呈15°角分別向神闕、上脘和關元方向呈扇形推切1～3刀。如針眼出現(xiàn)滲血,可用無菌紗布擠出或火罐拔出,然后按壓針孔,外敷創(chuàng)可貼。每星期治療1次,4次為1個療程。

2.2 對照組

取上脘、中脘、梁門、天樞、大橫、足三里、豐隆、上巨虛、下巨虛、曲池穴。針刺部位常規(guī)消毒,采用長50 mm毫針直刺后行提插瀉法,以先深后淺、輕插重提、提插幅度大、頻率快、反復提插6次,得氣后接6502型電針治療儀,采用疏密波,頻率為2/15 Hz,留針30 min。隔日治療1次,15次為1個療程。

2.3 觀察指標

肥胖相關指標(包括體重、腰圍、臀圍、BMI)分別在治療前和治療2個療程結束后進行測量。分別在治療前和治療 2個療程結束后空腹抽取肘靜脈血,測定血清總膽固醇(TC)、血清甘油三酯(TG)。

3 治療效果

3.1 療效標準[1]

痊愈 臨床癥狀消失或基本消失,體質(zhì)量下降達到標準體質(zhì)量或超重范圍內(nèi),BMI＜25,腰圍減少10 cm以上。

顯效 臨床癥狀大部分消失或基本消失,體質(zhì)量下降5 kg以上,BMI下降4以上,腰圍減少7 cm以上。

有效 臨床癥狀明顯減輕,體質(zhì)量下降 3 kg以上,BMI下降2以上,腰圍減少4 cm以上。

無效 臨床癥狀無明顯改善,體質(zhì)量下降不足3 kg,BMI下降不足2,腰圍減少不足4 cm。

3.2 統(tǒng)計學方法

采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析,統(tǒng)計量以均數(shù)±標準差表示。計數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗,計量資料采用t檢驗,等級資料采用秩和檢驗。

3.3 治療結果

3.3.1 兩組患者臨床療效比較

由表 1可見,治療組愈顯率為 71.1%,對照組為48.9%,兩組比較差異具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

表1 兩組患者臨床療效比較 (n)

3.3.2 兩組患者治療前后各項肥胖指標比較

由表 2可見,兩組治療后各項肥胖指標與同組治療前比較,差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.01,P＜0.05)。治療組治療后BMI、腰圍和TC指標與對照組比較,差異均具有統(tǒng)計學意義(P＜0.05)。

表2 兩組患者治療前后各項肥胖指標比較 (±s)

表2 兩組患者治療前后各項肥胖指標比較 (±s)

注:與同組治療前比較1)P＜0.01,2)P＜0.05;與對照組比較3)P＜0.05

組別 n 時間 體重(kg) BMI(kg/m2) 腰圍(cm) 臀圍(cm) TC(mmol/L) TG(mmol/L)治療組 45 治療后 73.82±1.531) 24.72±1.731)3) 84.71±1.741)3) 104.13±0.931) 4.52±0.031)3) 1.36±0.041)45 治療前 77.84±1.52 26.96±1.62 93.58±1.29 108.35±0.91 5.17±0.06 1.68±0.05 45 治療前 78.57±2.53 27.13±1.54 97.38±1.57 108.51±0.98 5.21±0.07 1.72±0.06對照組 45 治療后 74.16±1.381) 25.98±1.581) 85.75±1.371) 104.42±0.901) 4.57±0.052) 1.39±0.032)

4 討論

肥胖是由于能量代謝平衡失調(diào),攝入過多和(或)耗能不足致使脂肪容量增多的狀態(tài),肥胖的產(chǎn)生與遺傳、環(huán)境、膳食結構等多種因素有關,其主要表現(xiàn)為體內(nèi)脂肪細胞的體積和細胞數(shù)量增加,體脂占體重的百分比(體脂%)異常高,并在某些局部過多沉積脂肪[2]。肥胖常與高血壓、糖尿病、高脂血癥等多個心血管疾病危險因子在同一個體中聚集,導致心腦血管疾病發(fā)生或加重,稱為“代謝綜合征(MS)”或“死亡四聯(lián)征”。肥胖已成為重要的世界性健康問題之一,被 WHO列為導致疾病負擔的十大危險因素之一。

單純性肥胖以腹型肥胖的患者居多,腹型肥胖(OB)由身體內(nèi)臟脂肪堆積所致,是代謝綜合征(MS)的最重要病理生理特征。中心性肥胖患者要比全身性肥胖者具有更高的疾病危險,當體重指數(shù)只有輕度升高而腰圍較大時,冠心病的患病率和死亡率就增加。腹部肥胖如啤酒肚前凸加大,人為了保持直立行走時前后重心的穩(wěn)定,臀部贅肉也會增多,臀圍加大,同時臀部后翹,增大了腰椎滑脫的風險。膝關節(jié)負重增大,也會促進退行性改變的加速加劇。腰腿疼痛,運動減少,則更加肥胖,形成惡性循環(huán)。

《靈樞·陰陽二十五人》篇:“土形之人……圓面,大頭,美肩背,大腹,……水形之人……大頭,小肩,大腹。”就有關于腹型肥胖的詳細的外形描述,指出水型之人“大頭、小肩、大腹、發(fā)行搖身”,頭型較大、肩部窄小但腹部脹大這種類型就類似于現(xiàn)代中醫(yī)學的腹型肥胖[3]?！秲?nèi)經(jīng)》中有“順逆肥瘦”的論述,將胖人的特點概括為“廣肩、廣腋、廣項、多脂、厚皮”;并且最早將肥胖分為“脂人”、“膏人”、“肉人”3種類型?！叭擞蟹?、有膏、有肉……肉堅,皮滿者,肥;肉不堅,皮緩者膏;……膏者,其肉淖,……多氣而皮縱緩,故能縱腹垂腴……是故膏人,縱腹垂腴;肉人者,上下容大;脂人者,雖脂不能大者?！币罁?jù)《內(nèi)經(jīng)》所言,膏人的特點是“縱腹垂腴”、“皮緩”、“肉不堅”。丹波元簡《靈樞·九針十二原》:“腴者,臍下腹也?！笨梢?膏人這種類型與現(xiàn)代醫(yī)學所講的腹型肥胖類型相同?！案嗳恕钡闹饕R床特點是形體肥胖,脂肪主要積聚于腹部,皮膚縱緩,質(zhì)地綿軟[4]。

本病病位主要在胃腸,根本的原因是由于嗜食肥甘厚味、飲食不節(jié)、好逸惡勞、缺乏運動,導致脾失健運,影響水谷精微的布散與代謝,痰濕壅滯,血瘀不暢,脂質(zhì)沉積[5-8]。根據(jù)“實則瀉之,宛陳則除之”、“疾而徐則虛”的原則,本研究采用針刀速刺這一強刺激瀉法治療該病;同時采用對照組為對照治療法。針刀外形似粗毫針而前部帶平刃,可以刺入可以切割鏟撥,在此減肥操作中,僅用速刺和推切兩種手法,從理論上講既起到了針灸刺激經(jīng)絡穴位的作用,又能夠直接對脂肪組織切割破壞,還可以將油脂從針孔排出,促進局部的脂肪代謝分解,可以達到整體調(diào)節(jié)和局部瘦身的雙重效果[9]。

根據(jù)薄氏腹針理論,腹部存在一個以神闕為中心的先天的密閉的經(jīng)絡全身調(diào)控系統(tǒng),相當于同時刺激了關元、氣海、水分、陰交、天樞、下脘、建里等調(diào)理胃腸及臟腑氣血功能的多個要穴,從而起到振奮陽氣、調(diào)理脾胃、化濕行滯的作用[10]。中脘、下脘、氣海、關元組成引氣歸元方,理中焦,調(diào)升降;滑肉門、外陵左右兩穴組成腹四關方,調(diào)理氣血,疏理經(jīng)氣,引臟腑之氣向全身布散,與引氣歸元合用兼有通腑之妙;大橫調(diào)脾氣,健脾祛濕[11]。據(jù)個人經(jīng)驗上脘穴的針刀方向向上淺刺,多引起氣逆而上,食欲下降。帶脈穴將針刀傾斜與皮膚呈15°角分別向天樞、上脘和關元方向呈扇形推切1～3刀,可以起到推切脂肪組織、收腹瘦腰的佳效。

本研究結果顯示,此療法優(yōu)于常規(guī)的電針療法,而且操作簡單、迅速快捷,可節(jié)約患者就診時間,每次操作 2～3 min,可提高醫(yī)生看病療效和效率。另外需要注意的是,除針刀治療外,還應囑患者合理飲食,加強鍛煉,與醫(yī)生密切配合,持之以恒,方可獲得最佳療效。

[1]危北海,賈葆鵬.單純性肥胖病的診斷及療效評定標準[J].中國中西醫(yī)結合雜志,1998,18(5):317-319.

[2]中華人民共和國衛(wèi)生部疾病控制司.中國成人超重和肥胖癥預防控制指南[J].營養(yǎng)學報,2004,26(1):1-4.

[3]徐小萍.肥胖癥中醫(yī)治療[M].南京:江蘇科學技術出版社,2005:54-55.

[4]劉長波,陳如.淺論《內(nèi)經(jīng)》肥胖三分法的臨床意義[J].廣州中醫(yī)藥大學學報,2000,17(2):129-133.

[5]駱明軍,徐麗,周和平,等.穴位埋線治療單純性肥胖癥124例[J].上海針灸雜志,2010,29(2):113-114.

[6]石溫,劉志誠,徐斌.針灸治療肝郁脾虛型單純性肥胖病并發(fā)痛經(jīng)療效觀察[J].上海針灸雜志,2011,30(5):293-295.

[7]徐斌,袁錦虹,劉志誠,等.針灸治療單純性肥胖病的現(xiàn)狀及臨床優(yōu)化方案的正交設計[J].上海針灸雜志,2005,24(8):11-13.

[8]周建華.針灸治療肥胖病并發(fā)月經(jīng)過少療效觀察[J].上海針灸雜志,2006,25(3):11-12.

[9]王文德,王燁來.中國針刀臨癥精要[M].北京:人民衛(wèi)生出社,2009:667.

[10]LIU Xiao-hui. Clinical Application of Shenque(CV 8）plus Eight Battle Points for Obesity[J]. J Acupunct Tuina Sci,2007,5(3):160-161.

[11]薄智云.腹針療法[M].北京:中國科學技術出版社,1999:101-103.

Clinical Study on Swift Puncturing with Needle-knife for Abdominal Obesity

ZHAO Xiang-chao1,MA Guang-hao2,QIAO Jin-lin2. 1.Acupuncture-moxibustion and Tuina College,Guiyang University of Traditional Chinese Medicine,Guiyang550002,China; 2.Rehabilitation and Physiotherapy Department of PLA Navy General Hospital,Beijing100048,China

ObjectiveTo observe the clinical effect of swift puncturing with needle-knife in treating abdominal obesity. Method Ninety patients with abdominal obesity were randomized into a treatment group and a control group, 45 in each. The treatment group was managed by swift puncturing with needle-knife, and the control group was by electroacupuncture. After 2 treatment courses, the two groups were compared with each other in treatment effect and obesity indexes. Result The markedly effective and recovery rate was 71.1% in the treatment group versus 51.1% in the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05).The intra-group comparison of obesity indexes showed significant improvement after treatment in both groups (P＜0.05). After treatment, the waistline, BMI, and TC in the treatment group were significantly better than that in the control group (P＜0.05).Conclusion Swift puncturing with needle-knife is an effective approach in treating abdominal obesity.

Needle-knife; Acupuncture therapy; Electroacupuncture; Obesity

R246.1

A

10.3969/j.issn.1005-0957.2012.01.033

1005-0957(2012)01-0033-03

趙向超(1981 - ),男,醫(yī)師

喬晉琳(1963 - ),女,主任醫(yī)師,教授,E-mail:jinlin195@vip.sohu.com

2011-11-01