□王東升王應(yīng)康李德華孟小權(quán)

（1.四川敘永縣糧油作物站2.四川敘永縣種子管理站）

敘永縣秋作馬鈴薯種薯新品種比較試驗(yàn)與評(píng)價(jià)

□王東升1王應(yīng)康2李德華2孟小權(quán)2

（1.四川敘永縣糧油作物站2.四川敘永縣種子管理站）

近年來國家加大了對(duì)馬鈴薯生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目的投入，敘永縣先后承擔(dān)了四川省馬鈴薯“三百”工程項(xiàng)目、四川省脫毒馬鈴薯良種繁育基地項(xiàng)目、四川省“新增100億斤糧食生產(chǎn)能力建設(shè)項(xiàng)目馬鈴薯項(xiàng)目”等。通過引進(jìn)新品種、改革栽培技術(shù)、推廣脫毒種薯，改變了過去種植品種單一，無早、中、晚熟品種配套的狀況，提高了馬鈴薯生產(chǎn)水平，促進(jìn)了馬鈴薯產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)，達(dá)到農(nóng)民增產(chǎn)增收的目的。敘永縣種子管理站于2010年9月至2011年2月，在敘永縣敘永鎮(zhèn)萬家村選擇引進(jìn)12個(gè)馬鈴薯新品種做比較試驗(yàn)，擬從中選出豐產(chǎn)性好、適應(yīng)性廣、抗逆性強(qiáng)及品質(zhì)優(yōu)的品種，為馬鈴薯新品種引種推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

（1）參試品種。

品種名稱脫毒米拉中薯5號(hào)昭綠53涼薯14壩薯9號(hào)壩薯10號(hào)會(huì)-2摩坭大葉子(CK)中薯2號(hào)川芋56費(fèi)烏瑞它川芋117原原種收獲日期2009年7月脫毒原原種2010年元月脫毒原原種2009年7月脫毒原原種2009年7月脫毒原原種2009年7月脫毒原原種2009年7月脫毒原原種2009年9月脫毒原原種么坭鎮(zhèn)黑坭村1社趙朝華7月收獲2009年7月脫毒原原種2010年元月脫毒原原種2010年元月脫毒原原種2010年元月脫毒原原種引種繁育及收獲營山鄉(xiāng)自繁原種、7月營山鄉(xiāng)自繁原種、7月營山鄉(xiāng)自繁原種、7月營山鄉(xiāng)自繁原種、7月營山鄉(xiāng)自繁原種、7月營山鄉(xiāng)自繁原種、7月營山鄉(xiāng)自繁原種、7月么坭鎮(zhèn)黑坭村1社趙朝華7月收獲營山鄉(xiāng)自繁原種、7月營山鄉(xiāng)自繁原種、7月營山鄉(xiāng)自繁原種、7月營山鄉(xiāng)自繁原種、7月

（2）試驗(yàn)地點(diǎn)。選擇在海拔395m的敘永鎮(zhèn)萬家村2組楊富倫的責(zé)任地中，該地塊地勢(shì)平坦、土壤肥力水平中等偏上、黃砂壤土、排灌方便、光照充足、前茬為玉米、肥力均勻。

（3）試驗(yàn)設(shè)計(jì)。采取隨機(jī)排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積為14m2，寬4.0m，長3.5m；1m開廂寬窄行栽培雙行，寬行0.67m，窄行0.33m；每小區(qū)栽4個(gè)雙行，行距0.33m，退窩0.17m；每行種植21穴，每小區(qū)共栽168穴，種植密度12.0萬株/hm2。四周設(shè)保護(hù)行。

（4）栽培管理。2010年9月28日播種，播種前施腐熟農(nóng)家肥2.25萬kg/hm2作基肥；結(jié)合整地，施用總養(yǎng)分≥40%（N+P2O5+K2O：15-20-5）的尿磷胺復(fù)合肥750kg/hm2作底肥。10月15日出苗時(shí)結(jié)合第一次培土，用尿素255kg/hm2追肥，11月28日在塊莖形成期，用磷酸二氫鉀2.25kg/hm2根外追肥，12月6日封行期第二次培土，用總養(yǎng)分≥40%的尿磷胺復(fù)混肥150kg/hm2追肥。

2 結(jié)果與分析

（1）生育期與生長勢(shì)。12個(gè)品種出苗均不整齊，出苗前后相差20天；出苗最早的是川芋117，最遲是會(huì)-2。成熟最早的是費(fèi)烏瑞它，全生育期93天，其次是中薯2號(hào)、川芋56均為98天，最遲成熟的是涼薯14，全生育期130天。

從苗期長勢(shì)看，中薯2號(hào)、川芋56、摩坭大葉子生長整齊、長勢(shì)旺盛；長勢(shì)中等的是昭綠53、會(huì)-2、費(fèi)烏瑞它；長勢(shì)較差的是中薯5號(hào)、涼薯14、壩薯9號(hào)、川芋117；由于脫毒種薯米拉、壩薯9號(hào)休眠期長，造成缺窩，出苗不整齊，長勢(shì)最差。

分枝數(shù)多的是會(huì)-2、費(fèi)烏瑞它、昭綠53為2.2～2.4個(gè)/株，分枝數(shù)少的是脫毒米拉、川芋117為1個(gè)/株，其余分枝在1.2～1.8個(gè)/株。

（2）田間抗性。田間對(duì)各個(gè)品種的感病情況調(diào)查結(jié)果，會(huì)-2、壩薯9號(hào)病情指數(shù)為0，無發(fā)病株，對(duì)馬鈴薯晚疫病有較強(qiáng)的抗性；費(fèi)烏瑞它、中薯2號(hào)、脫毒米拉植株發(fā)生晚疫病，病情指數(shù)分別是89.4、26.8、24.0；其余品種病情指數(shù)在8.0以內(nèi)。

（3）產(chǎn)量表現(xiàn)。會(huì)-2、川芋56產(chǎn)量為16 604kg/hm2、15 127kg/hm2，分別位居第一、二位，分別比對(duì)照品種摩尼大葉子10 910kg/hm2增產(chǎn)52.18%、38.65%；中薯2號(hào)、涼薯14產(chǎn)量分別為11 315kg/hm2、11 210kg/hm2，比對(duì)照增產(chǎn)3.71%、2.75%；其余品種產(chǎn)量均低于對(duì)照，產(chǎn)量低的是脫毒米拉、中薯5號(hào)、壩薯10號(hào)、壩薯9號(hào)、川芋117比對(duì)照減產(chǎn)45%以上；費(fèi)烏瑞它、昭綠53產(chǎn)量在8 523kg/hm2、7 008kg/hm2，但都低于對(duì)照20%以上。

方差分析結(jié)果表明，會(huì)-2、川芋56產(chǎn)量與對(duì)照的差異達(dá)極顯著，而中薯2號(hào)、涼薯14與對(duì)照的產(chǎn)量差異未達(dá)到顯著水平，說明川芋56在2010年的產(chǎn)量水平與對(duì)照基本一致；其余7個(gè)品種比對(duì)照減產(chǎn)，且與對(duì)照的產(chǎn)量差異均達(dá)到極顯著水平，說明對(duì)照品種摩尼大葉子在敘永的生態(tài)條件下種植，具有較好的適應(yīng)性和豐產(chǎn)性。

3 結(jié)論

根據(jù)12個(gè)馬鈴薯種薯試驗(yàn)結(jié)果，會(huì)-2從生育期、植株性狀、分枝數(shù)、抗病性、產(chǎn)量等表現(xiàn)最好，其次是川芋56，產(chǎn)量中上，且熟期早，抗病性中等，以上兩個(gè)品種經(jīng)方差分析，與對(duì)照產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著，可以作為秋馬鈴薯品種推廣種植；中薯2號(hào)雖生育期短，產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)，但表現(xiàn)抗性較差，感晚疫病，不適宜大面積推廣；涼薯14產(chǎn)量中等，由于生育期太長，不適宜作秋馬鈴薯種植；川芋117、壩薯9號(hào)、壩薯10號(hào)、脫毒米拉、中薯5號(hào)等產(chǎn)量太低，應(yīng)以淘汰，不作為秋馬鈴薯種植；費(fèi)烏瑞它，抗性最差，100%感馬鈴薯晚疫病，不宜在敘永縣推廣。