朱小利，崔凱平，趙文學(xué)

(西北電力設(shè)計(jì)院，陜西 西安 710075)

廠用電率是電廠性保證值能的一個(gè)重要指標(biāo)，投標(biāo)中，如果投出機(jī)組的廠用電率比同容量、同類型機(jī)組高，則說(shuō)明投標(biāo)商所提供的機(jī)組的自身耗電量大，經(jīng)濟(jì)性能不夠好；如果廠用電率太低，中標(biāo)后，實(shí)際的廠用電率不能達(dá)到合同值，則超出部分會(huì)被按比例處以高額罰款。本文分析了涉外工程各階段(包括投標(biāo)、工程設(shè)計(jì)、設(shè)備采購(gòu)、施工安裝、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試、運(yùn)行管理等)對(duì)廠用電率的影響，提出了合同執(zhí)行過(guò)程中控制廠用電率的方法，使廠用電率能夠滿足合同的要求。

1 某涉外工程廠用電率介紹

某國(guó)外兩臺(tái)300MW亞臨界燃煤電廠，合同附件中，中方供貨范圍內(nèi)輔機(jī)系統(tǒng)在100%考核工況出及75%考核工況出下廠用電率保證值分別是8.49%及7.09%。

試運(yùn)行階段，中國(guó)總包方會(huì)同外方業(yè)主見(jiàn)證人員，由第三方測(cè)試單位對(duì)該工程#1機(jī)按合同規(guī)定的考核工況，進(jìn)行了廠用電率的測(cè)試，現(xiàn)場(chǎng)性能測(cè)試時(shí)的各主要輔機(jī)的電功率及廠用電率與合同的對(duì)比表見(jiàn)表1。

表1 #1機(jī)合同及性能測(cè)試輔機(jī)電耗及廠用電率

根據(jù)表1，#1機(jī)組100%考核工況時(shí)，實(shí)測(cè)輔機(jī)總功率為279899.7kW，廠用電率為9.3%，75%考核工況時(shí)實(shí)測(cè)輔機(jī)總功率為23808.46kW，廠用電率為7.94%。

由于現(xiàn)場(chǎng)性能測(cè)試時(shí)煤質(zhì)、煙風(fēng)系統(tǒng)實(shí)際煙氣量以及給水系統(tǒng)實(shí)際漏水量與設(shè)計(jì)的條件不一致，因此測(cè)試方根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況對(duì)表1的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行了修正。各輔機(jī)的修正系數(shù)見(jiàn)表2。

表2 設(shè)計(jì)時(shí)漏水量、煙氣量、耗煤量對(duì)比輔機(jī)修正結(jié)果

修正后，#1機(jī)組100%考核工況時(shí)，輔機(jī)總功率為25389.1kW，廠用電率為8.46%，滿足合同要求。 75%考核工況時(shí)輔機(jī)總功率為21523.34kW，廠用電率為7.17%，略大于合同值。

由于中外雙方對(duì)性能測(cè)試電耗量的修正條件及修正方法還存在一定的分歧，目前雙方就廠用電率是否滿足合同要求還在商討之中。

2 廠用電率的確定

涉外工程中，合同簽訂時(shí)投標(biāo)商所報(bào)出的廠用電率即為廠用電率性能保證值。

2.1 計(jì)算方法

國(guó)內(nèi)工程中，一般采用廠用電率來(lái)衡量機(jī)組自身耗電量的大小。廠用電率可采用換算系數(shù)法或軸功率法來(lái)計(jì)算。在涉外工程中，用機(jī)組輔機(jī)總耗電量(Auxiliary power consumption)來(lái)考核投標(biāo)商所提供設(shè)備的電耗性能。即在合同規(guī)定的運(yùn)行條件及考核工況下，投標(biāo)商所提供的正在運(yùn)行的各輔機(jī)所消耗的電功率總和。

2.2 合同值的確定

經(jīng)過(guò)投標(biāo)、投標(biāo)澄清及合同談判后，雙方最終達(dá)成的合同中所規(guī)定的各系統(tǒng)及供貨范圍內(nèi)的所有輔機(jī)在規(guī)定的考核條件下的電耗的總和即為合同所規(guī)定的廠用電率。至此，工程中所有系統(tǒng)應(yīng)該是明確的，各工藝系統(tǒng)的PID圖應(yīng)完整清晰，系統(tǒng)所配的輔機(jī)不應(yīng)再有型式及容量變化，合同的供貨范圍及接口范圍應(yīng)非常明確。

3 廠用電率的影響因素分析及控制

廠用電率與工程的各個(gè)執(zhí)行階段均有關(guān)系，在工程合同談判完后，合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)條件、系統(tǒng)設(shè)置及輔機(jī)參數(shù)決定了廠用電率的大小。而合同執(zhí)行階段(工程設(shè)計(jì)、設(shè)備采購(gòu)、施工安裝、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試及運(yùn)行管理等)對(duì)廠用電率進(jìn)行全過(guò)程控制，則是對(duì)性能測(cè)試時(shí)廠用電率能滿足合同要求的保證。

3.1 標(biāo)準(zhǔn)的影響

涉外工程的合同中往往規(guī)定采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(如ASME，BS、ANSA、IEC、IEEE)，還有些是必須遵照所在國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)涵蓋設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，制造標(biāo)準(zhǔn)、以及測(cè)試考核標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)電廠系統(tǒng)設(shè)定，參數(shù)選擇，設(shè)備數(shù)量、容量以及最終的廠用電率測(cè)試結(jié)果都有著直接的影響。

對(duì)此，工程投標(biāo)時(shí)首先應(yīng)認(rèn)真研讀招標(biāo)文件(廠用電部分重點(diǎn)為合同規(guī)定采用的標(biāo)準(zhǔn)和給定的參數(shù))，按招標(biāo)文件中的設(shè)備安裝及使用環(huán)境條件、燃料的成分、冷卻水的水質(zhì)及溫度等進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)及設(shè)備選擇，各主要系統(tǒng)如煙風(fēng)系統(tǒng)、制粉系統(tǒng)、給水系統(tǒng)等應(yīng)按照合同規(guī)定的技術(shù)條件盡量采用該國(guó)以往工程已經(jīng)成熟的方案，對(duì)各系統(tǒng)的參數(shù)進(jìn)行認(rèn)真核算，將算出的輔機(jī)的功率與國(guó)內(nèi)及該國(guó)已有的同類型機(jī)組的輔機(jī)進(jìn)行比較，然后報(bào)出合理的廠用電率。

3.2 習(xí)慣及理念的影響

一些國(guó)家的習(xí)慣及理念與國(guó)內(nèi)的不同，這些習(xí)慣及理念往往會(huì)引起系統(tǒng)的耗電量增加。如印度合同中一般對(duì)風(fēng)機(jī)的選型裕量要求非常高，尤其對(duì)于送風(fēng)機(jī)和引風(fēng)機(jī)。其中風(fēng)量的裕量是20%，壓頭的裕量是44%。在風(fēng)機(jī)的選型中，無(wú)法回避“大馬拉小車”的問(wèn)題，結(jié)果就是TB點(diǎn)與風(fēng)機(jī)實(shí)際運(yùn)行點(diǎn)相差非常大，使得風(fēng)機(jī)在額定工作點(diǎn)時(shí)的效率很低，電耗量增加；泵類的動(dòng)態(tài)阻力余量要求也比計(jì)要求也大(比國(guó)內(nèi)大10%)，個(gè)別泵楊程、流量計(jì)算的基準(zhǔn)點(diǎn)也不一樣，導(dǎo)致泵的選型大，電耗增加。有些國(guó)家還有一些獨(dú)特習(xí)慣，這些習(xí)慣、往往在合同中不會(huì)體現(xiàn)，在項(xiàng)目實(shí)施的時(shí)候，可能會(huì)引起承包方增加用電設(shè)備，導(dǎo)致廠用電率增加。

針對(duì)此種情況，合同簽訂時(shí)，合同條文的內(nèi)容應(yīng)非常嚴(yán)密，一般不允許修改，如果有修改，應(yīng)有由于合同的供貨范圍增加而引起相應(yīng)的合同價(jià)格及廠用電率修正等條款。

3.3 設(shè)計(jì)的影響

設(shè)計(jì)對(duì)廠用電率的影響非常大，投標(biāo)中設(shè)計(jì)方案的對(duì)比論證、系統(tǒng)的配置、系統(tǒng)參數(shù)的選取等會(huì)直接決定合同廠用電率的大小。在合同執(zhí)行階段，設(shè)備的選型、布置、圖紙的確認(rèn)等都會(huì)影響廠用電率，對(duì)廠用電率能否最終滿足合同的要求起保證作用。

3.3.1 設(shè)計(jì)方案的影響

設(shè)計(jì)方案的不同，自然導(dǎo)致的系統(tǒng)的耗電量直接結(jié)果不同。對(duì)此，在工程的具體設(shè)計(jì)過(guò)程中，在滿足合同要求的前提下，盡量采用國(guó)內(nèi)外成熟的能夠節(jié)能的方案，做到精細(xì)化設(shè)計(jì)。

在工程中往往價(jià)格較低的設(shè)計(jì)方案，由于采用了效率較低的設(shè)備，其能耗往往會(huì)增大，導(dǎo)致廠用電率增大。當(dāng)按照合同規(guī)定的設(shè)計(jì)方案設(shè)計(jì)后，如果發(fā)現(xiàn)合同方案廠用電率超出合同的規(guī)定值后，可以先內(nèi)部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)比，采用更節(jié)能的方案，如部分風(fēng)機(jī)可采用動(dòng)葉調(diào)速或變頻調(diào)速，凝結(jié)水泵、循環(huán)水泵等可采用變頻調(diào)速，給水泵開(kāi)可采用高效率的行星齒輪耦合器調(diào)速等。技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較合理時(shí)，可與業(yè)主協(xié)商采用技術(shù)更高方案。

3.3.2 系統(tǒng)配置的影響

設(shè)計(jì)中工藝系統(tǒng)的配置對(duì)廠用電率的影響比較大，如給水系統(tǒng)中采用電泵還是汽泵，采用三臺(tái)電泵還是采用兩臺(tái)電泵等，其廠用電率的結(jié)果大不一樣。因此在工藝系統(tǒng)配置中，一定要優(yōu)先考慮不同的系統(tǒng)配置對(duì)機(jī)組各性能考核的影響，電耗的大小無(wú)疑對(duì)合同廠用電率的執(zhí)行結(jié)果有最終影響。

3.3.3 系統(tǒng)參數(shù)的影響

當(dāng)系統(tǒng)的配置決定后，系統(tǒng)參數(shù)的選取也影響廠用電率的大小。如水泵或風(fēng)機(jī)，在合同要求范圍內(nèi)選擇對(duì)應(yīng)的工況和計(jì)算系數(shù)以及余量對(duì)該系統(tǒng)的電耗量有影響。對(duì)此，應(yīng)在滿足合同要求條件下，合理選擇水泵及風(fēng)機(jī)的流量及揚(yáng)程，盡量讓系統(tǒng)考核工況參數(shù)對(duì)應(yīng)到輔機(jī)最佳性能和效率點(diǎn)上，使輔機(jī)運(yùn)行參數(shù)易調(diào)試到最佳效能點(diǎn)上，使得輔機(jī)在考核工況下的電耗量最小。如果合同要求考核多種工況廠用電率，需注意綜合考慮實(shí)際的測(cè)試運(yùn)行工況對(duì)應(yīng)參數(shù)的選取，以達(dá)到各考核工況廠用電率綜合最佳。

3.3.4 設(shè)備選型影響

風(fēng)機(jī)和泵為電廠的主要耗電設(shè)備，風(fēng)機(jī)通常是根據(jù)運(yùn)行工況中可能出現(xiàn)的最大流量(TB點(diǎn))來(lái)設(shè)計(jì)的，如果風(fēng)機(jī)的選型裕量大，則會(huì)導(dǎo)致TB點(diǎn)與風(fēng)機(jī)實(shí)際運(yùn)行點(diǎn)(BMCR工況)相差非常大。使得風(fēng)機(jī)BMCR點(diǎn)的效率偏低。泵同樣道理，如果設(shè)計(jì)壓力和流量裕量比運(yùn)行工況(TMCR)大很多，同樣會(huì)導(dǎo)致運(yùn)行工況效率低。例如機(jī)組在較低負(fù)荷下運(yùn)行時(shí)，如果兩側(cè)風(fēng)機(jī)都參與運(yùn)行，則由于風(fēng)機(jī)的裕度進(jìn)一步增加，風(fēng)機(jī)的效率將進(jìn)一步降低。本文舉例工程的離心引風(fēng)機(jī)和給水泵變頻方式采用常規(guī)的勺管式液力耦合器，由于耦合器的最大效率點(diǎn)對(duì)應(yīng)于風(fēng)機(jī)和泵的設(shè)計(jì)點(diǎn)，在TMCR工況下時(shí)，此種液力耦合器效率也已經(jīng)降到85%，如果負(fù)荷降至75%時(shí)，液力耦合器的效率將更低，導(dǎo)致風(fēng)機(jī)的整體效率大幅下降，電耗量大增。

因此在選擇風(fēng)機(jī)時(shí)，應(yīng)選擇風(fēng)機(jī)效率曲線比較平滑的風(fēng)機(jī)，風(fēng)機(jī)的效率最佳點(diǎn)應(yīng)盡量接近考核工況點(diǎn)，風(fēng)機(jī)應(yīng)采用動(dòng)葉調(diào)速，必要時(shí)可以考慮變頻器調(diào)速。給水泵可采用效率線平緩的行星齒輪耦合器調(diào)速，其它主要水泵亦可采用變頻器調(diào)頻，來(lái)降低廠用電率。此外，選型投標(biāo)時(shí)最好參考類似工程來(lái)選擇風(fēng)機(jī)的軸功率(注意參考條件，一般泵楊程或風(fēng)機(jī)壓升及流量與參考設(shè)備基本相同，誤差不大于2%)，當(dāng)無(wú)類似設(shè)備參考時(shí)，按風(fēng)機(jī)和泵軸功率公式估算， 對(duì)于風(fēng)機(jī)效率：軸流風(fēng)機(jī)可取82%～85%(TB點(diǎn))、85%～87%(THA工況)，離心式風(fēng)機(jī)可取65%～75%(THA工況，風(fēng)機(jī)出力裕量大時(shí)取下限)、82%～85%(TB點(diǎn))。對(duì)于泵效率：凝結(jié)水泵取83%～84%；電動(dòng)給水泵取83%～84%(主泵)及81%～82%(前置泵)。

常規(guī)電除塵器也是較大耗電設(shè)備，而且其選型與煤質(zhì)的灰分特性、合同要求的最大排放粉塵濃度及除塵效率有關(guān)。如印度工程比較有特點(diǎn)的高灰份劣質(zhì)煤且對(duì)比積塵面積的要求(一般在220m2/m3/s以上)，導(dǎo)致電除塵電場(chǎng)數(shù)比國(guó)內(nèi)工程多很多(有的甚至達(dá)到10電場(chǎng))，耗電量大幅增加。故在電除塵器的選型中，在條件允許的情況下，相應(yīng)選用新型節(jié)能型電除塵達(dá)到合同指標(biāo)控制的要求，如帶有高頻電源、智能控制、煙氣調(diào)質(zhì)、移動(dòng)電極、機(jī)電多復(fù)式雙區(qū)、煙道凝聚器等先進(jìn)實(shí)用新技術(shù)的電除塵器。

電動(dòng)機(jī)的效率也是影響廠用電率的一個(gè)原因，高效節(jié)能電機(jī)的效率一般大于94%，因此在工程中應(yīng)選用名牌廠家的優(yōu)質(zhì)高效節(jié)能電動(dòng)機(jī)。

3.4 設(shè)備招標(biāo)影響

在設(shè)備采購(gòu)階段，同樣的設(shè)備，盡管都能滿足設(shè)備招標(biāo)技術(shù)規(guī)范書(shū)的參數(shù)及性能要求，但是由于生產(chǎn)廠家的不同，甚至同一廠家的設(shè)備型號(hào)不同。其效率及電耗均會(huì)有所不同。

設(shè)備招標(biāo)前應(yīng)對(duì)進(jìn)入招標(biāo)短名單里的廠家進(jìn)行仔細(xì)的篩選，不但要對(duì)比廠家的技術(shù)性能、使用業(yè)績(jī)及價(jià)格，也要對(duì)比各廠家設(shè)備的效率及能耗，對(duì)于那些雖然技術(shù)參數(shù)及性能要求滿足招標(biāo)文件要求，而效率低及電耗較大的廠家應(yīng)排除在短名單之外。如果不同廠家所提供設(shè)備的效率及電耗有差異，則應(yīng)將高電耗廠家多出部分的電耗按設(shè)備的使用壽命用合同規(guī)定的罰款額度進(jìn)行價(jià)格折算，然后進(jìn)行商務(wù)評(píng)比，同時(shí)，應(yīng)將廠家所報(bào)的設(shè)備的電耗與合同中的電耗進(jìn)行對(duì)比，以保證設(shè)備在招標(biāo)階段廠用電率處于控制之中。

3.5 圖紙確認(rèn)對(duì)廠用電率的影響

圖紙確認(rèn)階段包括兩個(gè)部分，一個(gè)是BASIC DESIGN階段，另一個(gè)是DEATIAL DESIGN 階段。在這兩個(gè)階段中，如果業(yè)主要求增加一些設(shè)備，可能會(huì)造成輔機(jī)的電耗增加，此時(shí)應(yīng)先查合同，如果合同中沒(méi)有此項(xiàng)設(shè)備，則不能修改。確實(shí)需要修改要時(shí)，按國(guó)際慣例(如FIDIC條款變更)進(jìn)行合同補(bǔ)充和更改，并考慮對(duì)廠用電率的影響，切不可無(wú)條件接受而增加執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。

3.6 施工安裝的影響

設(shè)備及管道安裝工藝不當(dāng)時(shí)，也會(huì)增加廠用電率。如管道的彎頭過(guò)多，會(huì)使管道的阻力增大，流速降低，使得水泵或風(fēng)機(jī)的電耗增加。如果當(dāng)?shù)匕惭b隊(duì)伍的水平不高，可能會(huì)導(dǎo)致汽水系統(tǒng)和煙風(fēng)泄漏量增大，間接的導(dǎo)致機(jī)組補(bǔ)水量、風(fēng)量加大，各級(jí)泵和風(fēng)機(jī)的流量、阻力也加大，使泵和風(fēng)機(jī)的電耗增加。

招施工標(biāo)時(shí)，因國(guó)外現(xiàn)場(chǎng)施工條件普遍較差，且受當(dāng)?shù)貏诠しㄏ拗?，?yīng)招聘具有豐富施工經(jīng)驗(yàn)的施工隊(duì)伍，并加強(qiáng)施工過(guò)程中的監(jiān)管。現(xiàn)場(chǎng)施工時(shí)應(yīng)避免對(duì)設(shè)計(jì)圖紙上的管道進(jìn)行任意修改，使管道的走向及路徑嚴(yán)格與設(shè)計(jì)圖紙一致。設(shè)備和管道的安裝應(yīng)嚴(yán)格遵循相關(guān)的施工工藝流程及相關(guān)施工驗(yàn)收規(guī)范。避免施工不當(dāng)引起的漏風(fēng)、漏水、漏汽、漏溫等現(xiàn)象。

3.7 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試影響

設(shè)備調(diào)試的成功與否，直接影響到設(shè)備的工作效率。如未將設(shè)備調(diào)試到最佳運(yùn)行狀態(tài)，會(huì)造成設(shè)備實(shí)際運(yùn)行效率低于設(shè)計(jì)值。例如：對(duì)于引風(fēng)機(jī)，入口導(dǎo)葉的調(diào)節(jié)會(huì)直接影響到風(fēng)機(jī)的運(yùn)行效率，如果現(xiàn)場(chǎng)未將導(dǎo)葉角度調(diào)試到最佳角度，入口導(dǎo)葉處的節(jié)流損失將增加，從而影響到風(fēng)機(jī)的效率。

現(xiàn)場(chǎng)調(diào)試時(shí)應(yīng)對(duì)每個(gè)單項(xiàng)系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)試，應(yīng)檢查各系統(tǒng)的閥門(mén)、風(fēng)門(mén)、擋板是否在恰當(dāng)?shù)奈恢?，盡可能將各輔機(jī)調(diào)節(jié)在在最佳效率點(diǎn)上，從而使整體系統(tǒng)的效率最大。

3.8 運(yùn)行管理水平影響

運(yùn)行單位的運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)及管理水平等也對(duì)廠用電率產(chǎn)生很大影響。對(duì)于工程承包方而言，如果機(jī)組在性能測(cè)試之前長(zhǎng)期運(yùn)行，不重視設(shè)備的維護(hù)，到處都有“跑、冒、滲、漏”，或者長(zhǎng)期使用劣質(zhì)燃料，煙風(fēng)系統(tǒng)及制粉系統(tǒng)的磨損加大，造成系統(tǒng)的漏風(fēng)量增加，從而引起風(fēng)機(jī)的出力增加，使風(fēng)機(jī)的電耗增加。

機(jī)組試運(yùn)行之前，一定要建立一套完整的運(yùn)行管理規(guī)定， 檢修及運(yùn)行人員應(yīng)隨時(shí)對(duì)各系統(tǒng)進(jìn)行檢查，杜絕“跑、冒、滲、漏”。在試運(yùn)轉(zhuǎn)完成后，應(yīng)督促業(yè)主，盡快完成性能測(cè)試工作，以免機(jī)組長(zhǎng)期運(yùn)行后效率下降。

3.9 燃料及現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件、測(cè)試條件影響

燃料種類直接對(duì)鍋爐輔機(jī)的廠用電影響，如越南的無(wú)煙煤燃燒系統(tǒng)，中東的重油燃燒系都對(duì)廠用電率有直接的增和減，現(xiàn)場(chǎng)煤質(zhì)及現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境條件、測(cè)試條件對(duì)廠用電率的測(cè)試結(jié)果有影響，測(cè)試煤質(zhì)與設(shè)計(jì)煤質(zhì)及校核煤質(zhì)的發(fā)熱量、灰分含量、水分含量不一樣時(shí)應(yīng)對(duì)實(shí)測(cè)出的設(shè)備耗電量進(jìn)行修正?，F(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的環(huán)境條件及測(cè)試條件應(yīng)與合同規(guī)定的性能保證測(cè)試條件一致，如有偏差，則也應(yīng)對(duì)實(shí)測(cè)出來(lái)的輔機(jī)耗電量進(jìn)行修正。對(duì)于煙風(fēng)系統(tǒng)，實(shí)際的煙氣流量與設(shè)計(jì)工況不一致時(shí)，應(yīng)按實(shí)際工況對(duì)風(fēng)機(jī)的電耗進(jìn)行修正，合同中也應(yīng)明確修正的條件及修正的方法，以免如本文舉例工程在執(zhí)行當(dāng)中對(duì)于修正數(shù)值的爭(zhēng)執(zhí)而影響機(jī)組性能驗(yàn)收。

4 結(jié)語(yǔ)

隨著國(guó)外電力市場(chǎng)的發(fā)展，越來(lái)越多的中資企業(yè)走出國(guó)門(mén)，進(jìn)入了國(guó)外的電力市場(chǎng)，從目前的市場(chǎng)調(diào)研情況來(lái)看，中資企業(yè)取得的經(jīng)濟(jì)效益卻并不樂(lè)觀。很多企業(yè)在廠用電率這個(gè)指標(biāo)上被罰以巨款，因此有必要對(duì)我方承包的已投運(yùn)工程的廠用電率進(jìn)行分析，找出影響廠用電率的原因，制定出控制廠用電率的方法，以便在以后的工程實(shí)施過(guò)程中將廠用電率能控制在合同規(guī)定的范圍內(nèi)。希望本文能夠?qū)Ｍ獍l(fā)電工程廠用電率的控制有一定的參考借鑒作用。

[1]HE TAO，Performance test report of auxiliary power consumption and transformer losses.

[2]王寒棟.泵與風(fēng)機(jī)[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2009.