賈仕怡
摘要:根據(jù)泰州市文化館歷年來在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承工作中積累的經(jīng)念,討論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承背景下,文化館在民族民間歌曲保護(hù)傳承中應(yīng)如何理解與把握“原生態(tài)”,處理“原生——態(tài)”與“原——生態(tài)”關(guān)系的問題。
關(guān)鍵詞:“原生——態(tài)”;“原——生態(tài)”;文化館;民歌保護(hù)傳承
《現(xiàn)代漢語詞典》釋,文化館是“為了開展群眾文化工作面設(shè)立的機(jī)構(gòu),也是群眾進(jìn)行文化活動(dòng)的場(chǎng)所。”文化館這樣的建制,在我國文化生活領(lǐng)域是極其受到重視的一個(gè)部門設(shè)置?!督K興化當(dāng)下音樂文化生活格局調(diào)查與分析研究》一文中例舉了泰州興化1978年《文化館、站工作試行條例》文件關(guān)于文化館功能規(guī)定內(nèi)容:“文化館是國家設(shè)置的開展群眾文化工作,活躍群眾文化生活的事業(yè)機(jī)構(gòu),是群眾文化活動(dòng)的組織者和指導(dǎo)者?!薄拔幕^對(duì)文化站、工人俱樂部、業(yè)余文藝宣傳隊(duì)在業(yè)務(wù)上有指導(dǎo)和輔導(dǎo)的任務(wù)。經(jīng)常組織文化站干部學(xué)習(xí)、觀摩、參觀、交流經(jīng)驗(yàn),不斷幫助他們提高政治與業(yè)務(wù)水平?!痹谌珖舷麓罅Τ珜?dǎo)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承的語境下,文化館在民歌的保護(hù)與傳承中,又應(yīng)該如何發(fā)揮它的作用?
一、關(guān)于“原生-態(tài)”與“原-生態(tài)”的概念所指
“原生態(tài)”一詞,從其運(yùn)用初始,就與民歌緊密相連,據(jù)田聯(lián)韜《原生態(tài):“原生——態(tài)”,抑或“原——生態(tài)”?》文中記錄,原生態(tài)民歌在中國的首度出現(xiàn),是2002年中央電視臺(tái)第12頻道的“魅力12”欄目3,此后,原生態(tài)唱法、原生態(tài)民歌即在全國發(fā)枝開花,隨之而來的還有學(xué)界對(duì)于“原生態(tài)”一詞提法的科學(xué)性的質(zhì)疑。在大家討論不休之際,田聯(lián)韜的《原生態(tài):“原生—態(tài)”,抑或“原—生態(tài)”?》一文,對(duì)原生態(tài)做了深層次的詮釋,筆者以為,在很大層面上解答了“原生態(tài)”一詞的是與非。文中解釋說:“‘原生—態(tài)',即指‘原初的或原本的形態(tài)',而‘原—生態(tài)',則是指‘原初的或原本的生態(tài)'?!碧锫?lián)韜還認(rèn)為:“‘原—生態(tài)'的民間音樂的確會(huì)與原本的‘生態(tài)'一同逐漸變化、消亡,但‘原生——態(tài)'的民間音樂卻可以持續(xù)地保存下去。”4筆者以為,這種對(duì)于“原生態(tài)”音樂的理解是頗有道理的,聯(lián)系到全國各地文化館,在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)民歌的保護(hù)與傳承的工作上,且是有重要的指導(dǎo)作用的,本文根據(jù)泰州市文化館歷年來在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承工作中積累的經(jīng)念,來討論民族民間歌曲保護(hù)傳承中如何把握“原生態(tài)”,處理“原生-態(tài)”與“原-生態(tài)”關(guān)系的問題。
二、文化館 “原生-態(tài)”式的民歌保護(hù)與傳承——以泰州市文化館近年來活動(dòng)為例
江蘇泰州是一有著2100多年歷史的漢唐古郡,地處江蘇中部、長(zhǎng)江北岸、淮河下游。1996年,經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)組建地級(jí)泰州市,區(qū)劃轄海陵、高港兩個(gè)區(qū)和興化、靖江、泰興、姜堰四個(gè)縣級(jí)市。泰州的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與傳承工作,是從2006年開始的。近年來,泰州市在開展民歌保護(hù)與傳承的工作中,采取了“原生-態(tài)”樣式的工作方式,主要反應(yīng)在各類演出、競(jìng)賽匯演等活動(dòng)中,如歷年舉辦的“泰州民間文藝調(diào)演”、“泰州民間藝人現(xiàn)場(chǎng)展示”、“泰州市原生態(tài)民歌大賽”,“泰州市第二屆民歌、民舞、民樂大賽”、“三民”調(diào)演等活動(dòng)。活動(dòng)開展的主要引導(dǎo)方針之一,即是要求保持地方作品的原汁原味,保證調(diào)查內(nèi)容的真實(shí)性、可靠性。正因?yàn)閲?yán)格執(zhí)行“原生-態(tài)”指導(dǎo)思路,泰州市的非遺工作開展較為順利,成果頗豐,至2011年,泰州市已經(jīng)有23個(gè)項(xiàng)目入選省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,其中茅山號(hào)子等6個(gè)項(xiàng)目入選國家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄,一些民歌盡可能原型化搬上了舞臺(tái),如2007年,陸愛琴等三位民歌手的《茅山號(hào)子》,與周杰倫、董卿同臺(tái),參與了央視《歡樂中國行,魅力泰州》的演出。
三、 文化館 “原-生態(tài)”式的民歌保護(hù)與傳承
“原-生態(tài)”,是一個(gè)非常受爭(zhēng)議的話題,時(shí)代在前進(jìn),人群也在更替,正如赫拉克利特所說:人不能兩次踏進(jìn)同一條河流。完全 “原-生態(tài)”,在任何時(shí)代、任何環(huán)境都是難以追尋的,何況在全球網(wǎng)絡(luò)通達(dá)、經(jīng)濟(jì)一體化、時(shí)代飛速發(fā)展的當(dāng)下。但雖沒有完全的“原-生態(tài)”,但在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承工作中,盡量對(duì)“原-生態(tài)”發(fā)展速度、情境進(jìn)行模擬,還是可取的。泰州市于2010年開始正式公示各項(xiàng)非遺項(xiàng)目的代表性傳承人,目前已公布有國家級(jí)非遺傳承人1人、省級(jí)6人、市級(jí)43人,這應(yīng)該是對(duì)民歌手能夠好從事自己的民歌演唱特長(zhǎng)工作的一個(gè)激勵(lì)支持機(jī)制。但事實(shí)上,其獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制在地方上實(shí)行起來有相當(dāng)有限的,而對(duì)于作為文化館工作人員的筆者看來,鼓勵(lì)經(jīng)費(fèi)的多少是一個(gè)方面,而最為重要的則是告訴他們,政府支持和重視他們民間一切健康的文藝活動(dòng),給予他們自然生存的空間,政府不要過多干預(yù),則是最大限度的開展“原-生態(tài)”工作的方式。
結(jié)語:真正的“原-生態(tài)”是不可能永遠(yuǎn)存在的,但如何讓民歌的傳承最大限度做到順其自然發(fā)展,這是文化館工作中可以盡量達(dá)到的一個(gè)目標(biāo)。文化館大力鼓勵(lì)的“原生-態(tài)”民歌表演、競(jìng)賽匯演、電視網(wǎng)絡(luò)宣傳,是對(duì)弱勢(shì)文化、非主流文化的一個(gè)支持,也是對(duì)“原-生態(tài)”中平衡力的把控。
參考文獻(xiàn):
[1]馬韻斐.江蘇興化當(dāng)下音樂文化生活格局調(diào)查與分析研究[J].中國音樂學(xué),2012(1).
(作者單位:江蘇省泰州市文化館)