尹來邦
摘要:生態(tài)公益林從經(jīng)營管理項目上是區(qū)別于商品林的,它是指以防護為主要目的以國防、環(huán)境保護、科學(xué)實驗等為主要目的的森林和林木。作為調(diào)整與林業(yè)有關(guān)系的各種社會關(guān)系的林業(yè)法律法規(guī),要規(guī)范、引導(dǎo)和保障各項林業(yè)工作向發(fā)展生態(tài)公益林方面轉(zhuǎn)變和調(diào)整,這就需要對現(xiàn)行的《森林法》進行修改和完善。
關(guān)鍵詞:生態(tài)公益林;法律保護;建議
生態(tài)公益林的經(jīng)營管理項目的不同于以生產(chǎn)木材、生產(chǎn)燃料和生產(chǎn)果品等為主主要目的的用材林、薪炭林和經(jīng)濟林等商品林。1998年4月29日第九屆全國人大常委會第二次會議修改后的 《中華人民共和國森林法》(以下簡稱《森林法》)把森林分為防護林、用材林、經(jīng)濟林、薪炭林和特種用途林5大類,并規(guī)定國家建立森林生態(tài)效益補償基金,用于提供生態(tài)效益的防護林和特種用途林的森林資源、林木的營造、撫育、保護和管理。
1 大力發(fā)展生態(tài)公益林
把大力發(fā)展生態(tài)公益林作為指導(dǎo)思想和基本原則,實行林業(yè)分類經(jīng)營管理在法律上充分地體現(xiàn)出來,并貫穿于各項林業(yè)法律規(guī)范之中。這就是明確規(guī)定發(fā)展生態(tài)公益林作為重要的社會公益事業(yè)來辦,把建設(shè)和發(fā)展生態(tài)公益林作為實現(xiàn)公共管理的“公共產(chǎn)品”。按照這個思路來設(shè)計生態(tài)公益林經(jīng)營、保護和管理的法律措施。這樣能更好地把生態(tài)公益措施上區(qū)別開來,從而有利于生態(tài)公益林業(yè)的進一步發(fā)展。
2 在林業(yè)投入方面有法律保障
具體地說,就是在法律中明確規(guī)定發(fā)展生態(tài)公益林業(yè)的資金預(yù)算納入到各級人民政府的財政預(yù)算之中。目前,國家和地方對林業(yè)發(fā)展投入了大量資金,林業(yè)建設(shè)有了前所未有的大好時機,但是國家地方政府的這些投入并沒有在法律中規(guī)定,可能隨著形勢的發(fā)展會增加或者減少,缺乏法律上的穩(wěn)定性。由于在林業(yè)發(fā)展資金方面缺乏法律上的穩(wěn)定性,從長遠看來,是不利于生態(tài)公益林發(fā)展的。這是因為,生態(tài)公益林的發(fā)展周期長,只有投入沒有產(chǎn)出,對國民經(jīng)濟的各項指標(biāo)貢獻率相對比較小。中共中央國務(wù)院《關(guān)于加快林業(yè)發(fā)展的決定》明確規(guī)定,要把公益林建設(shè)、管理和重大林業(yè)基礎(chǔ)建設(shè)的投資納入各級政府的財政預(yù)算,并予以優(yōu)先安排;地方規(guī)劃的區(qū)域性工程建設(shè)投資,要納入地方財政預(yù)算;部門規(guī)劃的配套生態(tài)工程建設(shè)投資,要納入相關(guān)的總體預(yù)算。因此,要把上述規(guī)定上升為法律規(guī)定,使之具體有權(quán)威性和穩(wěn)定性。
3 明確具體生態(tài)公益林的生態(tài)效益補償資金制度
1998年4月29日修改以后的《森林法》,規(guī)定國家要建立森林生態(tài)效益補償基金制度,并且規(guī)定生態(tài)效益補償基金必須??顚S?,不得挪作他用?!渡址ā穼嵤┮詠恚瑖矣嘘P(guān)部門和地方人民政府相繼建立了森林生態(tài)效益補償制度,為發(fā)展生態(tài)公益林籌集資金起到了一定的作用。但是,由于《森林法》的規(guī)定比較原則,盡管目前已經(jīng)建立了森林生態(tài)效益補償制度,但是從總體來看,還處于不穩(wěn)定的狀態(tài),不能滿足生態(tài)公益林建設(shè)和發(fā)展的客觀需要。從目前的情況來看,森林生態(tài)效益補償?shù)馁Y金主要來源于財政的資金,數(shù)量相對不足,而且在一定程度上是“擠占”了林業(yè)的其它方面資金投入。為籌集森林生態(tài)效益補償資金,需要在《森林法》或者相關(guān)的財政法律法規(guī)中作出明確規(guī)定,建立以財政資金為主、以社會各界捐款、對破壞森林資源案件的罰沒的收入等多種渠道為輔的森林生態(tài)效益補償基金制度。
4 從法律上明確規(guī)定生態(tài)公益森林和商品林業(yè)的不同管理制度
目前《森林法》規(guī)定森林實行年采伐限額制度,并且在規(guī)定的年采伐限額內(nèi)核發(fā)林木采伐許可證。但是,現(xiàn)行的法律規(guī)定并沒有區(qū)分生態(tài)公益林采伐限額和商品林采伐限額。從理論上講,生態(tài)公益林是不允許進行采伐的。但是,森林和林木既具有生態(tài)效益和社會效益的同時也具有經(jīng)濟效益的特征。生態(tài)公益林特別注重和強調(diào)的是生態(tài)效益和社會效益。
5在法律中明確生態(tài)公益林可以進行轉(zhuǎn)讓等流轉(zhuǎn)的規(guī)定
現(xiàn)行《森林法》對用材林、經(jīng)濟林、薪炭林及其他林地可以作為合作、合伙造林等流轉(zhuǎn)的規(guī)定,但是并沒有規(guī)定生態(tài)公益林可以進行流轉(zhuǎn)規(guī)定。在實際中,存在著生態(tài)公益林可以進行流轉(zhuǎn)的客觀需要,由于種種原因,原來的生態(tài)公益林經(jīng)營管理者在缺乏資金難以進行經(jīng)營管理,而國家及其有關(guān)部門又沒有資金給予支持的情況下,按照法定的程序,以招標(biāo)、拍賣等方式進行生態(tài)公益林流轉(zhuǎn),從而尋找更好的經(jīng)營管理者和更多的資金,是有利于促進生態(tài)公益林發(fā)展和建設(shè)的。
6 在法律中明確規(guī)定實行生態(tài)公益林認證制度
生態(tài)公益林認證制度,就是由一個公認的、權(quán)威的、中立的第三方對是否應(yīng)當(dāng)屬于生態(tài)公益林、發(fā)揮生態(tài)效益的狀況、經(jīng)營管理狀況等于認定和確定的一種法律制度。如果經(jīng)認證,森林和林木經(jīng)營者所經(jīng)營管理的森林和林木,充分、有效的發(fā)揮其應(yīng)有的生態(tài)效益和社會效益,就應(yīng)當(dāng)依照國家有關(guān)森林效益補償?shù)挠嘘P(guān)規(guī)定,享受有關(guān)待遇,并由國家的地方政府對投資者給予相應(yīng)的經(jīng)濟補償。應(yīng)當(dāng)看到,建立生態(tài)公益林認證制度,還在實踐和探索之中,需要進一步積累經(jīng)驗。但是應(yīng)當(dāng)先把生態(tài)公益林認證制度在法律上確定下來,在修改的《森林法》中可以作出原則規(guī)定。
(責(zé)任編輯 舒丹丹)