陳風(fēng)蘭

我國的會計工作人員總結(jié)了在經(jīng)濟體制改革過程當(dāng)中的經(jīng)驗，根據(jù)我國的經(jīng)濟形勢探討了會計實務(wù)的現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢，并且結(jié)合了國際慣例當(dāng)中的會計方法，形成了具有我國特色的會計方法。但是當(dāng)前我國的會計實務(wù)還是有很多的問題。

1.會計實務(wù)滯后

自從改革開放以后，我國就開始引進西方的會計理論以及會計方法。上個世紀(jì)八十年代，我國會計學(xué)會開始成立，把國外的會計理論以及會計方法納入到了工作計劃當(dāng)中。1992年開始我國把中外會計比較、中國與國際的會計準(zhǔn)則比較、中國與世界會計發(fā)展歷史比較全部列入到“八五”期間的科研課題。在一些高等院校的會計專業(yè)當(dāng)中開設(shè)比較會計的相關(guān)課程，并且翻譯國外的著作，派國內(nèi)的人員到國外學(xué)習(xí)考察，邀請國外的專家到國內(nèi)講座，引進國外的理論。1993年建立基本的會計原則，所使用的會計平衡公式是國際通用的“資產(chǎn)=負(fù)債+所有者權(quán)益”，確立了以財務(wù)現(xiàn)狀評價資產(chǎn)損益表、負(fù)債表以及財務(wù)狀況變動表為根本的會計報告體系。把國外先進的財務(wù)管理的定量分析方法引入到我國的會計核算方法當(dāng)中，結(jié)合我國的經(jīng)濟情況來讓財務(wù)管理變得更加科學(xué)、更加實用，從而完善我國的審計體系，加快我國會計的國際化進程。

我國的會計理論比較超前，但是會計實務(wù)比較滯后，我國的會計理論研究很注重會計實務(wù)的研究，根據(jù)發(fā)展趨勢，可能會碰到各種問題，這種超前的研究已經(jīng)有所成就。比如，我國近些年來有企業(yè)改制以及重組的情況，研究兼并、破產(chǎn)以及責(zé)任會計方面的內(nèi)容，根據(jù)我國的會計核算方法的基本情況來進行；根據(jù)我國中小企業(yè)的興起以及物價上漲的情況來研究財務(wù)管理、編制報表以及通貨膨脹。進行上述的研究，來解決會計實務(wù)工作的問題有很重要的作用。但是，我國會計理論的研究對熱點問題很重視，忽視了會計實務(wù)操作的問題，比如會計工作規(guī)范、監(jiān)督力度小以及會計信息失真等情況的研究工作很少。

2.會計制度在不斷完善，會計實務(wù)法規(guī)滯后

我國已經(jīng)發(fā)布了30多個會計法規(guī)制度，這些法規(guī)制度有利于科學(xué)管理會計資料，會計職能的行使等等，保護會計工作人員的利益，提高工作人員的素質(zhì)，實現(xiàn)我國會計工作與國際接軌，適應(yīng)當(dāng)前的市場經(jīng)濟情況，對于以上的內(nèi)容都做了比較系統(tǒng)的規(guī)定，推動了我國經(jīng)濟體制的改革，讓我國的財務(wù)管理工作取得了飛速的發(fā)展。

會計實務(wù)的法規(guī)比較落后，雖然綱領(lǐng)性的法規(guī)已經(jīng)出臺，但是配套的法規(guī)卻不能跟上腳步，這給會計工作的具體操作帶來了很大的困難。法律制度的協(xié)調(diào)性比較差，會計法規(guī)應(yīng)該是在會計法、企業(yè)會計準(zhǔn)則、企業(yè)會計核算制度等方面都應(yīng)該是統(tǒng)一的，但是我國當(dāng)前的會計法律卻不是這樣，《會計法》對一些能夠預(yù)見的會計法規(guī)的發(fā)展要給予關(guān)注，尤其是我國會計準(zhǔn)則出臺以及會計制度的地位有很好的評估。我國的財務(wù)會計與所得稅法方面不一致，而且會計法與審計法之間也沒有足夠的溝通，使得會計實務(wù)工作者不能順利開展自己的工作。法律監(jiān)督力度不夠，不能夠嚴(yán)懲違法行為。

在新的財務(wù)會計制度當(dāng)中會計政策的備選方案越來越多，這讓會計的實務(wù)工作隨意性加大。新的財務(wù)會計制度有規(guī)定，在一致性原則的情況下，要選擇一種合理的方案。比如，存貨計價可以從先進先出法、后進先出法、加權(quán)平均法以及移動平均法當(dāng)中選擇一種；提取折舊的方法可以從余額遞減法、雙倍余額遞減法、平均年限法、工作量法以及年數(shù)總和法當(dāng)中選擇一種；各種方案都沒有很嚴(yán)格的限制條件。在會計實務(wù)操作當(dāng)中，選擇合理的方案，是企業(yè)增加利潤的手段，但是卻把統(tǒng)一性的原則放到了一邊。

3.加強會計實務(wù)工作的方式

會計理論研究要注重將會計準(zhǔn)則符合國際慣例與我國具體國情相結(jié)合。近幾年，我國會計理論研究存在著一種傾向，即過分強調(diào)會計與國際慣例接軌，忽視了對具體國情的考慮，對西方會計理論及方法簡單照搬，盲目引進現(xiàn)象較為嚴(yán)重。從長遠(yuǎn)看，各國會計準(zhǔn)則的相互協(xié)調(diào)，乃至相互融合是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢。但是，會計作為一種經(jīng)營管理活動，是與一個國家特定環(huán)境下的社會制度、經(jīng)濟體制和生產(chǎn)力發(fā)展水平緊密相關(guān)的。所以，在我國會計理論研究和會計政策制訂時應(yīng)充分考慮具體國情，對于適合中國實際情況的會計理論與方法，應(yīng)當(dāng)堅持并進一步提高和完善。同時應(yīng)認(rèn)識到我國會計改革是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，縮小我國會計理論會計方法與國際慣例之間的差距。

綜上所述，認(rèn)清我國當(dāng)前會計狀況存在的矛盾，探討解決矛盾的途徑，有助于會計理論與會計實務(wù)的和諧發(fā)展。

[1]辛憲棠，王家治，汪嘉權(quán)，勉思，李溪 .學(xué)習(xí)《國營工業(yè)企業(yè)會計制度——會計科目》和《國營工業(yè)企業(yè)會計制度——會計報表》筆談[J].上海會計.1981（01）.

[2]石銀平，黃國良.淺談《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》在固定資產(chǎn)核算上的差異[J].時代金融.2006（11）.

[3]朱震坤，王勝浩.《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》在會計核算上的差異[J].商業(yè)會計.2004（11）.

[4]李洪彪，李艷.《小企業(yè)會計制度》與《企業(yè)會計制度》之比較[J].沈陽工程學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）.2005（03）.

[5]葉安華.關(guān)于對中小企業(yè)會計做假賬問題的探討及對策[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊）.2012（01）.