江 松
經(jīng)濟(jì)效益審計就是一種獨立的審計機(jī)構(gòu)或?qū)徲嬋藛T利用專門的審計方法,對被審計單位的業(yè)務(wù)經(jīng)營活動和管理活動進(jìn)行審查,根據(jù)一定的審計標(biāo)準(zhǔn),通過整理相關(guān)的審計證據(jù),用來判斷經(jīng)營管理活動的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性和評價經(jīng)濟(jì)效益的開發(fā)和利用途徑及其實現(xiàn)程度。提高資金的使用效率,防止資產(chǎn)流失,防止貪污腐敗和促進(jìn)充分有效利用資源可以利用加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)效益審計來達(dá)到。效益審計的簡稱就是這樣在政府審計中實施的審計。
建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,轉(zhuǎn)換國有企業(yè)經(jīng)營機(jī)制,推行現(xiàn)代企業(yè)制度,是經(jīng)濟(jì)效益審計在推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度中的作用,并且,要解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,加快我國現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程,就必須不斷提高經(jīng)濟(jì)效益,特別是企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)效益有很多的辦法,其中最重要的一個方面就是開展企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)效益審計;而在另一方面,開展經(jīng)濟(jì)效益審計還對推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)有著相當(dāng)關(guān)鍵的作用。效益審計的實施,不僅對促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)各部門、各企事業(yè)單位及各級政府機(jī)關(guān)和科研單位圍繞提高經(jīng)濟(jì)效益和工作效益改進(jìn)自己的工作,加強(qiáng)內(nèi)部控制,實現(xiàn)最佳管理有利,并且還對維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序,改善社會主義經(jīng)濟(jì)各方面的關(guān)系有很大的作用,同時也利于提高財務(wù)審計的質(zhì)量和鞏固財經(jīng)法紀(jì)審計的成果。權(quán)力下放是經(jīng)濟(jì)體制改革的一個重要內(nèi)容,它能有效地增強(qiáng)企業(yè)自主經(jīng)營權(quán),而這正是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要。單單進(jìn)行財務(wù)審計以保證企業(yè)財務(wù)收支及其經(jīng)濟(jì)活動的合法與合規(guī),不實審計的全部內(nèi)容,進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益審計,以減少損失浪費才是審計更為重要的一部分。充分利用企業(yè)資源,更好地抓住企業(yè)的內(nèi)在潛力,增強(qiáng)企業(yè)自我發(fā)展、自我完善的能力。以達(dá)到提高經(jīng)營效益,創(chuàng)造出更多的社會財富。
按審計對象的不同性質(zhì)分類,效益審計主要可以分為國家效益審計(政府審計)和企業(yè)效益審計(內(nèi)部審計)。效益審計的對象有很多,通過衡量審計對象經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性的標(biāo)準(zhǔn)也難以統(tǒng)一結(jié)果,有時同一項目也會有多種不同的衡量標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致得出的結(jié)論截然不同。審計類型不同,審計目的和重點就不同。效益審計與財務(wù)分析的評價標(biāo)準(zhǔn)與方法應(yīng)有一定的區(qū)別,效益審計更注重結(jié)果,并且判斷結(jié)果的真實性和有效性;財務(wù)分析更注重過程,著重分析影響企業(yè)財務(wù)狀況的因素及程度?,F(xiàn)行的會計準(zhǔn)則是財務(wù)審計的評價依據(jù),相關(guān)審計準(zhǔn)則是財務(wù)審計的行為依據(jù);相關(guān)法律、法規(guī)和財經(jīng)紀(jì)律,評價標(biāo)準(zhǔn)須明確、規(guī)范則是財經(jīng)法紀(jì)審計的主要標(biāo)準(zhǔn)。
目前我國經(jīng)濟(jì)效益審計的現(xiàn)狀依舊很不理想,以下幾個方面就體現(xiàn)出來了:很多審計機(jī)關(guān)及組織把經(jīng)濟(jì)效益審計在財務(wù)審計過程中順帶關(guān)注經(jīng)濟(jì)效益問題,而不是當(dāng)成一個獨立的審計類型來探索研究。這樣的做法使經(jīng)濟(jì)效益審計寓于財務(wù)審計之中,這在一定程度上使經(jīng)濟(jì)效益審計的廣泛開展有了局限性。目前我國只針對某一領(lǐng)域、某一行業(yè)、某類資金的已開展的經(jīng)濟(jì)效益審計的分析與評價,還沒有成熟的概念和明確、廣為認(rèn)可的專業(yè)指南。我國經(jīng)濟(jì)效益中目前還存在的障礙如下:
1.經(jīng)濟(jì)效益審計與財務(wù)審計的界限不是很清楚。在審計過程中經(jīng)濟(jì)效益審計常常與財務(wù)審計相混淆,沒有明顯區(qū)分審計的內(nèi)容、目的、對象和方法。因為如果不區(qū)分以上審計的項目,會使得審計標(biāo)準(zhǔn)也混淆了,效益審計評價標(biāo)準(zhǔn)是簡單羅列對于財務(wù)指標(biāo)來說,不能通過比較實際達(dá)到指標(biāo)的狀況與列報指標(biāo)之間的差異,不能判斷現(xiàn)實狀況的真實性與效率性等。所以再現(xiàn)實中被審計單位(或項目)的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性無法體現(xiàn)效益審計標(biāo)準(zhǔn)。
2.在2006年修改后的審計法中都有條款專門規(guī)定,針對于財政、財務(wù)收支審計、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計、內(nèi)部審計甚至于社會審計。但是依舊沒有具體條款的規(guī)定針對經(jīng)濟(jì)效益審計或政府審計中的效益審計,這本身就說明經(jīng)濟(jì)效益審計缺乏現(xiàn)存操作模式及其理論尚不成熟。在調(diào)查中也沒有發(fā)現(xiàn)阻礙著效益審計的開展的現(xiàn)存操作模式的困難。筆者發(fā)現(xiàn)關(guān)于基層審計工作者在審計工作的規(guī)范化方面比以前有了巨大的進(jìn)步,目前正在嘗試在經(jīng)濟(jì)效益審計方面爭取很大的突破??梢娺@是應(yīng)該引起注意的深入研究的專門問題。
3.在審計人員的水平和素質(zhì)與其所從事工作的要求的兩方面有較大的差距。歷史原因造成我國很多財會人員轉(zhuǎn)崗而成現(xiàn)有的內(nèi)部審計人員,審計人員必須具備多學(xué)科知識是由效益審計對象的復(fù)雜多樣性決定的,由于目前而言審計人員的知識面還是比較狹窄的,所以對開展效益審計工作來說是一個很大的現(xiàn)實問題。審計人員把自己只定位于會計核算中。效益審計人員不能適應(yīng)效益審計的要求,是由于它的組成和知識層次比較單一。
4.對經(jīng)濟(jì)效益審計的重要性和必要性認(rèn)識不足。經(jīng)濟(jì)效益審計一方面不斷取得新進(jìn)展,另一方面也暴露出一些問題。特別是一些混亂現(xiàn)象關(guān)于思想認(rèn)識上的和因此導(dǎo)致的工作上的各種偏差。一般地人們都以為提高經(jīng)濟(jì)效益是管理方面的事,只需要定期給企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動分析就可以了,因而并不重視企業(yè)自我約束自我監(jiān)督完善的內(nèi)部審計,大多數(shù)企業(yè)覺得對提高效益的作用不是很大。
1.審計機(jī)關(guān)應(yīng)用國內(nèi)外典型的案例進(jìn)行開導(dǎo)并積極開展對經(jīng)濟(jì)效益審計的宣傳。
2.審計機(jī)關(guān)要加強(qiáng)審計信息工作并及時把經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各種關(guān)于發(fā)展趨勢的問題,尤其是在審計中發(fā)現(xiàn)的國家各項經(jīng)濟(jì)政策在執(zhí)行中出現(xiàn)的重大問題向上級反饋。
3.審計部門需努力工作,通過媒體宣傳開展經(jīng)濟(jì)效益審計的重要性和必要性,并把其和加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理,提高經(jīng)濟(jì)效益扭虧增盈工作一起宣傳從而達(dá)到更好的效果。
按其性質(zhì)分為定性標(biāo)準(zhǔn)和定量標(biāo)準(zhǔn)。定性標(biāo)準(zhǔn)通常包括國家的方針和政策、法律法規(guī)和地方性法規(guī)。經(jīng)濟(jì)效益審計最首要的是以國家的法律、法規(guī)、方針政策作為基礎(chǔ),并以此來衡量被審計單位的經(jīng)濟(jì)效益是不是在國家宏觀調(diào)控的要求下進(jìn)行,是不是能促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,唯有在遵循國家的法律、法規(guī)、方針政策下,合法且有效才能形成真正的效益。在評價控制系統(tǒng)中,定量標(biāo)準(zhǔn)通常使用三種類型:
1.之前確定好的標(biāo)準(zhǔn)或預(yù)算標(biāo)準(zhǔn),此基本標(biāo)準(zhǔn)是評價實際效益的。
2.歷史標(biāo)準(zhǔn)。這類指標(biāo)以從前的表現(xiàn)為基礎(chǔ),補(bǔ)充了計劃、預(yù)算、定額等標(biāo)準(zhǔn),從而更加完善了經(jīng)濟(jì)效益審計的標(biāo)準(zhǔn)體系。
這需要審計人員自身加強(qiáng)學(xué)習(xí),提高業(yè)務(wù)水平;同時需要進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn),有目的性地提高審計人員的業(yè)務(wù)能力。另外,還要認(rèn)識到審計機(jī)關(guān)與其他政府機(jī)關(guān)等存在很大區(qū)別,應(yīng)該有針對性地招納人才,特別是重點在開展經(jīng)濟(jì)效益審計工作的審計工作上應(yīng)滿足其基本需要,禁止非國民教育的非專業(yè)人士進(jìn)入審計機(jī)關(guān)。若不在第一時間把好審計人員的質(zhì)量關(guān),那么提高審計人員經(jīng)濟(jì)效益審計的能力就看不到效果,經(jīng)濟(jì)效益審計的有效實施將會受到嚴(yán)重影響。另外,還應(yīng)在針對項目方面引進(jìn)智力也應(yīng)納入工作軌道,盡早建立專家信息庫,建立引智工程的制度化運行。