○陳正亮
問:很難將您的三個身份融在一起,詩人、登山者、企業(yè)家。我們先從詩人駱英談起吧。
駱英:除了寫詩,我現(xiàn)在正準(zhǔn)備博士論文,跟謝冕先生的,我是他的博士生。論文的題目是《現(xiàn)代性困境與中國當(dāng)代詩歌的可能性》。
現(xiàn)代性給中國的社會發(fā)展,帶來很大的飛躍,但也帶來很多的問題。在世界范圍內(nèi)進(jìn)行比較,現(xiàn)代性來到中國是比較晚的。在西方,現(xiàn)代性已走向后現(xiàn)代性了,中國還處于現(xiàn)代性前期。它的特征是,以高速的物質(zhì)發(fā)展為訴求點(diǎn)。就是我們常說的現(xiàn)代化,這就叫宏大敘事。在這個夢想下,我們民族確實成長得很快,但是帶來的問題,就是道德的貧困、文化的貧困。這是所有的社會發(fā)展,從現(xiàn)代性上逃脫不了的一個困境。不管是美國、歐洲,還是日本,現(xiàn)在輪到中國。如上世紀(jì)20年代,一戰(zhàn)后的英國出現(xiàn)了艾略特的《荒原》。它是現(xiàn)代主義的典范,反映了西方人面對現(xiàn)代文明精神極為空虛的生存狀態(tài);而美國的城市化達(dá)到高潮是二戰(zhàn)后,出現(xiàn)了“垮掉的一代”。他們挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的價值觀,標(biāo)新立異,拒絕承擔(dān)義務(wù),蔑視法紀(jì)秩序,尋求刺激。
現(xiàn)代性到中國來,出現(xiàn)了很多的社會問題,一個社會富得這么快,也對立得這么快。這個時候,我們需要什么,需要回歸到道德的傳統(tǒng)、精神的傳統(tǒng)上來。當(dāng)然,這也是全世界的問題。
這個背景下,看詩歌能做些什么。我們需要發(fā)現(xiàn)時代之美,體現(xiàn)生活之美,正面看這個時代。
問:在大眾流行文化中,詩歌被邊緣化。您認(rèn)為當(dāng)代詩歌存在的主要問題是什么?
駱英:從西方的歷史看,現(xiàn)代性帶來的流派,如朦朧派、抽象派、印象派等,它主要是反對權(quán)威和官方語言,甚至提出有用的都不是藝術(shù),就是為藝術(shù)而藝術(shù),導(dǎo)致了如畢加索、達(dá)利這些人的出現(xiàn)。那么,在詩歌上的表現(xiàn)是什么呢?個人化、碎片化、自我敘事化,就是說詩歌不再承擔(dān)社會責(zé)任、政治責(zé)任,不再講時代的東西,不再有宏大敘事。這是當(dāng)時西方世界的一個潮流。這個潮流在上世紀(jì)80年代就開始,西方的朦朧詩也很快影響了中國。中國的新詩很多人反映看不懂啊,沒有群眾基礎(chǔ)了。從原來政治的一面,走向了個人化的一面,也就是為什么現(xiàn)在出現(xiàn)了梨花體等。
在現(xiàn)代性困境越來越深入的背景下,詩歌脫離了現(xiàn)場。這是當(dāng)下詩歌的困境。它是更多的碎片化、內(nèi)心化,與時代與生活整個脫節(jié)。原因是,物質(zhì)生活豐富以后,尤其是網(wǎng)絡(luò)時代到來,我們過去的傳統(tǒng)的組織形式被打破。在全球化的時代,人都是單個的,沒有道德的培養(yǎng)。中國的社會體系,飛快地被打破。這個時候?qū)е铝巳藗兊乃槠?,詩歌就脫離了大眾。
在物質(zhì)豐富的今天,我們開始探討公民責(zé)任、社會道德問題。我們發(fā)現(xiàn),缺了一個美學(xué)的觀點(diǎn),時代的美學(xué)觀點(diǎn)。我們把一切都工具化了:文化工具化,拿金錢來衡量;道德也工具化了,討論老人摔倒了該不該扶、要扶要承擔(dān)什么責(zé)任?在這個時代,詩歌也就不存在了。
問:在過度物質(zhì)化、娛樂化、功利化的當(dāng)下,還需要詩歌嗎?您覺得詩歌能做些什么?
駱英:時代當(dāng)然是需要詩歌的。我不是講我的《7+2》,我以它為例,它反映的是一個向上的東西,提倡一個時代向上的美學(xué)觀念、向上的道德價值,而不是沉淪的、一個自我碎片化的東西。
詩歌回到這上面,才有意義。我為什么有這樣的感受呢?因為我是一個詩人,同時也是一個企業(yè)家。做企業(yè)很殘酷?,F(xiàn)在的問題出在哪兒呢?極大的分化,把社會固化了,比如說財富被固化,流動性減弱,階層不流動。這個時候,想到了詩歌。能不能宣揚(yáng)向上的美學(xué)觀、價值觀,或者說,我們批判一些,批判一些向下的價值觀和詩歌美學(xué)。
我在全世界許多國家走,看到的是國家的進(jìn)步。你身在這個國家不去對比就感覺不到,但是放到別的國家、別的民族,縱向?qū)Ρ?,你就感到時代的進(jìn)步、國家的進(jìn)步。這是詩歌要表現(xiàn)出來的。詩歌的美學(xué)作用是正面的。時代需要這樣的詩歌。這不是說教。
我做企業(yè),對社會有深刻的感受;登山,對民族,對國家的進(jìn)步有深刻的感受。最后,我用詩歌的形式,把我想到的表現(xiàn)出來,《7+2》就這樣產(chǎn)生了。我很驕傲,這是一個國家軟實力的體現(xiàn)。沒有國家的進(jìn)步,沒有一定的財力,你不可能在全世界登山啊。
問:您對中國新詩的現(xiàn)狀和未來怎么看?
駱英:我相信中國文化的傳承性、韌性,不會中斷。我做了這么多年的詩歌普及和推動,比較之下,我認(rèn)為,中國的新詩活力很強(qiáng)。為什么?它的社會張力很大。對西方社會,我有一個判斷,美國也好,歐洲也好,停滯的,沒有活力。原來的社會,人們還有夢想,有向往,現(xiàn)在都沒有,不知道未來在哪里。但中國不是這樣,矛盾這么多,沖突這么多,是一個向上、有活力的社會。中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,城市化還不到50%,而日本是100%全面完成。在這樣一個有活力的階段,詩歌是有張力的,它也是活躍的。
瑞典的詩人獲得了2011年度諾貝爾文學(xué)獎,他的詩怎么讀啊?我不是說他不好,是說他沒有活力了,只能寫“飛機(jī)下冷氣水管的冷凝水”這樣的詩。
總體來說,我覺得中國的詩歌現(xiàn)狀相當(dāng)活躍。我對當(dāng)代中國詩歌還是蠻有信心的。
問:詩歌是建構(gòu)精神家園的重要形式,每個人都可以具有詩人情懷。但是,詩歌的影響力在下降,的確是個不爭的事實。
駱英:當(dāng)然,現(xiàn)在的詩歌是一個半封閉的圈子。當(dāng)下是個多元化的社會嘛,就像讓我說影視明星世界,我什么都不知道一樣,現(xiàn)在不像過去,全國只能看四個樣板戲、只能看《艷陽天》幾本書。這是社會進(jìn)步的標(biāo)志。另外,詩歌本來就不應(yīng)該是大運(yùn)動式的,像五八年大躍進(jìn)那樣的,詩歌永遠(yuǎn)是小眾的、高雅的、藝術(shù)的東西,不要企圖回到四五時期、天安門事件時代,那種群眾性的、大運(yùn)動式的、狂歡性的詩歌,是很難很難再現(xiàn)的。它回歸到精英化,它不是普及性的,相聲是通俗的,俗文化。詩歌回到了它正常的狀態(tài)。不能拿過去80年代北島時期,一個詩歌朗誦,幾千人去聽,那個時代也不正常;想想也正常,因為剛粉碎“四人幫”,所有的東西都是新的,朦朧詩主要是承擔(dān)了政治啟蒙責(zé)任。
問:作為詩人,您對中國新詩怎么看?
駱英:我始終認(rèn)為,中國的詩歌需要一個再出發(fā)的過程。為什么?在上世紀(jì)五四運(yùn)動前后,啟蒙時代剛開始,口號是打倒孔家店,對傳統(tǒng)文化進(jìn)行清理,一切向西方看。在這個背景下,新詩發(fā)生了,它承擔(dān)了一個反帝反封建的作用。像郭沫若的《爐中煤》等,從文學(xué)的創(chuàng)作手法上也是模仿西方的。我開個玩笑,叫翻譯體。我們中國新詩的發(fā)生是受西方的影響,一上路就不是自己的。它不像唐詩變成宋詞、宋詞變成元曲,是從自己民族體系里蛻變出來的。它是直接從西方抄過來的。
第二次新詩的發(fā)生是上世紀(jì)80年代,以朦朧詩為代表,改革開放,各種思潮進(jìn)來了。從哲學(xué)到歷史到經(jīng)濟(jì),到詩學(xué),又是在模仿西方。這兩次新詩的發(fā)生,都不是民族自身的。我不是說它壞,它有時代背景。但走到今天,整個西方詩歌走向碎片化、脫離大眾,也是沒有活力的時代,再沒有出現(xiàn)像《荒原》那樣激動人心的作品了。在這個時代,我們的新詩,要再度出發(fā),回到母語的懷抱。一百年我們沒有時間重新整理,一直是各種政治、救亡啊,現(xiàn)在好不容易有了一個這么好的環(huán)境,不受大的政治干擾,不受一個國家危亡的干擾。我們讓詩歌回到詩歌藝術(shù)本身來,正確處理與時代的關(guān)系,跟生活的關(guān)系,跟個人的關(guān)系。
我們的問題出在哪兒呢?諾貝爾文學(xué)獎把人害了,一些粗制濫造的作品也能獲諾獎,大家不都照著寫了嗎?我們的導(dǎo)演,一拍電影就瞄著奧斯卡,對不對?我們做企業(yè)的人,一做企業(yè),案例就是哈佛,都瞄著五百強(qiáng)、福布斯。我們的文學(xué)創(chuàng)作,一說就瞄著諾貝爾文學(xué)獎。詩歌就瞄著獲獎。都是為了去做一個產(chǎn)品,去創(chuàng)作,我挺同意新聞出版總署署長講的,目前我國很多文化藝術(shù)作品創(chuàng)造力不夠,90%的作品屬于模仿和復(fù)制。為什么呢?諾獎情結(jié)所害,我們不自信。
詩歌回到母語的懷抱,重新再出發(fā),這是歷史的機(jī)遇,也是歷史的任務(wù)。中國當(dāng)代的新詩應(yīng)在二三十年內(nèi)引領(lǐng)世界。
我自己在進(jìn)行詩歌創(chuàng)作的時候,盡可能地回到母語的懷抱,用我們民族的意象、隱喻方式。對節(jié)奏的要求,對押韻的要求,都要考慮到傳統(tǒng)的東西。李白、白居易、杜甫,他們最讓人喜歡、記住的詩不都是白話嗎?飛流直下三千尺,大白話呀。所以我說詩歌要回到母語的懷抱,找出傳統(tǒng)的意象、它的手法、音律,找這種感覺出來,而不是生套什么飛機(jī)下冷氣水管的冷凝水。
回到母語的懷抱,我有個很大的優(yōu)勢,就是我的英語很濫,很少讀外國人的詩,直接的影響就很小了。這相對保證了我母語的純正性(笑)。
我不反對西方詩歌的意象,但是中國的新詩應(yīng)回到民族性上,這樣才有出路。新詩為什么大家不看了,你模仿別人的東西,跟民族的情緒感覺、審美觀念差得太遠(yuǎn)了。那個梨花體,哪是中國的東西呢?
問:您說,做了很多年的詩歌普及和推動工作,請簡要介紹。
駱英:五年前,我們設(shè)立了中坤詩歌基金,創(chuàng)辦了中國新詩研究所,設(shè)在北京大學(xué)。當(dāng)時,整個中國也就十幾所大學(xué)有詩歌中心,現(xiàn)在大概有一百多所。這些年,我們還與日本、美國,還有歐洲進(jìn)行詩歌的交流活動。
每年我們都資助中國詩歌對話,有人評介,中日詩歌幾千年沒有這么交流過。前一段我們?nèi)チ隧n國,過去就沒有這么大規(guī)模的民間詩歌交流活動。與北歐的冰島也進(jìn)行定期詩歌對話。別看冰島是個小國,但是個詩歌大國。這些對話就很有意義。
新詩是在北大發(fā)起的嘛,所以希望北大也挑起對中國新詩的推動作用,我們支持北大新詩所,給了新詩所一千萬。編撰了《中國新詩總系》,這是很了不起的。(拿起《博覽群書》2011年第11期,內(nèi)有商榷的文章)當(dāng)然,我們也歡迎批評。還辦有《新詩評論》刊物。
第三屆中坤國際詩歌獎剛剛出爐,獲獎?wù)呤侵袊呐h和日本的谷川俊太郎。它帶有終身成就獎的意味。這兩個人的美學(xué)都是向上的,從他們的詩中,能看到時代的脈絡(luò)。
問:作為企業(yè)家,應(yīng)叫您黃怒波吧。企業(yè)做得這么大,過程不是我們關(guān)心的,我們關(guān)心的是您最大的心得和體會,還有企業(yè)的文化和社會責(zé)任。
駱英:企業(yè)做到現(xiàn)在,有兩個體會。一是不過如此。第二,完成了一個夢想。我現(xiàn)在最大的夢想是,十年內(nèi)打造一個中國的國際品牌,產(chǎn)業(yè)的品牌,度假產(chǎn)業(yè)的品牌。我不是追逐利潤,而是追逐夢想。其中有酒店品牌、景區(qū)品牌,有文化品牌,組建一支國際化的人才隊伍。
還有,中坤集團(tuán)從創(chuàng)立時就說,讓我們?yōu)樯鐣俣嘧鲆恍?。我最后要把錢還給社會。第一是還給北大,我資產(chǎn)的一半給北大,一半給員工。我不相信什么百年老店。我們這一代是幸運(yùn)兒,很幸運(yùn)地做到這一步了,要相信下一代人會比我們做得更優(yōu)秀。
關(guān)于責(zé)任,如果一個社會沒有責(zé)任,如何讓企業(yè)承擔(dān);反過來,如果每個企業(yè)都不承擔(dān),社會怎么承擔(dān)呢?這是相互關(guān)聯(lián)的。當(dāng)年,我們“野蠻生長”過來,現(xiàn)在壯大了,就要學(xué)好一些,回到承擔(dān)責(zé)任上來。要知道,財富不是我們有本事掙來的,我是時代的幸運(yùn)兒。而且,我們有很多很多需要贖罪的地方,如對環(huán)境的破壞,對文化的破壞,對社會道德的破壞。在這些方面,要承擔(dān)責(zé)任,比簡單地說不污染更重要。要承擔(dān)一個社會向上的責(zé)任。從企業(yè)本身來說,不要有血汗工廠、剝削你的員工,不要去坑社會、坑環(huán)境,這是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的。我認(rèn)為,發(fā)布企業(yè)責(zé)任報告,這只是個底線。進(jìn)行企業(yè)責(zé)任報告披露是一項義務(wù)。承擔(dān)社會責(zé)任,披露報告,透明化,社會進(jìn)行監(jiān)督,這個趨勢不可回避,這個潮流也不可阻擋。
承擔(dān)責(zé)任要有法制的環(huán)境、公眾的監(jiān)督。你看外國人到中國來就敢闖紅燈。他沒有什么違法成本、道德成本。不要把他們當(dāng)天使,外國人也很野的、很自私,但是它有一套完善的資本主義的平衡制度,會用法律平衡、道德平衡,它有一套信用體系。
問:詩人駱英把企業(yè)家黃怒波的登山心路歷程記錄下來,可不可以這樣說,登山把詩人和企業(yè)家合為一體了。登山是高風(fēng)險的:除了需要體力意志外,還有生命危險,特別是您有上千人的企業(yè)。您為什么喜歡登山?登山最大的收獲是什么?
駱英:登山是挑戰(zhàn),這一點(diǎn)跟企業(yè)家精神是相通的。企業(yè)家精神的一個特點(diǎn)就是毀滅性的創(chuàng)新,就是不守規(guī)矩,就是挑戰(zhàn)不確定性。
企業(yè)家為什么喜歡登山呢?每天面對不確定性。而且登山主要是挑戰(zhàn)自己,就是挑戰(zhàn)不確定性,這是一種刺激。做企業(yè),它的魅力在于它的不確定性。沒有波動,哪有企業(yè)的興旺呀?沒有生死,哪能發(fā)展。對企業(yè)家來說,這是他的樂趣。
有兩種人是天生的。一個是企業(yè)家,不是后天培養(yǎng)的。他未必上大學(xué),有文化,像李書福,他就是企業(yè)家,天生喜歡冒險。MBA培養(yǎng)不了企業(yè)家,只能培養(yǎng)商人。再一個是詩人,沒有聽說后天在北大的學(xué)堂把詩人培養(yǎng)出來的。
登山最大的收獲,還是挑戰(zhàn)不確定性。對我來說,是從巔峰到平庸。你登了這么多的頂峰,最后發(fā)現(xiàn)你沒那么偉大。開始上一個巔峰的時候,你還流淚、還激動,但當(dāng)你看到還有那么多山等在那,你覺得自己也沒什么了不起。登完了以后,你回來,你覺得你甘于平庸。登山對人是一個悟道變化的過程。所有登過山的人,都很平和。我覺得山養(yǎng)育了人,釋迦牟尼是在菩提樹下悟道的。登山也是一樣,每天很孤獨(dú),每天想很多很多的東西,你離開城市與在山上看人生,是不一樣,有時覺得很可笑,熙熙攘攘,很庸俗,很無聊。登山回來以后,整個人都變了,原來有英雄情結(jié),現(xiàn)在沒有了,甘于平庸。這個平庸不是低俗,是甘于做普通人,每天踏踏實實地去做每一件工作。痛苦是個享受,因為你能接受挑戰(zhàn)。
做企業(yè)也是有生命危險的,破產(chǎn)、倒閉。沒有企業(yè)家精神,社會怎么進(jìn)步呢?改革開放很重要的地方,就是把企業(yè)家精神釋放了。像我這樣的人,才能從中宣部下海。原來根本不可能。體制內(nèi),大家一塊活,穿一樣的衣服。改革開放,讓一部分人先富起來,把社會多樣性打開了,包產(chǎn)到戶,做個體戶,鼓勵你創(chuàng)業(yè),企業(yè)家精神得到釋放了。什么是企業(yè)家精神?就是破壞性創(chuàng)新,就是挑戰(zhàn)。這是中國社會最大的變化。中國現(xiàn)在處于大變革時代,改革到了關(guān)鍵時刻。我們對國家、對時代要有信心,要相信中國!
問:做什么都做到極致,高處不勝寒,您會不會有虛無的感覺?面對可能完不成的目標(biāo),有的人會不斷進(jìn)取,有的人會隨遇而安,有的人會放棄追求。這是不同的人生觀。
駱英:我沒覺得極致啊。做什么事,一定要做到底。這與我的生活經(jīng)歷有關(guān),我很堅強(qiáng),吃過那多么多的苦,每一天都是白撿回來的,所以我就珍惜它。我做事的座右銘是:要么做成,要么做敗。只有做敗了才知道它成不成呀。你不能想象不成就不做了。絕大多數(shù)的人都是被自己打敗了。跟登山一樣,想想,壞了吧,我登不上去了,我不行了,下去吧,一有這個念頭,立刻堅持不住。我的做法是,一直走下去,看我在多少米就走不動了。做企業(yè)也是一樣,跟登山一個道理。你的目的是干什么的?對我來說,每做一個項目,是我的夢想。我在實現(xiàn)夢想就好玩了。
我小時候的夢想,是做一個詩人,最大的夢想是上北大中文系,最大的理想上天安門,但沒想到做企業(yè),沒想到登山。
堅持,也不一定追求極致。我是一個三流的詩人,二流的企業(yè)家。一流的登山者。(笑)不想去爭什么,要有這么一個心態(tài),沒有白度光陰,活得踏實就行。這是很多人不具備的素質(zhì)。
我總給自己設(shè)計目標(biāo)。10到15年內(nèi),我要走遍全世界的世界文化遺產(chǎn),做一個現(xiàn)代的徐霞客、文化旅行者。我還要寫一個21世紀(jì)的人類臉譜,從它的文化遺產(chǎn)、過去,還有當(dāng)下。我會去每個國家,看它的出租汽車司機(jī),看它的乞丐,還有它的總統(tǒng),了解每個人當(dāng)下的心態(tài)以及它對世界的看法,我會圍繞文化遺產(chǎn)來做,這是我新目標(biāo)、夢想。明年一月一號開始。
每設(shè)計一個挑戰(zhàn)目標(biāo),堅持下來就了不得了。(拿出一大摞足有20多厘米厚的手稿)我還有好多詩沒有出版呢,都是在登山過程中寫的,我要一個一個地整理。堅持就行。我永遠(yuǎn)不會隨遇而安,是個挑戰(zhàn)型的人。跟登山一樣,隨時會死去,也要倒在那個地方。這也是一種快感。人生很短,不能只為錢而活,那很容易滿足,要追求價值。