李紅濤,葛世東,孫北奇,謝鵬飛
(1. 駐洛陽地區(qū)代表室,河南 洛陽 471002;2. 洛陽軸研科技股份有限公司,河南 洛陽 471039)
國外相關(guān)研究表明,對(duì)軸承進(jìn)行化學(xué)表面改性可以顯著改進(jìn)軸承表面潤(rùn)滑狀態(tài),延長(zhǎng)軸承壽命[1]。本例通過對(duì)陀螺電動(dòng)機(jī)軸承表面化學(xué)改性工藝的試驗(yàn)研究,分析了影響TAP(磷酸十三烷基酸磷酸酯)和軸承鋼表面化學(xué)反應(yīng)膜厚度與工藝參數(shù)之間的關(guān)系。
軸承表面納米改性工藝是一個(gè)多參數(shù)的試驗(yàn),主要試驗(yàn)參數(shù)包括:環(huán)境(外界大氣壓力)、試劑的純度和濃度、改性溫度、軸承材料、軸承表面加工質(zhì)量、軸承表面清洗情況以及處理時(shí)間等。如果同時(shí)考慮全部的影響因素,試驗(yàn)的數(shù)量太多。為此首先固定了一些對(duì)表面成膜質(zhì)量有明確影響的因素,而重點(diǎn)研究一些影響情況不明確的因素。
1.1.1 固定因素的確定
(1)環(huán)境。由于表面改性是一種化學(xué)反應(yīng)過程,外界大氣中的氧氣及氣壓等可能會(huì)對(duì)整個(gè)反應(yīng)過程有一定的影響,但此因素在試驗(yàn)過程中無法控制,所以固定為普通大氣環(huán)境,即所有試驗(yàn)均是在普通大氣環(huán)境下進(jìn)行。
(2)軸承材料。由于陀螺電動(dòng)機(jī)軸承絕大部分均采用ZGCr15電渣重熔軸承鋼制造,所以軸承表面改性工藝的軸承材料固定為ZGCr15軸承鋼。
(3)軸承表面質(zhì)量。陀螺電動(dòng)機(jī)軸承絕大部分均為P4精度的軸承,表面粗糙度Ra均要求在 0.04 μm以下,所以固定表面粗糙度Ra為0.032 μm。
(4)軸承表面清洗情況。軸承表面清洗情況對(duì)表面成膜質(zhì)量具有非常大的影響,但是其影響方向很明確。軸承表面必須清洗干凈,才能確保軸承表面成膜的致密性和連續(xù)性。此因素固定為采用現(xiàn)有成熟的軸承表面預(yù)處理清洗工藝。
(5)試劑純度。試劑的純度會(huì)對(duì)成膜的質(zhì)量有一定影響,為了控制處理試劑的雜質(zhì)含量,處理試劑固定為要求全部達(dá)到分析的純度指標(biāo)。
1.1.2 試驗(yàn)因素的選取
(1)表面處理溶劑的濃度。溶液的濃度在化學(xué)反應(yīng)中是一個(gè)非常重要的影響因素,所以是工藝試驗(yàn)中需要著重考慮的重要因素。
(2)表面處理溫度。由于化學(xué)反應(yīng)是一個(gè)熱力學(xué)反應(yīng)的過程,處理溫度對(duì)反應(yīng)過程的快慢有很大影響,所以溫度亦是需要考慮的重要因素。
(3)表面處理時(shí)間。處理時(shí)間與表面化學(xué)反應(yīng)的結(jié)果有很大關(guān)系,特別是對(duì)表面反應(yīng)膜的膜厚影響很大,所以也應(yīng)作為一個(gè)重要因素考慮。
1.2.1 試驗(yàn)方案的選擇
綜上所述,本試驗(yàn)的3個(gè)重要可控因素為處理試劑濃度A、處理溫度B和處理時(shí)間C。根據(jù)試驗(yàn)的數(shù)量和覆蓋情況,3個(gè)因素均采用4種水平,即4種試劑濃度、4種處理溫度和4種處理時(shí)間。
1.2.2 試驗(yàn)方法的確定
對(duì)于多因素的試驗(yàn)方法,正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法被認(rèn)為最有效。
由于是3因素4水平的試驗(yàn),所選用的正交表為L(zhǎng)16(45)。本試驗(yàn)的因素有3個(gè),分別是試劑濃度A、處理溫度B和處理時(shí)間C。水平數(shù)均為4,分別為A1,A2,A3,A4;B1,B2,B3,B4;C1,C2,C3,C4。
在表面化學(xué)成分及結(jié)構(gòu)分析儀器中,俄歇電子能譜是一種非破壞性的表面化學(xué)分析技術(shù),特別適用于非常小的深度內(nèi)化學(xué)元素沿深度方向的分布情況分析。本例采用俄歇電子能譜分析儀進(jìn)行處理試樣的表面化學(xué)分析。
(1) 樣品處理。將試樣表面經(jīng)乙醇清洗并干燥后,送入快速進(jìn)樣室。開啟低真空閥,用機(jī)械泵和分子泵抽真空到10-3Pa;然后關(guān)閉低真空閥,開啟高真空閥;使快速進(jìn)樣室與分析室連通,把樣品送到分析室內(nèi)的樣品架上,關(guān)閉高真空閥。
(2)硬件調(diào)節(jié)。通過調(diào)整樣品臺(tái)位置和傾角,使樣品表面與電子束成60°夾角,與離子槍垂直。待分析室真空度達(dá)到5×10-7Pa后, 啟動(dòng)電子槍, 通過調(diào)節(jié)電子槍高壓,改變放大倍數(shù),并在二次電子像或吸收電流像上確定待分析點(diǎn),并使待分析點(diǎn)處在電子束與離子束的重疊區(qū)。調(diào)節(jié)電子槍的高壓到2 kV的校準(zhǔn)位置,通過調(diào)節(jié)樣品臺(tái)與電子槍的距離使彈性峰的信號(hào)最強(qiáng)。然后將電子槍的高壓升到所需位置。開啟Ar離子槍,調(diào)節(jié)Ar離子槍中的Ar氣分壓力,使分析室的真空度高于3×10-5Pa。
(3)選擇深度分析程序,設(shè)置能譜儀的采集參數(shù)。收集的俄歇能量范圍依據(jù)各元素而定,掃描步長(zhǎng)為0.5 eV/步,濺射時(shí)間和間隔依據(jù)離子槍的濺射速率和薄膜層的厚度而定。
(4) 數(shù)據(jù)處理。依據(jù)以上條件錄譜,就可以獲得元素沿深度方向的信號(hào)強(qiáng)度分布圖,通過計(jì)算就可以獲得各元素濃度的深度分布圖。
所有16種組合試驗(yàn)的計(jì)劃表和試驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總分析見表1。
從試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析結(jié)果的極差可以看出,濃度的極差遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于溫度和時(shí)間因素的極差,這表明濃度因素的變化對(duì)最終試驗(yàn)結(jié)果的影響最劇烈,影響最大,是最關(guān)鍵的因素。其次是溫度,對(duì)試驗(yàn)結(jié)果有一定的影響,但是影響要比濃度的影響小得多。時(shí)間因素在3個(gè)因素中是影響最小的。
進(jìn)一步用方差分析的方法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,分析結(jié)果見表2,可以看出,濃度因素的F比為4.67,大于90%顯著水平時(shí)的判別臨界值2.49,而溫度和時(shí)間的F比分別為0.137和0.029,對(duì)結(jié)果的影響均沒有達(dá)到90%顯著水平。
表1 表面處理直觀分析表
表2 表面處理方差分析表
3.1.1 濃度對(duì)膜厚的影響
4個(gè)水平濃度的平均膜厚與濃度之間的關(guān)系如圖1 所示,從圖中可以看出,濃度與膜厚的關(guān)系基本上類似于線性關(guān)系,總體趨勢(shì)是在濃度范圍為C4到C1的范圍內(nèi),溶液的濃度越小,生成的膜厚越厚。從原理上來說,這主要是因?yàn)榧尤氲乃蕉?,TAP水解的程度就越強(qiáng),TAP溶液中析出的磷酸根離子也越多,溶液的酸性就越大,當(dāng)溶液在C4濃度時(shí),在室溫下溶液就可以與軸承鋼試樣表面發(fā)生化學(xué)反應(yīng),而且在5 h之內(nèi),反應(yīng)就可以完全結(jié)束。所以表面處理時(shí)溶液濃度是首先要確定的主要因素。
圖1 濃度與膜厚的關(guān)系曲線圖
3.1.2 溫度對(duì)膜厚的影響
圖2為4個(gè)溫度水平下平均膜厚的變化情況,從圖中可以看出,膜厚隨著溫度的升高而增加。這是由于溫度的升高會(huì)促進(jìn)表面化學(xué)反應(yīng)的速度,所以溫度越高生成的膜就越厚。
圖2 溫度與膜厚關(guān)系曲線圖
3.1.3 時(shí)間對(duì)膜厚的影響
圖3是4個(gè)時(shí)間水平下的平均膜厚變化情況。從中可以看出,4個(gè)時(shí)間下平均膜厚相差不大,也就是在選定的試驗(yàn)參數(shù)下,時(shí)間對(duì)膜厚的影響不大。
圖3 時(shí)間與膜厚的關(guān)系曲線圖
由上述試驗(yàn)結(jié)果可知,濃度和溫度對(duì)試樣表面膜厚的影響最大。為了便于分析濃度和溫度間的交互影響,圖4給出了溫度/濃度的交互作用曲線圖。
從圖中可以看出,當(dāng)溶液濃度達(dá)到70%時(shí)溫度對(duì)試驗(yàn)結(jié)果已經(jīng)沒有影響。通常溶液與試樣表面在室溫下就可以進(jìn)行化學(xué)反應(yīng),而且反應(yīng)過程在5 h之內(nèi)就已經(jīng)完全結(jié)束,這時(shí)再提高溫度對(duì)化學(xué)反應(yīng)的結(jié)果已經(jīng)沒有直接重大的影響。同時(shí)試驗(yàn)結(jié)果顯示濃度為70%時(shí),各個(gè)溫度條件下,最終的膜厚均為200 nm,這也說明TAP溶液與軸承鋼表面最終的反應(yīng)厚度也只能達(dá)到200 nm左右。當(dāng)軸承鋼表面完全覆蓋上200 nm的磷化膜以后,磷化膜可以完全隔斷軸承鋼基體與TAP溶液的接觸,故化學(xué)反應(yīng)也就不再進(jìn)行,即軸承鋼表面磷化膜的飽和厚度大約為200 nm左右。但在相同的濃度水平下,溫度高的試驗(yàn)結(jié)果(膜厚)均大于相對(duì)應(yīng)的溫度低的試驗(yàn)結(jié)果(膜厚),所以溫度能夠促進(jìn)表面化學(xué)反應(yīng)的程度。
圖4 溫度/濃度的交互作用曲線圖
由軸承表面改性處理工藝參數(shù)的正交試驗(yàn)結(jié)果及方差分析,可以得出以下結(jié)論。
(1)在濃度、處理溫度和處理時(shí)間3個(gè)因素中,對(duì)膜厚影響最大的是試劑濃度,其次是處理溫度和處理時(shí)間。不同濃度試劑的反應(yīng)速度差別很大,所以在進(jìn)行表面處理時(shí)首先要確定處理試劑的最佳濃度。后續(xù)的摩擦、磨損試驗(yàn)研究表明,不同濃度試劑處理得到的膜的致密度和耐磨性能差別很大,為獲得良好的摩擦、磨損性能,須選擇一個(gè)最佳的試劑濃度。
(2)處理溫度越高,相同處理時(shí)間內(nèi)生成的反應(yīng)膜越厚。但是后續(xù)的摩擦、磨損試驗(yàn)表明,處理溫度越高,膜的致密度越差,根據(jù)膜厚和致密度的平衡,存在一個(gè)最佳的處理溫度區(qū)間。
(3)根據(jù)處理時(shí)間對(duì)反應(yīng)膜影響的試驗(yàn),固定時(shí)間段時(shí),條件下反應(yīng)膜的增加速率基本相同,所以在正交分析中反應(yīng)時(shí)間對(duì)膜厚的影響權(quán)重不大,但是處理時(shí)間對(duì)最終膜厚還是有一定影響的,因此,表面處理時(shí)還是要充分考慮合適的處理時(shí)間。