廉榮峰

（重慶一三六地質(zhì)隊，重慶 401147）

南川區(qū)位于重慶市南部，是全國100個重點(diǎn)產(chǎn)煤縣之一，是重慶市典型的資源型城市，東與武隆、貴州道真接壤，南與貴州正安、桐梓為鄰，西連巴南、綦江、萬盛，北接涪陵，全區(qū)南北長80.25km，東西寬52.5km，面積2602km2，是重慶市規(guī)劃的渝西南地區(qū)中心城市，屬于重慶1小時經(jīng)濟(jì)圈范圍內(nèi)，處于長江經(jīng)濟(jì)開發(fā)帶。

南川礦區(qū)已有幾十年的煤炭開發(fā)歷史，由于該區(qū)煤炭資源豐富，煤層出露比較好，煤層露頭分布有58個小型煤礦，為確保煤炭資源長期、穩(wěn)定的供應(yīng)，需對南川區(qū)全境內(nèi)的煤炭資源進(jìn)行調(diào)查，在初步查明境內(nèi)煤炭資源賦存狀況，資源量多少的情況下，做到合理、有序的開發(fā)。

1 南川礦區(qū)煤炭資源分析

1.1 地理概況

南川礦區(qū)位于四川盆地東南部，處于四川盆地向貴州高原過渡地帶，在構(gòu)造上屬于龍骨溪大背斜之西北翼，礦區(qū)地形由西南向東北逐漸升高，標(biāo)高由548m升至1300余米。地勢起伏較大，分區(qū)而論，水江以南橫向溝谷切割較深，東南、西北兩面為高山，蘇家灣至水江鎮(zhèn)一帶地勢較平坦，標(biāo)高500～600m，與兩側(cè)高山相差200～400m，屬淺切割區(qū)；水江以北地勢陡峻，山脈呈山脊?fàn)睿瑯?biāo)高900～1300 余米。

南川區(qū)地質(zhì)構(gòu)造從東至西主要有12條構(gòu)造形跡線，它們可分為兩種地質(zhì)構(gòu)造類型：其中叢林～南川～水江一線以西屬重慶臺坳重慶坳陷-萬州凹褶束，為典型隔擋式褶皺；以東屬上揚(yáng)子臺坳渝東南坳陷-金佛山穹褶束，為典型的箱狀褶皺。

南川區(qū)主要井田資源/儲量基本情況表

主要煤礦區(qū)處于龍骨溪大背斜西翼及其次級褶皺中，見礦區(qū)構(gòu)造示意圖1。在不同地段發(fā)育不同的次級構(gòu)造，南坪至水江一帶主要表現(xiàn)為龍骨溪大背斜西翼，以單斜形式為主，沿走向局部發(fā)育次級褶皺，如蘇家灣褶曲、南川褶曲、金家壩褶曲、帽子山褶曲等；水溪以北巖層傾角陡立，甚至倒轉(zhuǎn)，斷層較少；水江以北，以褶曲為主，如長壩向斜、九井向斜等。

1.2 經(jīng)濟(jì)概況

南川區(qū)處于經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的重慶地區(qū)與相對落后的武陵山區(qū)和黔北地區(qū)的過渡帶，是重慶市規(guī)劃的渝南地區(qū)中心城市。全區(qū)2006年實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值69.52億元，其中第一產(chǎn)業(yè)增加值13.35億元，人均GDP達(dá)到12800元。財政總收入4.78億元，社會固定資產(chǎn)投資36.47億元。社會消費(fèi)品零售總額22.74億元。全區(qū)城鎮(zhèn)化率達(dá)到35.2%，森林覆蓋率達(dá)40%。農(nóng)民人均年純收入3166元。礦業(yè)經(jīng)濟(jì)在全區(qū)國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要地位，礦業(yè)產(chǎn)值達(dá)到9.85億元，占工業(yè)產(chǎn)值的13.7%。煤炭、電力、建材等行業(yè)和博賽公司、雙贏公司、宏源化工公司等重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)發(fā)展較快，博賽公司已成為“重慶工業(yè)企業(yè)50強(qiáng)”之一，雙贏公司成為重慶市“小巨人”企業(yè)。

1.3 資源儲量

2005年10月～2007年11月重慶一三六地質(zhì)隊對南川區(qū)北固鄉(xiāng)黃淦村煤炭資源進(jìn)行了商業(yè)性普查，普查區(qū)面積8.92Km2，2008年4月普查報告經(jīng)重慶市國土資源和房屋管理局以渝國土儲審字[2008]認(rèn)定（333+（334）？）95萬噸，其中推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）28萬噸，預(yù)測的資源量（334）？67萬噸。

2 南川礦區(qū)煤炭資源開發(fā)利用前景分析

2.1 煤炭資源與有益礦產(chǎn)的利用

2.1.1 煤的工業(yè)用途。二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P3l）K1、K3 煤層為中灰、高硫煤、全硫含量以有機(jī)硫為主，用物理方法很難達(dá)到減灰脫硫目的，屬難選一極難選煤?？勺鳠捊古涿汉蛣恿τ妹?。三疊系上統(tǒng)須家河組（T3xj）K1煤層屬高硫中灰中磷分中熱值氣肥煤（QF），可用于工業(yè)發(fā)電及農(nóng)村生產(chǎn)生活用煤。

2.1.2 其它有益礦產(chǎn)。南川礦區(qū)與煤系共生的礦產(chǎn)有硫鐵礦、耐火粘土礦、建筑用砂石等。①硫鐵礦位于二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M（P3l）K1煤層頂板砂質(zhì)泥巖、粉砂巖中。K1煤層底板鋁質(zhì)泥巖中，僅少數(shù)鉆孔資料（南坪～水江地段）黃鐵礦含硫量達(dá)到臨界品位。②耐火粘土礦位于南坪～水江一帶龍?zhí)督M（P3l）底部，為灰白色鋁質(zhì)泥巖，個別鉆孔資料達(dá)到III級耐火粘土礦要求。③砂巖礦位于三疊系上統(tǒng)須家河組二段（T3xj2）的砂巖礦。礦層厚度為185m、中至粗粒結(jié)構(gòu)，由石英、長石、巖屑、云母組成，可用于建筑材料。

2.2 礦區(qū)煤炭資源開發(fā)利用可行性評價

經(jīng)過估算南川區(qū)全境內(nèi)共獲得資源/儲量54822萬噸。其中：各礦井保有資源/儲量（111b+122b+333）6800萬噸；新增資源量48022萬噸。其中（332+333）33625萬噸，（334）？14397萬噸。只要充分利用境內(nèi)整合后的48對礦井，對其進(jìn)行技術(shù)改造，向深部延深開拓，分水平布置運(yùn)輸大巷及采區(qū)進(jìn)行開采，無需重新建井，爭取早日達(dá)到全區(qū)煤礦設(shè)計生產(chǎn)能力391萬噸/年，所產(chǎn)原煤經(jīng)過洗選后作煉焦用煤或直接用于動力用煤。經(jīng)估算全境共有資源/儲量54822萬噸，其中可采資源量[（資源量-礦井設(shè)計損失）×礦井多年平均回采率85%/]41939萬噸。按目前市場價500元/噸計算，可獲產(chǎn)值2097億元。按稅后利潤10%計算，可盈利210億元。按全區(qū)礦井設(shè)計生產(chǎn)能力391萬噸/年計算，可延長服務(wù)年限72年，安置就業(yè)人員10000余人，并提供相關(guān)從業(yè)機(jī)會。

3 合理開采南川礦區(qū)資源措施

建立和完善適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制要求的礦產(chǎn)資源管理體制和運(yùn)行機(jī)制，促進(jìn)全區(qū)礦產(chǎn)資源有序開發(fā)、有償開采、集約利用和有效保護(hù)，礦產(chǎn)資源開發(fā)、礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展。重點(diǎn)加強(qiáng)南川中部龍?zhí)睹航M深部資源、三疊系煤炭資源勘查和水文地質(zhì)調(diào)查；合理開發(fā)低硫優(yōu)質(zhì)煤；加強(qiáng)全區(qū)礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理。

3.1 生產(chǎn)礦井及資源整合

礦區(qū)內(nèi)共有合法礦井58對，其中1對在建礦井，5對技術(shù)改造礦井，52對生產(chǎn)礦井。生產(chǎn)能力15萬t/a及以上骨干礦井有大興、宏能、新世紀(jì)、東勝、水江等5對礦井，生產(chǎn)能力為6萬t/a的礦井有國華、龍騰、先創(chuàng)3對礦井，生產(chǎn)能力為3～5萬t/a的礦井共有44對礦井，生產(chǎn)能力小于3萬t/a的礦井5對，在建的1對金山煤礦12萬t/a。區(qū)內(nèi)礦井2006年末共計保有資源量為6800萬t，2006年末核定生產(chǎn)能力為252萬t/a，實際生產(chǎn)能力為151萬t/a（按2006年實際稅費(fèi)統(tǒng)計）。主要整合要求有以下幾點(diǎn)。

(1)具備與相鄰礦井實施資源整合的礦井，實施資源整合，整合后只保留一套生產(chǎn)系統(tǒng)，整合后設(shè)計生產(chǎn)規(guī)模不低于9萬t/a，開采極薄煤層的，不低于4萬t/a。

(2)資源儲量較大或具備增擴(kuò)資源條件的礦井，實施改擴(kuò)建，設(shè)計生產(chǎn)規(guī)模不低于4萬t/a。

(3)現(xiàn)有生產(chǎn)能力3萬t/a及以下礦井，存在煤（巖）與瓦斯突出、自然發(fā)火、水害等重大安全生產(chǎn)威脅，能夠通過資源整合或改擴(kuò)建使生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到6萬t/a及以上的礦井，予以保留。

(4)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜塊段、相對集中的殘余或零星資源，可規(guī)劃到一個采礦權(quán)屬范圍內(nèi)，實行分區(qū)布置，分期開采，設(shè)計生產(chǎn)規(guī)模不低于 4萬 t/a。

(5)經(jīng)市級相關(guān)部門審批，對設(shè)計規(guī)模在6萬t/a及以上、正在建設(shè)或已作部分前期工作的設(shè)計生產(chǎn)規(guī)模6萬t/a以下、4萬t/a及以上的煤礦建設(shè)項目，實行保留；正在建設(shè)或已作部分前期工作的設(shè)計生產(chǎn)規(guī)模3萬t/a及以下的新建、改擴(kuò)建，納入資源整合范圍，整合后生產(chǎn)規(guī)模達(dá)到4萬t/a以上；不具備資源整合條件，但具備擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模資源條件的，改擴(kuò)建到4萬t/a及以上；不具備資源整合、又不具備改擴(kuò)建條件的，關(guān)閉。

(6)對資源已經(jīng)枯竭，且周邊無資源增劃的，實行關(guān)閉。

(7)對已關(guān)閉礦井的具有開采價值的殘余資源，納入整合范圍。

3.2 加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)

南川礦區(qū)北西部份屬淺丘地形，多為耕地、人口密集，北東部地形起伏較大，居住人口較少。地表可溶性巖石大面積出露。已建成的渝沙高速公路穿越礦區(qū)。礦區(qū)內(nèi)雖經(jīng)多年采礦，未誘發(fā)不良地質(zhì)現(xiàn)象，地質(zhì)環(huán)境條件比較簡單。但應(yīng)該從以下幾方面加強(qiáng)地質(zhì)環(huán)境保護(hù)工作。

(1)新建、改擴(kuò)建礦山應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行礦山建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險性評估和環(huán)境影響評價制度。嚴(yán)格新建礦井審批管理。對不符合建礦條件和對生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重，又無條件采取有效防治措施的擬建礦井，堅決不予審批。經(jīng)批準(zhǔn)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)工程必須與主體工程同時施工、同時驗收和同時使用。對存在地質(zhì)災(zāi)害隱患或礦山開發(fā)過程中可能誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的礦山，必須制定相應(yīng)的監(jiān)測預(yù)報和減災(zāi)防災(zāi)措施。

(2)加強(qiáng)采動影響范圍內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境及生態(tài)環(huán)境保護(hù)。對采礦引起的地表建(構(gòu))筑物變形破壞加強(qiáng)觀測，發(fā)現(xiàn)問題及時處理：淺部開采時，煤矸石盡量回填采空區(qū)：增設(shè)擋矸墻和排水溝，確保矸石場地和矸石堆自身穩(wěn)定，且高硫含量矸石堆前緣修集水池，集中收集高硫廢水并定期用石灰處理；礦井水應(yīng)經(jīng)沉淀處理后排放。

(3)堅持“礦產(chǎn)資源開發(fā)利用與礦山生態(tài)環(huán)境保護(hù)并重”、“預(yù)防為主、防治結(jié)合”的方針，采取有效措施盡量改善和保護(hù)環(huán)境，降低煤炭開采對周圍環(huán)境的破壞和污染危害。煤礦生產(chǎn)過程中注重環(huán)境保護(hù)和治理，加強(qiáng)采空區(qū)的塌陷治理、土地復(fù)墾和環(huán)境恢復(fù)。

(4)礦井水應(yīng)經(jīng)地面預(yù)沉也沉淀后排放。如供作生活及生產(chǎn)用水，必須進(jìn)行達(dá)標(biāo)凈化處理。具有酸性或含有害元素的礦井水和礦燈房廢水，必須進(jìn)行處理達(dá)標(biāo)排放。生活污水可利用溝、塘進(jìn)行生物氧化處理，之后用于農(nóng)田灌溉。

(5)井下和地面工業(yè)廣場應(yīng)采用以灑水除塵為主的綜合防塵措施。選擇有除塵設(shè)備的工業(yè)鍋爐。現(xiàn)有不符合要求的鍋爐應(yīng)限期改造，使煙氣達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)常性做好礦區(qū)及礦區(qū)公路的養(yǎng)路、灑水除塵。新建礦井必須選用噪音小于85dB的扇風(fēng)機(jī)、壓風(fēng)機(jī)等產(chǎn)品。對噪音超標(biāo)的現(xiàn)有設(shè)備，應(yīng)逐步限期更換，或增設(shè)消音裝備，達(dá)標(biāo)運(yùn)行。

結(jié)束語

通過本次煤炭資源開發(fā)利用可行性論證工作雖然對南川區(qū)煤炭資源情況有了進(jìn)一步了解，但畢竟受工作程度限制，各含煤區(qū)域深部情況難以查清，建議當(dāng)?shù)卣涌鞂︻A(yù)設(shè)七個勘查區(qū)塊的勘查進(jìn)度，為下一步開發(fā)利用提供可靠地質(zhì)資料。

[1]劉春江，薛惠鋒，陶冶,陶建格．礦產(chǎn)資源保障與穩(wěn)定發(fā)展對策研究[J]．中國礦業(yè)，2008，17(1)：6-8．

[2]賈風(fēng)珍，楊剛強(qiáng)，孟霞．內(nèi)蒙古礦產(chǎn)資源開發(fā)利用戰(zhàn)略研究[J]．北方經(jīng)濟(jì)，2005(12)：25-27．

[3]吳景龍．內(nèi)蒙古煤炭資源開發(fā)利用現(xiàn)狀及對策研究[J]．煤炭工程,2008(2)：101-102．

[4]陸國榮，呂乃壁，韓黎明．論我國礦區(qū)資源