季 林,黃鵬波,常新愛
(中國電力工程有限公司,北京 100048)
氣體絕緣組合式開關(GIS)設備,是采用低氣壓的六氟化硫(SF6)氣體作為開關設備的絕緣介質,用真空或SF6為滅弧介質,將母線、斷路器、隔離開關等元件集中密閉在箱體中,綜合運用現(xiàn)代絕緣技術、開斷技術、制造技術、傳感技術、數(shù)字技術生產(chǎn)的集智能控制、保護、監(jiān)視、測量、通信于一體的高新技術產(chǎn)品。圖1為ABB公司ELK-3型GIS設備剖面圖。
圖1 ABB公司ELK-3型GIS設備剖面圖Fig.1 Section view of ELK-3 gas insulated switchgear of ABB
自20世紀五六十年代,很多國家開始從事GIS設備的試驗和研制,近些年我國電力事業(yè)快速發(fā)展,國外知名廠家紛紛在華建立合資企業(yè),我國本土電氣設備制造企業(yè)也紛紛上馬GIS生產(chǎn)線,產(chǎn)品的競爭日益激烈和產(chǎn)能的擴張,設備的性價比有了顯著的提高。
基于冷卻水系統(tǒng)的考慮,我國目前核電廠的廠址多在沿海地區(qū),這些地區(qū)普遍的氣候特點是鹽霧,它不僅會降低電氣設備的絕緣性能,還會對金屬造成腐蝕,嚴重影響設備的運行壽命。相對于傳統(tǒng)敞開式布置(AIS)變電站,GIS設備將除變壓器以外的幾乎所有一次設備封閉在SF6氣體中,各間隔間采用了法蘭及密封圈連接,隔絕了外部因素,如鹽霧、積雪等不利氣候因素的影響。由于GIS設備的體積相對較小,某些核電廠的升壓站將它置于廠房內,實現(xiàn)了溫度濕度的可控,這雖然增加了一定的費用,從很大程度上擺脫了氣候因素對設備的影響,有利于設備長期穩(wěn)定運行。
GIS整體設備可以增加抗震能力,目前核電廠裝機容量大,向外輸出電壓等級多采用500 kV或2200 kV,這類GIS設備斷路器的操作機構多采用臥式,設備的重心低,有利于設備的抗震。
由于采用了金屬材料作為封閉體,高壓電器設備產(chǎn)生電磁和靜電被通過直接接地的金屬殼體屏蔽,氣體絕緣組合式開關設備沒有無線電干擾的問題。配備消音器,離斷路器30m遠處噪聲小于80 dB。
可見,氣體絕緣組合式開關設備相對于傳統(tǒng)的電器設備,在自然環(huán)境適應能力上的優(yōu)勢是明顯的。
相對于傳統(tǒng)AIS設備,GIS設備的安全性在于其內部氣體的純度和氣密性。GIS設備中充滿的SF6氣體,這種氣體是目前最優(yōu)良的絕緣介質和火弧介質。它無色、無味、無毒、不燃燒;在常溫常壓下,化學性能穩(wěn)定。由于采用了SF6氣體絕緣,相對于油絕緣高壓電器設備,GIS設備有著更好的絕緣性。如果氣體發(fā)生泄漏或含有其他雜質,將影響設備內部的絕緣,導致放電、損壞內部設備。
目前GIS設備金屬外殼采用無碳鋼和不銹鋼制作,連接處采用激光焊接,國產(chǎn)設備的年漏氣率可保證在1%以下。氣室內還裝有壓力檢測儀器或氣體密度監(jiān)控器,如果氣壓低于設定值,儀表會將報警信號上傳至中控室或調度室。氣室內還裝有吸附劑,用于吸附水分和SF6分解產(chǎn)生的氣體。由此可見,GIS設備的可靠性和安全性是有保障的。
但由于緊湊的設計,同樣存在某些安全隱患,這就更需要采購方在設備監(jiān)造、出廠試驗和安裝等方面嚴格把關,同時,也需要常備一些專用檢修和檢測設備,培養(yǎng)專業(yè)的工作人員,做到及時發(fā)現(xiàn)問題,及時處理。
核電廠升壓站適于使用GIS設備的原因是:在高電壓系統(tǒng)中使用分離原件,隨著電壓等級的提高,要求增大相間間隙,而核電廠等多處于沿海區(qū)域,難以找到大片的平整土地,GIS的使用可以很好的解決這一問題。對比AIS變電站,GIS設備可以在很大程度上節(jié)約用地面積。如220 kV等級,GIS的占地面積為AIS的10%,而500 kV等級,GIS的占地面積為AIS的5%(注:由于各電站的變壓器數(shù)量和出線數(shù)量的不同,主接線的設計形式也存在差異,具體比例可能和本文中所列數(shù)據(jù)有些許偏差)。利用現(xiàn)代的科學技術,變電站的占地面積已經(jīng)從原來的足球場大小降到了幼兒園大小,如圖2所示。
相對于AIS設備,由于其技術含量大,對制造工藝要求高,GIS設備的造價相對較高,但由于GIS設備的模塊化設計,省去了構支架及其土建的費用,安裝也相對較低。
圖2 GIS用地比較示意圖Fig.2 Land occupation comparison for GIS
下面以一個500/220 kV變電站為例進行費用比較,該變電站500 kV側采用線路至變壓器組直接接線,220 kV側采用雙母線接線。GIS設備的價格如表1所示,GIS和AIS變電站的部分投資費用比較如表2所示。
由于各變電站的地質條件及設計基礎標高存在差異,土建的開挖量和回填量等重要指標存在不確定性,土建費用很難估算準確。但是,由于GIS占地面積小,此部分的土建費用也會低于AIS設備。同時,相對小的變電站面積,會使工程所需的接地材料、動力和控制電纜等材料大大節(jié)約。
由此可見,GIS設備的造價遠大于AIS設備,但卻可在安裝和土建等其他方面節(jié)省部分投資。總的來講,去除占地費用,GIS的總體投資仍大于AIS設備。
GIS設備由于其涉及的電器設備多、工藝復雜,其生產(chǎn)周期較AIS設備長。但隨著工藝的日趨成熟,某國外公司甚至創(chuàng)造了14周供貨,從設計到調試耗時6個月的記錄。
表1 各廠家GIS報價Table 1 Quotation by GIS manufacture 單位:萬元人民幣
表2 GIS和AIS變電站的投資費用比較表Table 2 Comparison between GIS and AIS substation investment
GIS在組裝過程中,對環(huán)境和材料的要求很高,必須在戶內安裝和試驗。這樣的工藝要求必然決定了GIS是按間隔整體運輸?shù)摹?/p>
不同于AIS的設備安裝,GIS設備安裝省去了組立構支架,安裝母線、絕緣子和連接金具等工序,僅需少量的地錨和鋼支架就能使組合電器固定在基礎之上,然后安裝單位在設備制造廠家技術人員的指導和配合下,拼接各間隔的組件。完成GIS設備安裝后,要將GIS設備殼體內抽真空,然后充滿SF6氣體,在用專業(yè)設備檢測沒有漏氣之后,就可以進行設備的高壓試驗了。
由此可見,GIS設備的使用減少了安裝工序,這極大地減少了現(xiàn)場安裝投入的人力、物力,并大大縮短了工期,便于工程進行更有效的管理。但值得一提的是,GIS設備的安裝環(huán)境要求和質量控制都比AIS設備要嚴格得多,例如需采取防塵措施、連接部位的防腐處理、設備安裝的精度等都有相應的要求。這些都對安裝人員的水平提出了更高的要求。
GIS暴露的外絕緣少,內部采用SF6氣體絕緣,加上機械結構簡單,其故障概率較常規(guī)設備低很多;GIS內部有很多由盆式絕緣子分隔而成的氣隔。每個氣隔都在氣體密度繼電器的監(jiān)控之下,而且GIS的二次回路可以相當方便地與微機監(jiān)控系統(tǒng)相連,這樣就使GIS較常規(guī)電氣設備有更高的整體有效性,提高了向用戶供電的連續(xù)性。另外,當GIS內部故障時,氣隔可以有效地限制故障范圍,并方便迅速地確定故障點。根據(jù)國家電監(jiān)會電力可靠性管理中心發(fā)布的2007年全國220 kV及以上電壓等級13類輸變電設施的可靠性數(shù)據(jù),架空線路、電纜線路及全封閉組合電器的運行可靠性指標見表3。
由表3可見,從參數(shù)值方面而論,架空線、高壓電纜和GIS三種出線方式中,GIS在各方面都優(yōu)于其他兩種方式。
GIS的斷路器的開斷性能好,觸頭燒損輕微,加上SF6氣體絕緣性能穩(wěn)定,又無氫化問題,因此,斷路器的檢修周期可以大大延長。表4為某廠家所推薦的檢修時間。
表3 輸變電設施運行可靠性指標Table 3 Reliability index of transmission and distribution installations
表4 某廠家所推薦的檢修時間Table 4 Maintenance schedule recommended by a manufacture
GIS便于擴建。由于GIS采用積木式設計,其多樣的法蘭連接件可以為變電所的布置提供高度的靈活性。而且,法蘭件可以通過附加元件進行改造,實現(xiàn)不同廠家之間的GIS對接或常規(guī)電氣設備與GIS之間的連接,對變電所的擴建十分有利。
近年來,氣體絕緣開關設備在我國也得到了迅速地推廣與應用,特別是隨著我國對開關設備提出了小型化、智能化、免維護、全工況等新的更高要求,高性能、高品質的GIS設備在國內的需求越來越強烈。由于傳統(tǒng)空氣絕緣開關設備受環(huán)境條件(如高海拔、潮濕、鹽霧、污穢、腐蝕等)的局限,已不能滿足某些用戶的要求。核電廠由于受占地面積、空間限制等因素制約,GIS設備可謂是首選。目前國內所使用的大部分為進口產(chǎn)品,但隨著我國經(jīng)濟實力的增強以及國家對電力行業(yè)的重視,GIS設備國產(chǎn)化率將逐步提高,產(chǎn)品質量也將隨之提升。GIS設備應用必將擁有廣闊的前景。
[1]王寧.核電機組電氣設計分析[J].中國核電,2010,3(4):308-315.(WANG Ning.Electrical Design and Analysis for Nuclear Power Plant [J]China Nuclear Power, 2010, 3(4):308-315.)
[2]周朝霖.500 kV變電所內GIS與常規(guī)配電裝置的比較[J].山東電力技術,2004,2:58-64.(ZHOU Chao-lin.Comparison between GIS and Conventional Power Distribution Device of a 500 kV Transformer Station [J].Shandong Electric Power Technology, 321:58-64.)
[3]賴峰.嶺澳核電廠500 kV開關站電氣設計特點[J].廣東輸電與變電技術,2003,3:64-66.(LAI Feng.The Electrical Design Characteristics of the 500 kV Switching Station of Ling Ao NPP [J].Guangdong Power Transmission and Transformation Technology, 2003, 3:64-66.)
[4]魏東.500 kV GIS開關站特點及維護[J].四川電力技術,2004,1:60-62.(WEI Dong.Characteristics and Maintenance for the 500 kV GIS Switching Station [J].Sichuan Electric Power Technology,2004, 1:60-62.)