聶黎虹,周 旭,李光華
(寧夏醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院生理系,寧夏銀川 750004)
PBL和LBL相結(jié)合的教學(xué)模式在生理教學(xué)中的應(yīng)用和體會
聶黎虹,周 旭,李光華
(寧夏醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院生理系,寧夏銀川 750004)
PBL和LBL教學(xué)法在實施過程中各具優(yōu)缺點,將兩種教學(xué)法相結(jié)合,實行互補,構(gòu)建適合生理學(xué)教學(xué)的新模式。PBL和LBL相結(jié)合的教學(xué)模式在保證理論課教學(xué)的同時,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,有助于生理學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量的提高。
生理學(xué);PBL教學(xué)法;LBL教學(xué)法
生理學(xué)是一門醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)學(xué)科,研究正常情況下機體生命活動規(guī)律,它的發(fā)展與醫(yī)學(xué)的發(fā)展有著密切聯(lián)系。為了適應(yīng)當前教學(xué)發(fā)展的需要,提高生理學(xué)課堂教學(xué)效果,自2006年以來,作者在本科水平生理學(xué)教學(xué)過程中,積極進行探索和研究,嘗試在教學(xué)過程中引入PBL(Problem-based Learning)教學(xué)法,采用PBL與傳統(tǒng)LBL(Lecture-based Learning)教學(xué)法相結(jié)合的教學(xué)模式,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,取得了較好的教學(xué)效果。
PBL教學(xué)法由加拿大 Memaster大學(xué)神經(jīng)病學(xué)Barrows教授在1969年創(chuàng)立,它是以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為中心,以小組討論為形式,在教師的參與下,圍繞醫(yī)學(xué)問題或臨床病例進行討論的學(xué)習(xí)模式。多年來,PBL這一新型的教學(xué)模式已得到了世界醫(yī)學(xué)教育界的廣泛認同,它重視多學(xué)科之間的有機整合,將基礎(chǔ)知識與臨床病例相結(jié)合,使學(xué)生早期接觸到臨床問題,增加學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和探索精神,啟發(fā)學(xué)生思維,培養(yǎng)學(xué)生獨立學(xué)習(xí)的能力和團隊協(xié)作精神,變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)[1]。
LBL教學(xué)法是傳統(tǒng)的教學(xué)模式,教師處于主體地位,采用大班“灌輸式”教學(xué),不可避免地忽視了學(xué)生的主動性和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。隨著現(xiàn)代教育理論的發(fā)展,LBL教學(xué)法受到了很大的沖擊,但由于其具有系統(tǒng)性強、對學(xué)生基本能力要求低,利于教師對課堂教學(xué)的組織與控制和節(jié)約教學(xué)資源等優(yōu)點,它的主體地位并沒有改變,只是在探索中不斷進行改進。
由于生理學(xué)學(xué)科的特點,完全依賴于學(xué)生自學(xué)有很大的困難,且我校生理學(xué)課程設(shè)置在第二學(xué)年的第一學(xué)期,此時多數(shù)醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程尚未開設(shè),學(xué)生對很多醫(yī)學(xué)專業(yè)知識不熟悉,,對多數(shù)醫(yī)學(xué)專業(yè)名詞含義的理解較膚淺。因此,在實施PBL教學(xué)法時我們進行了相應(yīng)的改革,采用PBL和LBL相結(jié)合的教學(xué)模式。選取《呼吸》章節(jié),在實施小班教學(xué)的中醫(yī)和護理專業(yè)時引入PBL教學(xué)法,目的是從生理學(xué)的角度討論疾病的發(fā)病機制和臨床表現(xiàn)。病例如下:患兒,男,1天,因“早產(chǎn)21d伴呻吟、青紫3h”入院。其母孕33周,胎膜早破,順產(chǎn)?;純撼錾蟛痪贸霈F(xiàn)呻吟,青紫,口吐泡沫。入院后呼吸困難逐漸加重,查體:反應(yīng)差,全身發(fā)紺,SpO2約65%,心率90次/分,呼吸頻率70-80次/分,三凹征(+),兩肺可聞及濕啰音。以“新生兒呼吸窘迫綜合征”收住院,入院后行對癥支持治療,給予肺泡表面活性物質(zhì),癥狀逐漸緩解。讓學(xué)生從生理學(xué)角度解釋以下問題:①患兒為什么出現(xiàn)呼吸困難,而且是吸氣性呼吸困難?②SpO2:65%,呼吸頻率:70-80次/分等數(shù)據(jù)說明了什么問題?③為什么雙肺聞及濕啰音?它對肺換氣會造成怎樣的不良影響?④為什么給予肺泡表面活性物質(zhì)后癥狀緩解?⑤如何預(yù)防此病的發(fā)生?(附:SpO2的正常值為95% -100%;嬰兒呼吸頻率的正常值為40-60次/分;三凹征:吸氣時胸骨上窩、鎖骨上窩、肋間隙出現(xiàn)明顯凹陷,是由于上部氣道部分梗阻所致吸氣性呼吸困難;濕啰音:吸氣時氣體通過呼吸道內(nèi)的稀薄分泌物所產(chǎn)生的聲音,故又稱水泡音。)
教學(xué)大綱中,《呼吸》章節(jié)教學(xué)時數(shù)為6學(xué)時,在不改動原教學(xué)時數(shù)的基礎(chǔ)上,我們進行一定改動,其中4學(xué)時仍進行LBL教學(xué),2學(xué)時用于PBL教學(xué)。由于需壓縮LBL教學(xué)時數(shù),我們對教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)組織過程進行了相應(yīng)的調(diào)整。首先,要求學(xué)生課前進行章節(jié)內(nèi)容的預(yù)習(xí);其次,LBL教學(xué)過程中盡量保證章節(jié)重點和難點問題的教學(xué)時間,對于易于理解的章節(jié)內(nèi)容實行串講的方式,鼓勵學(xué)生自學(xué),以節(jié)約教學(xué)時間。將選取的病例作為引言,展開章節(jié)內(nèi)容的講解,使學(xué)生對該病形成初步的認識。第一次理論課結(jié)束時,將教學(xué)病案發(fā)給學(xué)生,每8人一組(盡量按宿舍進行分組),進行小組討論,每組抽取一道討論題。
首先,病案中的問題要求學(xué)生結(jié)合臨床問題對《呼吸》章節(jié)中肺通氣和肺換氣兩個部分的內(nèi)容進行復(fù)習(xí);其次,在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生利用校園網(wǎng)、圖書館等途徑收集資料,進行小組討論;再次,教師建立班級QQ群,學(xué)生可以將資料收集過程中遇到的困難和存在的疑惑在QQ群中進行討論。教師參與QQ討論,根據(jù)學(xué)生具體情況給予及時、合理地引導(dǎo)。收集資料過程中,學(xué)生體現(xiàn)出極大地學(xué)習(xí)熱情,QQ群討論熱烈,學(xué)生不僅復(fù)習(xí)了肺通氣、肺換氣等章節(jié)重點內(nèi)容,而且對該病的臨床表現(xiàn)、治療及預(yù)防的新進展也有了初步了解。
經(jīng)過一周的資料收集,小組討論后,最后確定論證方案,每組挑選1名學(xué)生在課堂進行主體發(fā)言,依據(jù)所抽取的問題,闡述對該病案的認識并進行分析,本組其他同學(xué)進行補充和完善。
通過解釋“呼吸窘迫綜合征患兒由于缺乏肺泡表面活性物質(zhì)而出現(xiàn)呼吸困難”的問題,自然引出肺通氣,復(fù)習(xí)肺通氣的過程,加深對通氣阻力(肺的彈性阻力、順應(yīng)性)這個難點問題的理解。通過討論“濕啰音產(chǎn)生”的問題,首先加深對肺泡表面活性物質(zhì)作用的理解,其次復(fù)習(xí)肺換氣過程,尤其是呼吸膜通透性的問題。針對“肺泡表面活性物質(zhì)可緩解癥狀”這一特點,總結(jié)肺泡表面活性物質(zhì)的生理作用。就該病案中呼吸窘迫綜合征患兒所出現(xiàn)的各種臨床癥狀、治療手段和預(yù)防措施進行充分討論,生動地復(fù)習(xí)了肺通氣和肺換氣過程的內(nèi)容,使學(xué)生體會到了基礎(chǔ)理論與臨床問題相結(jié)合的過程。學(xué)期末,學(xué)生關(guān)于《生理學(xué)》課程教學(xué)反饋調(diào)查中,超過60%的學(xué)生認為,PBL和LBL相結(jié)合的教學(xué)模式能調(diào)動學(xué)習(xí)積極性,將基礎(chǔ)理論與臨床問題很好地結(jié)合在一起,在教學(xué)過程中應(yīng)多采用此種教學(xué)模式。
PBL教學(xué)法具有LBL教學(xué)法無法比擬的優(yōu)點[2]。它以臨床問題為中心,使基礎(chǔ)理論與臨床問題有機結(jié)合,極大地調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性。在資料收集過程中,鍛煉了學(xué)生利用圖書館和網(wǎng)絡(luò)資源進行文獻資料檢索的能力;小組討論過程中,培養(yǎng)了學(xué)生人際交流能力和團隊協(xié)作精神;課堂陳述過程,鍛煉了學(xué)生口頭表達能力[3];班級QQ群的建立,增加了師生之間的交流,有利于教師對學(xué)生的指導(dǎo)。
但PBL教學(xué)法也有其不足之處,它以臨床問題引導(dǎo)基礎(chǔ)理論的學(xué)習(xí),打破了基礎(chǔ)知識理論體系的系統(tǒng)性和完整性,在教學(xué)過程中難免會忽視一些重要內(nèi)容。此外,此種教學(xué)法對教學(xué)條件和師資力量要求較高,這在我國大多數(shù)醫(yī)學(xué)院校都很難實現(xiàn)。而對于基礎(chǔ)知識的傳授,傳統(tǒng)LBL教學(xué)法具有很好地系統(tǒng)性和完整性,其可與PBL教學(xué)法很好地互補。因此,在教學(xué)實踐中,采取PBL和LBL相結(jié)合的教學(xué)模式,LBL教學(xué)為主,輔以PBL教學(xué)。通過教學(xué)實踐證明,PBL和LBL相結(jié)合的教學(xué)模式能有效地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,提高生理學(xué)課堂教學(xué)效果。教學(xué)嘗試過程中我們以小班教學(xué)為試點,在向大班教學(xué)推進過程中,仍可選擇合適章節(jié),合理劃分教學(xué)時間,LBL教學(xué)后,安排講習(xí)課進行PBL教學(xué)。相信這兩種教學(xué)方法結(jié)合、互補的形式在今后將會有更廣闊地發(fā)展和應(yīng)用前景[4]。
總之,在我國現(xiàn)有的教育環(huán)境下,對于醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程教學(xué)的某些章節(jié)實施PBL和LBL相結(jié)合的教學(xué)模式是合適的,這種新的教學(xué)模式尤其適用于較早開設(shè)的醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)課程,例如:《生理學(xué)》、《生物化學(xué)》、《藥理學(xué)》等。各高校在引入PBL教學(xué)法時,應(yīng)根據(jù)自身情況,循序漸進,充分考慮各種教學(xué)法的優(yōu)缺點,實行互補,達到最佳的教學(xué)效果[5]。
[1]Neill PA.The role of basic sciences in a problem-based learning clinical curriculum[J].Med Education,2000,34(8):608-613.
[2]McParland M,Noble LM,Livingston G.The effectiveness of problem-based learning compared to traditional teaching in under-graduate psychiatry[J].Med Educ,2004,38(8):859 -867.
[3]宋 利,史海水,高 媛,等.醫(yī)學(xué)院校生物化學(xué)實驗教學(xué)中PBL教學(xué)法的應(yīng)用與評價[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2009,8(3):260-263.
[4]董六一,李維祖,郭 巖,等.PBL與LBL相結(jié)合的教學(xué)方法在藥理學(xué)課程中的教學(xué)實踐與思考[J].安徽醫(yī)藥,2011,15(7):923-924.
[5]于述偉,王玉孝.LBL、PBL、TBL教學(xué)法在醫(yī)學(xué)教學(xué)中的綜合應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2011(5):100-102.
Application and Practice of PBL Plus LBL Teaching Mode in Physiology Teaching
NIE Li-hong,ZHOU Xu,LI Guang-hua
(Physiology Department,School of Preclinical Medicine of Ningxia Medical University,Ningxia 750004,China)
Problem-based learning(PBL)and lecture-based learning(LBL)teaching has their own advantages and disadvantages.We propose combining the two teaching approaches and making them complement each other to construct a new mode suitable for physiology teaching.The PBL plus LBL mode can not only ensure theory teaching but also stimulate students’learning initiative,thus helping improve the quality of classroom teaching.
physiology;problem-based learning;lecture-based learning
G642.0
A
1006-2769(2012)01-0085-03
2011-12-12
聶黎虹(1977-),女,寧夏鹽池人,講師,在讀博士研究生,主要從事呼吸神經(jīng)生理學(xué)和心血管生理學(xué)的研究及生理學(xué)教學(xué)工作。