黃 忠
(解放軍陸軍軍官學(xué)院 安徽 合肥 230031)
鄧小平在總結(jié)國內(nèi)外歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造性地提出了一系列關(guān)于社會(huì)主義法制的理論、方法、政策。這些理論對(duì)中國特色社會(huì)主義法律體系(以下簡稱法律體系)的建設(shè)和發(fā)展有著重大的意義。
法律體系的建立首先依賴于依靠法律治理國家方式的認(rèn)可,依賴于人民群眾法治思想的深入。而面對(duì)“文化大革命”后我們面臨的國際國內(nèi)形勢,要建立社會(huì)主義法律體系,首先從法治理念上就存在巨大差距。從國際上看,我們一直學(xué)習(xí)的蘇聯(lián)存在著嚴(yán)重破壞法制的錯(cuò)誤,存在著阻礙蘇聯(lián)民主與法制發(fā)展的中央高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制;從國內(nèi)看,“舊中國留給我們的,封建專制傳統(tǒng)比較多,民主法制的傳統(tǒng)很少。解放以后,我們也沒有自覺地、系統(tǒng)地建立保障人民民主權(quán)利的各項(xiàng)制度,法制很不完備,也很不受重視”。[1]P332正是在這樣的歷史背景下,鄧小平總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提出了一系列加強(qiáng)社會(huì)主義民主和法制建設(shè)的主張和思想。其中對(duì)于黨的領(lǐng)導(dǎo)與社會(huì)主義法制關(guān)系和人治與法治的關(guān)系的論述與觀點(diǎn),奠定了社會(huì)主義法律體系建設(shè)的思想基石。
在這個(gè)問題上,鄧小平始終堅(jiān)持兩點(diǎn),一是發(fā)展社會(huì)主義法制必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),二是在強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)的同時(shí),提出了黨必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng)的思想。1996年6月,鄧小平在中央政治局常委會(huì)的講話中提出:有些屬于法律范圍的問題,由黨管不合適,黨干預(yù)太多,就會(huì)妨礙在全體人民中樹立法制觀念。黨要管黨內(nèi)紀(jì)律的問題,法律范圍內(nèi)的問題應(yīng)該由國家和政府管。[2]P163根據(jù)鄧小平的這一思想,不僅黨章規(guī)定了“黨必須在憲法和法律的范圍內(nèi)活動(dòng)”,現(xiàn)行憲法也明確規(guī)定:包括共產(chǎn)黨在內(nèi)的各政黨“必須以憲法為根本的活動(dòng)準(zhǔn)則,并負(fù)有維護(hù)憲法尊嚴(yán)、保證憲法實(shí)施的職責(zé)”。用根本大法的形式確定執(zhí)政黨必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng),這在我國制憲史上是一個(gè)創(chuàng)舉,也解決了社會(huì)主義國家長期未解決的堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與法制建設(shè)的關(guān)系問題。這既是鄧小平對(duì)馬克思列寧主義法學(xué)理論的一個(gè)突出貢獻(xiàn),又為社會(huì)主義法律體系的建設(shè)奠定了堅(jiān)實(shí)的根基。
“人治”與“法治”是相對(duì)而言的兩種不同的治理國家、規(guī)范整個(gè)社會(huì)生活的管理模式。鄧小平對(duì)我國幾千年的封建“人治”狀況對(duì)新中國成立后很長一段時(shí)期的影響有著十分清醒的認(rèn)識(shí),他否定了“人治”的治國思想,主張“依法治國”,強(qiáng)調(diào)法律、制度和秩序的積極作用,反對(duì)過分強(qiáng)調(diào)個(gè)人的力量,主張法律的絕對(duì)權(quán)威性,領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力應(yīng)當(dāng)服從于法律的權(quán)威。鄧小平明確提出要把政治體制的改革與法治聯(lián)系起來,要通過政治體制的改革處理好法治和人治的關(guān)系,處理好黨和政府的關(guān)系。這就為建立完善的制度,強(qiáng)調(diào)法律的權(quán)威,實(shí)現(xiàn)“人治”到“法治”的重大轉(zhuǎn)變,奠定了充分的理論基礎(chǔ)。
法律體系建設(shè)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,如何建設(shè),從何處著手是擺在中國特色社會(huì)主義法律體系建設(shè)者面前的第一道難題。鄧小平從中國實(shí)際現(xiàn)狀出發(fā),提出了法律體系建設(shè)的首要原則和社會(huì)主義法律體系構(gòu)建框架階段的首要任務(wù)。
明確提出了 “走自己的路,建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義”的科學(xué)論斷是鄧小平的兩大歷史性貢獻(xiàn)之一。在中國建設(shè)社會(huì)主義法治國家也必須走自己的路,從中國的實(shí)際出發(fā),建設(shè)有中國特色的社會(huì)主義法治社會(huì)。在堅(jiān)持以馬克思主義理論為指導(dǎo)的前提下,鄧小平結(jié)合中國的國情和社會(huì)主義法制建設(shè)的實(shí)踐,不僅為中國法治社會(huì)建構(gòu)的框架、輪廓,勾畫了清晰的藍(lán)圖,也指明了我國法治社會(huì)的未來走向。
鄧小平指出:“應(yīng)該集中力量制定刑法、民法、訴訟法和其他各種必要的法律,例如工廠法、人民公社法、森林法、草原法、環(huán)境保護(hù)法、勞動(dòng)法、外國人投資法等。”[3]P146“現(xiàn)在立法的工作量很大,人力很不夠,因此法律條文開始可以粗一點(diǎn),逐步完善。有的法規(guī)地方可以先試搞,然后經(jīng)過總結(jié)提高,制定全國通行的法律。修改補(bǔ)充法律,成熟一條就修改補(bǔ)充一條,不要等待‘成套設(shè)備’。 ”[4]P147在他看來就是要著眼于國家現(xiàn)實(shí)需要,首先要加快立法節(jié)奏,盡早公布法律,形成我國初步的法律制度,以適應(yīng)改革開放之初我們的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢。根據(jù)鄧小平的有關(guān)立法思想,黨的十一屆三中全會(huì)后,我國加快了立法工作,迅速改變了立法工作長期停頓的局面。今天我國已經(jīng)建成的中國特色社會(huì)主義法律體系,在立法工作中取得的成績與鄧小平關(guān)于立法的思想是分不開的。
鄧小平指出:“搞四個(gè)現(xiàn)代化一定要有兩手,只有一手是不行的。所謂兩手,即一手抓建設(shè),一手抓法制。”[5]P154這一思想,指明了法制與建設(shè)的辯證關(guān)系,二者必須同步發(fā)展,是對(duì)社會(huì)主義條件下我國法制的作用和重要性的精辟論述,重視法制在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)關(guān)系、維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)秩序中的作用,強(qiáng)調(diào)搞社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)必須“一手抓建設(shè),一手抓法制”,就要求在法制建設(shè)中必須重點(diǎn)發(fā)展對(duì)社會(huì)主義建設(shè)起關(guān)鍵作用的法規(guī),特別是保障改革開放,維護(hù)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的正常秩序的法規(guī)建設(shè)是法律體系建設(shè)的中心任務(wù)。改革開放作為當(dāng)代中國的偉大社會(huì)實(shí)踐,為法律體系的建立和完善提供了波瀾壯闊的舞臺(tái),改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)為中國特色社會(huì)主義法律體系構(gòu)建提供了內(nèi)在需求和動(dòng)力,提供了實(shí)踐基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)。改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)越向前推進(jìn),經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展變化越深刻,對(duì)健全和完善法律制度的需求也就越迫切。鄧小平關(guān)于法制和建設(shè)辯證關(guān)系的論述不但指出了法制的重要作用,也明確指出了法律體系建設(shè)的中心任務(wù)。
改革不能固步自封,不能照搬照抄,必須結(jié)合國情實(shí)際,根據(jù)歷史發(fā)展規(guī)律進(jìn)行創(chuàng)新,在法制建設(shè)上也是如此,鄧小平在改革開放中提出的一系列論述指導(dǎo)法制建設(shè)實(shí)踐突破傳統(tǒng)理論束縛,是馬克思主義法制理論的發(fā)展和突破。
從法學(xué)的角度來看,“一國一法”是中外法制史上的傳統(tǒng)慣例,鄧小平“一國兩制”的思想和實(shí)踐使社會(huì)主義中國出現(xiàn)了一國之內(nèi)法律的多元化,是中外法制史上從未有過的。這種實(shí)踐不僅涉及到國際法學(xué)的一些問題,而且還涉及到國內(nèi)法的問題。它不僅是政治學(xué)、憲法學(xué)研究的重要問題,也是當(dāng)代馬克思主義法理學(xué)的重要問題。一國之內(nèi)兩種不同社會(huì)制度并存,必然導(dǎo)致一國之內(nèi)的法律多元化,突破了“一國一法”的模式?!耙粐鴥芍啤笔青囆∑竭\(yùn)用馬克思主義基本原理解決中國實(shí)際問題的光輝典范,是對(duì)馬克思主義國家學(xué)說的重大發(fā)展,也是他對(duì)馬克思主義法制理論的一個(gè)獨(dú)創(chuàng)。
縱觀馬克思、恩格斯、列寧關(guān)于民主與法制問題的論述,我們發(fā)現(xiàn)他們一方面對(duì)通過法律保障民主的實(shí)現(xiàn)論述得不夠,另一方面也未把民主和法制緊密結(jié)合起來。鄧小平堅(jiān)持馬克思主義法學(xué)理論觀點(diǎn),并吸取了歷史上的教訓(xùn)強(qiáng)調(diào)指出:民主與法制,這兩方面都應(yīng)該加強(qiáng),過去我們都不足。要加強(qiáng)民主就要加強(qiáng)法制。沒有廣泛的民主是不行的,沒有健全的法制也是不行的。與此同時(shí),他還提出了民主與法制建設(shè)的新思路:不搞政治運(yùn)動(dòng),而是有步驟、有領(lǐng)導(dǎo)地進(jìn)行。他明確指出:我們堅(jiān)持發(fā)展民主和法制,這是我們黨的堅(jiān)定不移的方針,但是實(shí)現(xiàn)民主與法制,同實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化一樣,不能用大躍進(jìn)的做法,不能用“大鳴大放”的做法。就是說,一定要有步驟、有領(lǐng)導(dǎo)。提出為了保障人民民主,必須加強(qiáng)社會(huì)主義法制,使民主制度化、法律化,民主和法制是統(tǒng)一不可分割的整體。把民主和法制緊密結(jié)合起來,確立社會(huì)主義民主建設(shè)與法制建設(shè)的關(guān)系,不僅是鄧小平法制理論的一個(gè)重要特點(diǎn),也是他對(duì)馬克思主義法學(xué)理論的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。
1992年初針對(duì)當(dāng)時(shí)阻礙改革開放的“左”的思潮重新抬頭,鄧小平視察了南方并發(fā)表了重要談話,科學(xué)地總結(jié)了十一屆三中全會(huì)以來黨的基本實(shí)踐和基本經(jīng)驗(yàn),從理論上深刻回答了長期困擾和束縛人們思想的許多重大的認(rèn)識(shí)問題,其核心是沖破姓“資”姓“社”的“左”的束縛。以鄧小平南方談話為指導(dǎo),法學(xué)界在以下方面形成了共識(shí)。在法學(xué)研究中,要打破姓“資”姓“社”的束縛,以“三個(gè)有利于”作為評(píng)價(jià)法學(xué)研究成敗得失的標(biāo)準(zhǔn)。在法學(xué)理論方面,也不能非“社”即“資”,還有真理與謬論、唯物與唯心以及不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)之分,不可一概而論,要大膽地吸收與借鑒人類社會(huì)創(chuàng)造的一切文明成果。要認(rèn)識(shí)有些即使是姓“資”,但對(duì)我們有用的東西,也可以“拿來”,或改造過來為我所用。法學(xué)工作者要改變由本本到本本,從概念到概念的研究方法,走理論與實(shí)踐相結(jié)合的道路,探討實(shí)踐中提出的大量亟待解決的理論與實(shí)踐問題。這些認(rèn)識(shí),使法學(xué)界打破了一切人為設(shè)置的思想樊籬。思想更加解放,研究中敢大膽探索、大膽吸收、大膽創(chuàng)新。這一時(shí)期法學(xué)研究和中國的民主法制建設(shè)都出現(xiàn)了前所未有的繁榮局面。一些過去不敢涉足的研究禁區(qū)被突破;一大批翻譯、介紹和研究西方法學(xué)經(jīng)典的頗有分量的著述紛紛問世,法學(xué)著譯出版空前繁榮。法律理論的創(chuàng)新對(duì)中國特色社會(huì)主義法律的建設(shè)起到了巨大的推動(dòng)作用,這一切都要得益于鄧小平理論的指導(dǎo)。
[1][3][4]鄧小平文選(第二卷)[M].北京:人民出版社,1994.
[2][5]鄧小平文選(第三卷)[M].北京:人民出版社,1993.