陳 敏 郭創(chuàng)樂
(成都信息工程大學管理學院 四川 成都 610103)
隨著我國城市化率的不斷提升,在我國城市化的發(fā)展過程中,由于認識角度的不同,出現(xiàn)了盲目效仿、急功近利、粗放建設和品位低下等現(xiàn)象;也有些管理者把休閑城市理解為大規(guī)模的休閑消費在數(shù)量上的商業(yè)聚集地。在墨西哥城、印度的加爾各達出現(xiàn)了大量農村人口流入大城市,在大城市外圍形成圈層式的貧民區(qū)的后果。這些認識與行為嚴重扭曲了城市化原本具有的功能,降低了城市居民享受生活的愉悅感和幸福感,阻礙了城市化的可持續(xù)發(fā)展?!皟苫奔葱滦凸I(yè)化、新型城鎮(zhèn)化。我國正處在工業(yè)化加速發(fā)展時期,要突出工業(yè)化的帶動地位,要明確以工業(yè)化為核心,強調“工業(yè)”的成長要有“城鎮(zhèn)”的依托,“核心在工業(yè)化,依托在城鎮(zhèn)化,關鍵在互動”。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念源自20世紀90年代早期的澳大利亞。1994年澳大利亞以“創(chuàng)意的國度”為目標,公布了國家的第一份文化政策報告,提出了最早的創(chuàng)意經(jīng)濟理念。1998年英國布萊爾政府在《英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》中首次明確提出了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這個新經(jīng)濟戰(zhàn)略概念,并將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界定為:源于個人創(chuàng)造力、技能與才華的活動,透過知識產(chǎn)權的生成和取用,這些活動可以發(fā)揮創(chuàng)造財富與就業(yè)的成效。到目前為止,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)主要包括13個行業(yè)既廣告創(chuàng)意、建筑、藝術品和古董工藝品、設計、時裝、電影、互動寬帶、娛樂軟件、音樂、演藝、出版印刷、電腦軟件、電視和廣播。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的必然選擇,對于產(chǎn)業(yè)結構的升級和發(fā)展模式的創(chuàng)新具有重要意義。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以人為核心的產(chǎn)業(yè),其核心要素是創(chuàng)意人群,只有通過他們的創(chuàng)造性勞動,創(chuàng)意經(jīng)濟才得以形成和發(fā)展。與工業(yè)經(jīng)濟時代的勞工階層、商業(yè)經(jīng)濟時代的服務階層不同,在知識經(jīng)濟時代趨勢下的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中逐漸形成了一個新的職業(yè)階層---創(chuàng)意階層,他們運用創(chuàng)意增添經(jīng)濟價值,以創(chuàng)造性勞動發(fā)明創(chuàng)意和計劃獲得報酬。美國卡內基.梅隆大學的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展學教授理查·弗羅里達(Florida)在其《創(chuàng)意階層的崛起》一書中指出創(chuàng)意階層的成員有一些共同的價值觀和能力,如尊重個性、競爭與實力主義優(yōu)先、喜歡開放與多樣的城市社會環(huán)境、具有重新修改規(guī)則、發(fā)現(xiàn)表面離散的事物間共同聯(lián)系的能力等。創(chuàng)意階層所共有的精神氣質使他們同周圍人判然相別,這種氣質也影響并決定了他們對居住地、工作方式等的選擇。就城市而言,能否為創(chuàng)意人員提供適合的富于創(chuàng)造活力的自然與人文環(huán)境,是決定一個城市的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的活力大小的重要標志。同時,創(chuàng)意人員的聚集及創(chuàng)意階級的形成是城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原動力。
從20世紀90年代開始,世界各發(fā)達國家開始紛紛發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),以映證創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對城市化進程的推動作用和可持續(xù)發(fā)展貢獻,提倡與鼓勵人的原創(chuàng)力在經(jīng)濟中的貢獻。日本的“獨創(chuàng)力關系到國家興亡”,韓國的“資源有限,創(chuàng)意無限”,美國的“資本的時代已經(jīng)過去,創(chuàng)意的時代已經(jīng)來臨”等口號,都表明發(fā)展創(chuàng)意經(jīng)濟逐漸成為世界一些大國的重要戰(zhàn)略決策。早在2005年我國發(fā)布的 《國民經(jīng)濟第十一個五年規(guī)劃》中就第一次明確把“增強自主創(chuàng)新能力”作為“科學技術發(fā)展”的戰(zhàn)略基點和調整產(chǎn)業(yè)結構、轉變增長方式的中心環(huán)節(jié)。中國一些經(jīng)濟發(fā)達城市如北京、上海、杭州政府正在快速推進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),我們有必要借鑒西方國家發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論和實踐,并結合中國的實際情況,探討創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的路徑選擇。
借鑒西方國家發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)促進城市經(jīng)濟的經(jīng)驗,并結合中國的實際情況,筆者認為城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展可遵循以下的基本路徑選擇:
1)知識產(chǎn)權保護制度的設置
英國學者約翰.霍金思將創(chuàng)意經(jīng)濟看成知識產(chǎn)權類產(chǎn)業(yè)的聚合,認為“版權、專利、商標和設計等四個產(chǎn)業(yè)的總和,構成了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和創(chuàng)意經(jīng)濟”。根據(jù)英國政府列出的13個創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),不管是影視作品、建筑還是藝術品,創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所提供的產(chǎn)品都具有以下獨特的屬性:第一、創(chuàng)意產(chǎn)品是創(chuàng)意者智力勞動與情感付出的創(chuàng)造性結晶,具有智力產(chǎn)品的本質屬性,是具有高附加值、高社會效益和經(jīng)濟效益的商品,是知識產(chǎn)權保護的客體。第二、大部分的創(chuàng)意產(chǎn)品具有易復制性。不同于傳統(tǒng)工業(yè)產(chǎn)品的復制成本高、復制時間長和復制手段的復雜,創(chuàng)意產(chǎn)品具有產(chǎn)品開發(fā)難、復制成本低、復制手段簡單的特點,創(chuàng)意成果極容易遭到侵害。第三、消費的一次性。很多創(chuàng)意產(chǎn)品如影視錄像、表演藝術等文化創(chuàng)意產(chǎn)品在很大程度上具有一次性消費的特點,創(chuàng)意人員的創(chuàng)意成果極易受到侵害,創(chuàng)意企業(yè)和創(chuàng)意者的利益難以得到有效的保護。因此,城市首先要為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展構建一個包括法律、政策、條例、知識產(chǎn)權服務的平臺,從而吸引、推進創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的積聚。同時,知識產(chǎn)權部門要對創(chuàng)意行為進行引導和激勵,促使創(chuàng)意轉化為成果;同時,創(chuàng)意行業(yè)協(xié)會要建立和完善知識產(chǎn)權公共服務平臺,提供已登記作品的索引及其他知識產(chǎn)權信息;最后,政府要旗幟鮮明地打擊盜版,宣傳反盜版,并營造全民共同保護知識產(chǎn)權的氛圍。
2)提升城市的包容度和多樣性
芝加哥城市學派認為,城市不僅是自然的產(chǎn)物,更是建筑物、交通、生產(chǎn)等系統(tǒng)在空間上的構成形式,更是人性的產(chǎn)物。人的需要決定了城市的產(chǎn)生,而城市的產(chǎn)生和發(fā)展又延伸了人的需要,創(chuàng)造了人的需要。從目前中國眾多城市的發(fā)展看,推動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要約束并不在硬件基礎和經(jīng)濟領域,而在非經(jīng)濟領域,而不同城市的創(chuàng)意環(huán)境其吸引、聚集創(chuàng)意人才的能力也不同。一個地方越是具有多樣性的文化,對創(chuàng)意階層就越具有吸引力。因此,在提升城市包容度和多樣性方面,城市應該:一、允許和鼓勵創(chuàng)意人員的自由流動與匯集;二、政府政策對于各種創(chuàng)意持極大的寬容、包容態(tài)度;三、倡導健康、成熟的城市公共生活,提高市民的文明友好度;四、強有力地保護個人權利。
3)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中多方合作關系的建立
城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的開發(fā)涉及到文化、經(jīng)濟、法律、企業(yè)等各個方面,單一的政府機構和組織,難以從整體和全局的高度把握城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略。創(chuàng)意城市發(fā)展過程中要摒棄原有的部門獨立和條塊分割的局面,建立城市文化部門、建設部門、經(jīng)濟發(fā)展部門等之間的橫向合作,同時,還要建立政府與企業(yè)、非盈利組織之間的縱向合作。合作伙伴模式是正式的合作體系,是建立在受法律約定和非正式共識基礎上的組織,在組織內部實施聯(lián)合行動計劃,分擔并分享責任、資源、風險和利益。
熊彼得在1912年提出現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的根本動力不是資本和勞動力,而是創(chuàng)新。經(jīng)濟學家羅默1986年也指出新創(chuàng)意會衍生出無窮的新產(chǎn)品、新市場和財富創(chuàng)造的新機會,所以新創(chuàng)意是推動經(jīng)濟成長的原動力。本文結合我國城市化發(fā)展的實際情況,打破了城市對于傳統(tǒng)發(fā)展模式的路徑依賴,找到了知識產(chǎn)權保護制度的設置、城市包容性、多樣性的加強,以及多方合作關系的建立等城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路徑,并加以詳細闡釋,為我國城市化進程中創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展提供了現(xiàn)實的路徑選擇。
[1]Florida,R.,Cities and the Creative Class.New York:Rouledge,2005.
[2]Florida,R.,The Rise of the Creative Class.Boston:Basic books, 2002.
[3]向勇.中國創(chuàng)意城市[M].新世界出版社,2008:113-116.
[4]鮑建波.加快發(fā)展創(chuàng)意型產(chǎn)業(yè)集群[J].開放導報,2006,6:86-88
[5]鄭曉東.創(chuàng)意城市的路徑選擇[D].上海社會科學院,2008,5.
[6]中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)網(wǎng),http://www.culindustries.com/[OL].