○ 文/馮躍威
別把伊朗斷油泛政治化
○ 文/馮躍威
伊朗斷油是小概率的突發(fā)事件。美國用泛政治化的地緣政治理論對其進行妖魔化,是為了掩飾全球貨幣市場治理結(jié)構(gòu)和機制存在的缺陷。
伊朗給英法斷油后,“地緣政治”被視為當前國際石油市場最大的擾動因素。因此,“石油戰(zhàn)爭”、“石油武器”等政治性詞語不斷出現(xiàn)在媒體的報道和評論中,特別是西方媒體,將原本是美國全球戰(zhàn)略調(diào)控工具之一的伊朗問題過分地進行了區(qū)域化和政治化,從而掩蓋了全球化背景下的利益和資源分配不公。
地緣政治是瑞典學者R·謝倫在1917年出版的《作為生命形態(tài)的國家》一書中首次提出的。后來盡管地緣政治研究的重點擴展到了經(jīng)濟、社會等方面,但基本上還是以國家所處的地理環(huán)境為基礎(chǔ),再與國際政治等關(guān)聯(lián)內(nèi)容作為研究的對象,并依此成為各國政策的制定依據(jù)。這種“畫地為牢”式的學說,自殘了全球化的視野,才被伊朗問題之葉障了世人之目。
二戰(zhàn)后,隨著美國雙赤字的增加,在1971年三季度時,美國官方黃金儲備不及官方負債的四分之一,觸發(fā)了全球?qū)γ涝庞玫目只藕头抢硇缘膾伿?,美元危機再度爆發(fā)。尼克松政府經(jīng)過精心謀劃,在當年8月15日 關(guān)閉了“黃金窗口”,切斷了美元與黃金之間的臍帶聯(lián)系,布雷頓森林體系由此解體。但在同年12月的史密森會議上,美又確立了美元本位的國際貨幣體系。從此,美元對主要國際貨幣就走上了震蕩顛實(各國被迫紛紛印鈔,競爭性貶值)之路。
為了有效強化美元本位的國際地位,除了確立和鞏固以美元為大宗商品計價、交易、結(jié)算和儲備外,還要讓全球有效地消化美聯(lián)儲超發(fā)的貨幣。于是,1971—1972年間美國實施了谷物禁運,使得除美國以外的小麥價格暴漲了四倍。由于美元超發(fā)的貶值,使美元的實際購買力下降,驅(qū)使著產(chǎn)油國有了追求與食品價格間同等貿(mào)易條件的合理訴求。
盡管歐佩克產(chǎn)油國不斷努力,但都無法撼動西方石油財團所控制的定價權(quán)。直到第四次中東戰(zhàn)爭打響后的第11天,在西方石油財團失語的情況下,歐佩克維也納會議才決定將油價從每桶3.86美元提至5.11美元。盡管戰(zhàn)爭在開戰(zhàn)20天后的1973年10月26日就已經(jīng)結(jié)束了,但1974年1月1日 歐佩克德黑蘭會議上在基辛格秘密推動下,再次提價,將原油基準價提高到了每桶11.65美元。即使是以1971年2月14日 每桶2.15美元的標價計算,油價至此也僅漲了五倍多。然而此時,黃金和其他大宗商品價格的漲幅早就超過了油價的漲幅。
然而,西方主流媒體、教科書卻異口同聲地稱,歐佩克為了戰(zhàn)敗的報復才將油價提高,還為該事件冠以了眾多類似“第一次石油危機”等泛政治化的名詞,用以替代“通貨膨脹是貨幣現(xiàn)象”這一經(jīng)濟學最基本的原理,以達到用泛政治化的理論掩蓋其通過操縱貨幣發(fā)行對全球資源、財富的洗劫之實。
1971年后,如果沒有美國持續(xù)擴大的雙赤字,沒有美聯(lián)儲為了國內(nèi)經(jīng)濟社會穩(wěn)定、發(fā)展而持續(xù)超發(fā)的美元,各國就不用競爭性印鈔,不用以本幣貶值的方式來維持本國貿(mào)易條件不被惡化的局面,國際大宗商品價格就不會暴漲,國際油價也就不會從1971年的每桶2美元多上漲到如今的100多美元。
在利益和資源分配不公的全球治理結(jié)構(gòu)和機制中,國際石油市場只是美元信用危機轉(zhuǎn)嫁的對象,是美國貨幣霸權(quán)進行戰(zhàn)略調(diào)控的一種工具。所以,國際油價上漲是通貨膨脹的結(jié)果,而非原因!
伊朗斷油,僅是小概率的突發(fā)事件。無論伊朗是否斷油,國際油價都要上漲。因為美元的實際購買力在下降,歐盟等OCED國家為了自身利益又都在開始實施新一輪量化寬松的貨幣政策。在全球主要貨幣被美元震蕩顛實的過程中,包括國際油價在內(nèi)的幾乎所有大宗商品價格都要上漲。而用地緣政治理論來妖魔化伊朗斷油,可以將全球貨幣市場治理結(jié)構(gòu)和機制存在的缺陷進行有效的掩蓋,以實現(xiàn)其繼續(xù)實施量化寬松的貨幣政策,以拯救本國經(jīng)濟社會危機,以實現(xiàn)對順差的發(fā)展中國家資源、資產(chǎn)的掠奪。