謝曉強 呂碧鋒 章振保 孔德領(lǐng) 李宗金 徐 勇
干細(xì)胞在腎損傷之后的修復(fù)中發(fā)揮著重要作用[1]。腎臟損傷的動物模型表明,壞死細(xì)胞的更替依賴于殘存的已分化細(xì)胞再次進入細(xì)胞周期[2-3],或依賴于骨髓來源的[4-5]或腎臟器官特異性干/祖細(xì)胞[6-7]的修復(fù)作用。只有很少的骨髓細(xì)胞歸巢到腎臟并替換受損的上皮細(xì)胞,因此,旁分泌或內(nèi)分泌可能對腎臟修復(fù)有更大的幫助[8-9]。本文主要對干細(xì)胞修復(fù)腎臟的旁分泌/內(nèi)分泌機制綜述如下。
骨髓來源的干細(xì)胞可以修復(fù)多種組織器官。Poulsom等[4]通過小鼠的全骨髓移植模型,證實了骨髓來源的干細(xì)胞可以在腎小管上皮再生中發(fā)揮作用。Fang等[5]研究顯示,造血干細(xì)胞(HSCs)而不是間充質(zhì)干細(xì)胞(MSCs)參與了急性腎損傷(AKI)的修復(fù)。目前,骨髓來源的干細(xì)胞具有在損傷后分化為腎小管上皮細(xì)胞的能力已成為業(yè)界共識。研究表明,腎小管固有的細(xì)胞,如殘存的已分化細(xì)胞,在損傷后替換腎小管細(xì)胞的過程中發(fā)揮主要作用[3]。
體外擴增的干細(xì)胞注入體內(nèi)后,在順鉑、甘油和缺血再灌注誘發(fā)的急性腎小管損傷中,間充質(zhì)干細(xì)胞可以保護腎臟并促進其修復(fù)[10]。最近的研究顯示,間充質(zhì)干細(xì)胞還可以改善慢性腎衰竭患者的腎功能[11]。最初人們認(rèn)為,間充質(zhì)干細(xì)胞可能移入腎臟并替換了受損的上皮細(xì)胞[12]。把間充質(zhì)干細(xì)胞直接注射到正在發(fā)育的腎臟內(nèi),然后進行胚胎和器官培養(yǎng),結(jié)果表明間充質(zhì)干細(xì)胞確實具有轉(zhuǎn)分化的潛能[13]。但有文獻研究認(rèn)為,在腎臟急性損傷后,腎小管細(xì)胞發(fā)生顯著增殖,在損傷后腎小管中只能檢測到極其少量的間充質(zhì)干細(xì)胞,提示被短暫地募集到受損腎臟內(nèi)的間充質(zhì)干細(xì)胞可能發(fā)揮營養(yǎng)的作用[14]。間充質(zhì)干細(xì)胞在Ty-1腎小球腎炎模型中參與了腎小球的修復(fù)[15-16],在奧爾波特綜合征模型中參與了腎小球通透性屏障的修復(fù)[17]。最近研究發(fā)現(xiàn)間充質(zhì)干細(xì)胞在小鼠的敗血癥模型中,通過釋放前列腺素E2來重新編碼巨噬細(xì)胞,從而減少病死率并改善腎功能[18]。
以上研究表明,腎功能和形態(tài)的恢復(fù)伴隨著間充質(zhì)干細(xì)胞被暫時募集到腎脈管系統(tǒng)中并且很少量地整合到再生的腎小管中。對這個現(xiàn)象的可能解釋是:間充質(zhì)干細(xì)胞可能是通過旁分泌或內(nèi)分泌的作用來修復(fù)腎臟的,這種修復(fù)機制主要依靠損傷后殘存的固有上皮細(xì)胞來實現(xiàn)。組織修復(fù)的旁分泌或內(nèi)分泌機制的最有力的證據(jù)來自于這樣的實驗:把來自于間質(zhì)干細(xì)胞的條件培養(yǎng)基注入體內(nèi),可以模擬干細(xì)胞治療的效果。Bi等[19]研究表明間質(zhì)干細(xì)胞條件培養(yǎng)基含有一些因子,這些因子可以限制腎小管細(xì)胞的凋亡并促進其增殖,還可以保護腎臟的中毒性損傷。旁分泌或內(nèi)分泌因子可以通過成熟細(xì)胞的去分化或激活腎臟干/祖細(xì)胞的方式來介導(dǎo)內(nèi)源性的再生作用。除了可溶性的因子,干細(xì)胞來源的條件培養(yǎng)基還含有微泡,這些微泡是細(xì)胞之間通訊的新機制[20]。
干細(xì)胞的表型在細(xì)胞周期的的運轉(zhuǎn)中可以發(fā)生可逆的變化,直到在周期敏感點受到終末分化信號的刺激為止。細(xì)胞周期的狀態(tài)和暴露于臨近細(xì)胞產(chǎn)物的微環(huán)境,可能對干細(xì)胞的可塑性發(fā)揮關(guān)鍵作用[21]。干細(xì)胞可能在不同的功能狀態(tài)中表現(xiàn)出不同的表型,這取決于細(xì)胞周期的不同階段。微環(huán)境特別是微泡介導(dǎo)的細(xì)胞之間的遺傳信息的轉(zhuǎn)移,可以調(diào)控這個動態(tài)的環(huán)境[22]。Quesenberry等[22]把干細(xì)胞這一概念視為一個交互式的維恩圖,連續(xù)變化的干細(xì)胞與連續(xù)變化的環(huán)境相互作用,雙方均受微泡介導(dǎo)的遺傳信息轉(zhuǎn)移機制調(diào)控。
新的研究認(rèn)為從細(xì)胞上脫落的微泡并不是人工現(xiàn)象[23],而是可以在體內(nèi)自然發(fā)生的現(xiàn)象[24]。微泡來源于細(xì)胞內(nèi)的膜區(qū)室,與細(xì)胞膜融合后從細(xì)胞表面被釋放。激動劑和物理或化學(xué)因素活化細(xì)胞后,觸發(fā)了微泡的釋放。目前,研究認(rèn)為微泡可能通過特異性的受體配體結(jié)合與細(xì)胞相互作用[25-26]。微泡被內(nèi)吞到靶細(xì)胞后,可能向細(xì)胞轉(zhuǎn)移表面受體、蛋白和生物活性脂類[27]。此外,微泡作為細(xì)胞之間遺傳信息交換的媒介,傳遞特定的mRNA和microRNA[28]。內(nèi)皮祖細(xì)胞(EPCs)產(chǎn)生的微泡被內(nèi)吞到正常內(nèi)皮細(xì)胞后,可以通過mRNA水平轉(zhuǎn)移的方式來激活血管生成[29]。EPCs產(chǎn)生的微泡可以轉(zhuǎn)移一些特定的mRNA,如與PI3K/AKT和eNOS信號通路相關(guān)的mRNA,進而被翻譯成為控制血管生成的蛋白。研究發(fā)現(xiàn),攜帶綠色熒光蛋白(GFP)mRNA的微泡,可以把綠色熒光蛋白轉(zhuǎn)移到內(nèi)皮靶細(xì)胞,這是mRNA轉(zhuǎn)移的有力證據(jù)[29]。最近研究發(fā)現(xiàn)胚胎干細(xì)胞(ESCs)來源的微泡不僅能向靶細(xì)胞轉(zhuǎn)移mRNA,還可以轉(zhuǎn)移microRNA[30]。胚胎干細(xì)胞是微泡的充足來源,其參與了干細(xì)胞的自我更新和增殖。Ratajczak等[28]證實胚胎干細(xì)胞釋放的微泡通過傳遞mRNA和蛋白的方式,來重新編碼造血祖細(xì)胞。干細(xì)胞可能不僅在微環(huán)境釋放生物活性的微泡,也可能在骨髓動員之后的血液中釋放[31]。因此,微泡可能通過轉(zhuǎn)移特定的蛋白、mRNA和microRNA的方式,成為干細(xì)胞和已分化細(xì)胞信號通路的重要的旁分泌/內(nèi)分泌介導(dǎo)因子。
骨髓細(xì)胞在移植到受損組織后可以產(chǎn)生非髓細(xì)胞,但是它們對于腎是否有修復(fù)的作用尚存爭議。另外,一些研究發(fā)現(xiàn)腎臟內(nèi)存在的一小群固有干細(xì)胞也可能有助于腎修復(fù)[32]。
有關(guān)干細(xì)胞與受損細(xì)胞相互作用后發(fā)生改變的機制亦存在爭議,目前尚未證實轉(zhuǎn)分化是干細(xì)胞可塑性的一個機制。但針對不同性別的骨髓移植實驗認(rèn)為,融合可能是干細(xì)胞可塑性的一個機制[21]。Aliotta等[33]研究表明,干細(xì)胞的分化與細(xì)胞表觀遺傳學(xué)的改變有關(guān),這種改變是由受損細(xì)胞發(fā)出的信號介導(dǎo)的,這些特異性的信號可能是通過微泡介導(dǎo)的遺傳信息轉(zhuǎn)移來實現(xiàn)傳遞的。Dooner等[34]研究顯示,從受損的肺細(xì)胞中分離的骨髓細(xì)胞可表達一些肺特異性蛋白的基因,如細(xì)支氣管細(xì)胞特異蛋白,表面活化劑B和表面活化劑C;受損細(xì)胞釋放到上清中的微泡,可以誘導(dǎo)骨髓細(xì)胞表達肺特異性基因。研究發(fā)現(xiàn)受損肺細(xì)胞來源的微泡含有高水平的肺特異性mRNA,并且可以向骨髓細(xì)胞傳遞這些mRNA[21]。最近有報道表明,來自腎小管上皮細(xì)胞的條件培養(yǎng)基可以誘發(fā)人間充質(zhì)干細(xì)胞的分化[35]。這些結(jié)果表明,來自受損組織的微泡可能在組織生理學(xué)修復(fù)過程中介導(dǎo)骨髓或固有的干細(xì)胞的表型的變化。
很多關(guān)于急性損傷后腎小管再生的研究表明,腎小管細(xì)胞在這一過程中發(fā)揮顯著作用[2-3]。外源的干細(xì)胞可以發(fā)揮有益的作用,這個作用與旁分泌/內(nèi)分泌有關(guān)。干細(xì)胞釋放的微泡被募集到組織損傷的位點,可能誘導(dǎo)損傷后殘存的細(xì)胞發(fā)生去分化,使這些細(xì)胞暫時獲得類似干細(xì)胞的表型并且激活組織再生程序。最近的研究證實人間充質(zhì)干細(xì)胞釋放的微泡可以刺激腎小管上皮細(xì)胞的體外增殖和抗凋亡作用,還可以加速甘油誘導(dǎo)的免疫缺陷(SCID)小鼠急性腎臟損傷的功能和形態(tài)修復(fù)[36]。在加速急性腎損傷修復(fù)中,微泡和間充質(zhì)干細(xì)胞均是有效的,間充質(zhì)干細(xì)胞的有益作用在很大程度上是依賴于微泡的釋放。研究顯示,用RNA酶處理微泡,可以阻礙微泡在體內(nèi)和體外發(fā)揮作用[36],表明微泡發(fā)揮作用的機制依賴于RNA的傳遞。與之前關(guān)于內(nèi)皮祖細(xì)胞的發(fā)現(xiàn)一致,微泡含有特定的轉(zhuǎn)錄本而不是隨機的細(xì)胞mRNA。間充質(zhì)干細(xì)胞釋放的微泡含有很多具有間充質(zhì)干細(xì)胞分化和功能特點的mRNA,表明這些mRNA具有細(xì)胞特異性[36]。這些發(fā)現(xiàn)表明,微泡內(nèi)mRNA的變化依賴于刺激,細(xì)胞微泡的產(chǎn)生過程是受到嚴(yán)密調(diào)控的。目前研究對于這些mRNA進入靶細(xì)胞是否激活了這些轉(zhuǎn)錄本的翻譯控制機制或特異性檢驗點尚未有定論。雖然在急性腎損傷的小鼠的腎小管細(xì)胞中存在人特異性的mRNA和蛋白質(zhì),表明確實發(fā)生了mRNA向腎小管細(xì)胞的轉(zhuǎn)移[36],但是其他細(xì)胞也可能參與了此類遺傳物質(zhì)的轉(zhuǎn)移。Bonventre[37]研究認(rèn)為,內(nèi)皮細(xì)胞可能也是微泡的靶細(xì)胞,導(dǎo)致腎灌注、炎癥和血管通透性的改變,從而可能影響急性腎損傷的修復(fù)。
微泡介導(dǎo)的從干細(xì)胞或前體細(xì)胞向受損細(xì)胞的遺傳信息轉(zhuǎn)移,是否具有治療的前景尚需要進一步的研究。在再生醫(yī)學(xué)領(lǐng)域使用微泡可以避免干細(xì)胞移植入腎臟后可能出現(xiàn)的分化不良[38],具有潛在的巨大價值。
目前,研究已經(jīng)證實了干細(xì)胞通過旁分泌/內(nèi)分泌機制進行腎臟修復(fù)[1]。然而,干細(xì)胞的旁分泌/內(nèi)分泌作用的機制尚未明確。最近研究發(fā)現(xiàn)細(xì)胞可塑性的機制依賴于微泡介導(dǎo)的遺傳信息交換[22],表明干細(xì)胞能夠以細(xì)胞周期相關(guān)的方式來不斷地改變它們的表型,各種不同的干細(xì)胞類型可能僅僅是不同功能的變體。此外,微泡介導(dǎo)的遺傳信息轉(zhuǎn)移是可塑性的一個獨特機制,這不僅可以解釋干細(xì)胞表型改變,還可以解釋不需要通過轉(zhuǎn)分化為組織細(xì)胞來實現(xiàn)組織修復(fù)[22]。來自于干細(xì)胞的微泡可以改變靶細(xì)胞的功能,可能不通過直接替換實質(zhì)細(xì)胞的方式來修復(fù)受損的組織;轉(zhuǎn)錄本的轉(zhuǎn)移可能通過協(xié)調(diào)可溶性因子的產(chǎn)生從而調(diào)控細(xì)胞增殖、抗凋亡和(或)抑制炎癥和免疫反應(yīng)。因此,基于干細(xì)胞來源的微泡的治療方法將來有可能成為腎病治療的有效方法。
[1]Bussolati B,Tetta C,Camussi G.Contribution of stem cells to kid?ney repair[J].Am JNephrol,2008,28(5):813-822.
[2]Vogetseder A,Picard N,Gaspert A,etal.The proliferation capacity of the renal proximal tubule involves the bulk of differentiated epi?thelial cells[J].Am JPhysiol Cell Physiol,2008,294(1):C22-C28.
[3]Humphreys BD,Valerius MT,Kobayashi A,etal.Intrinsic epitheli?al cells repair the kidney after injury[J].Cell Stem Cell,2008,2(3):284-291.
[4]Poulsom R,Forbes SJ,Hodivala-Dilke K,etal.Bone marrow con?tributes to renal parenchymal turnover and regeneration[J].JPathol,2001,195(2):229-235.
[5]Fang TC,Otto WR,Rao J,etal.Haematopoietic lineage-committed bone marrow cells,but not cloned cultured mesenchymal stem cells,contribute to regeneration of renal tubular epithelium after HgCl2-induced acute tubular injury[J].Cell Prolif,2008,41(4):575-591.
[6]Ronconi E,Sagrinati C,Angelotti ML,etal.Regeneration of glomer?ular podocytes by human renal progenitors[J].J Am Soc Nephrol,2009,20(2):322-332.
[7]Kinomura M,Kitamura S,Tanabe K,etal.Amelioration of cisplat?in-induced acute renal injury by renal progenitor-like cells derived fromtheadult rat kidney[J].Cell Transplant,2008,17(1-2):143-158.
[8]Duffield JS,Park KM,Hsiao LL,etal.Restoration of tubular epithe?lial cells during repair of the postischemic kidney occurs indepen?dently of bone marrow-derived stem cells[J].J Clin Invest,2005,115(7):743-755.
[9]Togel F,Hu Z,Weiss K,etal.Administered mesenchymal stem cellsprotect against ischemic acuterenal failurethrough differentia?tion-independent mechanisms[J].Am J Physiol Renal Physiol,2005,289(1):31-42.
[10]Humphreys BD,Bonventre JD.Mesenchymal stem cells in acute kidney injury[J].Annu Rev Med,2008,59:311-325.
[11]Choi S,Park M,Kim J,etal.The role of mesenchymal stem cells in the functional improvement of chronic renal failure[J].Stem Cells Dev,2009,18(3):521-529.
[12]Herrera MB,Bussolati B,Bruno S,etal.Mesenchymal stem cells contribute to the renal repair of acute tubular epithelial injury[J].Int JMol Med,2004,14(6):1035-1041.
[13]Yokoo T,Ohashi T,Shen JS,etal.Human mesenchymal stem cells in rodent whole-embryo culture are reprogrammed to contribute to kidney tissues[J].Proc Natl Acad Sci USA,2005,102(9):3296-3300.
[14]Herrera MB,Bussolati B,Bruno S,etal.Exogenous mesenchymal stem cells localize to the kidney by means of CD44 following acute tubular injury[J].Kidney Int,2007,72(4):430-441.
[15]Kunter U,Rong S,Djuric Z,etal.Transplanted mesenchymal stem cells accelerate glomerular healing in experimental glomerulone?phritis[J].JAm Soc Nephrol,2006,17(8):2202-2212.
[16]Wong CY,Cheong SK,Mok PL,etal.Differentiation of human mes?enchymal stem cells into mesangial cells in postglomerular injury murinemodel[J].Pathology,2008,40(1):52-57.
[17]Sugimoto H,Mundel TM,Sund M,etal.Bone-marrow-derived stem cells repair basement membrane collagen defects and reverse genet?ic kidney disease[J].Proc Natl Acad Sci USA,2006,103(19):7321-7326.
[18]Nemeth K,Leelahavanichkul A,Yuen PS,etal.Bone marrow stro?mal cells attenuate sepsis via prostaglandin E(2)-dependent repro?gramming of host macrophages to increase their interleukin-10 pro?duction[J].Nat Med,2009,15(1):42-49.
[19]Bi B,Schmitt R,Israilova M,etal.Stromal cells protect against acute tubular injury via an endocrine effect[J].J Am Soc Nephrol,2007,18(9):2486-2496.
[20]Ratajczak J,Wysoczynski M,Hayek F,etal.Membrane-derived mi?crovesicles:important and underappreciated mediators of cell-to-cell communication[J].Leukemia,2006,20(9):1487-1495.
[21]Quesenberry PJ,Colvin G,Dooner G,etal.The stem cell continu?um:cell cycle,injury,and phenotype lability[J].Ann NY Acad Sci,2007,1106:20-29.
[22]Quesenberry PJ,Aliotta JM.The paradoxical dynamism of marrow stem cells:considerations of stem cells,niches,and microvesicles[J].Stem Cell Rev,2008,4(3):137-147.
[23]Cocucci E,Racchetti G,Meldolesi J.Shedding microvesicles:arte?factsnomore[J].Cell Biol,2009,19(2):43-51.
[24]Kostin S,Popescu LM.A distinct type of cell in myocardium:inter?stitial Cajal-likecells[J].JCell Mol Med,2009,13(2):295-308.
[25]Janowska-Wieczorek A,Majka M,Kijowski J,etal.Platelet-de?rived microparticles bind to hematopoietic progenitor cells and en?hancetheir engraftment[J].Blood,2001,98(10):3143-3149.
[26]Morel O,Toti F,Hugel B,etal.Cellular microparticles:a dissemi?nated storage pool of bioactive vascular effectors[J].Curr Opin He?matol,2004,11(3):156-164.
[27]Schorey JS,Bhatnagar S.Exosome function:from tumor immunology topathogen biology[J].Traffic,2008,9(6):871-881.
[28]Ratajczak J,Miekus K,Kucia M,etal.Embryonic stem cells-de?rived microvesicles reprogram hematopoietic progenitors:evidence for horizontal transfer of mRNA and protein delivery[J].Leukemia,2006,20(5):847-856.
[29]Deregibus MC,Cantaluppi V,Calogero R,etal.Endothelial progeni?tor cell-derived microvescicles activate an angiogenic program in endothelial cells by a horizontal transfer of mRNA[J].Blood,2007,110(7):2440-2448.
[30]Yuan A,Farber EL,Rapoport AL,etal.Transfer of microRNAs by embryonic stemcell microvesicles[J].PLoSONE,2009,4(3):e4722.
[31]Nomura S,Ishii K,Inami N,etal.Alpha 4-integrin-positive mi?crovesicles and SDF-1 in peripheral blood stem cell harvest[J].Bone Marrow Transplant,2008,41(12):1071-1072.
[32]Bruno S,Bussolati B,Grange C,etal.Isolation and characterization of resident mesenchymal stem cells in human glomeruli[J].Stem Cells Dev,2009,18(6):867-880.
[33]Aliotta JM,Sanchez-Guijo FM,Dooner GJ,etal.Alteration of mar?row cell gene expression,protein production,and engraftment into lung by lung-derived microvesicles:a novel mechanism for pheno?typemodulation[J].Stem Cells,2007,25(9):2245-2256.
[34]Dooner MS,Aliotta JM,Pimentel J,etal.Conversion potential of marrow cells into lung cells fluctuates with cytokine-induced cell cycle[J].Stem Cells Dev,2008,17(2):207-219.
[35]Baer PC,Bereiter-Hahn J,Missler C,etal.Conditioned medium from renal tubular epithelial cells initiates differentiation of human mesenchymal stemcells[J].Cell Prolif,2009,42(1):29-37.
[36]Bruno S,Grange C,Deregibus MC,etal.Mesenchymal stemcell-de?rived microvesicles protect against acute tubular injury[J].JAm Soc Nephrol,2009,20(5):1053-1067.
[37]Bonventre JV.Microvesicles from mesenchymal stromal cells pro?tect against acute kidney injury[J].JAm Soc Nephrol,2009,20(5):927-928.
[38]Kunter U,Rong S,Boor P,etal.Mesenchymal stem cells prevent progressive experimental renal failure but maldifferentiate into glo?merular adipocytes[J].JAm Soc Nephrol,2007,18(6):1754-1764.