禹晟哲
(中南財經(jīng)政法大學(xué),湖北 武 漢 4 30073)
BOT 是英文“Build—Operate—Transfer”的縮寫,即“建設(shè)—經(jīng)營—轉(zhuǎn)讓”方式。所謂BOT,是指基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一類方式,也被稱作“公共工程特許權(quán)”或“基礎(chǔ)設(shè)施特許權(quán)”。具體說來,是政府與私人機(jī)構(gòu)在達(dá)成協(xié)議的基礎(chǔ)上,政府將特許權(quán)授予該私人機(jī)構(gòu),允許其在一定時期內(nèi)籌集資金建設(shè)某項基礎(chǔ)設(shè)施,并管理和經(jīng)營該設(shè)施,在特許期結(jié)束時,私人機(jī)構(gòu)需要按約定將此設(shè)施轉(zhuǎn)讓給政府部門。
1、項目涉及方多,融資成本高。與傳統(tǒng)方式相比而言,BOT項目在前期準(zhǔn)備階段涉及到與許多政府部門和關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)的談判與合作,通常需要很長時間才能最終簽訂項目協(xié)議,同時項目公司要花費巨資用于項目前期的可行性調(diào)研等,并承擔(dān)項目主要風(fēng)險。因此,采用BOT投資方式的基礎(chǔ)設(shè)施項目,一般其投資額較大,投資周期較長,需要較高的管理水平,同時其收益也具有不確定性。
2、具有混合經(jīng)濟(jì)的特點。一方面,BOT投資方式是吸引民間資本進(jìn)行投資,它的大部分經(jīng)濟(jì)行為都是在市場上進(jìn)行,政府采用招標(biāo)的方式確定項目公司的做法也包含了市場競爭機(jī)制,因而其能夠保持市場機(jī)制發(fā)揮作用。另一方面,由于項目的特許權(quán)協(xié)議是由政府與項目公司共同達(dá)成的,在達(dá)成協(xié)議的過程中政府擁有相當(dāng)?shù)脑捳Z權(quán)。所以說,BOT模式具有將市場機(jī)制和政府干預(yù)相結(jié)合的混合經(jīng)濟(jì)的特點。
1、有利于降低政府的財政壓力。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目需要巨額的資金投入,而在當(dāng)前我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主要由國家財政進(jìn)行撥款建設(shè)的大背景下,會迫使政府因財政資金緊缺而擱置甚至取消一些急需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計劃。如果采用BOT投融資模式進(jìn)行融資吸引大量的外國資本或社會資金投入到國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中來,則可以在很大程度上解決基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金短缺的問題,緩解政府的財政壓力。
2、可以有效避免政府的債務(wù)風(fēng)險。在BOT模式中,項目的建設(shè)資金由項目公司負(fù)責(zé)籌集,而資金來源主要是外資投入(在發(fā)展中國家的BOT項目中,由于國內(nèi)建設(shè)資金的緊張,基本上全部依靠外資投入),政府無需承擔(dān)項目的貸款債務(wù),大大減少了政府的債務(wù)負(fù)擔(dān),因而BOT模式可以有效避免政府的債務(wù)風(fēng)險。
3、有助于提高基礎(chǔ)設(shè)施的供給效率和運營效率。一方面,在BOT項目的公開招標(biāo)過程中,政府將對投標(biāo)者的資質(zhì)進(jìn)行嚴(yán)格審查,會綜合考慮各方面的因素從所有標(biāo)的中選擇最優(yōu)的項目公司,從而保證了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的高質(zhì)量和高效率。另一方面,通過簡歷清晰的產(chǎn)權(quán)機(jī)制,投資者在特許期內(nèi)必然會采取各種措施來改善運營狀況,提高服務(wù)質(zhì)量和效率,以追求利益的最大化,進(jìn)而提高了基礎(chǔ)設(shè)施的運營效率。
4、提前滿足社會需求。運用BOT投資方式,可以使得一些本來急需建設(shè)而因政府財力有限無力投資建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施項目在私人資本的積極參與下,提前建成并發(fā)揮作用,滿足社會與公眾的需求,從而有利于整個社會生產(chǎn)力的提高。
5、有利于學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗。由于BOT項目的投資者一般來說是經(jīng)濟(jì)、技術(shù)實力強(qiáng)大且管理經(jīng)驗豐富的公司,其為了追求項目利益的最大化,必然會帶來先進(jìn)的技術(shù)和管理方法,因此當(dāng)?shù)卣梢栽贐OT項目的實施過程中學(xué)習(xí)其先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗。
1、政府在一定時期內(nèi)失去對項目所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的控制。BOT投資方式雖然可以有效地吸引外資,但項目所在國的政府在一個BOT項目的特許期內(nèi)(一般為20至30年,最長不超過50年)需要讓渡其產(chǎn)權(quán),這就意味著國家在項目的特許期內(nèi)失去了對該項目的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán),只能對其進(jìn)行間接地監(jiān)督與調(diào)控。
2、可能造成投資者的掠奪性經(jīng)營。BOT項目中,項目公司投入了大量的財力,投資者由于其私人屬性在投資時主要考慮的是投資的效益與風(fēng)險,其為了盡快收回成本并獲取足額利潤,往往會要求比政府作為投資主體時更高的投資回報,因此有可能會采取一種掠奪式的經(jīng)營方式,這主要體現(xiàn)在較高的服務(wù)費用上。
3、存在通過或膨脹和外匯匯率風(fēng)險。通貨膨脹風(fēng)險指的是由于項目所在國貨幣的貶值導(dǎo)致投資者無法如期收回他們的投資而帶來的風(fēng)險,而外匯風(fēng)險是指投資者在對項目進(jìn)行投資和收回成本和利益時所涉及的匯率及可兌換的問題。在發(fā)展中國家大多數(shù)的BOT項目中,項目所在國政府出于吸引外資的考慮,其對這通脹風(fēng)險和外匯風(fēng)險都做了一定的承諾,而這也使得政府處于被動的狀態(tài),給收益帶來不確定性。
1、觀念不統(tǒng)一
雖然BOT融資模式在國內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)多年,但就目前而言仍存在認(rèn)識上的問題。一方面,從政府的角度來看,可能會認(rèn)為項目的簽約耗時長,且政府同樣要承擔(dān)一定的風(fēng)險,不如傳統(tǒng)的政府財政撥款或貸款方便,同時還擔(dān)心基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)采用BOT投資方式會導(dǎo)致當(dāng)權(quán)者對該項目控制權(quán)的喪失。另一方面,從群眾的角度而言,可能會出于對私人投資導(dǎo)致基礎(chǔ)設(shè)施使用費的偏高而持反對態(tài)度。
2、法制不健全
到目前為止,我國采用BOT投資方式發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的法律法規(guī)仍不健全,我國一直沒有出臺關(guān)于該種融資模式的法律文件,僅僅依靠國家一些職能部門發(fā)布的與此相關(guān)的規(guī)范性文件和地方規(guī)定,而這些文件和規(guī)定也存在著諸如立法層次低、效力差、時效性差以及相互之間的等問題。
3、缺乏統(tǒng)一的管理
BOT投資方式的采用,涉及到國家的產(chǎn)業(yè)政策、外資政策和投資政策等,對于這些具體問題,我國還沒有一個對口的機(jī)構(gòu)來統(tǒng)一管理,通常的做法是由地方政府全權(quán)處理,造成投資管理工作不夠細(xì)致、規(guī)范,導(dǎo)致有些項目因管理體制上的問題而進(jìn)展緩慢。
4、缺乏從事BOT項目的專門人才
BOT項目從其談判、招標(biāo)、建設(shè)、經(jīng)營到轉(zhuǎn)讓的各個階段都需要有專門的人員來實施,這是保證BOT項目得以順利完成的基本條件。如果沒有懂BOT業(yè)務(wù)的專業(yè)人員,不熟悉BOT投資方式的基本規(guī)則,在項目談判中就很難維護(hù)我們自身的利益。而在我國,目前還缺少這方面的專門人員。
1、加快制定BOT專項法律
國外投資者在選擇投資項目時,傾向于選擇有明確法律體系的國家進(jìn)行投資。而在我國,由于尚未針對BOT投資方式出臺正式法規(guī),在進(jìn)行BOT項目融資時只有采取“一事一議”的原則,對每一個具體的BOT項目討論制定相應(yīng)的規(guī)章制度。這種做法不僅造成時間上的浪費,還容易造成各個項目之間規(guī)章制度的混亂,并帶來其它一系列衍生問題,使項目投資者逐漸失去耐心和信心。因此,我國需要加快制定并頒布專門針對BOT融資方式的法律法規(guī)。
2、推進(jìn)BOT專門人員的培養(yǎng)
BOT項目的運作需要既懂技術(shù),又懂經(jīng)濟(jì)、法律和管理方面的知識,而我國這方面人才較為匱乏,也制約了BOT項目的推廣,因此有必要加強(qiáng)對BOT專門人才的培養(yǎng)力度。一方面,可以邀請國外專家學(xué)者到中國對BOT項目的負(fù)責(zé)人和專業(yè)人員進(jìn)行系統(tǒng)全面的培訓(xùn);另一方面,國家也可以派遣專業(yè)人員到國外考察,了解和學(xué)習(xí)國外BOT項目從立項、招投標(biāo)到建設(shè)、經(jīng)營和轉(zhuǎn)讓等全過程的做法,借鑒經(jīng)驗。
3、加強(qiáng)對BOT融資模式的宣傳
BOT方式作為一種吸引外商投資的方式,我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)行廣泛深入地宣傳,不斷深化對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)采用BOT投資方式的認(rèn)識,綜合考慮環(huán)境效益和社會效益,消除人們在認(rèn)識上的偏差和疑慮。但也應(yīng)充分認(rèn)識到BOT投資方式所存在的弊端,并不是所有的基礎(chǔ)設(shè)施項目都適合采取BOT投資方式。
4、成立專門機(jī)構(gòu)加強(qiáng)管理
BOT投資項目涉及包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及國家的一些重點建設(shè)計劃等領(lǐng)域,項目的實施還涉及到國家的各種政策,因而政府對BOT項目的管理顯得十分重要。因此,有必要成立專門機(jī)構(gòu)對BOT投資項目進(jìn)行統(tǒng)一的管理和協(xié)調(diào),具體來說主要是負(fù)責(zé)制定BOT項目宏觀發(fā)展規(guī)劃、監(jiān)督指導(dǎo)BOT投資方式的應(yīng)用等。此外,成立專門主管機(jī)構(gòu)也能明確各級政府的審批權(quán)限、簡化項目的審批程序,從而提高行政效率。
5、鼓勵民間資本參與BOT項目投資
目前我國民間資本比較充足,據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截止2010年末,全國居民存款余額為71.3萬億,人均存款余額5萬余元,規(guī)模如此龐大的資金正在尋找新的投資目標(biāo)。如果我國當(dāng)前面臨的嚴(yán)峻通貨膨脹形勢得不到有效緩解,加之居民對股市等其它投資方式的不樂觀態(tài)度,發(fā)展內(nèi)資BOT項目無疑具有廣闊的前景。同時,在國家的十二五規(guī)劃綱要和2011年及2012年的政府工作報告中也多次強(qiáng)調(diào)要鼓勵和引導(dǎo)民間資本投資健康發(fā)展等。面對著一方是居高不下的居民存款余額,一方是BOT投資項目的資金需求,政府鼓勵民間資本參與BOT項目投資可以更好地為借貸雙方解決這一難題,實現(xiàn)民營資本的流通,也有效地避免或減少外資BOT項目實施過程中所可能產(chǎn)生的政治風(fēng)險、匯率風(fēng)險等,進(jìn)而實現(xiàn)雙方的互利共贏。
[1]李金早,任樹本,杜尊評.OT投資方式[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,1996.
[2]龔曉峰,李德祥.BOT投資方式的利弊難點及幾點建議[J].湖湘論壇,1997(4).
[3]商建初,姜新旺.對民間資本BOT模式參與城市公共設(shè)施建設(shè)的思考[J].金融與經(jīng)濟(jì),2007(3).
[4]王靜,許小牙.BOT投融資方式及相關(guān)法律問題[J].社會科學(xué)研究,2002(5).
[5]王璐.BOT模式及其主要形式比較研究[J].經(jīng)貿(mào)實務(wù),2003(11).
[6]王廷偉.BOT模式在我國經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的應(yīng)用[J].成都教育學(xué)院學(xué)報,2005(2).