■吳之如

《南方都市報》報道，有網(wǎng)帖稱湖南懷化的《邊城晚報》因在2月1日報道物價貴、多數(shù)市民對過年不滿意，導(dǎo)致兩名報社領(lǐng)導(dǎo)被停職、一名報社領(lǐng)導(dǎo)被就地免職的情況。

為什么要處理報社領(lǐng)導(dǎo)？網(wǎng)帖說是懷化《邊城晚報》以《你的年是什么味》為題，報道了懷化市民對過春節(jié)的滿意度調(diào)查結(jié)果，“由于報道中涉及春節(jié)期間物價太貴，多數(shù)市民感到年味淡、過年累，觸動了當(dāng)?shù)刂鞴俚拿舾猩窠?jīng)，認(rèn)定該報道不講政治，給市委市政府臉上抹黑，要求嚴(yán)肅查處相關(guān)責(zé)任人”。假如這事確如《邊城晚報》負(fù)責(zé)新聞的副總編輯舒剛斌告訴記者的那樣，網(wǎng)帖“主體內(nèi)容基本屬實”，那么，“當(dāng)?shù)刂鞴佟蔽疵馇啡绷艘稽c胸襟，接下來的下令處理，就做得很不漂亮了。

眾所周知，近年來的物價，總體上是呈上漲趨勢，甚至有時上漲的幅度讓多數(shù)百姓覺得有點吃不消。相信這一現(xiàn)象不獨湖南懷化一地存在。地方報紙調(diào)查市民對市場的滿意度，當(dāng)然要實話實說，因為市場情況明擺在那兒，記者若刻意遮掩美化，群眾必定不會相信；報紙說了謊，不只是報社的信譽(yù)度大打折扣，連當(dāng)?shù)卣男蜗笠矔艿綋p害。何況，報紙的讀者不僅僅是眾多普通市民，也包括一大批黨政干部。報紙有責(zé)任為群眾如實報道當(dāng)?shù)氐男侣労蜕鐣闆r，也有責(zé)任為當(dāng)?shù)氐墓賳T尤其是領(lǐng)導(dǎo)干部告知真實的社會狀況和動態(tài)。否則，若總是報喜不報憂，不但違背了共產(chǎn)黨實事求是的一貫作風(fēng)，百姓看了亦會埋怨，還會誤導(dǎo)當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)，延誤了主要領(lǐng)導(dǎo)隨時根據(jù)實際情況采取相應(yīng)措施穩(wěn)定市場、穩(wěn)定群眾生活和情緒的時機(jī)。這么做，其實既不尊重廣大普通讀者的知情權(quán)，也不相信領(lǐng)導(dǎo)官員所具備的全心全意為人民服務(wù)的信念和基本素質(zhì)，不是黨報工作者應(yīng)有的既對讀者又對黨和政府負(fù)責(zé)的態(tài)度。

但是此例中，記者報道并未失實，也未曾有泄露國家機(jī)密之嫌，卻無端招致“當(dāng)?shù)刂鞴佟钡膼琅灾孪铝睢皣?yán)肅處理”幾乎整個報社領(lǐng)導(dǎo)班子?！爸鞴佟本烤故且渣h和人民的最高利益為重，還是以自己的面子為重，還真叫人琢磨不透。有道是：

實事求是靠邊晾，

“真話有罪”太荒唐；

“主官”面子比天大，

群眾有怨莫聲張。

懷化懲罰說真話媒體的做法，實在不太高明。本來是想讓媒體封口不準(zhǔn)報憂以保全“主官”的面子，殊不知如此一來，倒顯得“主官”不夠開明，惹得天下人議論紛紛，此舉反成了真正沒面子的丟分行為。假如這本不是“主官”自己的意圖，那么，無疑是那些熱衷于這么做的手下人過于護(hù)主心切而自作多情了。許多時候，官民之間原本可以十分融洽的關(guān)系，正是被某些阿諛諂媚之輩給攪黃了?！?/p>