李貞茂,李良平,張初民
(四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院·四川省人民醫(yī)院消化科,四川 成都 610072)
肝硬化食管靜脈曲張破裂出血是肝硬化,尤其是失代償肝硬化患者常見的致死性并發(fā)癥。急診內(nèi)鏡下套扎術(shù)(EVL)為其止血的首選治療[1~3],但對(duì)其安全性仍有疑慮,本文旨在觀察急診EVL的療效及并發(fā)癥,及并發(fā)癥的預(yù)防和治療措施。
1.1 一般資料 2009年1月至2011年12月期間在出血后48 h內(nèi)進(jìn)行急診內(nèi)鏡檢查并進(jìn)行EVL治療的肝硬化食管靜脈曲張破裂出血患者共68例,其中男42例,女 26例,年齡25~72歲,平均年齡42.6歲,表現(xiàn)為嘔血33例,黑便12例,嘔血加黑便23例。病因:肝炎肝硬化例37例,酒精性肝硬化17例,混合性肝硬化9例,原發(fā)性肝癌1例,原發(fā)性膽汁性肝硬化1例,隱源性肝硬化3例。肝功能Child-pμgh A級(jí)19例,B級(jí)24例,C級(jí)25例。食管靜脈曲張的內(nèi)鏡下分級(jí)依據(jù)中華消化病學(xué)會(huì)2008年制定的標(biāo)準(zhǔn)分級(jí),其中中度12例、重度56例,無輕度的病例。
1.2 EVL ①術(shù)前準(zhǔn)備與術(shù)中監(jiān)護(hù):術(shù)前禁飲禁食6 h以上,監(jiān)測生命體征,常規(guī)補(bǔ)液、擴(kuò)容、備血,并使用生長抑素以控制出血,抗生素預(yù)防感染,在循環(huán)相對(duì)穩(wěn)定時(shí)行內(nèi)鏡下操作,術(shù)中心電監(jiān)護(hù),并均在清醒狀態(tài)下完成治療。②操作方法:胃鏡使用 OlympusXQ-260、XQ-240,套扎器為Wilson cook及天醫(yī)牌套扎器。首先常規(guī)胃鏡檢查,重點(diǎn)觀察食管靜脈曲張的程度、范圍、數(shù)量、血栓、紅色征及有無活動(dòng)性出血等,退鏡,安置連環(huán)套扎器。將安置有套扎器的胃鏡送入胃腔,然后退鏡至胃食管連接處并由此螺旋向上套扎曲張靜脈;如有活動(dòng)性出血,首先套扎出血處靜脈,若止血不成功,則在其下方套扎;如出血較多視野不清,則以生理鹽水沖洗并從胃食管連接處盲扎。治療完成后應(yīng)注意觀察,確定無出血后方退鏡。③術(shù)后治療:禁飲禁食24 h后改為流質(zhì)和半流質(zhì),繼續(xù)用生長抑素,制酸劑及抗生素。密切觀察有無再出血征象。2~3周后繼續(xù)套扎治療作為二級(jí)預(yù)防。
1.3 療效判斷 急診止血:胃鏡下出血停止、視野清晰,原出血處出血停止,且72 h內(nèi)無再出血;早期再出血:出血控制后72 h至6周內(nèi)再次發(fā)生嘔血、黑便等活動(dòng)性出血。遲發(fā)性再出血為出血控制6周后的活動(dòng)性出血[4]。
2.1 止血效果 本組68例均于入院后48 h內(nèi)進(jìn)行內(nèi)鏡下治療。鏡下有活動(dòng)性出血15例,血栓22例,不能確定出血點(diǎn)31例,伴胃底靜脈曲張15例。一次性套扎成功67例,平均套扎7.4點(diǎn),治療失敗4例:術(shù)中1例因并發(fā)窒息而放棄套扎轉(zhuǎn)外科治療;術(shù)后72 h內(nèi)出血3例,其中1例改作經(jīng)頸靜脈肝內(nèi)門體分流術(shù)(TIPS)治療出血停止,另2例經(jīng)三腔雙囊管壓迫后止血,繼續(xù)套扎治療。急診止血成功率為94.12%(64/68),無死亡病例。
2.2 并發(fā)癥 術(shù)中1例在將安置有套扎器的胃鏡送入食管時(shí)因誤吸而發(fā)生窒息,經(jīng)充分清理呼吸道等搶救后轉(zhuǎn)外科治療;橡皮圈勒割出血3例,重復(fù)套扎或以冰去甲腎上腺素生理鹽水噴灑后止血成功;3例因術(shù)中出血較多、血壓下降進(jìn)行輸血治療,術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生率10.29%(7/68)。術(shù)后早期再出2例,均發(fā)生于術(shù)后7~8天,胃鏡下見套扎處潰瘍形成,其表面覆有血凝塊,診斷為潰瘍形成并發(fā)出血,繼以套扎治療止血,該并發(fā)癥發(fā)生率為2.92%(2/68);此外,多數(shù)患者有不同程度的胸骨后及上腹部疼痛、惡心嘔吐、咽下梗阻感,對(duì)癥處理后數(shù)天消失。
2.3 隨訪結(jié)果 急診套扎后進(jìn)行隨訪并進(jìn)行以套扎為主、普萘洛爾為輔的二級(jí)預(yù)防。68例中定期隨訪61例,隨訪4~38月。隨訪期間,遲發(fā)性再出血7例,再出血率11.48%(7/61):其中4例為食管靜脈曲張破裂出血,繼續(xù)套扎治療;1例為門脈高壓性胃病出血;1例為服用活血化瘀中藥所致的急性胃黏膜出血;1例原因不明。死亡2例,死因?yàn)楦喂δ芩ソ吆透伟└?例。
急性靜脈曲張破裂出血是肝硬化、門脈高壓癥、食管靜脈曲張破裂出血的主要死亡原因之一,其治療包括套扎及硬化治療[1~4]。套扎術(shù)用橡皮圈結(jié)扎曲張靜脈,導(dǎo)致靜脈閉塞引起血栓形成,從而引起黏膜壞死,橡皮圈在幾天后脫落,留下的淺潰瘍愈合后形成疤痕從而治療靜脈曲張。套扎術(shù)后的淺潰瘍雖常見但大出血較少見,并發(fā)癥較硬化治療少,且對(duì)門脈壓的影響也較硬化治療?。?],因此,套扎術(shù)的適應(yīng)證廣泛,可用于靜脈曲張活動(dòng)性出血的止血治療及其一級(jí)和二級(jí)預(yù)防,是內(nèi)鏡治療的首選方法[1~3],而硬化治療的應(yīng)用則越來越少。但對(duì)套扎術(shù)的時(shí)機(jī)的把握常有一定的難度,歐美指南建議內(nèi)鏡術(shù)應(yīng)在12 h內(nèi)完成[1~3],而我國專家共識(shí)認(rèn)為應(yīng)在48 h內(nèi)進(jìn)行[4]。也有學(xué)者建議內(nèi)鏡術(shù)應(yīng)盡早進(jìn)行,延遲治療是導(dǎo)致死亡的危險(xiǎn)因素[6]。此外,急診套扎的并發(fā)癥也是關(guān)注的重點(diǎn)。因此,如何確定內(nèi)鏡治療時(shí)機(jī)及提高安全性、降低并發(fā)癥的發(fā)生就成為急診止血的關(guān)鍵。
本組68例急診套扎止血成功率為94.12%(64/68),僅4例止血失敗,表明其止血效果確切、高效,作為首選治療方式療效可靠。在安全性方面:本組術(shù)中橡皮圈勒割少量出血3例,均成功止血;3例因術(shù)中出血較多、血壓下降進(jìn)行輸血治療;1例因誤吸而發(fā)生窒息的嚴(yán)重并發(fā)癥,經(jīng)搶救成功后轉(zhuǎn)外科治療;無死亡病例,表明急診套扎總體安全,但應(yīng)充分重視和預(yù)防窒息、術(shù)中出血等嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生。因此,我們認(rèn)為確定內(nèi)鏡治療時(shí)機(jī)甚為重要,對(duì)于有活動(dòng)性出血、近期有大出血的患者可用傳統(tǒng)的氣囊壓迫止血過度,待出血基本得到控制、生命體征較為穩(wěn)定時(shí)行套扎術(shù)可能減少此類并發(fā)癥,不必在條件不佳時(shí)勉強(qiáng)為之:一方面大出血后患者的一般情況較差,術(shù)中出血的可能性較大,且出血后視野不清,操作困難,增加治療風(fēng)險(xiǎn);二方面患者及家屬通常也希望“穩(wěn)定”后再作胃鏡,對(duì)急診治療多有顧慮,因此,充分的知情同意甚為重要。如術(shù)中出血,應(yīng)將頭部抬高30度,以減少吸入引起窒息的風(fēng)險(xiǎn),如有氣管插管才可行無痛內(nèi)鏡術(shù),以免增加窒息的風(fēng)險(xiǎn)[7]。進(jìn)鏡后如出血較多,應(yīng)改做硬化治療,此時(shí)不用退鏡,直接在出血的靜脈處注射硬化劑止血?jiǎng)t更為簡單、快速,尤其對(duì)耐受性較差、嘔吐劇烈的患者更為恰當(dāng)。由于安裝套扎器后進(jìn)鏡更為困難,易于誘發(fā)窒息或術(shù)中出血,值得術(shù)者重視。
為提高療效及安全性,還應(yīng)注意以下幾點(diǎn):無活動(dòng)性出血時(shí),應(yīng)仔細(xì)篩查出血部位,如血栓頭或噴嘴征等出血征象,這對(duì)于成功止血至關(guān)重要,通常從胃食管連接處開始螺旋向上套扎每條曲張靜脈,直到食管下1/3段所有的曲張靜脈被結(jié)扎(不超過胃食管連接上方8~10 cm)。一次結(jié)扎可多達(dá)10處,但有資料表明超過6處并不能改善患者的預(yù)后且延長操作時(shí)間,增加誤發(fā)的概率[8],我們的體會(huì)是,對(duì)于一般情況較差、術(shù)中出血較多的患者使用1套配置的套扎器即可,但須結(jié)扎每條靜脈,余下的靜脈留著以后再結(jié)扎;如有活動(dòng)性出血,首先套扎出血處靜脈,如套扎止血不成功,則在其下方或遠(yuǎn)端套扎;如出血較多視野不清,則以生理鹽水沖洗或從胃食管連接處盲扎;在結(jié)扎出血處時(shí)應(yīng)留置2個(gè)橡皮圈,以備該處結(jié)扎失敗時(shí)可以迅速補(bǔ)償,從而降低術(shù)中出血的風(fēng)險(xiǎn)。使用大鉗道治療胃鏡可提供更好的吸引功能和更好的視野,便于活動(dòng)性出血時(shí)的操作,增加安全性[7]。此外,術(shù)后應(yīng)密切隨訪、內(nèi)科綜合治療,注意并發(fā)潰瘍出血的可能性。重復(fù)套扎是降低再出血、改善預(yù)后的關(guān)鍵所在。
[1]Garcia-Tsao G,Bosch J.Management of varices and variceal hemorrhage in cirrhosis[J].N Engl J Med,2010,362(9):823-832.
[2]Garcia-Tsao G,Sanyal AJ,Graec ND,et al.Prevention and management of gastroesopHageal varices and variceal hemorrhage in cirrhosis[J].Hepatology,2007,46(3)922-938.
[3]de Franchis R.Revising consensus in portal hypertension:Report of the Beveno V consensus wordshop on methodology of diagnosis and therapy in portal hypertension[J].J Hepatol,2010,53:762-768.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)肝病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化內(nèi)鏡分會(huì).肝硬化門脈高壓食管胃靜脈曲張出血的防治共識(shí)[J].中華肝臟病雜志,2008,16(8):564-570.
[5]Avgerinos A,Armonis A,Stefanidis G,et al.Sustained rise of portal pressure after sclerotherapy,but not band ligation,en acute variceal bleeding en cirrhosis[J].Hepatology,2004,39:1623-1630.
[6]Hsu YC,Chung CS,Tseng CH,et al.Delayed endoscopy as a risk factor for in-hospital mortality in cirrhotic patients with acute variceal hemorrhage[J].J Gastroenterol and hapatol,2009,24(7):1294-1299.
[7]Todd HB,Louis M,Wang KS.Endoscopic Variceal Band Ligation[J].Am J Gastroenterol,2009,104:1083-1085.
[8]Ramirez FC,Colon VJ,Landan D,et al.The effects of the number of rubber bands placed at each endoscopy session upon variceal outcomes:a prospective,randomized study[J].Am J Gastroenterol,2007,102:1372-1376.