萬(wàn)海林
(江西師范大學(xué) 成人教育研究所,江西 南昌 330027)
近十年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為研究述評(píng)
萬(wàn)海林
(江西師范大學(xué) 成人教育研究所,江西 南昌 330027)
網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為直接影響網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)效果,本文通過(guò)歸納整理近十年來(lái)國(guó)內(nèi)的相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為研究成果進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié),重點(diǎn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的內(nèi)涵、影響因素、特征、模式以及評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了梳理,對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為研究現(xiàn)狀存在的不足進(jìn)行反思,并對(duì)其發(fā)展提出建議。
近十年;網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為;研究;述評(píng)
隨著我國(guó)終身學(xué)習(xí)理念的普及與推廣,以及現(xiàn)代信息產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為不僅是各類在校學(xué)生日常學(xué)習(xí)的一種重要方式,更日漸成為不同社會(huì)群體學(xué)習(xí)的重要形式,在我國(guó)構(gòu)建學(xué)習(xí)型社會(huì)和終身學(xué)習(xí)體系過(guò)程中占有不可或缺的地位。隨著網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的廣泛推進(jìn),也引起了學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。近十年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界致力于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的研究與探索,取得了一系列重要成果,但也存在一些空白與缺漏。因此,有必要對(duì)近十年來(lái)有關(guān)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的研究現(xiàn)狀與成果進(jìn)行梳理,以彰顯研究特色,發(fā)現(xiàn)研究問(wèn)題,為相關(guān)問(wèn)題的后續(xù)性研究提供些許有益參考。
近十年國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的研究主要集中在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的內(nèi)涵、影響因素、特征、模式及評(píng)價(jià)等方面。
國(guó)內(nèi)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為”這一概念還沒(méi)能給以明確的定義,但許多研究者認(rèn)為,它與“自我控制學(xué)習(xí)行為”和“遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)行為”等概念相近。彭文輝等人把網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為定義為“學(xué)習(xí)者在由現(xiàn)代信息技術(shù)所創(chuàng)設(shè)的、具有全新溝通機(jī)制與豐富資源的學(xué)習(xí)環(huán)境中,開(kāi)展的遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)行為”(彭文輝等,2006)。此外,他們還指出,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為作為一種新的學(xué)習(xí)理念的產(chǎn)物,應(yīng)被賦予更為豐富的內(nèi)涵。即網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為是依靠互聯(lián)網(wǎng)來(lái)進(jìn)行的多維度多層次的學(xué)習(xí)行為,是依靠學(xué)習(xí)者自律、自我控制的學(xué)習(xí)行為;學(xué)習(xí)者可以在網(wǎng)絡(luò)的幫助下隨時(shí)進(jìn)行網(wǎng)上遠(yuǎn)程協(xié)助學(xué)習(xí),在整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程中,學(xué)習(xí)者還能夠及時(shí)從各個(gè)渠道獲取所需要的支持和幫助。已有研究多是參考彭文輝等人關(guān)于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為研究得出的定義。如王麗娜指出,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為是“學(xué)習(xí)者為了達(dá)到某種學(xué)習(xí)目標(biāo),在現(xiàn)代信息技術(shù)所創(chuàng)設(shè)的、具有全新溝通機(jī)制與豐富資源的學(xué)習(xí)環(huán)境中,開(kāi)展的與學(xué)習(xí)環(huán)境的雙向交互過(guò)程”(王麗娜,2003)。
影響學(xué)習(xí)行為的因素眾多,尤其在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中,由于學(xué)習(xí)者都有特定的學(xué)習(xí)行為,這就使得網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的質(zhì)量受到很大的影響。近十年研究者對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的影響因素進(jìn)行了比較深入的探索,但多是通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為,然后總結(jié)出各種影響因素。從已有研究成果來(lái)看,研究者普遍認(rèn)為學(xué)習(xí)者原有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和心理等因素對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為有影響。劉儒德、江濤(2004)指出,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的效果不僅與學(xué)習(xí)資源和內(nèi)容有關(guān),而且還受到學(xué)習(xí)者的某些特征的影響,在以學(xué)習(xí)者為主體的網(wǎng)絡(luò)課程中,還需要考慮學(xué)習(xí)者對(duì)網(wǎng)絡(luò)以及學(xué)習(xí)內(nèi)容的先前經(jīng)驗(yàn)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)與對(duì)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)知能力、學(xué)習(xí)風(fēng)格以及學(xué)習(xí)者的某些個(gè)性特征等因素。只有當(dāng)學(xué)習(xí)者的個(gè)性特征與學(xué)習(xí)的環(huán)境和過(guò)程相匹對(duì)時(shí),才能實(shí)現(xiàn)真正的互動(dòng),產(chǎn)生最佳的學(xué)習(xí)效果。
王麗娜從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)視角分析網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的影響因素。她認(rèn)為從內(nèi)部方面來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的影響因素包括學(xué)習(xí)者的心理因素、學(xué)習(xí)者的信息素養(yǎng)、學(xué)習(xí)者原有的知識(shí);從外部方面來(lái)看,影響網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的因素包括網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)支持服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源的內(nèi)容和組織、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)模式(王麗娜,2003)。
黃海林(2011)等人通過(guò)分析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境及網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)者自身與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為之間的關(guān)系,應(yīng)用系統(tǒng)方法構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為影響因素的模型,該模型包含網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)者自身等因素,以網(wǎng)絡(luò)為目標(biāo)和以任務(wù)為核心構(gòu)成一個(gè)相互作用的系統(tǒng)。他們認(rèn)為在這個(gè)系統(tǒng)中,整個(gè)學(xué)習(xí)過(guò)程都會(huì)受到各個(gè)因素的影響,任何一個(gè)因素的破壞都會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的效果。
概括而言,研究者認(rèn)為影響網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的因素主要分為內(nèi)部因素與外部環(huán)境。內(nèi)部因素主要包括學(xué)習(xí)準(zhǔn)備、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、歸因、自我效能感和學(xué)習(xí)策略等,外部因素主要包括內(nèi)容的組織結(jié)構(gòu)、學(xué)習(xí)材料的多媒體表現(xiàn)形式、學(xué)習(xí)工具的易獲取性以及支持系統(tǒng)及時(shí)性等。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為特征的研究,研究者一般注重的是網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境中的學(xué)習(xí)行為所表現(xiàn)出來(lái)的新特征。不少研究者以特定的群體為網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)研究對(duì)象展開(kāi)調(diào)查,并通過(guò)對(duì)調(diào)查的結(jié)果進(jìn)行分析綜合,進(jìn)而總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的特征。如《高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)行為的調(diào)查研究》(黃萍,2004)、《大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為調(diào)查——以湖南科技學(xué)院大學(xué)生為例》(高丹,2009)等。這些研究的重點(diǎn)多是放在學(xué)習(xí)者開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的觀念轉(zhuǎn)變、學(xué)習(xí)技能的形成、學(xué)習(xí)的方式和方法、學(xué)習(xí)的時(shí)間和地點(diǎn)等所表現(xiàn)出來(lái)的特征上。一般是選取特定的研究對(duì)象,通過(guò)調(diào)查、訪談、問(wèn)卷等實(shí)證的研究,來(lái)分析學(xué)習(xí)者網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的特點(diǎn)。
李國(guó)敏(2001)等人通過(guò)與傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式對(duì)比,總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的特點(diǎn),他們認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為具有技能的科技性和專門(mén)化、情境的虛擬化、控制的自主化、文化背景的全球化等特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為這些特點(diǎn)的分析,揭示出網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)習(xí)者的要求,從而為網(wǎng)絡(luò)教學(xué)的組織和設(shè)計(jì)提供有利依據(jù)。
還有研究者從網(wǎng)絡(luò)技術(shù)本身對(duì)學(xué)習(xí)者產(chǎn)生的影響入手,具有代表性的研究有《網(wǎng)絡(luò)對(duì)學(xué)習(xí)行為的影響》(張華,2002)、《信息技術(shù)發(fā)展過(guò)程中網(wǎng)絡(luò)教學(xué)對(duì)中學(xué)生學(xué)習(xí)行為發(fā)展的影響》(叢榮華,2009)。從這些研究的結(jié)論不難看出,它們都是從不同的側(cè)面反映網(wǎng)絡(luò)媒體本身的特性以及其對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)行為的影響。
就網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為模式的研究而言,盡管研究者眾說(shuō)紛紜,但我們可以從網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為體系的結(jié)構(gòu)及其開(kāi)展的過(guò)程來(lái)分析網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為模式研究。從網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為組成結(jié)構(gòu)方面來(lái)看,它主要突出了網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的組成要素以及這些要素間的組合體系;從網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的開(kāi)展過(guò)程方面來(lái)看,它強(qiáng)調(diào)的是網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)活動(dòng)的操作程序。李玉斌等人(2012)以計(jì)劃行為理論為指導(dǎo),構(gòu)建了9個(gè)潛在變量的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為模型,通過(guò)對(duì)來(lái)自5所高校的調(diào)查數(shù)據(jù)分析,結(jié)果表明該模型各項(xiàng)指標(biāo)整體擬合度較好;通過(guò)對(duì)實(shí)證結(jié)果的進(jìn)一步分析,得出以下四點(diǎn)結(jié)論:理性行為理論對(duì)大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為研究具有指導(dǎo)意義,大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為具有顯著的求利引導(dǎo)特征,大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為是一種泛技術(shù)行為,行為的設(shè)計(jì)對(duì)影響大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為起著關(guān)鍵作用。
周巖(2009)通過(guò)分析大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的特征,在融合調(diào)整理性行為理論與技術(shù)接受模型后,創(chuàng)造性地提出了大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為模型(MANLB)。此模型指出:當(dāng)代大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的態(tài)度其實(shí)來(lái)源于他們對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的有用性及其易用性感知,而大學(xué)生的學(xué)習(xí)主觀規(guī)范由動(dòng)機(jī)與規(guī)范信念共同決定;學(xué)習(xí)主觀規(guī)范還受到網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)有用性感知的影響;大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為不僅會(huì)受到來(lái)自自身對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為意向的影響,還會(huì)受到網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)使用時(shí)的情境影響。
研究者試圖從網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的多維度、多層次層面進(jìn)行研究,彭文輝等人在《網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)行為調(diào)查及分析》一文中,提出網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的一個(gè)多維度和多層次的模型,此模型充分反映了網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的多樣性特點(diǎn)。在多維度的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為模型中,學(xué)習(xí)內(nèi)容主要包括信息檢索、信息發(fā)布、信息處理、交際溝通、基于問(wèn)題解決等。在多層次的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)模型中,通過(guò)縱向的角度來(lái)觀察網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為發(fā)生的整個(gè)過(guò)程,將網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為分為高、中、低三個(gè)不同等級(jí)。高級(jí)的學(xué)習(xí)行為是指借助合作、研究、信息處理、查閱資料、請(qǐng)教、總結(jié)反思、設(shè)計(jì)、制作等方式來(lái)進(jìn)行學(xué)習(xí);中級(jí)學(xué)習(xí)行為是指通過(guò)信息查詢、篩選、精讀、管理文檔、評(píng)價(jià)、質(zhì)疑等方式進(jìn)行學(xué)習(xí);低級(jí)學(xué)習(xí)是指通過(guò)瀏覽網(wǎng)頁(yè)、點(diǎn)擊、閱讀、標(biāo)記、注釋等方式進(jìn)行學(xué)習(xí)。
由于國(guó)內(nèi)開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的研發(fā)工作較晚,使網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的評(píng)價(jià)研究還處于起步階段。但研究者也做了不少努力,他們通過(guò)研究一些國(guó)外的研究成果并結(jié)合自己的認(rèn)識(shí),提出了一些很獨(dú)到的見(jiàn)解。例如,張鳳龍(2002)等人認(rèn)為,“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是網(wǎng)絡(luò)教育質(zhì)量保證體系的基礎(chǔ)和依據(jù),也是評(píng)價(jià)和衡量網(wǎng)絡(luò)教育教學(xué)、管理和服務(wù)質(zhì)量的一個(gè)尺度,包括教學(xué)工作標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)管理標(biāo)準(zhǔn)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從而使得網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教育的質(zhì)量得到保證”。
王永玉(1999)等人研究在網(wǎng)絡(luò)中如何評(píng)定學(xué)生成績(jī),并提出一系列方法來(lái)評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的效果。這些方法包括:在線評(píng)估、使用反饋、指導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中進(jìn)行自我控制和自我指導(dǎo)、使用標(biāo)記性評(píng)估等。劉慧(2011)從網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為本身對(duì)學(xué)習(xí)者的影響角度出發(fā),指出要對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的積極方面和消極方面進(jìn)行評(píng)價(jià),并提出對(duì)策引導(dǎo)學(xué)習(xí)者開(kāi)展積極文明的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。
綜上所述,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為評(píng)價(jià)的研究主要包括三類:對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳遞系統(tǒng)評(píng)價(jià)的研究;對(duì)網(wǎng)絡(luò)教學(xué)計(jì)劃評(píng)價(jià)的研究;對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的研究。
縱觀已有研究成果我們可以發(fā)現(xiàn),很多研究者傾向于用量化的方式來(lái)剖析現(xiàn)實(shí)層面上所表現(xiàn)出的學(xué)習(xí)行為特征,這使得開(kāi)發(fā)智能化系統(tǒng)有了一定的基礎(chǔ),同時(shí)也有助于開(kāi)展個(gè)性化網(wǎng)絡(luò)教學(xué)。然而,關(guān)于質(zhì)的研究卻長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài),沒(méi)有成為研究的主流導(dǎo)向,致使網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為本質(zhì)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為元素、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為評(píng)價(jià)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資源開(kāi)發(fā)、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為發(fā)展趨勢(shì)等基礎(chǔ)性問(wèn)題研究仍浮于表象之上。所產(chǎn)生的直接后果是,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為概念難以達(dá)成社會(huì)共識(shí),網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為內(nèi)涵難以統(tǒng)一界定,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為特征難以彰顯,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為影響因素難以明晰,等等。如果這些最具核心理念與邊界意義問(wèn)題模糊不清,必然給進(jìn)一步深入研究網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為帶來(lái)很大的負(fù)面影響,既不利于有效解決以往網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為研究與實(shí)踐中存在的問(wèn)題,也不利于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為理論體系的科學(xué)構(gòu)建。因此,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為基礎(chǔ)性研究應(yīng)是現(xiàn)階段極為緊迫的工作。
國(guó)內(nèi)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的系統(tǒng)性研究不足主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。一是研究者只是從階段性視角去探究網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的全過(guò)程,網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為研究的發(fā)展本身是個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,但在實(shí)際研究中,有的研究者卻僅僅滿足于階段性的成果,認(rèn)為前人的研究已經(jīng)十分完善,而缺乏開(kāi)拓創(chuàng)新的意識(shí),致使網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的研究處于停滯或邊緣狀態(tài)。二是研究者只是以局部的視角研究網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為,忽略了整體。已有研究多是注重研究學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)風(fēng)格、個(gè)性特征對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為效果的影響,以及網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為相對(duì)于傳統(tǒng)教學(xué)環(huán)境所表現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)。雖然有的研究觸及了網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的宏觀領(lǐng)域,但多為點(diǎn)到為止,主要是從局部的視角來(lái)探究網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為,致使深入細(xì)致的系統(tǒng)研究難以實(shí)現(xiàn)和網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的整體架構(gòu)難以成型。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的研究多是集中在對(duì)某一特定領(lǐng)域的研究對(duì)象展開(kāi),研究領(lǐng)域、角度等雖然多樣,但就研究的結(jié)果來(lái)看,無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為內(nèi)涵的研究,還是影響因素的研究,研究結(jié)果很難有新意。如對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為”概念,研究者大多認(rèn)為與“網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)行為”概念相似,甚至等同。在開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為問(wèn)題研究時(shí),直接引用這些相近的概念,或是在它們的基礎(chǔ)上稍作改動(dòng)。如此做法,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為個(gè)性化的定義明晰是百害而無(wú)一利。因此,個(gè)性化的研究缺失是網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為研究領(lǐng)域存在的不可否認(rèn)的事實(shí)。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的研究,有很大一部分成果來(lái)自于通過(guò)對(duì)特定對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的問(wèn)卷調(diào)查等實(shí)證方法,歸納總結(jié)出網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的內(nèi)涵、特征、評(píng)價(jià)方式等方面的內(nèi)容。實(shí)證研究方法對(duì)調(diào)查影響網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為發(fā)生的多種因素有重要作用,為創(chuàng)設(shè)良好的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境、設(shè)計(jì)平臺(tái)提供了更多操作層面的信息和指導(dǎo)意義。這種研究方法應(yīng)用在闡釋網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的抽象性與特殊性等方面確實(shí)有不可忽視的作用。但由于研究對(duì)象的不同,研究方法對(duì)研究的結(jié)果有很大的影響,如單純使用傳統(tǒng)的研究方法研究網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為不免有些滯后,需要運(yùn)用不同的研究方法,如個(gè)案研究法、訪談法等。
如前所述,研究者大多是以網(wǎng)絡(luò)的可能功能與認(rèn)知的應(yīng)然狀態(tài)為出發(fā)點(diǎn),把網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為認(rèn)定為自主學(xué)習(xí)行為,強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)者的“自我激勵(lì)、自我導(dǎo)向、自我監(jiān)控”,這種認(rèn)識(shí)過(guò)于狹窄,致使在現(xiàn)實(shí)生活中遇到了很多問(wèn)題,因此我們應(yīng)拓寬研究視野,從更寬的角度來(lái)認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的性質(zhì)及其發(fā)生的真正動(dòng)因。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為基礎(chǔ)性問(wèn)題的研究,其中最重要的是以質(zhì)的研究為主導(dǎo)方向,以網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的本質(zhì)為研究主流,探究其最深層的內(nèi)涵,輔以多角度的研究視野,拓展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的研究路徑。
在已有研究中,研究者只是簡(jiǎn)單地將網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為當(dāng)作是信息檢索和交流的具體操作行為,這種以技術(shù)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)為出發(fā)點(diǎn)的研究忽視了網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為應(yīng)具有的社會(huì)屬性和文化內(nèi)涵,使有效學(xué)習(xí)活動(dòng)的組織與技術(shù)系統(tǒng)的研發(fā)受到了影響。我們要清楚地認(rèn)識(shí)到網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為具有更豐富的維度和層次,建立更為完善的分析研究系統(tǒng)。建立完善的系統(tǒng)的研究體系,通過(guò)宏觀角度把握網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為理論架構(gòu),結(jié)合微觀視角的研究成果,形成網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為一套科學(xué)的理論體系,完善網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為各個(gè)組成要素的研究。
學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)作為教學(xué)活動(dòng)中必不可少的環(huán)節(jié),是掌握學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)進(jìn)度、學(xué)習(xí)效果、個(gè)性能力的導(dǎo)向標(biāo)。評(píng)價(jià)的目的是為了使教師和學(xué)生更好地互動(dòng),反饋更為真實(shí)的狀態(tài),為教師做出正確的教學(xué)策略提供依據(jù)。因此這就迫切要求完善對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究,建立科學(xué)實(shí)效的評(píng)價(jià)系統(tǒng),并在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)中加強(qiáng)相關(guān)操作性研究,深入實(shí)踐進(jìn)行調(diào)查,并對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行科學(xué)有效的分析,從而使網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的特色評(píng)價(jià)模型得到進(jìn)一步完善。
對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的研究除了運(yùn)用實(shí)證的研究方法,還可以運(yùn)用質(zhì)性研究方法。質(zhì)性研究方法運(yùn)用于網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的研究中,就是強(qiáng)調(diào)研究者本人為研究工具,在自然情景下采用多種資料收集的方法,通過(guò)與研究對(duì)象互動(dòng),得到深入細(xì)致的材料,再使用歸納法分析資料,最終形成理論。如果研究網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為時(shí)能綜合運(yùn)用這些方法,那么就有利于明晰網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為本質(zhì)的特征和內(nèi)涵。
[1]王永玉,米力安,李艷玲.遠(yuǎn)程教育中如何評(píng)價(jià)學(xué)生的成績(jī)[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,1999(1):57-60,70.
[2]彭文輝,楊宗凱,涂山青.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)行為調(diào)查及分析[J].中國(guó)電化教育,2007(12):52-56.
[3]楊金來(lái),洪偉林,張翼翔.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的實(shí)時(shí)監(jiān)控研究與實(shí)踐[J].開(kāi)放教育研究,2008(4):87-92.
[4]邵艷麗,孫麗娜.基于電子學(xué)檔的在線學(xué)習(xí)行為監(jiān)控[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2008(5):38-41.
[5]彭文輝,楊宗凱,黃克斌.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為分析及其模型研究[J].遠(yuǎn)程教育與網(wǎng)絡(luò)教育,2006(10):31-35.
[6]楊麗娜,顏志軍.信息技術(shù)采納視角下的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為實(shí)證研究[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2001(1):36-40.
[7]周 巖.基于TRA和TAM的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為模型的建構(gòu)[J].遠(yuǎn)程教育,2009(11):58-62.
[8]滿園芳.成人教育大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)信息行為特點(diǎn)的調(diào)查研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2011(7):82-84.
[9]曾祥躍,袁松鶴.遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)者網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為的調(diào)查與分析[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2008(4):47-51.
[10]黃海林,王 麗,楊 雪.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為影響因素分析與模型構(gòu)建[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2011(6):12-13,56.
[11]王麗娜.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為分析與評(píng)價(jià)[D].西安:陜西師范大學(xué),2003.
[12]丁興富著.遠(yuǎn)程教育學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2002.
[13]官 巍.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)模式與現(xiàn)行主流模式的比較[J].信息技術(shù)教育,2003(12):116-117.
[14]陳 祎,陳 麗,殷丙山.遠(yuǎn)程教育質(zhì)量保證的系統(tǒng)觀與評(píng)估方法[J]中國(guó)電化教育,2002(12):55-59.
[15]劉儒德,江 濤.學(xué)習(xí)者特征對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的影響[J].中國(guó)電化教育,2004(6):11-15.
[16]李玉斌等.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為模型的建構(gòu)與實(shí)證——基于在校大學(xué)生的調(diào)查[J].電化教育研究,2012(2):39-43.
[17]李國(guó)敏,汪曉熹,施志毅.網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)行為特征探究[J].電大教學(xué),2001(6):1-7.
[18]張鳳龍等.網(wǎng)絡(luò)教育質(zhì)量保證體系概念界定[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教育,2002(7):13-17.
[19]黃 萍.高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)自主學(xué)習(xí)行為的調(diào)查[J].開(kāi)放教育研究,2004(6):77-80.
Review Chinese E-learning Behavior Study in Recent Ten Years
Wan Hai-lin
E-learning behavior has a direct influence on the learning outcomes of web learners.This article systematically summarizes the achievement of E-learning behavior study in recent ten years by arranging the related documents,and represents it from these aspects:the connotation,the effect factors,the characteristic,the mode and the assessment system .At last,the article gives a profound consideration to the problem of E-learning behavior study and makes recommendations for their development.
recent ten years;E-learning behavior;study;review
G728
A
1008-6471(2012)03-0057-04
2012-07-11
萬(wàn)海林(1987-),女,江西南昌人,江西師范大學(xué)成人教育學(xué)專業(yè)2010級(jí)碩士研究生,研究方向?yàn)槌扇私逃纠碚摗?/p>