陳 誠,王 勛,程宏波
(華東交通大學電氣與電子學院,江西南昌330013)
光伏發(fā)電技術迅速發(fā)展,其中并網(wǎng)發(fā)電技術更受到關注[1-5]。光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)普遍采用兩級式結構,從而可以分級控制[6],光伏組件將太陽能轉(zhuǎn)換為不穩(wěn)定的電能后[7-9],經(jīng)直流變直流(DC/DC)得到較穩(wěn)定的直流電,再逆變?yōu)榻涣麟娗也⒕W(wǎng)向負載供電。在實際應用中,往往存在光照強度很強時,直流側(cè)輸出功率大于逆變側(cè)設計時設定的并網(wǎng)最大功率[10],由于逆變電路功率被限制在設計功率上,此時若直流側(cè)繼續(xù)做最大功率跟蹤,這必然導致直流母線上的電壓升高,直至電容或者開關器件損壞,導致系統(tǒng)運行不穩(wěn)定,這樣不僅造成經(jīng)濟的損失,還嚴重影響人生安全[11]。
針對上述現(xiàn)象,文獻[12]通過設計變步長的最大功率跟蹤(maximum power point tracking,MPPT)控制算法來控制母線電壓,但是并未考慮逆變側(cè)的設計功率不容許逆變側(cè)輸出功率過大。文獻[13]提出增大直流母線電容,但這造成控制系統(tǒng)響應慢,且系統(tǒng)體積大,降低了系統(tǒng)的功率密度,成本昂貴,效果不佳。文獻[14]始終控制直流側(cè)輸出功率等于逆變側(cè)的輸入功率,來限制母線電壓波動,但控制復雜,且這樣增加了逆變器件選型的要求,實現(xiàn)難度大。為了提高系統(tǒng)的功率密度和光伏電池能量的利用率,本文提出一種新型的光伏并網(wǎng)系統(tǒng)控制方案,詳細分析了它的控制設計方法,并進行了仿真驗證。
系統(tǒng)采用現(xiàn)今商業(yè)上使用最多的也是最常見的前級Boost升壓、后級全橋逆變結構[15-16],選取型號為SW-10S的光伏電池串并聯(lián)為光伏陣列[17]。MPPT控制采用擾動觀察法,它實現(xiàn)簡單,并且能夠?qū)崟r控制[18-19]。Boost升壓電路和全橋逆變電路均采用了平均電流控制方法[20-21]。
本文在直流側(cè)設計了一種三環(huán)控制,即基于Boost電路原本的電壓外環(huán)電流內(nèi)環(huán)的控制結構,再加入一級Boost輸出電壓的PI環(huán),以控制電壓外環(huán)輸出。在輸入電壓外環(huán)正常工作時,Boost輸入功率小于系統(tǒng)設計的最大功率,直流母線電壓被逆變電路的電壓外環(huán)穩(wěn)定,直流母線電壓保護環(huán)由于基準一直不等于反饋,導致飽和輸出在限幅狀態(tài),在控制分析中可以不考慮,此時只有電壓外環(huán)和電流內(nèi)環(huán)來控制;當光照強度增強致使光伏組件最大輸出功率大于設計的最大功率,逆變側(cè)電壓環(huán)飽和,逆變功率由于電流基準限幅而被限制,多出的功率加在電容上,電容電壓升高,當大于設定的保護電壓時,直流母線電壓保護環(huán)開始作用,Boost電壓外環(huán)飽和輸出在限幅狀態(tài),輸入的Boost電流基準只由直流保護環(huán)的輸出決定,這樣就保證了輸出不超過最大功率,直流母線電壓不超過設定值。
由于設計需要,列出標態(tài)下(溫度25℃,光照1 000 W·m-2),系統(tǒng)參數(shù)設置如表1所示。
表1 系統(tǒng)參數(shù)設置Tab.1 System parameters
整個控制系統(tǒng)分為Boost三環(huán)控制和逆變電路雙環(huán)控制,本文先重點分析Boost三環(huán)控制設計,再簡要說明逆變電路控制設計。
圖1 Boost三環(huán)控制結構圖Fig.1 The structure chart of Boost three-loop control
加入前饋環(huán)節(jié)屬于一種復合控制方案,從抑制擾動的角度看,前饋控制可以很大地減輕反饋控制的負擔,易于系統(tǒng)的穩(wěn)定。當控制環(huán)節(jié)采用典型一階系統(tǒng)時,雖然使系統(tǒng)具有很好的跟隨性,但系統(tǒng)受干擾時,需要很長的時間才能使系統(tǒng)穩(wěn)定;如采用典型二階系統(tǒng),雖能增強系統(tǒng)的抗干擾性能,但降低了其跟隨性能。因此考慮在典型一階系統(tǒng)中加入前饋設計,就可以保證系統(tǒng)的跟隨性和抗干擾性能。
本文采用了靜態(tài)前饋補償?shù)姆绞絹砗喕到y(tǒng)的控制設計,設電壓前饋系數(shù),剛好可以抑制電壓的擾動。從補償?shù)脑韥砜?,前饋補償不會改變反饋控制的系統(tǒng)的特性,所以在分析電流環(huán)和電壓環(huán)時,可以不考慮前饋的影響[23-24]。
由圖2可以寫出Boost電流內(nèi)環(huán)的開環(huán)傳遞函數(shù)Goi(s):
根據(jù)Boost電路小信號模型,考慮到MPPT相對電壓環(huán)很慢,得到電感電流iL與占空比d之間的傳遞函數(shù)Gid(s )[20-22]:
為了提高電流環(huán)的低頻增益和高頻抑制,加快電流內(nèi)環(huán)跟蹤速度和減小穩(wěn)態(tài)誤差,需增加補償環(huán)節(jié),傳遞函數(shù)Gci(s)如下,其中Kip為電流環(huán)補償環(huán)節(jié)比例調(diào)節(jié)增益,τi為積分時間常數(shù)。
由于電流采樣要實時跟蹤電流,需采樣到開關量,所以電流采樣的截止頻率就定義在開關頻率,通過合并兩個小時間常數(shù),得電流環(huán)的開環(huán)傳遞函數(shù)Goi(s):
考慮電流環(huán)的快速跟隨性能,采用典型一階系統(tǒng)進行參數(shù)設定,要求PI的零點和Gid(s)的極點相抵消且系統(tǒng)阻尼比為 0.707[23-25],可得。將各參數(shù)結果帶入式(4),得到電流環(huán)的開環(huán)傳遞函數(shù)Goi()s:
現(xiàn)代項目管理模式中贈添了范圍管理和項目集中管理兩塊管理領域?,F(xiàn)代項目管理同時針對于項目管理的風險和不確定因素,傳統(tǒng)項目管理模式更多地對項目工期重視,各個項目沒有集成、范圍和風險進行專項管理。導致傳統(tǒng)項目在管理中各部門缺乏聯(lián)系對問題處理上沒有針對性,這也是傳統(tǒng)項目管理模式效用難以提高的關鍵原因?,F(xiàn)代項目管理相比于傳統(tǒng)項目管理新增了范圍項目、集成項目、風險控制的專項管理模式,可使項目管理效用有效提高,這也是現(xiàn)代項目管理模式成為當前主流的最重要原因。
電流環(huán)的閉環(huán)傳遞函數(shù)Gi(s):
當開關頻率很高時,可忽略掉二次項,則電流環(huán)閉環(huán)傳遞函數(shù)Gi(s)可簡化:
若繪出電流內(nèi)環(huán)開環(huán)波特圖和閉環(huán)波特圖,可以看到兩個傳遞函數(shù)都有足夠的相位裕量和增益裕量,系統(tǒng)相對穩(wěn)定性和動態(tài)性能較強。
本文Boost電路控制存在兩個電壓環(huán),即輸入的電壓外環(huán)和直流母線電壓保護環(huán)。雙電壓環(huán)所對應的電壓基準不一樣,在分析輸入電壓外環(huán)時,不考慮直流母線電壓保護環(huán)。
電壓外環(huán)的開環(huán)傳遞函數(shù)Gov(s):
為簡化分析,根據(jù)Boost電路小信號模型和光伏電池的模型,在考慮MPPT遠慢于電壓環(huán)和忽略輸入電容的內(nèi)阻情況下,可以得到輸入電壓uin與電感電流iL之間的傳遞函數(shù)Gvi(s),其中,Req為最大功率點時光伏電池等效內(nèi)阻。
與電流內(nèi)環(huán)一樣,加入補償環(huán)節(jié)Gcv(s)來增加開環(huán)增益,提高動態(tài)響應性能和濾除高次諧波,Gcv(s)表示如下,其中Kvp和τv分別為電壓環(huán)補償環(huán)節(jié)的比例系數(shù)和積分時間常數(shù)。
由于在對直流電壓采樣中,我們需要濾除由于交流電網(wǎng)側(cè)瞬時功率帶來的直流母線的波動,一般截止頻率設置在電網(wǎng)頻率的十分之一處。將各式帶入,并合并兩個小時間常數(shù),得電壓環(huán)的開環(huán)傳遞函數(shù)Gov(s):
實際光伏電池的阻抗是受光照、溫度和工作電流等因素影響,為簡化控制系統(tǒng)設計,方便補償環(huán)節(jié)參數(shù)計算,設Req=0。綜合考慮電壓外環(huán)的抗干擾性能和跟隨性能,按典型Ⅱ型系統(tǒng)來設計電壓調(diào)節(jié)器,工程上一般取中頻寬h為5,得到:
由典型Ⅱ型系統(tǒng)震蕩指標法,以閉環(huán)幅頻特性峰值最小準則來給控制器參數(shù)整定[22-25],有:
結合以上兩式和系統(tǒng)參數(shù),可得補償環(huán)節(jié)參數(shù)τv=1,最后可得電壓環(huán)的開環(huán)傳遞函數(shù)Gov(s):
可以從其波特圖看出傳遞函數(shù)滿足系統(tǒng)的靜態(tài)和動態(tài)特性的要求。
同輸入電壓外環(huán)的分析一樣,只考慮直流母線電壓保護環(huán)工作。輸出電壓uo與輸入電流iL的傳遞函數(shù)Gbi(s)如下,其中Ro為Boost等效輸出電阻。
按照典型二階系統(tǒng)參數(shù)整定可得補償環(huán)的積分時間常數(shù)τb=1,比例調(diào)節(jié)增益最后可得直流保護電壓環(huán)的開環(huán)傳遞函數(shù)Gob(s)為:
可以從其波特圖看出,它的相位裕量和增益裕量滿足系統(tǒng)要求。
逆變電路采用傳統(tǒng)雙環(huán)控制結構,控制的電壓為直流母線電壓,同Boost電路控制環(huán)路設計一樣,全橋逆變電路電流環(huán)的補償環(huán)節(jié)(s)和電流開環(huán)傳遞函數(shù)(s):
可以從它們的波特圖證實傳遞函數(shù)有足夠的相位裕量和增益裕量。
逆變器接電網(wǎng),需保持電感電流iL與電網(wǎng)電壓uLN同頻同相位,仿真波形如圖2所示。從圖2中可以看到,電網(wǎng)電壓和并網(wǎng)電流始終同頻同相位,實現(xiàn)了輸出功率因數(shù)為1的要求。
要知道本文中的MPPT能否實現(xiàn),需觀察Boost輸入電壓uin和電流iin,其波形如圖3所示,其中輸入電壓幅值縮至0.1倍,輸入電流幅值不變。
從仿真結果中可以看到,輸入電壓穩(wěn)定在約280 V的位置,輸入電流均值在11.4 A附近,與光伏組件參數(shù)Um=280 V,Im=11.4 A一致,驗證了MPPT能實現(xiàn)。
圖2 電網(wǎng)電壓和并網(wǎng)電流波形Fig.2 Waveform of grid voltage and current
圖3 Boost輸入電壓與電流波形Fig.3 Input voltage and current waveform of Boost
光照增強至1 500 W·m-2下,對加了直流母線電壓保護環(huán)的直流母線電壓ubusb及Boost電感電流iLb和沒加保護環(huán)的直流母線電壓ubus及Boost電感電流iL進行仿真對比,得到仿真波形圖如圖4所示。
光照增強直接導致光伏組件最大輸出功率增加,由于逆變側(cè)功率被限制,此時若繼續(xù)做MPPT,多出的功率加在直流母線電容上,圖中可以看到ubus持續(xù)升高,無法抑制;而加了保護的電路,保護環(huán)輸出作為Boost電感電流基準,控制其大小,圖中可見iLb峰值明顯小于iL,使得ubusb穩(wěn)定在直流母線電壓保護環(huán)的基準電壓400 V上下,很好的實現(xiàn)了限制直流母線電壓過高,保護電路器件,使系統(tǒng)正常穩(wěn)定工作的目的,證明了該保護是有效的。
圖4 直流母線電壓保護驗證圖Fig.4 Verification figure of DC bus voltage protection
本文對光伏并網(wǎng)系統(tǒng)控制進行了分析與設計,提出了一種新型控制,在Boost功率大于逆變電路功率時,通過直流母線電容過電壓的保護控制,自動調(diào)節(jié)Boost功率以匹配逆變電路功率。從仿真波形對比中可以看到這種控制能有效地使直流母線電壓穩(wěn)定在預設電壓值附近,同時滿足系統(tǒng)額定功率輸出,提高系統(tǒng)運行的可靠性。
[1]陳樹勇,鮑海,吳春洋,等.分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)功率直接控制方法[J].中國電機工程學報,2011,31(10):6-11.
[2]REDDY J N,MOORTHY M K,KUMAR D V A.Control of grid connected PV cell distributed generation systems[C]//Proceedings of TENCON 2008-IEEE Conference.Hyderabad:IEEE,2008:1-5.
[3]肖華鋒,楊晨,謝少軍.基于改進型全橋電路的非隔離光伏并網(wǎng)逆變器[J].中國電機工程學報,2011,31(3):40-46.
[4]王震,魯宗相,段曉波,等.分布式光伏發(fā)電系統(tǒng)的可靠性模型及指標體系[J].電力系統(tǒng)自動化,2011,35(15):18-24.
[5]KJAER S B,PEDERSEN J K,BLAABJERG F.A review of single-phase grid-connected inverters for photovoltaic modules[J].IEEE Transactions on IndustryApplications,2005,41(5):1292-1306.
[6]BAE H S,PARK J H,CHO B H.New control strategy for 2-stage utility-connected photovoltaic power conditioning system with a lowcost digital processor[C]//IEEE Power Electronics Specialists Conference,Recife,Brazil,2005.6:2925-2929.
[7] TAN Y T,KIRSCHEN D S,JENKINS N.A model of PV generation suitable for stability analysis[J].IEEE Transactions on Energy Conversion,2004,19(4):748-755.
[8]陶瓊,吳在軍,程軍照,等.含光伏陣列及燃料電池的微網(wǎng)建模與仿真[J].電力系統(tǒng)自動化,2010,34(1):89-93.
[9]焦陽,宋強,劉文華.光伏電池實用仿真模型及光伏發(fā)電系統(tǒng)仿真[J].電網(wǎng)技術,2010,34(11):198-202.
[10]肖華鋒,謝少軍.用于光伏并網(wǎng)的交錯型雙管Buck-Boost變換器[J].中國電機工程學報,2010,30(21):7-12.
[11]李時杰,李耀華,陳睿.背靠背變流系統(tǒng)中優(yōu)化前饋控制策略的研究[J].中國電機工程學報,2006,26(22):74-79.
[12]吳理博,趙爭鳴,劉建政,等.單級式光伏并網(wǎng)逆變系統(tǒng)中的最大功率點跟蹤算法穩(wěn)定性研究[J].中國電機工程學報,2006,26(6):73-77.
[13] JONG WOO CHOI,SEONG KI SUI.Fast current controller in three-phase AC/DC boost converter using d-q axis crosscoupling[J].IEEE Trans,on Power Electronics,1998,13(1):179-185.
[14] NAMHO HUR.A fast dynamic dc-bus power-balancing scheme for a PWM converter-inverter system[J].IEEE Trans on Ind Elec,2001,48(4):794-803.
[15]李玉玲,王克柔,林輝品,等.三相Boost并網(wǎng)逆變器的離散時間預測控制[J].中國電機工程學報,2011,31(15):22-26.
[16] CHEN YANG,SMEDLEY K.Three-phase boost-type grid-connected inverter[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2008,23(5):2301-2309.
[17]周志敏,紀愛華.太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)設計與應用實例[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010:7.
[18]劉邦銀,段善旭.基于改進擾動觀察法的光伏陣列最大功率點跟蹤[J].電工技術學報,2009,24(6):91-94.
[19]栗秋華,周林,劉強,等.光伏并網(wǎng)發(fā)電系統(tǒng)最大功率跟蹤新算法及其仿真[J].電力自動化設備,2008,28(7):21-25.
[20]徐德鴻.電力電子系統(tǒng)建模及控制[M].北京:機械工業(yè)出版社,2005.11.
[21]葉滿園.預測平均電流控制PFC Boost變換電路[J].華東交通大學學報,2011,28(2):24-28.
[22]王鳳巖,許建平.DC/DC開關電源控制方法小信號模型比較[J].電力電子技術,2007,41(1):75-77.
[23]張興.PWM整流器及其控制策略的研究[D].合肥:合肥工業(yè)大學,2003:61-67.
[24]朱曉亮.基于電網(wǎng)電壓定向三相并網(wǎng)逆變器的研究[D].南京:南京航空航天大學,2010:23-25.
[25]曹震.三相四橋臂有源電力濾波器的控制與實驗研究[D].武漢:華中科技大學,2008:35-40.