文/賈尚暉 牛曉蕙

目前我國(guó)的IT 行業(yè)發(fā)展已經(jīng)相對(duì)成熟，中關(guān)村作為中國(guó)硅谷的作用已經(jīng)顯現(xiàn)，擁有深厚文化底蘊(yùn)的北京依托這些優(yōu)勢(shì)發(fā)展數(shù)字出版業(yè)已經(jīng)成為必然趨勢(shì)。同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)一直是我國(guó)作為國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展的一個(gè)重要產(chǎn)業(yè)，尤其是2011 年黨的第十七屆六中全會(huì)，將“文化命題”作為主要議題，預(yù)示著我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)將迎來(lái)飛速發(fā)展的時(shí)期。

一、當(dāng)前北京市數(shù)字出版發(fā)展現(xiàn)狀

經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，按照國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化建設(shè)戰(zhàn)略目標(biāo)的總體部署，北京要在2050 年前后，建設(shè)成為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的城市，進(jìn)入世界城市行列。世界城市是國(guó)際城市的最高端，是指在全球政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等方面具有最高影響力的城市。一般認(rèn)為，世界城市的標(biāo)準(zhǔn)主要體現(xiàn)在城市現(xiàn)代化和國(guó)際化職能效應(yīng)兩個(gè)方面。其中，城市規(guī)模和現(xiàn)代化水平是基礎(chǔ)，而國(guó)際化職能效應(yīng)則主要體現(xiàn)在其世界性的經(jīng)濟(jì)職能作用和競(jìng)爭(zhēng)力上，同時(shí)也體現(xiàn)在社會(huì)、文化等領(lǐng)域的綜合競(jìng)爭(zhēng)力上。

數(shù)字出版是IT 技術(shù)向出版?zhèn)髅綐I(yè)滲透、蔓延的結(jié)果，IT 技術(shù)首先在出版?zhèn)鞑ゼ夹g(shù)上進(jìn)行創(chuàng)新，繼而實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品創(chuàng)新、市場(chǎng)創(chuàng)新，最終達(dá)到產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的目標(biāo)。從目前數(shù)字出版發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，數(shù)字出版已經(jīng)在相當(dāng)大程度上對(duì)傳統(tǒng)的出版?zhèn)髅疆a(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生了深刻影響，一些出版產(chǎn)業(yè)的分支如唱片產(chǎn)業(yè)其原有的商業(yè)模式受到了劇烈沖擊。產(chǎn)業(yè)界和學(xué)術(shù)界認(rèn)為，數(shù)字出版將成為未來(lái)出版?zhèn)髅綐I(yè)的主流形式。

北京是我國(guó)的文化中心，北京傳統(tǒng)出版?zhèn)髅疆a(chǎn)業(yè)占據(jù)全國(guó)很大一個(gè)份額。在全國(guó)500 多家出版社中，北京有230 多家，幾乎占全國(guó)一半；報(bào)刊社1 萬(wàn)多家，北京有3000 多家，幾乎占全國(guó)1/3。我國(guó)規(guī)模最大、影響力最強(qiáng)的出版集團(tuán)如中國(guó)出版集團(tuán)、中國(guó)教育出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、中國(guó)科學(xué)出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)、中國(guó)國(guó)際出版集團(tuán)都在北京，至于出版界的領(lǐng)軍人物、名編輯等在北京也是比比皆是。北京地區(qū)在全國(guó)圖書(shū)出版方面具有極其重要的地位。

同時(shí)，北京數(shù)字出版經(jīng)過(guò)十多年發(fā)展，已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)幕A(chǔ)，近幾年的產(chǎn)值大約占據(jù)全國(guó)總量的1/5左右，一些領(lǐng)域的發(fā)展甚至在世界上也占據(jù)領(lǐng)先位置。在這種情況下，發(fā)展北京的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)，發(fā)揮其原有優(yōu)勢(shì)，補(bǔ)充其不足部分，使北京數(shù)字出版獲得更充分的發(fā)展，就成為一個(gè)必然。

數(shù)字出版是傳統(tǒng)出版在新技術(shù)條件下的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，數(shù)字出版的發(fā)展需要傳統(tǒng)出版的內(nèi)容資源、人才資源的支持。數(shù)字出版十多年來(lái)的發(fā)展，已經(jīng)越來(lái)越清楚地體現(xiàn)出這一特點(diǎn)。北京傳統(tǒng)出版業(yè)寶貴的內(nèi)容資源、人才資源在合適的契機(jī)下，一旦得到激活，將成為數(shù)字出版的重要力量。

經(jīng)過(guò)十余年的發(fā)展，北京地區(qū)的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)，目前已經(jīng)覆蓋傳統(tǒng)出版的所有領(lǐng)域。手機(jī)出版、數(shù)字期刊、數(shù)字報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)、網(wǎng)絡(luò)音像、網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)教育、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)等不同領(lǐng)域，均表現(xiàn)出強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭。來(lái)自北京市新聞出版局的最近統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，目前北京擁有數(shù)字出版企業(yè)近300 家，在國(guó)內(nèi)所占比例約為1/3。

表1 2006-2011e年兩地?cái)?shù)字出版情況對(duì)比

從表1 中可以看出從2006 年至今我國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的總體收入情況。北京市數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)總值，2007 年為65 億元，2008 為164 億元，2010 年已經(jīng)達(dá)到了195 億元，預(yù)計(jì)2011 年這一產(chǎn)值為225 億元。而上海市2008 年為123 億元，2009 年為186 億元，2010 年為220 億元。

二、基于北京市工商管理局調(diào)研數(shù)據(jù)的可行性數(shù)據(jù)分析

為了弄清北京市數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程和發(fā)展現(xiàn)狀，為相關(guān)行業(yè)主管部門(mén)制定產(chǎn)業(yè)政策提供重要的現(xiàn)實(shí)依據(jù)，為數(shù)字出版企業(yè)未來(lái)的發(fā)展提供切實(shí)可行的建議，并為建立北京市數(shù)字出版基地做好良好的理論和現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，本文作者對(duì)現(xiàn)有與數(shù)字出版有關(guān)的企業(yè)進(jìn)行了深入的調(diào)研。

本次調(diào)研對(duì)象為當(dāng)前數(shù)字出版相關(guān)企業(yè)，并從北京市工商管理局獲取相關(guān)企業(yè)數(shù)據(jù)，包括手機(jī)出版、網(wǎng)絡(luò)游戲、電子圖書(shū)等企業(yè)。選取的有效企業(yè)樣本共1394 個(gè)。下面從企業(yè)所屬地區(qū)、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)時(shí)間等幾個(gè)方面對(duì)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)分析：

1.本市各區(qū)縣數(shù)字出版企業(yè)所在地分布情況和數(shù)字出版企業(yè)注冊(cè)資本分布情況

本文根據(jù)調(diào)研獲得的數(shù)據(jù)和資料，對(duì)北京市數(shù)字出版企業(yè)的區(qū)縣分布和注冊(cè)資本分布進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析：

表2 企業(yè)登記機(jī)關(guān)所在地企業(yè)數(shù)目匯總和注冊(cè)資本匯總

表2 表明，當(dāng)前數(shù)字出版企業(yè)主要集中在海淀區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)、東城區(qū)以及通州區(qū)，注冊(cè)企業(yè)數(shù)目分別占到全部樣本企業(yè)的23.17%、14.35%、13.27%、8.54%。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果中企業(yè)地區(qū)分布情況以及本市的區(qū)縣地理位置分布狀況，本文對(duì)各區(qū)縣進(jìn)行了重新劃分，對(duì)以上企業(yè)地區(qū)分布進(jìn)行了重新統(tǒng)計(jì)。首先，根據(jù)區(qū)縣地理位置將東城區(qū)、西城區(qū)、豐臺(tái)區(qū)，合并為組合一區(qū)，將海淀區(qū)、石景山區(qū)，合并為組合二區(qū)；然后，將企業(yè)分布較少的開(kāi)發(fā)區(qū)、門(mén)頭溝區(qū)、密云縣、平谷區(qū)、順義區(qū)、延慶縣、燕山合并為其他區(qū)縣。從新的統(tǒng)計(jì)匯總結(jié)果可以看出，企業(yè)注冊(cè)所在地主要集中在組合二區(qū)分局、組合一區(qū)分局、朝陽(yáng)區(qū)分局、通州區(qū)分局，分別占到全部企業(yè)的28.34%、22.02%、14.35%、8.54%，因此，在數(shù)字出版基地建設(shè)地址選取時(shí)，可以將以上幾個(gè)區(qū)作為首要選取地點(diǎn)。

為了進(jìn)一步分析數(shù)字出版企業(yè)的區(qū)域分布情況，也為確定產(chǎn)業(yè)基地選址做基礎(chǔ)，本文又對(duì)各區(qū)縣企業(yè)注冊(cè)資本分布情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。從表2 可以看出，當(dāng)前數(shù)字出版企業(yè)主要集中在海淀區(qū)、朝陽(yáng)區(qū)、東城區(qū)以及大興區(qū)，四個(gè)區(qū)注冊(cè)資本總量占到全部樣本企業(yè)注冊(cè)資本的81.04%。與上相同，也對(duì)各區(qū)縣進(jìn)行了重新劃分，對(duì)以各樣本企業(yè)注冊(cè)資本進(jìn)行了重新統(tǒng)計(jì)。從新的統(tǒng)計(jì)匯總結(jié)果可以看出，企業(yè)注冊(cè)資本主要分布在組合二區(qū)分局、朝陽(yáng)區(qū)分局、組合一區(qū)分局，分別占到全部企業(yè)的54%、19%、11%。企業(yè)注冊(cè)資本集中地進(jìn)一步說(shuō)明，在數(shù)字出版基地建設(shè)地址選取時(shí)，可以將以上幾個(gè)區(qū)作為首要選取地點(diǎn)。

2.本市歷年來(lái)數(shù)字出版企業(yè)注冊(cè)數(shù)量匯總情況和數(shù)字出版企業(yè)注冊(cè)資本匯總情況

本文根據(jù)調(diào)研取得的數(shù)據(jù)和資料，對(duì)北京市數(shù)字出版企業(yè)注冊(cè)成立時(shí)間和歷年來(lái)數(shù)字出版企業(yè)注冊(cè)資本總量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總：

表3 1992-2011年企業(yè)注冊(cè)數(shù)量匯總和企業(yè)注冊(cè)資本總量匯總

從表3 可以看出，1992 年至1999 年8 年中注冊(cè)的數(shù)字出版企業(yè)僅僅為91 家，只占全部樣本的6.54%。2000 年開(kāi)始，每年的企業(yè)注冊(cè)數(shù)量大幅增加，尤其是在2007 年，企業(yè)數(shù)量達(dá)到203 家，占到全部樣本企業(yè)的14.59%。2007 年～2009 年有大幅的下滑，2010 年有小幅的上升，2011 年再次出現(xiàn)小幅下滑。據(jù)本文分析，一方面是由于受到2008 年國(guó)際金融危機(jī)的影響，另一方面經(jīng)過(guò)幾年的快速發(fā)展，數(shù)字出版行業(yè)進(jìn)入了調(diào)整期，開(kāi)始出現(xiàn)了“瓶頸效應(yīng)”，即當(dāng)前的行業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)態(tài)勢(shì)落后，開(kāi)始限制了該行業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，因此需要進(jìn)行調(diào)整。

為了進(jìn)一步說(shuō)明這一“瓶頸效應(yīng)”，本文也對(duì)歷年來(lái)數(shù)字出版企業(yè)注冊(cè)資本總量進(jìn)行了匯總。從表3中還可以看出，注冊(cè)資本總量發(fā)展趨勢(shì)總體是向上的，但是波動(dòng)幅度比較大。2000 年和2009 年是兩個(gè)峰值點(diǎn)，隨后開(kāi)始出現(xiàn)了直線下降，到2011 年只有46682.6 萬(wàn)元， 2010 年的下降幅度也達(dá)到了56.05%。

企業(yè)注冊(cè)數(shù)量的調(diào)整、企業(yè)注冊(cè)資本的下降，進(jìn)一步說(shuō)明了數(shù)字出版行業(yè)開(kāi)始進(jìn)入了調(diào)整期，行業(yè)的現(xiàn)狀以及與之相關(guān)的行業(yè)限制其進(jìn)一步的發(fā)展，因此為改變當(dāng)前狀況，數(shù)字出版基地的建立成了促進(jìn)行業(yè)發(fā)展的必然選擇。

3.本市數(shù)字出版企業(yè)注冊(cè)資本分布情況

本文以調(diào)研取得的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)北京市數(shù)字出版企業(yè)的規(guī)模進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，即將企業(yè)注冊(cè)資本劃分為9 個(gè)區(qū)間，建立企業(yè)注冊(cè)資本頻率分布表，匯總結(jié)果如下：

表4 企業(yè)注冊(cè)資本頻率分布情況

從表4 中可以看出：企業(yè)注冊(cè)資金規(guī)模主要集中在50 萬(wàn)元以下，占到全部樣本企業(yè)的56.57%，其中5萬(wàn)元以下的企業(yè)最多，占到全部數(shù)量的25.70%。注冊(cè)資金超過(guò)1000 萬(wàn)元的企業(yè)有198 家，占到全部企業(yè)的14.21%，其中規(guī)模最大的企業(yè)注冊(cè)資本為10 億元。

這說(shuō)明，目前北京市數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中，規(guī)模較小的企業(yè)居多，大型企業(yè)很少，行業(yè)規(guī)模尚未形成，行業(yè)的“規(guī)模效應(yīng)”尚未體現(xiàn)。這就需要將數(shù)字出版企業(yè)集中起來(lái)，運(yùn)用行業(yè)的“集聚效應(yīng)”帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而促進(jìn)其他相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。數(shù)字出版基地的建立是改善數(shù)字出版行業(yè)當(dāng)前狀況，促進(jìn)該行業(yè)進(jìn)一步快速發(fā)展的必然選擇。

下面是我國(guó)中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范園區(qū)的發(fā)展情況。

圖1 中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范園區(qū)的發(fā)展情況

從圖1 可以看出，近10 年來(lái)，中關(guān)村國(guó)家自主創(chuàng)新示范園區(qū)一直處于高速發(fā)展中，園區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值、資產(chǎn)、利潤(rùn)總額始終保持較高的增長(zhǎng)速度。即使是在2008 年，國(guó)際金融危機(jī)的出現(xiàn)稍微影響園區(qū)的發(fā)展，但2009 年后即開(kāi)始恢復(fù)，這說(shuō)明，園區(qū)的“集聚效應(yīng)”對(duì)整個(gè)高新技術(shù)行業(yè)的發(fā)展以及對(duì)危機(jī)的抵抗都有很大的積極作用。從而可以預(yù)測(cè)，數(shù)字出版基地的建立對(duì)整個(gè)數(shù)字出版行業(yè)將有重要的意義。

4. 北京市建立數(shù)字出版基地將產(chǎn)生的集聚效應(yīng)

建設(shè)數(shù)字出版基地將產(chǎn)生集聚效應(yīng)。集聚效應(yīng)指的是把同類(lèi)商家或產(chǎn)品集聚在一起，這樣更能吸引消費(fèi)者。該原理主要關(guān)聯(lián)于消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)行為中的擇多原則。鏈接效應(yīng)是指產(chǎn)業(yè)鏈條中處于某一環(huán)節(jié)的經(jīng)營(yíng)主體會(huì)與其他環(huán)節(jié)的主體具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，具有強(qiáng)大的相互影響力，主體間互動(dòng)作用明顯。數(shù)字出版基地的建成將帶來(lái)以下優(yōu)勢(shì)。

首先，集聚規(guī)模的擴(kuò)大，大大提高了社會(huì)和行業(yè)的關(guān)注度，使得產(chǎn)業(yè)鏈空間放大。超競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，爭(zhēng)奪眼球是最殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。數(shù)字出版業(yè)中許多產(chǎn)品自身受關(guān)注程度本來(lái)就比較高，在一個(gè)有眾多數(shù)字出版業(yè)的聚集區(qū)，社會(huì)關(guān)注度大幅攀升，還能對(duì)集聚區(qū)中其他企業(yè)產(chǎn)生積極帶動(dòng)效應(yīng)。處于集聚區(qū)的各個(gè)個(gè)體其產(chǎn)業(yè)鏈接功能便具有更廣泛的擇優(yōu)鏈接信息和渠道，產(chǎn)業(yè)鏈條容易形成。

其次，集合了眾多同類(lèi)數(shù)字出版產(chǎn)品的集聚區(qū)擁有濃郁的創(chuàng)新氛圍，吸引著不同的群體，其某一環(huán)節(jié)業(yè)態(tài)的提升，直接導(dǎo)致整個(gè)鏈條和區(qū)域的振蕩性提升。不同的理念集聚在一起將誕生更多奇妙的產(chǎn)品，使數(shù)字產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。

最后，集聚效應(yīng)使得貿(mào)易平臺(tái)的建立成為現(xiàn)實(shí)，數(shù)字出版業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提上日程。集聚規(guī)模擴(kuò)大，隨之而來(lái)的就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)板塊為主的貿(mào)易平臺(tái)，為產(chǎn)業(yè)快速健康發(fā)展提供了機(jī)遇，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也為產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展提供了保障。

三、基于計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的可行性實(shí)證分析

本文在以上定性分析的基礎(chǔ)上，對(duì)北京市的數(shù)字出版發(fā)展?fàn)顩r與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了定量分析。作為近幾年發(fā)展的產(chǎn)物，數(shù)字出版方面的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)較少，因此本文采用了與數(shù)字出版密切相關(guān)的圖書(shū)出版定價(jià)總額數(shù)據(jù)來(lái)替代數(shù)字出版進(jìn)行分析。

本文采用了2000 年～2009 年的年度數(shù)據(jù)，利用平穩(wěn)性檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果關(guān)系理論，建立北京市數(shù)字出版行業(yè)增加值（以圖書(shū)出版定價(jià)總額來(lái)代替）與地區(qū)生產(chǎn)總值長(zhǎng)期均衡關(guān)系和誤差修正模型，對(duì)北京市的數(shù)字出版發(fā)展?fàn)顩r與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了分析。選取北京市圖書(shū)出版定價(jià)總額來(lái)度量數(shù)字出版行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，選取北京市地區(qū)生產(chǎn)總值作為衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的指標(biāo)，分別用DIGITAL（數(shù)據(jù)）和TOTAL（總額）表示變量名稱(chēng)。同時(shí)兩個(gè)指標(biāo)分別用通貨膨脹率和地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)進(jìn)行指數(shù)平減。在時(shí)間區(qū)間選取上，本文選擇了2000 年～2009 年10 個(gè)年份的數(shù)據(jù)，全部數(shù)據(jù)來(lái)源于《北京統(tǒng)計(jì)年鑒2010》及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

本文首先采用單位根檢驗(yàn)的ADF 方法，驗(yàn)證了DIGITAL 和TOTAL 是平穩(wěn)序列，然后采用協(xié)整分析兩步法（Engle-Granger）進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。隨即利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)理論，對(duì)TOTAL 和DIGITAL 的因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)，最終建立了誤差修正模型。通過(guò)模型的短期動(dòng)態(tài)修正機(jī)制和長(zhǎng)期均衡的收斂機(jī)制，我們得出下面結(jié)論,北京市圖書(shū)出版與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。圖書(shū)出版定價(jià)總額每增加一個(gè)單位，將促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)204.8182 個(gè)單位。誤差修正模型表明，圖書(shū)出版的短期波動(dòng)將引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同方向變化，圖書(shū)出版對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用。北京市圖書(shū)出版與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相互之間存在格蘭杰因果關(guān)系。

數(shù)字出版業(yè)是傳統(tǒng)圖書(shū)出版的延伸與升級(jí)，兩者具有較強(qiáng)的相關(guān)性，根據(jù)圖書(shū)出版跟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，可以得出數(shù)字出版業(yè)對(duì)北京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有長(zhǎng)短期的顯著正向影響。北京數(shù)字出版行業(yè)發(fā)展對(duì)推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用顯著，應(yīng)該大力發(fā)展數(shù)字出版行業(yè)，建立數(shù)字出版基地對(duì)推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極的意義。

四、結(jié)論

本文首先對(duì)深入調(diào)研得到的北京數(shù)字出版行業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了綜合全面的定性分析，得出北京數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)雖然有了長(zhǎng)足的發(fā)展，有了一個(gè)較為穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，但作為中國(guó)的文化中心，作為具有良好的科技、出版?zhèn)髅饺瞬艃?yōu)勢(shì)的首都，北京數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)還有不少問(wèn)題，需要將這一產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步整合、優(yōu)化，應(yīng)該通過(guò)組建數(shù)字出版基地使北京數(shù)字出版的潛力得到充分的發(fā)揮。在定性分析的基礎(chǔ)上，通過(guò)建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，對(duì)北京市的數(shù)字出版發(fā)展?fàn)顩r與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了定量分析，結(jié)論顯示數(shù)字出版業(yè)對(duì)北京地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有長(zhǎng)短期的顯著正向影響。至此我們可以得到如下結(jié)論,北京建立數(shù)字出版基地可行而且必要。

[1] 任殿順.出版業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究——基于雙邊市場(chǎng)理論[D].北京：中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院, 2011 年5 月

[2] 馮晗.中國(guó)數(shù)字出版發(fā)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式研究[D].北京：北京郵電大學(xué), 2010 年1 月

[3] 李雙杰，林月.北京服務(wù)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究[J].《商業(yè)經(jīng)濟(jì)》, 2009 年第4 期

[4] 李秀麗.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》, 2011 年第24 期

[5] 陳丹，張志林.北京印刷學(xué)院數(shù)字出版人才培養(yǎng)探索[J].《科技與出版》, 2010 年第8 期

[6] 黃孝章，張志林.北京數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)研究[J].《北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào)》, 2010 年第1 期

[7] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站：http://www.stats.gov.cn/

[8] 中經(jīng)數(shù)據(jù)網(wǎng)站：http://db.cei.gov.cn/