趙 利 潘志遠(yuǎn)

（1．山東財經(jīng)大學(xué) 勞動經(jīng)濟(jì)研究中心，山東 濟(jì)南 250014；2．山東財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，山東 濟(jì)南 250014）

一、引言

近年來，我國政府實施了一系列積極的就業(yè)政策，在“十二五”規(guī)劃中把保障和改善民生作為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，其中把促進(jìn)就業(yè)放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)先地位。盡管如此，就業(yè)問題仍是中國社會中最突出、最受關(guān)注的問題。而技術(shù)水平則決定了中國未來的發(fā)展，“十二五”規(guī)劃中把科技進(jìn)步和創(chuàng)新作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要支撐，突出了技術(shù)進(jìn)步對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。本文旨在分析技術(shù)進(jìn)步和地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，為我國就業(yè)政策的制定提供參考。

國外對技術(shù)進(jìn)步影響就業(yè)結(jié)構(gòu)的研究，主要從技術(shù)進(jìn)步的不同類型入手，分析了其對就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響［1］（P70－80）。Mortensen和Pissarides、Caballero和 Hammour等人考察了技術(shù)進(jìn)步對勞動力的再配置效應(yīng)［2］［3］。假定各部門的技術(shù)進(jìn)步速度存在差異，因而出現(xiàn)就業(yè)創(chuàng)造和就業(yè)破壞并存現(xiàn)象，即技術(shù)進(jìn)步快的部門會創(chuàng)造出更多新的就業(yè)崗位，而技術(shù)進(jìn)步落后的部門則有可能破壞現(xiàn)有工作崗位，導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性失業(yè)。Daron Acemoglu系統(tǒng)回顧了技術(shù)進(jìn)步取向的演變歷史，指出存在兩種類型的技術(shù)進(jìn)步，即技能退化型和技能偏好型技術(shù)進(jìn)步。技能退化型技術(shù)進(jìn)步將增加對低技能勞動力的需求；技能偏好型技術(shù)進(jìn)步將增加對熟練技能勞動力的需求，相對降低對低技能勞動力的需求，從而提高低技能勞動力的失業(yè)率［4］。

在國內(nèi)學(xué)者關(guān)于技術(shù)進(jìn)步對就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究中，厲以寧提出了投入產(chǎn)出法衡量行業(yè)就業(yè)吸納能力的理論，并用該理論對我國行業(yè)就業(yè)吸納能力進(jìn)行實證分析［5］（P50）。黃濤、陳良焜和王麗艷通過投入產(chǎn)出法定量考察了行業(yè)就業(yè)吸納能力，并分析了各行業(yè)的就業(yè)彈性，進(jìn)而得出各行業(yè)增長的就業(yè)效應(yīng)，揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系［6］。吳江和封曉慶通過相關(guān)度、就業(yè)彈性、結(jié)構(gòu)偏離度分析，研究了四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化［7］。畢先萍和趙堅毅在歸納國內(nèi)外主要觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上，從總體層面上分析了技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)結(jié)構(gòu)長期、動態(tài)的關(guān)系：長期來看，技術(shù)進(jìn)步影響著我國就業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷［8］。朱軼和熊思敏用DEA方法在估算全國整體和第二、三產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的基礎(chǔ)上，分析了技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和勞動就業(yè)之間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)［9］。張浩然和衣保中用DEA方法估算了全國268個城市的全要素生產(chǎn)率，并檢驗了技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)調(diào)整和勞動就業(yè)的關(guān)系，得出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速調(diào)整對城市就業(yè)存在顯著的正面影響的結(jié)論［10］。田艷平和劉長秀分析了湖北省1978～2010年生產(chǎn)要素構(gòu)成變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢以及三次產(chǎn)業(yè)中勞動力和資本兩大生產(chǎn)要素生產(chǎn)率的差異［11］。

綜上所述，以往的文獻(xiàn)分析了技術(shù)進(jìn)步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)及勞動力素質(zhì)結(jié)構(gòu)的影響，忽視了技術(shù)進(jìn)步對地區(qū)勞動就業(yè)結(jié)構(gòu)方面的影響。本文在研究以往文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，以我國東中西三地區(qū)為研究對象，從地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異入手，間接分析技術(shù)進(jìn)步對地區(qū)勞動就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

二、中國地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析

根據(jù)2000～2010年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，在我國地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)中，由于不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異，導(dǎo)致不同的地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)存在偏差。

1．西部地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)。西部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)在總就業(yè)人數(shù)中的比重變化最大，從2000年的62%下降到2010年的49%，下降了13個百分點(diǎn)；在近十年中，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化較為平穩(wěn)，其中第二產(chǎn)業(yè)由12%上升到19%，上升7個百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)由23%上升到32%，上升了9個百分點(diǎn)。在2000～2010年間，西部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)始終保持第一產(chǎn)業(yè)比重最大，其次是第三產(chǎn)業(yè)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，兩者之間的差距在逐漸縮小，由2000年的28%下降到2010年的17%；而第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重之間的差距由2000年的11%上升到2010年的13%，上升幅度較小。

2．中部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)。中部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重變化較大，11年間下降了15個百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重變化相對平緩，其中第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重由2000年的17．5%上升到2010年的26．6%，上升了約9個百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重由2000年的26%上升到2009年的32%，上升了6個百分點(diǎn)。中部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重最大，其次是第三產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重之間的差距由2000年的31%下降到2010年的9%，說明中部地區(qū)在近十年間第三產(chǎn)業(yè)取得了巨大的進(jìn)步；第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重之間的差距由2000年的8%下降到2010年的6%，下降幅度較小。

3．東部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)。在2000～2010年間，東部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重下降了13個百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)上升了12個百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升了9個百分點(diǎn)。在東部地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)中，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重在2000～2003年間處于第一，但2003年以后，第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重相繼被第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)超越，并且它們之間的差距逐年拉大。

綜上所述，中西部地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)比較類似，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重最大，其次是第三產(chǎn)業(yè)，最后是第二產(chǎn)業(yè)。而東部地區(qū)呈現(xiàn)出三二一的趨勢，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重最大，第二產(chǎn)業(yè)其次。從上述東中西三個地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)來看，三個地區(qū)的就業(yè)結(jié)構(gòu)與其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著密切的聯(lián)系。

三、技術(shù)進(jìn)步影響地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的實證分析

（一）指標(biāo)的選取

1．技術(shù)進(jìn)步。本文選擇三次產(chǎn)業(yè)的比較勞動生產(chǎn)率作為技術(shù)進(jìn)步的指標(biāo)，其中東部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率用TPe1表示，東部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率用TPe2表示，東部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率用TPe3表示。中部地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率分別用TPm1、TPm2、TPm3表示，西部地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)勞動生產(chǎn)率分別用TPw1、TPw2、TPw3表示。

2．就業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)。本文選取三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占就業(yè)總?cè)藬?shù)的比重表示各地區(qū)勞動力市場的就業(yè)結(jié)構(gòu)。東部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重分別用LPe1、LPe2、LPe3表示，中部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重分別用LPm1、LPm2、LPm3表示，西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重分別用LPw1、LPw2、LPw3表示。

（二）數(shù)據(jù)來源及處理

（三）實證分析

1．單位根檢驗。根據(jù)ADF單位根的檢驗方法，利用Eviews6．0對變量TPe1、TPe2、TPe3、LPe1、LPe2、LPe3、TPm1、TPm2、TPm3、LPm1、LPm2、LPm3、TPw1、TPw2、TPw3、LPw1、LPw2、LPw3進(jìn)行單位根檢驗，結(jié)果如表1所示。

表1 技術(shù)進(jìn)步與各地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的單位根檢驗

由表1可見LnTPe1和LnLPe1、LnTPm2和LnLPm2、LnTPw3和LnLPw3是一階單整序列，可能存在協(xié)整關(guān)系。LnTPe3和LnLPe3、LnTPw2和LnLPw2是二階單整序列，可能存在協(xié)整關(guān)系。LnTPe2和LnLPe2、LnTPm1和LnLPm1、LnTPm3和LnLPm3、LnTPw1和LnLPw1不是同階單整的，不存在協(xié)整關(guān)系。

2．協(xié)整檢驗。根據(jù)ADF單位根檢驗的結(jié)果，進(jìn)行協(xié)整檢驗，其中Ee1表示LnTPe1和LnLPe1的殘差，Ee3表示LnTPe3和LnLPe3的殘差，Em2表示LnTPm2和LnLPm2的殘差，Ew2表示LnTPw2和LnLPw2的殘差，Ew3表示LnTPw3和LnLPw3的殘差，結(jié)果如表2所示。

表2協(xié)整檢驗結(jié)果

從表2中我們可以看出，各變量之間均存在協(xié)整關(guān)系，滿足時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性要求，這說明：LnTPe1和LnLPe1、LnTPe3和LnLPe3、LnTPm2和LnLPm2、LnTPw2和LnLPw2、LnTPw3和LnLPw3之間是存在長期平穩(wěn)關(guān)系的。

3．回歸分析。建立最小二乘法的回歸模型。

（1）技術(shù)進(jìn)步對東部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸模型：（2）技術(shù)進(jìn)步對東部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸模型：（3）技術(shù)進(jìn)步對中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸模型：（4）技術(shù)進(jìn)步對西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸模型：（5）技術(shù)進(jìn)步對西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸模型：

4．誤差修正模型。通過協(xié)整檢驗只能說明變量之間的長期關(guān)系和趨勢，但是無法得知變量的短期變動關(guān)系，誤差修正模型可以解決這一問題。

（1）技術(shù)進(jìn)步對東部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的誤差修正模型：

（2）技術(shù)進(jìn)步對東部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的誤差修正模型：

（3）技術(shù)進(jìn)步對中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的誤差修正模型：

（4）技術(shù)進(jìn)步對西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的誤差修正模型：

（5）技術(shù)進(jìn)步對西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)的誤差修正模型：

通過回歸分析和誤差修正模型證明了技術(shù)進(jìn)步與地區(qū)勞動就業(yè)之間存在長期均衡關(guān)系。同時，由于地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同，技術(shù)進(jìn)步對地區(qū)就業(yè)帶來的影響存在差別。

從東部地區(qū)來看，技術(shù)進(jìn)步對東部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)有負(fù)向影響。在其他條件不變的情況下，技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)增加1個百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)指標(biāo)減少0．57個百分點(diǎn)。從誤差修正模型來看，ECMt－1調(diào)整系數(shù)為－0．08，表明每年實際發(fā)生的就業(yè)變動與其長期均衡值的偏差的8%被修復(fù)，即當(dāng)就業(yè)指標(biāo)偏離均衡狀態(tài)時，其在下一期會進(jìn)行自動調(diào)節(jié)，使其在長期中處于均衡狀態(tài)。技術(shù)進(jìn)步對東部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)有負(fù)向影響，在其他條件不變的情況下，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)增加1個百分點(diǎn)時，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)指標(biāo)會減少1．31個百分點(diǎn)。從誤差修正模型來看，ECMt－1調(diào)整系數(shù)為0．16，對LnLPe3有正向的修復(fù)作用，使其在長期中偏離均衡狀態(tài)。

從中部地區(qū)來看，技術(shù)進(jìn)步對中部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)有負(fù)向關(guān)系。在其他條件不變的情況下，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)增加1個百分點(diǎn)時，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)指標(biāo)減少1．29個百分點(diǎn)。從誤差修正模型來看，ECMt－1調(diào)整系數(shù)為－0．77，表明當(dāng)就業(yè)指標(biāo)偏離均衡狀態(tài)時，其會對非均衡狀態(tài)進(jìn)行負(fù)向調(diào)節(jié)，使其在長期中處于均衡狀態(tài)并且其調(diào)整度為77%，說明模型有較強(qiáng)的自我修復(fù)能力。

從西部地區(qū)來看，技術(shù)進(jìn)步對西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)有負(fù)向關(guān)系。在其他條件不變的條件下，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)增加1個百分點(diǎn)時，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)減少1．52個百分點(diǎn)，從誤差修正模型來看，ECMt－1調(diào)整系數(shù)為0．81，表明短期內(nèi)，當(dāng)就業(yè)偏離均衡狀態(tài)時，其在下一期會進(jìn)行正向調(diào)節(jié)，使其在長期中偏離均衡狀態(tài)。技術(shù)進(jìn)步對西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)有負(fù)向關(guān)系。在其條件不變的情況下，當(dāng)技術(shù)進(jìn)步指標(biāo)變動1個百分點(diǎn)時，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)會反向變動0．96個百分點(diǎn)。ECMt－1調(diào)整系數(shù)為－0．78，即當(dāng)就業(yè)指標(biāo)短期內(nèi)處于非均衡狀態(tài)時，其在下一期會進(jìn)行負(fù)向調(diào)節(jié)，使其在長期中處于均衡狀態(tài)。

四、結(jié)論和建議

本文使用我國大陸31個省（市、區(qū)）2000～2010年的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重為指標(biāo)，通過協(xié)整分析，實證研究了技術(shù)進(jìn)步對地區(qū)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，研究結(jié)論如下：（1）技術(shù)進(jìn)步與東部地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)存在負(fù)向變動關(guān)系。其原因在于，隨著城市化進(jìn)程的加快，農(nóng)村出現(xiàn)大量剩余勞動力，而農(nóng)村勞動力技能相對較低，難以滿足技術(shù)進(jìn)步對勞動力素質(zhì)的要求，這就造成了摩擦性失業(yè)。（2）技術(shù)進(jìn)步與中部和西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)均存在負(fù)向變動關(guān)系。這是由于中部和西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)以勞動密集型為主，新技術(shù)、新管理方式的出現(xiàn)使技術(shù)落后的行業(yè)逐漸淘汰。此外，技術(shù)進(jìn)步要求勞動者具備較高的勞動力素質(zhì)，而中部和西部勞動者素質(zhì)短時期內(nèi)難以適應(yīng)新技術(shù)的要求，這就造成了結(jié)構(gòu)性失業(yè)。（3）技術(shù)進(jìn)步與東部和西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)均存在負(fù)向關(guān)系。部分原因是由于我國第三產(chǎn)業(yè)目前還處于發(fā)展水平較低的階段，而現(xiàn)階段我國服務(wù)業(yè)主要以生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)為主。另一方面，第三產(chǎn)業(yè)中的資本要素投資增速明顯高于勞動要素投資增速，使得技術(shù)進(jìn)步更多的是通過資本替代勞動的機(jī)制來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。通過上述分析，本文得出技術(shù)進(jìn)步對地區(qū)勞動就業(yè)的影響主要以替代效應(yīng)為主的結(jié)論，這主要是由于當(dāng)前勞動力素質(zhì)不高而帶來的摩擦性失業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級帶來的結(jié)構(gòu)性失業(yè)造成的。

本文的政策建議如下：（1）政府應(yīng)重視教育，大力完善高等教育，提高勞動者素質(zhì)，建立職業(yè)培訓(xùn)體系，提高勞動者就業(yè)技能，使勞動者更好地適應(yīng)崗位變動的要求，減少結(jié)構(gòu)性失業(yè)。（2）各地區(qū)應(yīng)該根據(jù)自身的情況，因地制宜，發(fā)揮自身優(yōu)勢。東部地區(qū)應(yīng)該利用便利的地理優(yōu)勢，引進(jìn)國外高新技術(shù)，同時加快高新技術(shù)區(qū)的建設(shè)。中西部地區(qū)要充分利用區(qū)位優(yōu)勢，利用其采掘業(yè)和原材料工業(yè)發(fā)達(dá)的基礎(chǔ)，大力發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)，同時注重科技要素的投入，以適應(yīng)新型工業(yè)化的要求，以信息化帶動工業(yè)化，以先進(jìn)技術(shù)改造傳統(tǒng)工業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；同時，使不同層次的技術(shù)相協(xié)調(diào)，不同資源、要素相匹配，創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會，實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。（3）大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。要大力發(fā)展消費(fèi)性服務(wù)業(yè)，增加勞動力要素的投入，減少資本對勞動的替代效應(yīng)，吸納更多勞動力，推動服務(wù)業(yè)市場化、社會化和規(guī)范化建設(shè)，整合多種形式的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

［1］趙利．技術(shù)進(jìn)步對勞動就業(yè)的影響［M］．北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2010．

［2］Mortensen，D．T．，C．A．Pissarides．Technological Progress，Job Creation and Job Destruction［J］．Review of E-conomic Dynamics，1998，（1）：733－753

［3］Caballero，R．J．，M．L．Hammour．Institutions，Restructuring and Macroeconomic Performance［Z］．NBER Working Paper No．7720，2000．

［4］Daron Acemoglu．Technical Change，Inequality，and the Labor Market［J］．Journal of Economic Literature，2002，40（1）：7－72．

［5］厲以寧．中國城鎮(zhèn)就業(yè)研究［M］．北京：中國計劃出版社，2001．

［6］黃濤，陳良焜，王麗艷．中國行業(yè)吸納就業(yè)的投入產(chǎn)出分析［J］．經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2002，（1）：48－60．

［7］吳江，封曉慶．四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)關(guān)系［J］．財經(jīng)科學(xué)，2006，（7）：102－109．

［8］畢先萍，趙堅毅．技術(shù)進(jìn)步對我國就業(yè)總量及結(jié)構(gòu)的影響：理論與實證研究［J］．統(tǒng)計與決策，2007，（10）：71－72．

［9］朱軼，熊思敏．技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對我國就業(yè)效應(yīng)的經(jīng)驗研究［J］．?dāng)?shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2009，（5）：107－118．

［10］張浩然，衣保中．技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)調(diào)整與就業(yè)增長——基于空間面板模型的經(jīng)驗研究［J］．經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2011，（5）：14－17．

［11］田艷平，劉長秀．湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與要素生產(chǎn)率增長——基于shift-share分析法的實證研究［J］．中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報，2012，（3）：126－133．