• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      生物醫(yī)藥創(chuàng)新激勵(lì)法律制度績效的量化評價(jià)*

      2012-09-03 06:28:02丁錦希李曉婷季娜孟立立
      上海醫(yī)藥 2012年17期
      關(guān)鍵詞:生物醫(yī)藥專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)

      丁錦希 李曉婷 季娜 孟立立

      (中國藥科大學(xué)國際醫(yī)藥商學(xué)院 南京 211198)

      隨著我國新醫(yī)改政策的深入推進(jìn),創(chuàng)新藥物研發(fā)在保障患者生命質(zhì)量、滿足患者醫(yī)療需求及提升國家創(chuàng)新能力方面的重要作用日漸凸顯,已成為制藥企業(yè)搶占先機(jī)、瓜分藥品市場的重要渠道,其收效也非常顯著。以阿托伐他?。ㄉ唐访毫⑵胀祝槔?001-2011年間便為輝瑞賺取1 164.28億美元的營業(yè)收入,利潤巨大。據(jù)南方醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)研究所預(yù)計(jì),未來10年我國藥品市場規(guī)模復(fù)合年增長率為20%,到2014年將達(dá)到15 878億元、2019年將達(dá)到40 188億元,藥品市場將迎來黃金10年[1]。據(jù)科技部統(tǒng)計(jì),2009年以生物醫(yī)藥為主體的生物技術(shù)占到了高新區(qū)企業(yè)產(chǎn)品銷售收入的8.3%,生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。

      然而,我國醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)仍存在“科技投入低、產(chǎn)出效果差”的問題。2009年,我國醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度僅1%,與美國的18%、歐盟的15%差距非常大。

      在此背景下,政府部門應(yīng)從哪些重點(diǎn)政策著手,激發(fā)企業(yè)加大研發(fā)投入力度?生物醫(yī)藥企業(yè)又該如何抓住契機(jī),占領(lǐng)市場份額?

      本文通過客觀數(shù)據(jù)的收集與處理,對前期政策實(shí)施效果進(jìn)行評價(jià),無疑是政府和企業(yè)調(diào)整政策和戰(zhàn)略的一個(gè)實(shí)證基礎(chǔ)。本文擬運(yùn)用熵值法對創(chuàng)新藥物研發(fā)激勵(lì)法律制度的實(shí)施績效進(jìn)行量化評價(jià),從權(quán)重入手,評析激勵(lì)法律制度的重要程度,為政府有針對性地加大政策扶持、企業(yè)有選擇性地運(yùn)用政策提供參考。

      1 構(gòu)建指標(biāo)體系

      熵值法是利用客觀有效數(shù)據(jù)確定權(quán)重的重要評價(jià)方法。當(dāng)某項(xiàng)指標(biāo)值與其它指標(biāo)值相差較大時(shí),熵值較小,權(quán)重較大,說明該指標(biāo)重要性較強(qiáng)。

      指標(biāo)體系的構(gòu)建定義為m個(gè)評價(jià)對象、n個(gè)評價(jià)指標(biāo)的判斷矩陣D:為第i個(gè)評價(jià)對象對應(yīng)于第j個(gè)指標(biāo)的取值。

      考慮到創(chuàng)新藥物研發(fā)及其相應(yīng)法律政策特點(diǎn),綜合文獻(xiàn)研究,筆者按照政策頒布和執(zhí)行主體分類為主,政策作用機(jī)制分類為輔的分類方法,提出激勵(lì)創(chuàng)新藥物研發(fā)的技術(shù)政策分類框架,構(gòu)建3個(gè)一級指標(biāo)、9個(gè)二級指標(biāo)(表1)。

      表1 創(chuàng)新藥物研發(fā)科技投入激勵(lì)法律制度績效評價(jià)指標(biāo)體系

      1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度

      指政府頒布的關(guān)于創(chuàng)新藥物研發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策及指導(dǎo)性規(guī)范文件,以創(chuàng)新藥物專利制度為主。Taylor研究顯示,藥品的研究開發(fā)對專利保護(hù)的依賴程度最大,達(dá)到64%[2]。具體指標(biāo)說明如下:

      A1醫(yī)藥專利申請數(shù)(件):反映生物醫(yī)藥企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)投入及產(chǎn)出水平,是企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)其創(chuàng)新成果的重要度量指標(biāo)。

      A2醫(yī)藥發(fā)明專利擁有數(shù)(件):既是對生物醫(yī)藥企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的度量,也是對政府部門審批效率的考察。

      A3專利侵權(quán)糾紛結(jié)案數(shù)(件):該指標(biāo)既體現(xiàn)國家的專利(包括醫(yī)藥專利)司法審判效率,亦反映國家對創(chuàng)新藥物知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度。

      1.2 藥物規(guī)制制度

      指國家和地方為保證藥品的安全、有效及質(zhì)量可控制定的創(chuàng)新藥物研發(fā)激勵(lì)法規(guī)政策總和,包括創(chuàng)新藥物注冊審批政策、創(chuàng)新藥物定價(jià)及醫(yī)保政策。因定價(jià)與醫(yī)保政策缺乏官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),而創(chuàng)新藥物注冊審批政策又較為成熟,代表性強(qiáng),故選取如下指標(biāo):

      B1受理新藥申請數(shù)(件):即國家藥監(jiān)局每年受理的新藥申請數(shù)目,以丁香園“藥品注冊與受理數(shù)據(jù)庫”記載的數(shù)目為準(zhǔn),反映制藥企業(yè)的創(chuàng)新研發(fā)產(chǎn)出水平。

      B2國際多中心臨床試驗(yàn)批準(zhǔn)量(件):我國創(chuàng)新藥物注冊為審批制,須經(jīng)過臨床研究審批及新藥上市審批方能上市銷售。該指標(biāo)是企業(yè)研發(fā)成果的間接體現(xiàn)。

      B3新藥審評時(shí)間(中值/月):我國化學(xué)藥注冊1.1類“通過合成或者半合成的方法制得的原料藥及其制劑”最具創(chuàng)新價(jià)值。筆者以1.1類新藥審評時(shí)間作為評價(jià)制藥企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)產(chǎn)出的度量指標(biāo)。

      1.3 金融財(cái)稅制度

      指政府制定的系列財(cái)政扶持政策,以解決創(chuàng)新藥物研發(fā)資金不足的問題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資和風(fēng)險(xiǎn)投資對企業(yè)創(chuàng)新研發(fā)成果化和市場化具有顯著的推動(dòng)作用[3]。具體指標(biāo)有:

      C1科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集額中政府資金(萬):指政府以財(cái)政撥款形式給予企業(yè)用于創(chuàng)新藥物研發(fā)活動(dòng)、不需企業(yè)償還的那部分資金。

      C2金融信貸支持(萬):指企業(yè)通過一定渠道向公司投資者或債權(quán)人籌集的資金,我國金融信貸來源以知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià)入股和質(zhì)押融資為主。

      C3風(fēng)險(xiǎn)投資(億美元):指風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的資金投入,企業(yè)創(chuàng)新藥物上市情況及收益的可預(yù)見性是風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)考慮投資的重要因素。

      2 數(shù)據(jù)測算與結(jié)論

      2.1 數(shù)據(jù)及處理

      因各指標(biāo)在量綱、數(shù)量級上均存在明顯差異,首先須對原始數(shù)據(jù)(表2)做標(biāo)準(zhǔn)化處理同一評價(jià)指標(biāo)下不同對象的最大值/最小值),之后根據(jù)熵值及權(quán)重的計(jì)算公式,計(jì)算得出2005-2008年間各項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

      2.2 結(jié)果與討論

      測算結(jié)果見表3。

      其評價(jià)結(jié)果及成因分析如下:

      結(jié)果一,我國現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和藥物規(guī)制制度對生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了較好的激勵(lì)效應(yīng)(影響權(quán)重較大,為0.386 8)。其原因如下:

      1)創(chuàng)新藥物研發(fā)的技術(shù)溢出效應(yīng)要求國家加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和藥物規(guī)制制度的投入,保護(hù)研發(fā)成果,鼓勵(lì)創(chuàng)新。

      表2 原始數(shù)據(jù)

      表3 創(chuàng)新藥物研發(fā)科技投入激勵(lì)法律政策各指標(biāo)權(quán)重值

      創(chuàng)新藥物系公共物品,研發(fā)活動(dòng)具技術(shù)溢出效應(yīng)(Technology Spillover Effect),其他企業(yè)容易通過“搭便車”侵占研發(fā)企業(yè)的潛在市場。Mansfield 等1981年收集的創(chuàng)新專利中4年內(nèi)就有60%被仿制[4]。單純依靠市場機(jī)制,企業(yè)傾向于減少研發(fā)投入[5]。要避免“市場失靈”,政府有必要運(yùn)用政策工具加以干預(yù)。

      創(chuàng)新藥物研發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和藥物規(guī)制制度系政府進(jìn)行市場干預(yù)的重要手段。近年來,我國逐步加大政策投入力度,頒布實(shí)施多項(xiàng)專利審批政策、專利侵權(quán)政策。據(jù)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì),2009年公開的藥品發(fā)明專利申請數(shù)為19 703件,專利授權(quán)數(shù)為6 768件,較2008年分別增長了7.1%、15.7%。出現(xiàn)侵權(quán)訴訟時(shí),也不再簡單援引《專利法》、《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》等,各種侵權(quán)判定原則(如等同原則、禁止反悔原則等)的適用與內(nèi)涵不斷豐富。

      創(chuàng)新藥物注冊審批政策已逐步完善,2001-2010年間,我國共批準(zhǔn)1類化學(xué)新藥472個(gè),平均每年約50個(gè)。新藥審評周期逐年縮短趨勢明顯,特別是2010年審批中位時(shí)間僅為9個(gè)月(根據(jù)丁香園及FDA官方網(wǎng)站整理)。而直接關(guān)系到創(chuàng)新藥物市場規(guī)模的定價(jià)及醫(yī)保政策也在探索中。

      隨著中國的入世及對《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPs協(xié)議)的承諾,我國日益重視醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國際化發(fā)展,對醫(yī)藥創(chuàng)新與注冊審批高度關(guān)注,多次對《專利法》、《藥品注冊管理辦法》等重要法律文件進(jìn)行修訂與補(bǔ)充,藥品數(shù)據(jù)保護(hù)制度、專利鏈接制度也在《藥品管理法實(shí)施條例》(2002年)、《藥品注冊管理辦法(試行)》(2002年)中出現(xiàn)。如今,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度、藥物規(guī)制制度的法律體系已逐步與美歐等發(fā)達(dá)國家接軌,各項(xiàng)政策的落實(shí)與績效備受關(guān)注,影響權(quán)重分布均勻。

      結(jié)果二,金融財(cái)稅制度對生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)效應(yīng)逐步明朗,但資金來源渠道有限,C1科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集額中政府資金(0.155)、C2金融信貸支持(0.104)權(quán)重偏低。其原因如下:

      1)創(chuàng)新藥物研發(fā)的累積創(chuàng)新效應(yīng)要求國家加大金融財(cái)稅制度的平臺(tái)建設(shè),拓寬企業(yè)資金渠道,加大前期研究積累。

      創(chuàng)新藥物研發(fā)耗時(shí)長、投入大,具有累積創(chuàng)新效應(yīng)(Accumulate Innovation Effect, 創(chuàng)新藥物研發(fā)是一種在先導(dǎo)創(chuàng)新的基礎(chǔ)上進(jìn)行的后續(xù)創(chuàng)新,是對已有創(chuàng)新成果的進(jìn)一步研究和應(yīng)用,具有縱向外部性的特點(diǎn))。Scotchmer認(rèn)為,如果在先創(chuàng)新者不能從后續(xù)創(chuàng)新者的利潤中得到補(bǔ)償,就沒有足夠的動(dòng)力進(jìn)一步研究[6]。

      我國尚處于從模仿創(chuàng)新向自主創(chuàng)新過渡的階段,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)特別是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度不高、結(jié)構(gòu)不合理,前期創(chuàng)新不足,資金積聚有限,生物醫(yī)藥企業(yè)即使獲得大型制藥企業(yè)的技術(shù)成果,進(jìn)行后續(xù)研發(fā)亦非常困難。2011年,丁錦希研究指出,金融財(cái)稅政策對企業(yè)創(chuàng)新藥物研發(fā)有顯著的正向激勵(lì)作用[7]。然而,我國的經(jīng)濟(jì)水平仍在蓄力發(fā)展中,各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)都需政府給予財(cái)政扶持,國家財(cái)政壓力大。在此情況下,國家作出的每項(xiàng)金融財(cái)稅決策都較為慎重,創(chuàng)新藥物研發(fā)的金融財(cái)稅體系發(fā)展較慢,政策扶持力度尚在完善。

      2)我國政府科技投入逐年增加,金融信貸與風(fēng)險(xiǎn)投資深受關(guān)注,但資金流向主要集中于大型研發(fā)醫(yī)藥企業(yè),對小型生物醫(yī)藥企業(yè)的扶持較弱。

      近年來政府加大了醫(yī)藥研發(fā)資金投入,據(jù)《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒(2010)》統(tǒng)計(jì),2009年政府資金投入達(dá)8.3億元人民幣,與2008年6.9億元人民幣相比上升了20.68%。金融機(jī)構(gòu)貸款(0.104)及風(fēng)險(xiǎn)投資(0.369)等籌資渠道日益受到關(guān)注。但是,無論哪種融資渠道都需要經(jīng)過風(fēng)險(xiǎn)評估與潛在市場分析,生物醫(yī)藥企業(yè)因前期研發(fā)成果少、市場規(guī)模小而容易被忽視。與此同時(shí),不少中小企業(yè)將政府的資金扶持用于配置設(shè)備、建造廠房、擴(kuò)大規(guī)模,研發(fā)資金沒有用到實(shí)處,削弱了政府資金投入對創(chuàng)新研發(fā)的扶持效應(yīng)。

      3 結(jié)論和政策建議

      量化評價(jià)結(jié)果顯示,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和藥物規(guī)制制度是政府調(diào)整研發(fā)策略,鼓勵(lì)生物醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新投入的重要手段;金融財(cái)稅制度的重要性亦逐漸明朗,融資渠道深受關(guān)注。針對這些問題,結(jié)合生物醫(yī)藥的產(chǎn)業(yè)化水平及高新性、難重現(xiàn)性的特點(diǎn),筆者提出如下建議:

      1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度方面:在完善藥品專利審批制度的同時(shí),適當(dāng)降低生物醫(yī)藥的審查標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)生物醫(yī)藥企業(yè)增加研發(fā)投入,依靠自有專利產(chǎn)品占領(lǐng)市場;加大侵權(quán)打擊力度,提高侵權(quán)賠償額度,出現(xiàn)生物醫(yī)藥專利侵權(quán)時(shí)可不受舉證責(zé)任倒置適用條件的限制(專利法第六十一條:“專利侵權(quán)糾紛涉及新產(chǎn)品制造方法的發(fā)明專利的,制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)提供其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法的證明?!奔磁e證責(zé)任倒置適用有兩個(gè)條件:①涉案專利必須是新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利;②被控侵權(quán)產(chǎn)品與按照專利保護(hù)方法直接生產(chǎn)的產(chǎn)品必須為同樣產(chǎn)品),提高侵權(quán)糾紛審判效率。

      2)藥物規(guī)制制度方面:擴(kuò)大創(chuàng)新藥物審評規(guī)模,提高審評效率。生物醫(yī)藥可與罕用藥、兒科用藥等適用《新藥特殊審批管理辦法》,簡化審評程序;完善創(chuàng)新藥物定價(jià)與納入醫(yī)保目錄的政策銜接制度,擴(kuò)大生物制品市場規(guī)模。

      3)金融財(cái)稅制度方面:通過稅收優(yōu)惠、政府采購等措施增加財(cái)政投入;優(yōu)化金融信貸評估體系,發(fā)揮政策性銀行的導(dǎo)向作用,拓寬融資渠道,提高授信額度;加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)投資市場的監(jiān)管、完善風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制設(shè)計(jì)。

      [1] 康義瑤. 林建寧. 未來黃金十年機(jī)遇叢生[N]. 醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào),2010-06-28(A01).

      [2] Taylor CT, Silbertson ZA. The economic impact of the patent system[M]. Cambridge: University Press, 1973: 199.

      [3] 朱燕君. 高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的約束因素及對策[J]. 重慶工學(xué)院學(xué)報(bào), 2004, 18(4): 63-65.

      [4] Mansfield E, Schwartz M, Wagner S. Imitation costs and patents: an empirical study[J]. Econ J, 1981, 91(364): 907-918.

      [5] d’Aspremont C, Jacquemin A. Cooperative and noncooperative R&D in Duopoly with spillovers[J]. Am Econ Rev, 1988, 78(5): 1133-1137.

      [6] 董雪兵, 史晉川. 累積創(chuàng)新框架下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究, 2006, 41(5): 97-105.

      [7] 丁錦希, 孫曉東. 制度戰(zhàn)略理論框架下的技術(shù)創(chuàng)新政策作用機(jī)制研究[J]. 軟科學(xué), 2011, 25(11): 61-68, 77.

      猜你喜歡
      生物醫(yī)藥專利知識(shí)產(chǎn)權(quán)
      專利
      發(fā)明與專利
      傳感器世界(2019年4期)2019-06-26 09:58:44
      重慶五大舉措打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市
      關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)膸c(diǎn)思考
      知識(shí)產(chǎn)權(quán)
      江蘇年鑒(2014年0期)2014-03-11 17:09:48
      生物醫(yī)藥潔凈管道系統(tǒng)
      生物醫(yī)藥潔凈管道系統(tǒng)
      生物醫(yī)藥潔凈管道系統(tǒng)
      生物醫(yī)藥潔凈管道系統(tǒng)
      專利
      石家庄市| 柳江县| 新巴尔虎左旗| 翼城县| 永州市| 博客| 禹州市| 日喀则市| 辽源市| 九台市| 融水| 杭锦后旗| 喀喇沁旗| 蓬莱市| 徐水县| 沂南县| 青冈县| 汤原县| 灵寿县| 静海县| 河东区| 涟源市| 温宿县| 荣昌县| 团风县| 重庆市| 赤城县| 辛集市| 永善县| 石阡县| 陇川县| 绥德县| 鹤壁市| 沧源| 海原县| 逊克县| 韩城市| 苏州市| 红安县| 山阴县| 澄城县|