周 靜,孟桂元,馬國(guó)輝,龍繼銳
(1.湖南人文科技學(xué)院,湖南婁底417000,2.國(guó)家雜交水稻工程技術(shù)研究中心,湖南長(zhǎng)沙410125)
80年代開始,我國(guó)一直把增加氮肥投入作為發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要途徑之一,目前已是世界上氮肥消費(fèi)量最多的國(guó)家之一[1],并且這種消費(fèi)量還將逐年增長(zhǎng),何時(shí)到達(dá)最高峰,還不清楚。但可表明,我國(guó)農(nóng)田氮肥污染程度和廣度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出發(fā)達(dá)國(guó)家,而且,發(fā)展的速度更是其他國(guó)家無法相比[2]。如這一問題不引起重視,將直接影響我國(guó)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此,如何兼顧氮肥施用的高產(chǎn)和高效,降低其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響是一項(xiàng)重要而緊迫的任務(wù)。以往的研究中,分別研究經(jīng)濟(jì)施氮量和生態(tài)施氮量較多[3-5],而兼顧超級(jí)雜交晚稻經(jīng)濟(jì)、生態(tài)的施氮量的研究較少。為此,本研究選擇中國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)之一的湖南湘東高產(chǎn)稻區(qū),在節(jié)氮管理?xiàng)l件下,研究超級(jí)雜交晚稻的生長(zhǎng)規(guī)律,以此來確定合理節(jié)氮量,使之既能保證作物高產(chǎn),又能提高氮肥利用率,避免對(duì)生態(tài)環(huán)境的威脅。
試驗(yàn)于2009年在湖南省醴陵市泗汾鎮(zhèn)農(nóng)場(chǎng)內(nèi)進(jìn)行。供試品種為超級(jí)雜交晚稻豐源優(yōu)299(該品種屬三系雜交中熟晚秈稻,在長(zhǎng)江流域雙季稻區(qū)作雙季晚稻種植,全生育期114d,豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性好,普遍栽培產(chǎn)量均在9 t/hm2),供試肥料為史丹利水稻高效復(fù)合肥(N︰P︰K=23︰7︰15)。
本試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理:S0:不施氮肥,施磷肥和鉀肥;S1:節(jié)氮50%,史丹利水稻高效復(fù)合肥391.5 kg/hm2,折合純氮90 kg/hm2;S2:節(jié)氮 25%,史丹利高效復(fù)合肥 586.5 kg/hm2,折合純氮135 kg/hm2;S3:農(nóng)民習(xí)慣施氮量,史丹利高效復(fù)合肥783.0 kg/hm2,折合純氮 180 kg/hm2;S4:超氮 25%,史丹利高效復(fù)合肥 978 kg/hm2,折合純氮 225 kg/hm2;S5:超氮 50%,史丹利高效復(fù)合肥1174.5 kg/hm2,折合純氮270 kg/hm2。3次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),6個(gè)處理,一次性基肥施入,磷、鉀分別以過磷酸鈣和氯化鉀補(bǔ)為相同。小區(qū)面積30m2,小區(qū)間起20cm高、30cm寬的埂隔離,埂上覆膜,單排單灌。6月21日播種,7月14日移栽,株行距20 cm×20 cm,田間管理保持一致。
1.3.1 分蘗動(dòng)態(tài) 移栽10 d后,每小區(qū)選取植株10蔸定點(diǎn)觀察,之后每隔4d觀察1次,直到分蘗完全停止。
1.3.2 葉面積 分別在分蘗盛期、孕穗期、乳熟期和成熟期梅花形5點(diǎn)采樣,每小區(qū)取植株5蔸,用長(zhǎng)寬系數(shù)法測(cè)定葉面積。
1.3.3 谷草比和氮肥利用率 在成熟期,收獲單株地上部分,把籽粒和稻草分開,70℃烘干后稱籽粒和稻草重量,計(jì)算谷草比。在成熟期,收獲水稻籽粒,70℃烘干后稱籽粒產(chǎn)量,按曾建敏等人[6]的描述進(jìn)行氮肥利用效率指標(biāo)的推算,其中:氮肥偏生產(chǎn)力(PFP=施肥區(qū)的籽粒產(chǎn)量/氮肥施用量;氮肥農(nóng)學(xué)利用率(AE)=(施氮肥區(qū)籽粒產(chǎn)量-不施氮肥區(qū)籽粒產(chǎn)量)/施氮量(即單位施氮量的產(chǎn)量增加量)。
1.3.4 產(chǎn)量與產(chǎn)量性狀 于成熟期每小區(qū)選取50株測(cè)定株高,統(tǒng)計(jì)有效穗。收獲前每小區(qū)取樣5蔸,統(tǒng)計(jì)每穗總粒數(shù)、每穗實(shí)粒數(shù)、千粒重等。成熟期按小區(qū)單打單收,曬干后折合成含水量13.5%谷子重量,計(jì)算產(chǎn)量。
1.3.5 經(jīng)濟(jì)效益分析 對(duì)不同節(jié)氮條件下超級(jí)雜交晚稻的稻谷產(chǎn)量、產(chǎn)值、勞動(dòng)成本、物質(zhì)成本、總成本、凈產(chǎn)值和利潤(rùn)等進(jìn)行分析。
通過對(duì)不同節(jié)氮條件下超級(jí)雜交晚稻的分蘗動(dòng)態(tài)(圖1)分析可知,各處理分蘗數(shù)先升后降,S0、S3和S5在移栽后24d達(dá)到分蘗高峰,分別為235.35萬個(gè)/hm2、390.75萬個(gè)/hm2和481.35萬個(gè)/hm2,S1、S2和S4分蘗高峰期出現(xiàn)在移栽后28d,較S0推遲4 d,最大分蘗數(shù)分別為403.35萬個(gè)/hm2、365.70萬個(gè)/hm2和430.65萬個(gè)/hm2,最大分蘗數(shù)從小到大的依次順序?yàn)?S0<S2<S3<S1<S4<S5,表明節(jié)氮 25%(S2)對(duì)最高分蘗影響較小。
圖1 不同施氮量的超級(jí)雜交晚稻分蘗動(dòng)態(tài)
通過對(duì)不同節(jié)氮條件下超級(jí)雜交晚稻分蘗速率(表1)的分析,分蘗速率總體表現(xiàn)為下降的趨勢(shì),移栽后8d,分蘗速率最大,從大到小順序?yàn)?S3(46.8 萬 /hm2·d)>S5(43.8 萬 /hm2·d)>S4(42.00 萬 /hm2·d)>S1(39.75 萬 /hm2·d)>S2(38.40 萬/hm2·d)>S0(21.15 萬 /hm2·d)。表明施用氮肥適量,分蘗速率最大,減少施氮量和超量施氮量會(huì)降低分蘗速率。而有效穗S0 為 150.6 萬 /hm2,S1 為 206.55 萬 /hm2,S2 為 219.15 萬/hm2,S3 為 227.7 萬 /hm2,S4 為 222 萬 /hm2和 S5207.3 萬/hm2,則可得成穗率則S0最高,為70.2%。顯著高于S1、S2、S3、S4和S5,其次為S2和S3,均為58.4%,顯著高于S5。而S2和S3之間差異不顯著,說明隨著施用量的增加,成穗率反而降低。其節(jié)氮25%與農(nóng)民習(xí)慣施氮量成穗率差異不大。
表1 不同施氮量的超級(jí)雜交晚稻分蘗速率 (單位:萬/hm2·d)
從表2可知,不同節(jié)氮條件下超級(jí)雜交晚稻葉面積指數(shù)分蘗期隨施氮量的增加而增加。分蘗期S5為3.95,顯著高于S1、S2、S3、S4和S0。乳熟期和成熟期呈開口向下拋物線狀,S3最大,分別為5.50和2.88,隨著節(jié)氮量的增加,葉面積指數(shù)降低,超過S4施氮量后,隨著施氮量的增加,葉面積指數(shù)也降低。說明節(jié)氮25%不影響群體穩(wěn)健生長(zhǎng)和后期功能葉面積指數(shù)增加,促進(jìn)大穗壯穗,同時(shí)也說明超氮量25%和超氮量50%有利于促進(jìn)禾苗早生快發(fā),但不利于后期禾苗群體的正常生長(zhǎng)和發(fā)育。
表2 不同施氮量的超級(jí)雜交晚稻葉面積指數(shù)
通過對(duì)不同節(jié)氮條件下超級(jí)雜交晚稻產(chǎn)量(表3)分析,S3 產(chǎn)量最高,為 7.30 t/hm2,其次是 S2,為 6.89 t/hm2,S2 較 S1減產(chǎn)5.63%,但S1與S2差異不顯著,S1實(shí)際產(chǎn)量為6.49 t/hm2,較S3減產(chǎn)11.10%,減產(chǎn)顯著。
表3 不同施氮量的超級(jí)雜交晚稻產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀
由表3可知,有效穗以S3最高,為227.70萬/hm2,其次是 S4,222.00 萬 /hm2,S0 最低,150.60 萬 /hm2,S1、S2、S3、S4和S5顯著高于S0,S1、S2、S3、S4和S5之間差異不顯著。由此可見,合理的肥料施用量是保證禾苗群體健壯生長(zhǎng),促進(jìn)壯穗,提高成穗率的關(guān)鍵之一。
從產(chǎn)量構(gòu)成因素看,不同節(jié)氮條件下超級(jí)雜交晚稻總粒數(shù)與有效穗規(guī)律相似,以S3最多,162.5粒/穗;其次是S5,166.9 粒 /穗;S0最少,123.9 粒 /穗,S1、S2、S3、S4 和 S5 顯著高于S0,S1、S2、S3、S4和S5之間差異不顯著。實(shí)粒數(shù)以 S3最多,115.0粒 /穗;其次是 S5,113.6粒 /穗,S0最少,81.5粒/穗,顯著低于其他處理。結(jié)實(shí)率以S2最高,為76.4%,其次是S3,為70.8%,但各處理之間結(jié)實(shí)率不顯著。
通過對(duì)谷重和草重及谷草比(表4)的分析可知,谷重以S3最大,與S0差異顯著,與其他處理之間差異不顯著。草重則隨著施氮量的增加而增加,S5最大,為24.57g/株,而谷草比以 S3最高,為 1.34;其次是 S1,為 1.28;S5 最少,為 1.12,表明施氮量在0 kg/hm2-180 kg/hm2之間,增加氮肥施用量,稻谷重量增加,而施氮量在180 kg/hm2-270 kg/hm2范圍內(nèi),增加氮肥施用量,稻草重量增加較多,而谷重增加較少。
表4 不同施氮量的超級(jí)雜交晚稻谷草比
從表5可知,不同節(jié)氮條件下超級(jí)雜交晚稻生產(chǎn)成本除肥料成本不同外,其他各項(xiàng)支出相同,并隨著肥料施用量的增加,生產(chǎn)成本增加,S5的生產(chǎn)成本最高,9808.5元/hm2,產(chǎn)值和純收入以S3最高,分別為13438.5元/hm2和4804.50元/hm2。經(jīng)方差分析,S4、S3、S2和S1與S5和S0差異顯著,但S4、S3、S2和S1之間差異不顯著,S5和S0差異顯著。結(jié)果表明:從經(jīng)濟(jì)角度分析,施氮量S2和S3純收入較高,從環(huán)保角度分析,S2最環(huán)保,且不影響產(chǎn)量。
表5 不同施氮量的超級(jí)雜交晚稻經(jīng)濟(jì)效益分析
從圖2可知,氮肥利用率隨著施氮量的增加反而下降。氮肥偏生產(chǎn)力以S1最高,71.78 kg/kg N,即在一定地力條件下,1 kg純氮能生產(chǎn)71.78 kg稻谷,其次為S2,52.54 kg/kg N,各處理之間差異顯著。氮肥農(nóng)學(xué)利用率與氮肥偏生產(chǎn)力規(guī)律相同,從大到小順序?yàn)?S1(27.38 kg/kg N)>S2(22.94 kg/kg N)>S3(16.28 kg/kgN)>S4(12.87 kg/kgN)>S5(10.73 kg/kgN),即排除地力的影響,1 kg純氮能生產(chǎn)的稻谷重量最多為27.38 kg。
超級(jí)雜交晚稻豐源優(yōu)299最佳施氮量是農(nóng)民習(xí)慣施氮量純氮180.00 kg/hm2,也是最經(jīng)濟(jì)施氮量,而最生態(tài)施氮量為農(nóng)民習(xí)慣施氮量減少25%,為135.00 kg/hm2純氮。
圖2 不同施氮量的超級(jí)雜交晚稻氮肥利用率
大量研究認(rèn)為,隨著施氮量的增加,水稻生物學(xué)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量增加,但施氮量增加到臨界值后,生物學(xué)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量反而下降,同時(shí)增加農(nóng)田生態(tài)污染,超級(jí)雜交稻實(shí)際施氮量已達(dá)到并超過農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)效益最佳施氮量和生態(tài)施氮量,靠增加氮肥投入來獲得產(chǎn)量提高已是得不償失,應(yīng)當(dāng)尋求實(shí)施高效生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)提高生產(chǎn)水平的同時(shí)保護(hù)生態(tài)環(huán)境,因此,經(jīng)濟(jì)施氮量和生態(tài)施氮量應(yīng)允而生。本研究從節(jié)本增效方面考慮,豐源優(yōu)299經(jīng)濟(jì)施氮量180.00 kg/hm2,這與王業(yè)農(nóng)等研究相同[7]。豐源優(yōu)299生態(tài)施氮量為135 kg/hm2,低于雜交晚粳“浙優(yōu)12”生態(tài)施氮量234.8 kg/hm2-241.0 kg/hm2[8],這可能與水稻品種和土壤肥力差異有關(guān)。
本研究發(fā)現(xiàn),豐源優(yōu)299生態(tài)施氮量均不同程度降低成熟期葉面積指數(shù)、產(chǎn)量、純收入、氮肥利用率,但提高了成穗率和孕穗期葉面積指數(shù),因此,豐源優(yōu)299生態(tài)產(chǎn)量6.89t/hm2,只比經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量減產(chǎn)5.63%,減產(chǎn)不顯著,從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展、建立良性的養(yǎng)分循環(huán)機(jī)制和社會(huì)三效益三合一方面考慮,生態(tài)施氮量比經(jīng)濟(jì)施氮量更適宜指導(dǎo)農(nóng)民大田生產(chǎn)。
[1]朱兆良.農(nóng)田中氮肥的損失與對(duì)策[J].土壤與環(huán)境,2000,9(1):1-6.
[2]張維理,武淑霞,冀宏杰,等.中國(guó)農(nóng)業(yè)面源污染形勢(shì)估計(jì)及控制對(duì)策[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2004,37(7):1008-1033.
[3]李旭毅,孫永健,程洪彪.兩種生態(tài)條件下氮素調(diào)控對(duì)不同栽培方式水稻干物質(zhì)積累和產(chǎn)量的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2011,17(4):773-781.
[4]李榮剛,戴其根,皮家歡.江蘇太湖稻麥兩熟地區(qū)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)施氮量的初步研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)研究,2000,21(2):30-35.
[5]肖玉,謝高地.上海市郊稻田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)綜合評(píng)價(jià)[J].2009,31(1):38-47.
[6]鐘旭華,黃農(nóng)榮,鄭海波.禾谷類作物氮素利用和收獲指數(shù)及植物氮濃度的定量關(guān)系[A].全國(guó)第十一屆水稻優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)理論與技術(shù)研討會(huì)論文集[C].中國(guó)作物學(xué)會(huì)作物栽培專業(yè)委員會(huì),中國(guó)武漢,2005:22-28.
[7]王業(yè)農(nóng),何世安,何潤(rùn)清,等.施氮量對(duì)超級(jí)雜交晚稻豐源優(yōu)299產(chǎn)量的影響[J].雜交水稻,2008,23(2):63-64.
[8]楊梢娜,俞巧鋼,葉靜,等.施氮水平對(duì)雜交晚粳“浙優(yōu)12”產(chǎn)量及氮素利用效率的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2010,16(5):1120-1125.