• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      淮河流域洪汝河段淺層地下水質(zhì)量評價方法淺析

      2012-09-05 01:52:40劉海風(fēng)楊小雙
      地下水 2012年1期
      關(guān)鍵詞:內(nèi)梅羅水質(zhì)評價飲用水

      劉海風(fēng),鄧 斌,楊小雙

      (河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)工程院,河南 鄭州 450007)

      淮河流域洪汝河段淺層地下水質(zhì)量評價方法淺析

      劉海風(fēng),鄧 斌,楊小雙

      (河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)工程院,河南 鄭州 450007)

      依據(jù)2008年度淮河流域洪汝段(河南省域)536組淺層地下水水質(zhì)化驗資料,選取49個評價指標(biāo),分別采用內(nèi)梅羅指數(shù)法和模糊數(shù)學(xué)法進行地下水質(zhì)量評價,對兩種方法的評價結(jié)果進行對比淺析,闡述二者的適用條件。結(jié)果表明:模糊數(shù)學(xué)法更好地揭示了水質(zhì)等級劃分上的模糊性,能均衡反映各指標(biāo)的綜合影響,評價結(jié)果更符合實際情況,更適用于評價指標(biāo)較多的水質(zhì)評價。

      地下水水質(zhì)評;內(nèi)梅羅指數(shù)法;模糊數(shù)學(xué)法

      洪汝河河流域位于淮河流域河南段域南部,行政區(qū)劃包括許昌市、鄭州市、周口市、平頂山、開封、漯河市、駐馬店 7個市,涉及24個縣、市和區(qū),面積約22 627.8 km2。多年平均降水量634~1 200 mm。工作區(qū)西部為山地、丘陵,中、東部為平原,西部崗狀平原區(qū)。海拔高度約為80~220 m,由崗區(qū)向平緩區(qū)傾斜[1]。是我國重要的糧棉油基地,人類活動已對地下水產(chǎn)生不同程度的污染,而地下水的水質(zhì)評價已成為當(dāng)務(wù)之急。

      1 地下水質(zhì)量評價

      1.1 測試指標(biāo)

      2007年由中國地調(diào)局下發(fā),查明淮河流域河南平原地區(qū)地下水水質(zhì)和污染狀況,綜合評價地下水水質(zhì)和污染程度,建立地下水污染調(diào)查評價信息系統(tǒng),為該區(qū)地下水污染防治、地下水資源保護及保障飲水安全提供科學(xué)依據(jù)。特在該區(qū)布設(shè)了536組樣品,包括淺層和深層,2008年對該區(qū)地下水進行了取樣化驗。

      參考《地下水污染調(diào)查評價規(guī)范》(DD2008-01)和《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T14848-2007)(報批稿),確定參評基礎(chǔ)指標(biāo)共49項,分類如下:

      1.1.1 常規(guī)指標(biāo)(20項)

      (1)無機指標(biāo)(18項)

      pH、鐵、錳、鋅、鋁、氯離子、硫酸根離子、總硬度、溶解性總固體、耗氧量、砷、鎘、六價鉻、鉛、汞、硒、氟離子、硝酸根離子。

      (2)有機指標(biāo)(2項)

      三氯甲烷、四氯化碳。

      1.1.2 非常規(guī)指標(biāo)(29項)

      (1)揮發(fā)性有機物指標(biāo)(21項)

      1,1,1 - 三氯乙烷、三氯乙烯、四氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯乙烷、1,1,2-三氯乙烷、1,2-二氯丙烷、溴二氯甲烷、一氯二溴甲烷、溴仿、氯乙烯、1,1-二氯乙烯、1,2-二氯乙烯、氯苯、鄰二氯苯、對二氯苯、苯、甲苯、乙苯、二甲苯、苯乙烯;

      (2)半揮發(fā)性有機物指標(biāo)(5項)

      總六六六、γ-BHC(林丹)、總滴滴涕、六氯苯、苯并(a)芘;

      (3)無機指標(biāo)(3項))

      銨離子、鈉、亞硝酸根。

      1.2 評價標(biāo)準(zhǔn)及依據(jù)

      按照地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 14848-93)》對項城地下水水質(zhì)進行評價,該標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)我國地下水水質(zhì)現(xiàn)狀、人體健康基準(zhǔn)值及地下水質(zhì)量保護目標(biāo),參照生活飲用水、工業(yè)、農(nóng)業(yè)用水水質(zhì)要求,將地下水質(zhì)量劃分為五類:

      Ⅰ類:主要反映地下水化學(xué)組分的低天然背景含量,適用于各種用途(適用于集中式生活飲用水水源及工農(nóng)業(yè)用水);

      Ⅱ類:主要反映地下水化學(xué)組分的天然背景含量,適用于各種用途(適用于集中式生活飲用水水源及工農(nóng)業(yè)用水);

      Ⅲ類:以人體健康基準(zhǔn)為依據(jù),適用于集中式生活飲用水水源及工農(nóng)業(yè)用水;

      Ⅳ類:以農(nóng)業(yè)和工業(yè)用水要求為依據(jù),除適用于農(nóng)業(yè)和部分工業(yè)用水外,適當(dāng)處理后可作為生活飲用水;

      Ⅴ類:不宜飲用,其它用水可根據(jù)地使用目的再進行專門評價。

      1.3 評價方法

      1.3.1 內(nèi)梅羅指數(shù)法

      內(nèi)梅羅指數(shù)法最初建立在河水污染評價的基礎(chǔ)上,目前在地下水評價上應(yīng)用較多。

      式中:PI為水質(zhì)指數(shù);Ci為i污染物的實測濃度;Si為 i污染物的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。

      地下水水質(zhì)評價分級(內(nèi)梅羅指數(shù)法)見表1。

      表1 地下水水質(zhì)評價分級標(biāo)準(zhǔn)

      該方法的水質(zhì)指標(biāo)考慮了各污染物的平均污染水平和個別污染物的最大污染狀況,但指數(shù)劃分同樣是人為的,依據(jù)該方法得出的結(jié)論與地下水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)沒有一定的對應(yīng)關(guān)系。

      1.3.2 模糊數(shù)學(xué)評價方法

      1)計算隸屬度矩陣R

      采用比較成熟的"降半梯形分布法"來計算函數(shù),設(shè)評價中取n個污染因子,取第k個水樣中某一污染因子 i的實測值為 Xki,其 j級標(biāo)準(zhǔn)值為 Cij(i=1,2,…….,n;j=1,2,……,m),則污染因子對各級水的隸屬函數(shù)如下:

      對I級水的隸屬函數(shù):即j=1

      對 j級至 m - 1 級水的隸屬函數(shù):即 j=2,3,.......,n-1

      對n級水的隸屬函數(shù):即j=m

      當(dāng)Xki已知,就可以利用上述隸屬函數(shù)求出k水樣中第i個污染因子分別對各級水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的隸屬度,從而可以得到一個i×j階模糊關(guān)系矩陣R:

      2)權(quán)重因子的確定

      在綜合評價中,考慮到各單項指標(biāo)對水質(zhì)影響的高低差別,不僅同實測數(shù)據(jù)大小有關(guān),而且與某種用途中各元素的允許濃度有關(guān),實測數(shù)據(jù)相同時允許濃度含量高而標(biāo)準(zhǔn)低的,對污染程度影響要小,因此要進行權(quán)重計算。一般采用地下水 III類指標(biāo)加權(quán)法,公式如下:

      式中:Wki為權(quán)重因子;Xi為 K水樣第 i個因子的實測值;Si為第i個因子各級水標(biāo)準(zhǔn)值的均值;aki為K水樣中第i個因子的權(quán)重值。

      將各單因子的實測值和選定的評價標(biāo)準(zhǔn)分別代入上式,便可求得各單因子的權(quán)重值,并由其組成的模糊矩陣 A,即因子權(quán)重集:

      3)復(fù)合運算

      確定了隸屬度矩陣R和權(quán)重矩陣A后,可以進行矩陣間的復(fù)合運算。共有四種模型可供選擇:

      模型I記做 M(∨,∧),即主因素突出型,其中∨,∧ -分別代表取大、取小

      其中:B=(b1,b2,……,bm)

      模型II記做 M(·,∨),即主因素突出型,其中·代表求積

      模型III記做M(·,⊕),即加權(quán)平均型,⊕表示求和

      模型IV記做M(∧,⊕)即不均衡平均型

      選擇好模型進行復(fù)合運算后,每個取樣點都得到一個1×5階的結(jié)果矩陣,對其進行歸一化處理后,最大值所對應(yīng)的水質(zhì)等級即為該水樣點最后的評價等級結(jié)果[2、3]。

      1.4 內(nèi)梅羅指數(shù)法評價結(jié)果

      由內(nèi)梅羅指數(shù)法評價結(jié)果見表2,適當(dāng)處理后可作為生活飲用的Ⅳ類地下水樣品占91.4%。Ⅳ類和Ⅴ類水定類因子以鐵、錳、氟化物和溶解性總固體為主。

      表2 內(nèi)梅羅指數(shù)法評價結(jié)果

      1.5 模糊數(shù)學(xué)法評價結(jié)果

      模糊數(shù)學(xué)方法采用濃度超標(biāo)法進行權(quán)重的計算,權(quán)系數(shù)是由各污染因子對各等級標(biāo)準(zhǔn)的平均值的貢獻,同時考慮了每種污染物對不同等級的貢獻大小(即隸屬程度),最后的結(jié)果說明了所有污染物對所有不同等級的貢獻大小,而不是某一等級,這就能更客觀、更科學(xué)的評價水質(zhì)質(zhì)量的問題。本次評價目標(biāo)是為了均衡反映各指標(biāo)的綜合影響,故選取相乘相加和取小相加兩種算子模型。

      由相乘相加法所得評價結(jié)果見表3:適用于集中式生活飲用水水源及工農(nóng)業(yè)用水的Ⅲ類地下水樣最多,其次為不適宜飲用水。

      表3 模糊數(shù)學(xué)法(相乘相加法)評價結(jié)果

      由取小相加法所得評價結(jié)果見表4,適用于集中式生活飲用水水源及工農(nóng)業(yè)用水的Ⅲ類地下水樣最多,其次為不適宜飲用水。

      表4 模糊數(shù)學(xué)(取小相加法)評價結(jié)果

      2 內(nèi)梅羅指數(shù)法和模糊數(shù)學(xué)法評價結(jié)果的比較

      從以上評價可得出兩種方法評價洪汝河流域地下水,如表5和圖1所示:

      內(nèi)梅羅指數(shù)法179 11 225 101 20 1 490 2 40 3取小相加 122 5 269 119 21相乘相加

      從兩種評價方法的評價結(jié)果來看,二者差異還是比較大。

      內(nèi)梅羅指數(shù)法突出最高濃度的單項指標(biāo)作用,評價的水質(zhì)類別往往由某一種因子所控制,而其它因子所起作用甚微,且各類別由數(shù)值指標(biāo)來劃分,界限明顯,從而會出現(xiàn)兩樣本數(shù)據(jù)相差甚微,評價結(jié)果卻相差一級的不合理現(xiàn)象。所得出的結(jié)論多集中于同一類,即本次評價結(jié)果Ⅳ類水樣品點極多,占所有樣品的91.4%。從概率學(xué)原理分析其536個點的結(jié)果,這顯然是不合理的,這種方法評價結(jié)果的表達形式缺乏與級別間的關(guān)系。所以內(nèi)梅羅指數(shù)法要求不是很嚴(yán)格的一般地下水以及一些平常用途水質(zhì)評價,例如當(dāng)水質(zhì)評價的目的是為了判斷地下水是否適于飲用時,這種方法的評價結(jié)果還是較為理想的。

      模糊綜合評判法考慮到水質(zhì)分類界線的模糊性,通過最佳隸屬度來判斷某一水體所屬水質(zhì)等級的最

      大可能性;使用隸屬函數(shù)刻劃污染物對相鄰兩等級的隸屬程度,較好地揭示了水質(zhì)等級劃分上的模糊性,可以克服當(dāng)分析結(jié)果逼近評價標(biāo)準(zhǔn)臨界值兩側(cè)時,更能顯示出該方法的優(yōu)劣;采用多因子超標(biāo)加權(quán)計算權(quán)重,評價結(jié)果更符合實際情況。本次評價指標(biāo)較多,為均衡反映各指標(biāo)的綜合影響,從評價結(jié)果可以看出這種方法也更切實際。

      圖1 兩種評價結(jié)果曲線對比圖

      3 結(jié)語

      根據(jù)內(nèi)梅羅指數(shù)法和模糊數(shù)學(xué)法評價結(jié)果的比較分析可知,模糊數(shù)學(xué)法更適合于要求更高的水質(zhì)評價,雖然受限于計算量較大以及數(shù)學(xué)模型在水質(zhì)評價中實踐較少。不過可以預(yù)見,隨著工農(nóng)業(yè)更為迅速的發(fā)展,人們對于地下水水質(zhì)評價的要求也會越來越嚴(yán)格,加之將計算機輔助運用于水質(zhì)評價計算,模糊數(shù)學(xué)法在今后的水質(zhì)評價中將占據(jù)主導(dǎo)地位。

      特別需要指出的是不管何種方法,評價因子的選擇直接影響評價結(jié)果,因此評價因子的選擇應(yīng)客觀具有代表性。

      [1]左正金,等.淮河流域(河南段)1:25萬環(huán)境地質(zhì)調(diào)查報告.河南省地質(zhì)調(diào)查源,2003.

      [2]羅定貴,徐輝.模糊數(shù)學(xué)在地下水環(huán)境評價中的應(yīng)用.華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報,1994-12.

      [3]張燕君,許廣明.模糊數(shù)學(xué)方法在博山區(qū)地下水水質(zhì)綜合評價中的意義.河北地質(zhì)學(xué)院學(xué)報,1995.

      P641.12

      B

      1004-1184(2012)01-0020-03

      2011-09-14

      劉海風(fēng)(1983-)女,寧縣中衛(wèi)人,助理工程師,主要從事水工環(huán)工作。

      猜你喜歡
      內(nèi)梅羅水質(zhì)評價飲用水
      長江經(jīng)濟帶水質(zhì)監(jiān)測斷面嘉興段評價分析
      綠色科技(2022年10期)2022-06-23 10:14:26
      GC-MS法測定生活飲用水中的2-MIB和GSM
      一種新內(nèi)梅羅指數(shù)法的修正方法及應(yīng)用
      滻灞河水質(zhì)評價方法研究
      內(nèi)梅羅指數(shù)法在環(huán)境質(zhì)量評價中的適用性與修正原則
      基于概率統(tǒng)計和模糊綜合評價法的水質(zhì)評價模型及其應(yīng)用——以拉薩河水質(zhì)評價為例
      基于SPAM的河流水質(zhì)評價模型
      飲用水污染 誰之過?
      食品界(2016年4期)2016-02-27 07:36:15
      用內(nèi)梅羅指數(shù)法評價武陟縣境內(nèi)沁河水質(zhì)
      模糊數(shù)學(xué)評價法在水質(zhì)評價中的應(yīng)用
      治淮(2013年1期)2013-03-11 20:05:18
      濮阳县| 黔西| 盘山县| 泊头市| 湟中县| 嘉鱼县| 文昌市| 云霄县| 仙居县| 马关县| 闸北区| 忻州市| 丽江市| 伊通| 黄龙县| 荆门市| 天镇县| 大城县| 邵阳县| 瑞昌市| 成安县| 裕民县| 襄城县| 门源| 宜阳县| 阿坝| 兴义市| 五河县| 平邑县| 南宫市| 罗山县| 五指山市| 建德市| 鹤庆县| 济宁市| 成武县| 油尖旺区| 英德市| 梁山县| 黎城县| 景德镇市|