王萬崗 ,吳廣寧,高國強(qiáng),王波,崔易,李天鷙,楊明明
(1. 西南交通大學(xué) 電氣工程學(xué)院,四川 成都,610031;2. 成都紡織高等??茖W(xué)校,四川 成都,611731)
電氣化鐵路的牽引供電系統(tǒng)中,接觸網(wǎng)是電氣化鐵道的主要供電設(shè)備,動車組(電力機(jī)車)通過接觸網(wǎng)取得電能。弓網(wǎng)關(guān)系對整個(gè)電氣化鐵路系統(tǒng)的正常運(yùn)營起著非常重要的作用[1?2],保證受電弓與接觸網(wǎng)導(dǎo)線的良好接觸是弓網(wǎng)關(guān)系中亟須解決的關(guān)鍵問題。隨著列車運(yùn)行速度的提高,接觸網(wǎng)導(dǎo)線的不平順、接觸網(wǎng)振動、受電弓弓頭振動、軌道的不平順等因素的影響也隨之加劇,使得受電弓與接觸網(wǎng)接觸狀態(tài)嚴(yán)重惡化,具體表現(xiàn)為:一方面,受電弓滑板、接觸網(wǎng)導(dǎo)線磨耗增大,壽命顯著縮短;另一方面弓網(wǎng)離線(受電弓與接觸網(wǎng)導(dǎo)線之間由接觸狀態(tài)到分離狀態(tài))更加頻繁,導(dǎo)致弓網(wǎng)電弧頻頻發(fā)生,弓網(wǎng)電弧不僅使車載電器承受高頻振蕩過電壓,還會燒蝕接觸網(wǎng)導(dǎo)線[1,3],輕者使接觸導(dǎo)線壽命縮短,重者燒斷接觸導(dǎo)線,造成重大事故[4]。弓網(wǎng)電接觸狀態(tài)的惡化還可引起電壓、電流波形畸變,降低列車受流質(zhì)量,威脅行車安全。傳統(tǒng)的方法主要從機(jī)械角度考慮如何減少離線率從而保障弓網(wǎng)的穩(wěn)定受流,并且取得一定的成果,Pizzigoni等[5?9]從載流摩擦的角度研究了弓網(wǎng)受流問題;Tellini等[1,3?4,9]研究了接觸網(wǎng)因覆冰、振動等因素造成的弓網(wǎng)離線下的弓網(wǎng)電弧電磁干擾特性的研究。在弓網(wǎng)電接觸系統(tǒng)中,選擇合適的接觸壓力是保障弓網(wǎng)系統(tǒng)的穩(wěn)定受流的關(guān)鍵因素之一,過大的接觸壓力會使得弓網(wǎng)系統(tǒng)的磨耗增大,較小的接觸壓力又會造成接觸電阻過大,使得受電弓滑板和導(dǎo)線溫度升高,產(chǎn)生熱塑性形變,縮短弓網(wǎng)系統(tǒng)壽命。隨著速度的增加,弓網(wǎng)粘著度下降,產(chǎn)生弓網(wǎng)離線,發(fā)生弓網(wǎng)電弧,燒蝕接觸網(wǎng)導(dǎo)線和受電弓滑板。由此可見:在弓網(wǎng)滑動接觸過程中,弓網(wǎng)系統(tǒng)的磨耗由弓網(wǎng)之間的摩擦力和電氣性能決定[9],因此,評估接觸線的磨耗必須考慮弓網(wǎng)接觸電阻[10]。接觸電阻是衡量受流質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,Ocoleanu等[10]通過試驗(yàn)研究了弓網(wǎng)系統(tǒng)接觸電阻與接觸壓力的關(guān)系,指出隨著接觸壓力的增加,弓網(wǎng)系統(tǒng)的接觸電阻減少。在此,本文作者利用自行研制的弓網(wǎng)電接觸試驗(yàn)系統(tǒng),對弓網(wǎng)系統(tǒng)靜態(tài)接觸電阻、滑動接觸電阻與接觸壓力、牽引電流、動車速度的關(guān)系進(jìn)行分析研究。
弓網(wǎng)的受流是通過受電弓滑板和接觸網(wǎng)導(dǎo)線滑動接觸受流,而實(shí)際的受電弓滑板和接觸網(wǎng)導(dǎo)線的表面并不是光滑的,而是通過接觸斑點(diǎn)進(jìn)行受流,如圖 1所示。電流通過接觸斑點(diǎn)時(shí),由于導(dǎo)流通道的改變使得電流產(chǎn)生收縮,電流收縮產(chǎn)生的電阻稱為收縮電阻,用Rs表示。
Holm[11]認(rèn)為單個(gè)接觸斑點(diǎn)的收縮電阻可以表示為:
式中:ρ1和ρ2為接觸金屬的電阻率;a為接觸斑點(diǎn)半徑。
圖1 弓網(wǎng)接觸斑點(diǎn)Fig.1 Contact spot of pantograph and catenary
弓網(wǎng)系統(tǒng)接觸電Rc,由接觸網(wǎng)導(dǎo)線體電阻Rm1,受電弓滑板體電阻Rm2和接觸斑點(diǎn)收縮總電阻Rs組成。
金屬體電阻主要受材料電阻率的影響,與接觸壓力、受流電流對其影響不大;收縮電阻與導(dǎo)電斑點(diǎn)形貌密切相關(guān),受接觸斑點(diǎn)數(shù)、斑點(diǎn)半徑等因數(shù)影響,由于接觸斑點(diǎn)數(shù)及導(dǎo)電斑點(diǎn)半徑很難確定,因此,接觸電阻的研究大多采用試驗(yàn)方法進(jìn)行研究。
根據(jù)弓網(wǎng)系統(tǒng)電接觸特性,研制了一套弓網(wǎng)電接觸試驗(yàn)系統(tǒng)。該系統(tǒng)由電接觸試驗(yàn)裝置、測試系統(tǒng)構(gòu)成。
弓網(wǎng)電接觸試驗(yàn)裝置如圖2所示。圖2(a)所示為系統(tǒng)整體結(jié)構(gòu)圖,其中v表示接觸網(wǎng)導(dǎo)線的運(yùn)動方向,弓網(wǎng)電接觸試驗(yàn)裝置的運(yùn)動過程為變頻電機(jī)驅(qū)動圓盤轉(zhuǎn)動,圓盤帶動接觸網(wǎng)導(dǎo)線運(yùn)動。其導(dǎo)線的運(yùn)動部分照片如圖2(b)所示,導(dǎo)線分為模擬接觸網(wǎng)導(dǎo)線和接觸網(wǎng)導(dǎo)線,模擬接觸網(wǎng)導(dǎo)線由接觸網(wǎng)導(dǎo)線切割分開,使接觸網(wǎng)導(dǎo)線變薄,變薄后的接觸網(wǎng)導(dǎo)線在圓盤上的塑性形變減少,可有效提高接觸網(wǎng)導(dǎo)線的機(jī)械壽命(與接觸網(wǎng)導(dǎo)線直接安裝在圓盤上相比)。模擬接觸網(wǎng)導(dǎo)線安裝在2個(gè)圓盤的U型導(dǎo)線安裝槽上,使2個(gè)圓盤之間的模擬接觸網(wǎng)導(dǎo)線處于平直狀態(tài),與實(shí)際的弓網(wǎng)接觸狀態(tài)一致,對研究弓網(wǎng)電弧形態(tài)、弧根軌跡等有著重要的意義。接觸網(wǎng)導(dǎo)線安裝在圓盤邊緣,主要用于載流摩擦試驗(yàn)、接觸電阻試驗(yàn)。承力鋼繩的作用是在進(jìn)行電弧試驗(yàn)時(shí),承擔(dān)縱向的拉力,驅(qū)動2個(gè)圓盤帶動模擬接觸網(wǎng)導(dǎo)線運(yùn)動,減少模擬接觸導(dǎo)線在縱向拉力,提高模擬接觸網(wǎng)導(dǎo)線壽命。
在實(shí)際的弓網(wǎng)接觸運(yùn)動中,受電弓滑板既有橫向‘Z’字形運(yùn)動,又有垂向沉浮運(yùn)動,本系統(tǒng)采用伺服電機(jī)和滾軸絲杠對其進(jìn)行驅(qū)動,以實(shí)現(xiàn)上述運(yùn)動關(guān)系,如圖 2(c)所示。弓網(wǎng)系統(tǒng)的垂向振動速度由計(jì)算機(jī)預(yù)設(shè),以模擬不同的振動幅值和頻率。弓網(wǎng)系統(tǒng)的接觸壓力實(shí)現(xiàn)方法是:將受電弓滑板升到與接觸網(wǎng)導(dǎo)線接觸,使得氣缸的活塞處于氣缸的中部,然后,調(diào)節(jié)氣缸氣壓,從而實(shí)現(xiàn)弓網(wǎng)之間的不同接觸壓力。
圖2 弓網(wǎng)電接觸試驗(yàn)裝置Fig.2 Test apparatus of electrical contact between pantograph and catenary
電氣回路為電流從電源流出,經(jīng)接觸網(wǎng)導(dǎo)線、弓網(wǎng)接觸電阻、受電弓滑板、阻性感性一體化負(fù)載,最后回到電源。通過分級調(diào)整感性阻性一體化負(fù)載的電感和電阻來模擬不同車型的負(fù)載特性。
弓網(wǎng)接觸電阻測試系統(tǒng)如圖3所示,主要包含電弧電壓、電流測試,各路信號由同步時(shí)鐘進(jìn)行同步采集。其中電弧電壓由寬頻帶阻容橋式差分電路采集,寬頻帶阻容橋式差分電路中,R1/R2=C2/C1且R1=R3,R2=R4,C1=C3,C2=C4。該測試方法可有效的提高分壓器的帶寬,且具有較好的抗共模干擾能力。具體測試原理為:寬頻帶阻容耦合傳感器采集到接觸電壓信號,送入隔離放大器,隔離放大器將輸出信號送入數(shù)據(jù)采集卡中,下位機(jī)將采集的數(shù)據(jù)送入上位機(jī),從而實(shí)現(xiàn)接觸電壓信號的采集。電流信號通過2.5 m?精密電阻進(jìn)行取樣,送入隔離放大器,通過數(shù)據(jù)采集卡對其進(jìn)行采集,下位機(jī)將采集的信號送入上位機(jī)。通過上位機(jī)控制軟件處理,根據(jù)下式可獲得接觸電阻電弧電阻。
式中:Uc為接觸電壓;I為電流。
圖3 測試系統(tǒng)示意圖Fig.3 Sketch map of test system
本試驗(yàn)采用的接觸導(dǎo)線為銅鎂合金接觸網(wǎng)導(dǎo)線,受電弓滑板為浸金屬碳滑板,其參數(shù)見表1~3。
表1 接觸網(wǎng)導(dǎo)線基本參數(shù)Table 1 Basic parameters of contact wire
表2 滑板的組分含量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))Table 2 Element content of pantograph slider %
表3 滑板物理參數(shù)Table 3 Physical parameters of pantograph slider
圖4所示為靜態(tài)接觸電阻與接觸壓力和牽引電流的關(guān)系曲線。從圖4可以看出:接觸壓力與接觸電阻呈單調(diào)遞減關(guān)系,接觸壓力小于70 N時(shí),接觸電阻隨接觸壓力增加迅速減少;而當(dāng)接觸壓力超過70 N時(shí),隨著接觸壓力的增加,接觸電阻減少趨于平坦。此外,靜態(tài)接觸電阻還隨牽引電流增大而減小。
圖4 牽引電流不同時(shí)接觸電阻R與接觸壓力N的關(guān)系Fig.4 Relationship between contact resistance and contact force with different traction currents
圖5所示為接觸功耗與接觸壓力、牽引電流的關(guān)系。從圖5可以看出:在牽引電流相同的情況下,弓網(wǎng)上消耗的功率隨著接觸壓力的增加而單調(diào)遞減,接觸壓力較小時(shí),弓網(wǎng)消耗的隨接觸壓力的變化較大,當(dāng)壓力大于一定值(70 N)后,功耗變化較小,且逐漸趨于穩(wěn)定;同時(shí),接觸壓力一定時(shí),牽引電流較越小,弓網(wǎng)消耗的功率也越小,其主要原因在于消耗的功率與電流呈二次方關(guān)系即:P=I2Rc。
圖5 牽引電流不同時(shí)接觸功耗W與接觸壓力F的關(guān)系Fig.5 Relationship between contact loss and contact force with different traction currents
圖6 接觸壓力為60 N時(shí)不同電流下接觸電阻與機(jī)車速度的關(guān)系Fig.6 Relationship between contact resistance and train speed with different currents when contact force is 60 N
圖7 80 N時(shí)不同電流下接觸電阻與機(jī)車運(yùn)行速度Fig.7 Relationship between contact resistance and train speed with different currents when contact force is 80 N
圖6所示為接觸壓力為60 N,牽引電流分別為20,40,60和80 A時(shí)接觸電阻與運(yùn)行速度的關(guān)系。圖7所示為接觸壓力為80 N時(shí),接觸電阻與運(yùn)行速度的關(guān)系。
分析對比圖6和圖7所示結(jié)果可得:接觸電阻隨動車速度的變化存在先增大后減小再增大的過程;接觸電阻存在著1個(gè)極小值,極小值與動車速度、電流、接觸壓力有關(guān)。
Holm模型導(dǎo)出的接觸電阻關(guān)系式簡單,直到今天它仍然不失為指導(dǎo)電接觸設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)。然而,隨著接觸電阻研究的深入,電接觸學(xué)科界提出了導(dǎo)電斑點(diǎn)和表面膜理論。在實(shí)際應(yīng)用中,常常采用經(jīng)驗(yàn)公式[12]
式中:f為接觸壓力;k和n為經(jīng)驗(yàn)常數(shù),與接觸材料、接觸形式、表面狀況等因素有關(guān)。
由圖4可看出當(dāng)接觸壓力達(dá)到一定的數(shù)值后接觸電阻近似為一常數(shù)。式(4)表明接觸壓力與接觸電阻呈現(xiàn)負(fù)指數(shù)關(guān)系,為此,本文對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了擬合,其擬合公式為:
式中:b,d和n為與電流I有關(guān)的參數(shù)。
將試驗(yàn)數(shù)據(jù)代入式(6)~(8)可求出b,d和n,結(jié)果如表4所示。
表4 擬合參數(shù)Table 4 Fitting parameters
由表4可求出b(I)和n(I):
由式(5)可得:
利用擬合后的各電流的參數(shù)和式(8)和(9)可得:
由式(5),(9),(10)和(12)可以得到接觸電阻的表達(dá)式:
由式(13)可以繪制接觸電阻與接觸壓力及電流的三維關(guān)系曲面,如圖8所示。
從圖8可以看出:弓網(wǎng)接觸電阻隨著接觸壓力的增加而減少,隨著觸點(diǎn)流過電流的增大而減少。
圖8 靜態(tài)接觸電阻Fig.8 3D plot of static resistance
由Hertz彈性接觸模型[13]可知:
式中:A為接觸面半徑;f為接觸壓力;μ1和μ2為接觸材料的泊松比;E1和E2為彈性模量;r1和r2為接觸球面半徑。
由式(1)和(14)可知:隨著接觸壓力的增加,其接觸面半徑增大,接觸電阻減少。隨著電流的增加,觸點(diǎn)的輸入熱量增加,觸點(diǎn)溫度隨之升高,使得電接觸材料變軟,彈性模量隨著溫度的升高而降低,導(dǎo)致其接觸面半徑增大,接觸電阻減少。該分析結(jié)論與實(shí)際測量得到的結(jié)果一致。
上述分析結(jié)果表明:弓網(wǎng)之間的接觸電阻除了與接觸網(wǎng)導(dǎo)線、受電弓滑板的材料、接觸形貌有關(guān)外,還與接觸壓力、牽引電流有關(guān);隨著接觸壓力的增加接觸電阻減少,并且接觸消耗的功率也隨著減少,當(dāng)接觸壓力大于 70 N后接觸電阻及消耗的功率隨接觸壓力的變化不明顯。因此,較理想的動車(機(jī)車)運(yùn)行時(shí)的初始接觸壓力為70 N。
當(dāng)接觸網(wǎng)導(dǎo)線與受電弓滑板之間相對滑動時(shí),其接觸微觀表面布滿了微觀“峰”和“谷”,在剛開始接觸的時(shí)候,是微觀峰之間的接觸,當(dāng)峰與峰之間離開時(shí),由于受到摩擦力的作用,會使得接觸峰的溫度升高。在峰與峰接觸結(jié)束后,受熱的峰在接觸面空氣的化學(xué)氧化下,將形成一層氧化膜。由于這層膜的存在,使得接觸網(wǎng)導(dǎo)線和受電弓滑板之間的接觸電阻增加,此時(shí)接觸點(diǎn)的結(jié)構(gòu)[12]如圖9所示。在滑動摩擦過程中,隨速度的增加,摩擦因數(shù)先增大后減少[12]。在上述過程中,隨著速度的繼續(xù)提高,接觸面摩擦因數(shù)將增大,使得接觸面所受到的剪切應(yīng)力增大;接觸峰在剪切應(yīng)力的作用下,發(fā)生彈性形變和塑性形變,使得接觸峰開始變得平坦,同時(shí)氧化膜也在摩擦力的作用下部分被破壞,于是接觸電阻又開始下降。但是,隨著弓網(wǎng)之間的速度的進(jìn)一步提高,弓網(wǎng)之間的粘著度下降,當(dāng)下降到一定值后,弓網(wǎng)之間的接觸面又會減少,電阻逐漸上升,甚至出現(xiàn)燃弧狀態(tài)。這可能是造成接觸電阻先增大后減小,然后增大的原因。上述變化過程存在著接觸電阻極小值的情況,這個(gè)極小值可能為弓網(wǎng)系統(tǒng)的最優(yōu)接觸狀態(tài)。根據(jù)圖6和圖7所示的實(shí)驗(yàn)結(jié)果,可以得到其接觸電阻極小值與動車速度,牽引電流的關(guān)系,如圖10和圖11所示。從圖10和圖11可見:隨著列車運(yùn)行速度的提高,接觸電阻的極小值對應(yīng)其速度越高,其接觸電阻越大;電流越大,接觸電阻的極小值越小。
圖9 接觸點(diǎn)結(jié)構(gòu)Fig.9 Schematic diagram of contact point
圖10 接觸壓力為60 N時(shí)接觸電阻極小值Fig.10 Minimum value of contact resistance when contact force is 60 N
圖11 80 N時(shí)接觸電阻極小值Fig.11 Minimum value of contact resistance when contact force is 80 N
(1) 弓網(wǎng)靜態(tài)接觸時(shí),接觸電阻隨著接觸壓力的增加單調(diào)遞減;在接觸壓力相同的情況下,接觸電阻隨著牽引電流的增加而減小。
(2) 弓網(wǎng)動態(tài)接觸時(shí),接觸電阻與運(yùn)行速度不再是單調(diào)遞減的關(guān)系,此時(shí),接觸電阻隨著運(yùn)行速度的增加出現(xiàn)2個(gè)極值,即隨著速度的增加,接觸電阻先增加后減小再增加。這一過程說明滑動接觸電阻存在1個(gè)最優(yōu)值;接觸電阻的極小值隨速度的增加而增加,隨電流的增大而減小。
(3) 接觸電阻是衡量弓網(wǎng)電接觸受流質(zhì)量的重要參數(shù),弓網(wǎng)系統(tǒng)接觸電阻與弓網(wǎng)接觸形貌、牽引電流、列車速度、接觸壓力等因素有關(guān)。上述因數(shù)中可控參數(shù)為接觸壓力,因此,在選擇接觸壓力時(shí)應(yīng)綜合考慮列車的運(yùn)行速度和受流大小。
[1] Tellini B, Macucci M, Giannetti R, et al. Line-pantograph EMI in railway systems[J]. Instrumentation & Measurement Magazine, IEEE, 2001, 4(4): 10?13.
[2] 于正平, 張弘, 吳鴻標(biāo), 等. 高速電氣化鐵路接觸網(wǎng)—受電弓系統(tǒng)的研究[J]. 中國鐵道科學(xué), 1999, 20(1): 59?63.YU Zheng-ping, ZHANG Hong, WU Hong-biao, et al. A study on high speed catenary pantograph system[J]. China Railway Science, 1999, 20(1): 59?63.
[3] Tellini B, Macucci M, Giannetti R, et al. Conducted and radiated interference measurements in the line-pantograph system[J].IEEE Trans Instrument Meas, 2003, 50: 1661?1664.
[4] Surajit M, Dierk B, Thorsten S, et al. Pantograph arcing in electrified railways-mechanism and Influence of various parameters [J]. IEEE Transactions on Power Delivery, 2009,24(4): 1931?1938.
[5] Pizzigoni B, Collina A, Flapp B, et al. Effect of metallised carbon content of collector strip on the wear of contact wire-collector strip pair in railway systems[J]. Tributest, 2007,13: 35?47.
[6] Zhao H, Barber G C, Liu J, Friction and wear in high speed sliding with and without electrical current[J]. Wear, 2001, 249:409?414.
[7] He D H, Manory R, Sinkis H, A sliding wear tester for overhead wires and current collectors in light rail systems[J]. Wear, 2000,239: 10?20.
[8] Bocciolone M, Bucca G, Collina A, et al. A test rig for the comparative evaluation of performance of collector strips[C]//7th International Conference and Exhibition “Railway Engineering 2004”. London, 2004: 102?104.
[9] Bucca G, Collina A. A procedure for the wear prediction of collector strip and contact wire in pantograph-catenary system[J].Wear, 2009, 266: 46?59.
[10] Ocoleanu C, Manolea G, Cividjian G. Experimental study of contact resistance variation for pantograph-contact line contact[C]//Proceedings of the International Conference on Risk Management, Assessment and Mitigation. Bucharest, 2010:101?105.
[11] Holm R. Electric contacts: Theory and applications[M].Stockholm: Hugo Gebers Forlag, 1946: 167?168.
[12] Milenko B, Valery V, Nikolai K. Electrical contacts:Fundamentals, applications and technology [D]. Boca Raton:CRC, 2006: 102?105.
[13] Greenwood R, Johnson K, Matsubara M. A surface roughness parameter in hertz contact[J]. Wear, 1984, 100: 47?57.