錢永安 ,王廣義
1.安徽省廬江縣人民醫(yī)院心內(nèi)科,安徽廬江 231500;2.解放軍總醫(yī)院軍醫(yī)進修學院心內(nèi)科,北京 100853
肺動脈高壓(pulmonary arterial hypertension,PAH)是先天性心臟病常見的并發(fā)癥,先天性心臟病所致的PAH是容量性向阻力性改變,右心肥大是其在心臟結(jié)構(gòu)上的主要改變。心電圖(electrocardiogram,ECG)上的變化具有廣泛性。李雙杰等[1]研究認為,從ECG的多角度來反映PAH,程序比較繁瑣,應用起來不是很方便。筆者應用ECGⅠ導聯(lián)R波的高度+S波的深=x mV,1 mV相當于10 mm Hg肺動脈壓(1 mm Hg=0.133 kPa),進而估測肺動脈收縮壓(pulmonary artery systolic pressure,PASP),為內(nèi)科介入封堵術及外科手術時機提供判斷,并對治療的可行性做出初步預測。本研究通過對比ECGⅠ導聯(lián)R波的高度+S波的深度估測PASP與右心導管對PASP的測定結(jié)果,旨在分析兩者測量的準確性、吻合性、差異性。
選取解放軍總醫(yī)院軍醫(yī)進修學院心內(nèi)科先天性左向右分流型心臟病合并PAH患者60例,其中,男23例,女37例;年齡 11~67 歲,平均(45.0 ±1.6)歲;房間隔缺損(ASD)28 例,室間隔缺損(VSD)19 例,動脈導管未閉(PDA)13例;經(jīng)彩色多普勒超聲心動圖(UCG)診斷均為左向右分流型先天性心臟病,排除三尖瓣器質(zhì)性病變、肺動脈瓣狹窄(PS)及慢性阻塞性肺疾?。–OPD)。
1.2.1 心電圖測量 用型號MAC 5000 的ECG機器檢查,患者檢查時處于休息狀態(tài),指定一名醫(yī)生在患者行右心導管插入前3 d內(nèi)按常規(guī)方法完成十二導聯(lián)ECG,并由同一名醫(yī)生進行ECG 分析,RⅠ+SⅠ=x mV,ECG x mV相當于x×10 mm Hg肺動脈收縮壓。
1.2.2 右心導管測量 采用Innova 3100 X線機、Marqutte測壓系統(tǒng)及Cordis多功能導管(MVP),按照常規(guī)方法進行測量,自動讀出實時PASP,舒張壓及肺動脈平均壓。所有患者均在術中上用右心導管測量肺動脈壓(PASP、舒張壓及肺動脈平均壓),將其與ECG所測的肺動脈壓進行相關性分析。
1.3.1 心電圖 參照文獻[2]進行ECG診斷標準判斷。
1.3.2 肺動脈高壓 經(jīng)右心導管測量安靜狀態(tài)下PASP>30 mm Hg,舒張壓>15 mm Hg及平均肺動脈壓>25 mm Hg,即可診斷為PAH。
采用SPSS 13.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標準差(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義;將右心導管測量的PASP與ECG所測的PASP進行相關性分析。
60 例患者均合并 PAH,ECG 測定 PASP 為(11.58 ±3.16)kPa,右心導管測定PASP為(12.05 ±3.39)kPa,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);經(jīng)相關性分析顯示,ECG檢測法與右心導管測量法具有較高的相關性(r=0.817)。見圖1。
圖1 心電圖與右心導管測量肺動脈收縮壓的相關性分析
PAH是一種由異源性疾病和不同發(fā)病機制引起的以肺血管阻力進行性升高為主要特征的肺血管疾病[3],嚴重者可出現(xiàn)右心衰竭,預后較差,是目前國內(nèi)外醫(yī)學界廣泛關注的研究熱點之一[4]。PAH是指肺動脈壓力超過一定界值的一種疾病狀態(tài),其血流動力學診斷標準為:經(jīng)右心導管檢查,靜息狀態(tài)下肺動脈平均壓>25 mm Hg,或運動后肺動脈平均壓>30 mm Hg[5]。2008年第四次PAH會議達成的專家共識,建議去除運動后肺動脈壓的診斷標準,僅以靜息狀態(tài)下肺動脈平均壓>25 mm Hg作為診斷標準[6]。
先天性左向右分流型心臟病,PAH形成是由于肺循環(huán)阻力增高所致。一般認為右心導管是測定肺動脈壓經(jīng)典方法,但其具有創(chuàng)傷性,且操作復雜,不易重復。術前用肺活檢可幫助了解肺血管病變的程度,但為非常規(guī)方法。超聲估算PASP數(shù)值受到很多主觀及客觀條件的影響,并會導致研究結(jié)果差異較大[7]。通過ECGⅠ導聯(lián)R波的高度+S波的深度估測肺動脈壓有一定的客觀性,但影響RⅠ及SⅠ的因素包括患者的體型、心臟轉(zhuǎn)位、心包積液、肺氣腫、電極的體表位置等。此外肢體導聯(lián)在反映左右心室電壓的程度時較胸前導聯(lián)特異性高,但敏感性低,因而用Ⅰ導聯(lián)的QRS波群振幅推測肺動脈壓力時有一定的局限性,如果同時聯(lián)合V1導聯(lián)及右胸導聯(lián)V3R-V5R可能會提高診斷的敏感性。
PAH病因復雜,可針對不同病因選擇治療方案。當PAH發(fā)展到中晚期,其病理生理過程相似,主要依靠靶向藥物治療。伊洛前列素(萬他維)為吸入劑型,費用昂貴,主要用于急性血管擴張試驗及危重患者治療[8]。由于其半衰期短,長期的大靜脈給藥容易繼發(fā)感染等并發(fā)癥。多中心臨床研究證實,內(nèi)皮素受體拮抗劑(波生坦)治療PAH是安全有效的,其主要從減少PAH臨床惡化程度、改善心功能級別來延長壽命,具有降低肺動脈壓力,改善癥狀的作用[9]。但內(nèi)皮素受體拮抗劑不僅費用昂貴,而且有肝功能損害、血紅蛋白降低的不良反應[10]。應用ECGⅠ導聯(lián)R波的高度+S波的深度估測=x mV,1 mV相當于10 mm Hg肺動脈壓,進而估測PASP較為可靠(r=0.817),雖然有漏診的可能,但ECG檢查方法簡單、方便且容易推廣,可作為篩查PAH方法之一,可以為先天性心臟病手術治療擇期及可行性提供一定指導。
[1] 李雙杰,謝振武.心電圖對室間隔缺損引起肺動脈高壓診斷價值的評價[J].中國醫(yī)刊,1995,10(30):27.
[2] Card AHD,Gutgesell HP,Clark EB,et al.Heart disease in infants,children,adolescents.J Am Coll Card,2001,11:42-44.
[3] Kawut SM,Taichman DB,Archer-Chicko CL,et al.Hemody-namics and survival in patients with pulmonary arterial hypertension related to systemic sclerosis[J].Chest,2003,123:334-350.
[4] 謝萬木,王辰.肺動脈高壓的定義分類與治療探討[J].中國實用內(nèi)科雜志,2010,30(4):295.
[5] Laughlin VV,Archer SL,Badesch DB,et al.ACCF/AHA 2009 expert consensus document on pulmonary hypertension[J].J Am Coll Cardiol,2009,53:1573-1619.
[6] Badesch DB,Champion HC,Gom EZ,et al.Diagnosis and assessment of pulmonary arterial hypertension[J].J Am Coll Cardio,2009,54:55-66.
[7] 謝靜.彩色多普勒超聲心動圖對先天性心臟病患者肺動脈壓力的估測[J].甘肅科技縱橫,2010,39(4):328.
[8] Voswinckel R,Enke B,Reichenberger F,et al.Favorable effect so finhaled treprostinil in severe pulmonary hypertension:results from randomized controlled pilot studies[J].J Am Coll Cardiol,2006,48(8):1672-1681.
[9] Galie N,Rubin LJ,Hoeper M,et al.Treatment of patients with mildly symptomatic pulmonary arterial hypertension with bosent an early study:a double blind,randomized controlled trial[J].Lancet,2008,371(9630):2093-2100.
[10] 崔凱軍,馮沅,蔣凌云,等.18例肺動脈高壓患者靶向治療的臨床研究[J].華西醫(yī)學,2010,25(4):168.