王曉芳
肺血栓栓塞癥(PTE)是臨床上一種常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)常見(jiàn)病,而慢性阻塞性肺疾病(COPD)作為PTE的一項(xiàng)獨(dú)立危險(xiǎn)因素,患者極易出現(xiàn)血液高凝狀態(tài)。但在臨床診斷中,因?yàn)镃OPD與PTE的癥狀本身具有較大的雷同性,給診斷造成了一定的難度[1]。因此,尋求一種能有效鑒別兩種疾病的檢測(cè)方法顯得十分重要,本研究探討慢性阻塞性肺病(COPD)合并肺血栓栓塞癥(PTE)的臨床特點(diǎn),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料 選擇本院于2010年6月~2012年1月收治住院的28例COPD合并PTE患者(COPD+PTE組)的臨床資料進(jìn)行回顧性分析(所有患者診斷均符合2004年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)制定的《肺血栓栓塞癥的診斷與治療指南(草案)診斷標(biāo)準(zhǔn)》),其中男性16例,女性12例,年齡53~84歲,平均年齡(67.6±7.3)歲。并同期選取COPD患者32例(COPD組),在性別、年齡等方面比較,兩組患者無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),可排除上述因素的干擾。
1.2 檢測(cè)方法 收集所有患者的臨床體征及癥狀、多普勒超聲心動(dòng)圖和治療過(guò)程等資料,參數(shù)法估測(cè)肺動(dòng)脈收縮壓(SPAP)、血漿D-二聚體(D-dimer)水平,并進(jìn)行血?dú)夥治觯≒aCO2、PaO2),收集完成后建立患者的數(shù)據(jù)庫(kù)[2]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)處理采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件,對(duì)計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)方式表示并采取配對(duì)樣本t檢驗(yàn)對(duì)各個(gè)項(xiàng)目分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)推斷,將P<0.05設(shè)定為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
表1 兩組患者診斷時(shí)生化指標(biāo)對(duì)比(±s)
表1 兩組患者診斷時(shí)生化指標(biāo)對(duì)比(±s)
注:兩組SPAP、D-dimer、PaO2無(wú)差異(P<0.05),但COPD組PaCO2值高于COPD+PTE組(P<0.05)。
組別 例數(shù)(例)SPAP(mmHg)D-dimer(ug/L)PaO2(mmHg)PaCO2(mmHg)COPD+PTE組 28 29.58±7.35 425.2±66.9 56.5±7.2 42.7±10.6 COPD組 32 28.72±6.68 413.3±72.7 58.2±8.7 64.5±13.5
2.1 兩組患者臨床表現(xiàn)對(duì)比 本研究中COPD+PTE組患者均有呼吸困難加重癥狀,其中胸痛5例,咯血、暈厥各3例,呼吸困難、胸痛各1例:18例患者呼吸>20次/分,15例心率>100次/分,肺動(dòng)脈第二心音亢進(jìn)10例,肺部濕啰音7例,肢體浮腫5例,其中雙側(cè)不對(duì)稱(chēng)2例,發(fā)熱1例。
2.2 兩組患者生化指標(biāo)對(duì)比 兩組間相比,SPAP、D-dimer、PaO2無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),但COPD組PaCO2值明顯高于COPD+PTE組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體情況見(jiàn)表1。
一直以來(lái)COPD合并PTE在臨床上仍較為常見(jiàn),發(fā)生率約為35%~45%,甚至有研究在COPD合并肺心病的病理檢查中發(fā)現(xiàn)高達(dá)90%左右的肺細(xì)小動(dòng)脈血栓,如此眾多的血栓對(duì)肺心病的發(fā)生發(fā)展有惡性循環(huán)的效果,使病情逐漸復(fù)雜化[3]。據(jù)李小鷹等[4]研究認(rèn)為,PTE的臨床體征主要由肺動(dòng)脈高壓引起,包括右心衰竭,肺動(dòng)脈第二心音亢進(jìn)和三尖瓣收縮期雜音等,主要臨床表現(xiàn)為咯血、胸痛、心悸、胸悶、勞力性呼吸困難等,其體征和癥狀均無(wú)特殊診斷特異性。尤其是最常見(jiàn)的臨床癥狀勞力性呼吸困難與COPD重度肺功能不全幾乎一致,因而這就進(jìn)一步增加了診斷上的難度,使誤診和漏診極易出現(xiàn)。本研究中COPD+PTE組患者均有呼吸困難加重癥狀,胸痛、咯血、暈厥、呼吸困難、胸痛、呼吸、心率、肺部體征、發(fā)熱等亦均不同程度的出現(xiàn)。這說(shuō)明COPD合并PTE的臨床診斷十分復(fù)雜,容易漏診,且若得不到及時(shí)就診將嚴(yán)重影響患者的預(yù)后。本研究中兩組間相比,SPAP、D-dimer、PaO2無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,但COPD組PaCO2值明顯高于COPD+PTE組(P<0.05)。我們認(rèn)為,若臨床上遇見(jiàn)頑固性右心衰及低PaCO2時(shí),則應(yīng)依據(jù)此結(jié)果警惕合并PTE的可能性,并盡快行肺動(dòng)脈增強(qiáng)CT,胸部肺動(dòng)脈造影或磁共振肺動(dòng)脈造影等檢查進(jìn)一步明確診斷。
綜上所述,COPD組的主要生化指標(biāo)中PaCO2高于COPD合并PTE組,但兩者的臨床表現(xiàn)差別較小,此點(diǎn)在臨床鑒別診斷中值得注意。
[1]翟杭榮,王玉玲.急性肺栓塞誤診為急性冠脈綜合癥6例分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2008,12(8):8906-8907.
[2]內(nèi)科住院患者靜脈血栓栓塞癥預(yù)防的中國(guó)專(zhuān)家建議.[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2009,32(1):5.
[3]杜林林,盧中秋,李玉蘋(píng),等.急性肺栓塞早期診斷及誤診分析[J].實(shí)用雜志,2007,23(1):124-125.
[4]李小鷹,樊瑾,程友琴,等.老年急癥內(nèi)科住院病人靜脈血栓栓塞的患病率高但預(yù)防治療率低[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2009,89:137.