羅 律,梁向東,劉 珍
(1.湖南省醴茶高速公路建設(shè)開(kāi)發(fā)有限公司,湖南 株洲 412000;2.長(zhǎng)沙理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410014)
高速公路作為國(guó)家的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)設(shè)施,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量,也是一定階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物,體現(xiàn)了一個(gè)國(guó)家的現(xiàn)代化水平。[1]與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)高速公路建設(shè)起步較晚,但是發(fā)展迅速,并取得了較為顯著的成就。近年來(lái),我國(guó)高速公路建設(shè)高歌猛進(jìn),在“十一五”期間基本上實(shí)現(xiàn)了建設(shè)規(guī)模最大、完成投資最多、建成通車(chē)?yán)锍套铋L(zhǎng)的“三個(gè)歷史之最”。[2]
然而,盡管我國(guó)高速公路建設(shè)的步伐不斷加快,在高速公路管理上涌現(xiàn)的問(wèn)題卻依然層出不窮,加之在卓越管理方法的運(yùn)用上有所欠缺,這嚴(yán)重影響了高速公路的質(zhì)量水平。隨著“十二五”期間國(guó)家高速公路網(wǎng)的即將建成,如何有效的管理高速公路網(wǎng),并探索出高速公路質(zhì)量的卓越的管理方法,最大規(guī)模的發(fā)揮出高速公路網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益,是未來(lái)路網(wǎng)交通面臨的重大挑戰(zhàn),也是管理者積極探索的重要內(nèi)容。
現(xiàn)階段,國(guó)內(nèi)外對(duì)高速公路卓越質(zhì)量管理方法的研究正處于探索的階段,雖然已總結(jié)出一些可以運(yùn)用到卓越質(zhì)量管理方面的管理工具,例如因果圖、流程圖、控制圖等,[3]但由于高速公路項(xiàng)目質(zhì)量檢測(cè)指標(biāo)十分繁多,如何總體監(jiān)控各個(gè)環(huán)節(jié)的所有指標(biāo)的管理方法還未形成,因此對(duì)高速公路質(zhì)量管理方法的研究顯得十分必要。六西格瑪管理方法的核心是通過(guò)百萬(wàn)機(jī)會(huì)缺陷數(shù)來(lái)約束產(chǎn)品及服務(wù)的出錯(cuò)率,以優(yōu)化產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量,從而提高企業(yè)的質(zhì)量管理水平,最終促使企業(yè)實(shí)現(xiàn)卓越績(jī)效管理。[4]目前該方法在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)中得以廣泛的運(yùn)用并成效顯著,然而將六西格瑪管理方法引入高速公路質(zhì)量管理仍然是一個(gè)全新的課題。高速公路作為一項(xiàng)龐大的基建工程,工序繁多,技術(shù)復(fù)雜,建設(shè)周期長(zhǎng),要充分發(fā)揮其安全、舒適、便捷、經(jīng)濟(jì)的作用就必須對(duì)每一道工序的質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)。六西格瑪管理方法與卓越績(jī)效準(zhǔn)則融匯貫通,對(duì)高速公路管理中領(lǐng)導(dǎo)力發(fā)揮、戰(zhàn)略計(jì)劃制定、測(cè)量分析和知識(shí)管理及員工能力挖掘等方面都具有良好的引導(dǎo)作用,因此在高速公路質(zhì)量管理中運(yùn)用六西格瑪方法具有一定的可行性和重要的現(xiàn)實(shí)意義。
明確高速公路管理的卓越績(jī)效目標(biāo),能為高速公路管理組織實(shí)施卓越績(jī)效的管理方法奠定良好的基礎(chǔ),從而針對(duì)性地進(jìn)行整體績(jī)效改進(jìn),以實(shí)現(xiàn)高速公路質(zhì)量管理的卓越水平?;趯?duì)高速公路管理中諸多因素的考慮,管理者必須明確在施工過(guò)程中的績(jī)效目標(biāo),即強(qiáng)化技術(shù)規(guī)范的貫徹力度,提高數(shù)據(jù)測(cè)量、分析和知識(shí)管理的準(zhǔn)確性,改進(jìn)設(shè)計(jì)規(guī)劃、工程施工的技術(shù)水平,力求每一個(gè)環(huán)節(jié)每一道工序都充分滿足質(zhì)量要求。[5]
我國(guó)高速公路起步較晚,對(duì)其進(jìn)行科學(xué)管理的方法目前還處于探索階段,在實(shí)際施工操作中管理比較粗放,缺乏足夠精細(xì)化、科技化的管理方法,因此我國(guó)高速公路在現(xiàn)行管理方式下存在以下問(wèn)題。
一是高速公路工程建設(shè)管理有待提升。當(dāng)前高速公路在工程設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)管等環(huán)節(jié)不同程度地暴露出一些問(wèn)題,嚴(yán)重影響了工程質(zhì)量,[6]例如,采集的基建材料不合格,施工方式不規(guī)范,技術(shù)運(yùn)用不達(dá)標(biāo),工地質(zhì)量檢測(cè)監(jiān)管力度不強(qiáng)化等等,很大程度上影響了工程質(zhì)量,背離了卓越績(jī)效目標(biāo)。缺乏靈活性的工程設(shè)計(jì)規(guī)劃嚴(yán)重影響著道路的使用率,極易形成道路虛置的現(xiàn)象。高速公路工程建設(shè)中涌現(xiàn)的諸多問(wèn)題往往需要返工修復(fù)或改建,導(dǎo)致資源浪費(fèi)嚴(yán)重,因此迫切需要提升工程質(zhì)量管理水平。[7]
二是高速公路施工環(huán)節(jié)多和指標(biāo)監(jiān)控十分繁雜,缺少必要的統(tǒng)一管理手段。
高速公路工程建設(shè)過(guò)程中用料和施工的每個(gè)工程都包含多項(xiàng)子環(huán)節(jié),而各項(xiàng)子環(huán)節(jié)都具有各自的質(zhì)量規(guī)范要求,例如硬度、坡度、壓實(shí)度、厚度、尺寸、彎壓強(qiáng)度等等。
表1 高速公路部分施工材料質(zhì)量檢測(cè)指標(biāo)
表1 高速公路部分施工材料質(zhì)量檢測(cè)指標(biāo)(續(xù))
表1僅列舉了高速公路工程用料所涉及到的部分一級(jí)指標(biāo)和二級(jí)指標(biāo),而從工程施工材料的整體數(shù)據(jù)上來(lái)說(shuō),大致包含39個(gè)二級(jí)指標(biāo),合計(jì)140多個(gè)三級(jí)指標(biāo),具體見(jiàn)表2。
表2 高速公路工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定指標(biāo)
表2中顯示,高速公路工程施工質(zhì)量檢測(cè)涉及到了大致七個(gè)一級(jí)指標(biāo),58個(gè)二級(jí)指標(biāo),而實(shí)際上每個(gè)二級(jí)指標(biāo)下又包括細(xì)分的三級(jí)指標(biāo)作為質(zhì)量評(píng)定的具體參考。根據(jù)完整的數(shù)據(jù)顯示,整個(gè)施工過(guò)程中包括的三級(jí)指標(biāo)多達(dá)320多個(gè)。如何統(tǒng)一把握和監(jiān)控這些指標(biāo)在目前還沒(méi)有很好解決。
總而言之,我國(guó)高速公路質(zhì)量管理方面暴露出來(lái)的問(wèn)題,深刻反映了在管理方法上還存在著較大的提升空間。目前高速公路發(fā)展面臨著可持續(xù)發(fā)展和有效管理兩大挑戰(zhàn)。[8]因此,如何采用卓越質(zhì)量的管理方法來(lái)應(yīng)對(duì)上述挑戰(zhàn),提高我國(guó)高速公路的總體管理績(jī)效是亟待解決的問(wèn)題。
六西格瑪(6σ)管理是以數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)為基礎(chǔ),以采集和分析實(shí)際數(shù)據(jù)為手段,通過(guò)一個(gè)具體的數(shù)值來(lái)劃定質(zhì)量的缺陷水平,進(jìn)而找出引起某一問(wèn)題的根本原因,由此激勵(lì)企業(yè)致力于追求卓越質(zhì)量管理績(jī)效和質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)的一套方法體系?;趯?duì)產(chǎn)品和服務(wù)缺陷數(shù)的考慮,六西格瑪方法導(dǎo)入了一個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量質(zhì)量績(jī)效,即百萬(wàn)機(jī)會(huì)缺陷數(shù)(Dpmo):
Dpmo=所發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)/出錯(cuò)機(jī)會(huì)數(shù)×1000 000
借助Dpmo指標(biāo),結(jié)合6σ的缺陷次數(shù)要求,可以明確質(zhì)量改進(jìn)不是局限于管理過(guò)程中的某一個(gè)程序,而是致力于整個(gè)流程綜合質(zhì)量的提升。6σ可以作為一種約束缺陷和差錯(cuò)率的質(zhì)量改進(jìn)工具,要求企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)的各環(huán)節(jié)每百萬(wàn)次機(jī)會(huì)中允許發(fā)生的差錯(cuò)或缺陷不能超過(guò)3.4次。經(jīng)計(jì)算,當(dāng)質(zhì)量水平為1σ時(shí)合格率為68.26%,而當(dāng)質(zhì)水平上升至2σ時(shí)合格率可提高為95.46%,如果質(zhì)量水平達(dá)到3σ時(shí),合格率水平可上升至99.73%,當(dāng)實(shí)現(xiàn)6σ時(shí),合格率則可高達(dá)99.99966%,這表明,6σ這一近乎完美的標(biāo)準(zhǔn)猶如一只指南針,為絕大多數(shù)企業(yè)指明了一個(gè)持續(xù)改進(jìn)的管理方向和奮斗目標(biāo)。[9]
“6σ”管理方法與卓越績(jī)效準(zhǔn)則相融合,通過(guò)百萬(wàn)機(jī)會(huì)缺陷數(shù)來(lái)展現(xiàn)其衡量?jī)r(jià)值,對(duì)提升組織的過(guò)程管理水平有重要作用。它不僅能強(qiáng)化管理者對(duì)關(guān)鍵因素的判斷力和對(duì)適當(dāng)戰(zhàn)略計(jì)劃的選擇力,從而提升組織的領(lǐng)導(dǎo)能力;還助于改善工作環(huán)境,發(fā)揮員工應(yīng)有價(jià)值,落實(shí)卓越績(jī)效管理準(zhǔn)則中人力為本這一類(lèi)目的要求。同時(shí)受到基于事實(shí)這一原則的驅(qū)動(dòng),六西格瑪方法能有效地增強(qiáng)組織滿足“測(cè)量、分析和知識(shí)管理”類(lèi)目的能力。此外,六西格瑪方法能及時(shí)追蹤和監(jiān)測(cè)相應(yīng)的測(cè)量指標(biāo),對(duì)過(guò)程管理所涉及的各項(xiàng)內(nèi)容保持動(dòng)態(tài)記錄,并系統(tǒng)地反饋至管理層,以便制定出具體的改進(jìn)方針。因此,將六西格瑪方法運(yùn)用于高速公路的過(guò)程管理,能比較直觀、準(zhǔn)確地采集和反饋工程建設(shè)中各環(huán)節(jié)的相關(guān)信息,從局部到總體地提高過(guò)程管理水平和工程質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)公路設(shè)計(jì)、建造和運(yùn)營(yíng)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益相融合,組織和個(gè)人能力得以提升,當(dāng)代后代均可從中受益的良好局面。
“6σ”管理方法對(duì)問(wèn)題解決方式的主張可歸結(jié)為一種方法論,經(jīng)過(guò)提煉可以將其概括為DMAIC方法,即 define(定義)、measure(測(cè)量)、analyze(分析)、improve(改進(jìn))和 control(控制)。DMAIC 是一種以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的質(zhì)量改進(jìn)方法,是六西格瑪管理方法的執(zhí)行手段,也是實(shí)現(xiàn)卓越質(zhì)量管理水平的關(guān)鍵。具體來(lái)說(shuō),DAMIC方法可分為下面五個(gè)階段:定義(Define)階段,為制定DMAIC項(xiàng)目計(jì)劃作準(zhǔn)備;測(cè)量(Measure)階段,確定和實(shí)施收集事實(shí)的程序,包括收集數(shù)據(jù)、觀察傾聽(tīng)等;分析(Analyze)階段,確定造成差錯(cuò)和過(guò)度變異的可能的根本原因;改進(jìn)(Improve)階段,針對(duì)根本原因提出改進(jìn)方案;控制(Control)階段,著重于如何維持所實(shí)現(xiàn)的改進(jìn)并確保過(guò)程的持續(xù)改進(jìn)。[10]具體見(jiàn)圖1。
圖1 DMAIC模型
從表1、2中可知,高速公路工程質(zhì)量的管理是極具復(fù)雜性和難度的。因此,用一個(gè)系統(tǒng)性的總量工具來(lái)協(xié)助管理者進(jìn)行監(jiān)控和提升質(zhì)量有著現(xiàn)實(shí)的迫切性,而“6σ”管理方法作為一種質(zhì)量管理戰(zhàn)略工具,能充分考慮高速公路建設(shè)管理中顯現(xiàn)的實(shí)際問(wèn)題,有效地協(xié)助管理者達(dá)到提升高速公路的質(zhì)量管理水平的目的。
根據(jù)六西格瑪方法中百萬(wàn)機(jī)會(huì)缺陷數(shù)小于等于3.4這一指標(biāo),按比例可推算出一萬(wàn)次機(jī)會(huì)缺陷數(shù)小于等于0.034,因此,為簡(jiǎn)化操作,在實(shí)際操作中將百萬(wàn)次數(shù)據(jù)觀測(cè)縮減速至一萬(wàn)次,萬(wàn)次機(jī)會(huì)缺陷數(shù)取整為1。
1.確定指標(biāo)。從用料和施工技術(shù)來(lái)檢測(cè)高速公路工程質(zhì)量時(shí),三級(jí)指標(biāo)值對(duì)相應(yīng)的二級(jí)指標(biāo)有直接的影響,因此需要將用料和施工技術(shù)中所有三級(jí)指標(biāo)作為考查項(xiàng),納入公路工程項(xiàng)目的質(zhì)量評(píng)定范圍。例如,用料指標(biāo)中水泥的細(xì)度、凝結(jié)時(shí)間、安定性、膠砂強(qiáng)度等大小都會(huì)對(duì)水泥的質(zhì)量產(chǎn)生影響,在檢測(cè)水泥質(zhì)量時(shí)需全面考量這些具有影響力的三級(jí)指標(biāo)。所以,在定義階段,管理者應(yīng)該系統(tǒng)地針對(duì)工程項(xiàng)目用料和施工過(guò)程中的三級(jí)指標(biāo)內(nèi)容進(jìn)行準(zhǔn)確的定義。
2.獲取樣本數(shù)據(jù)。根據(jù)定義階段的分析結(jié)果,可知公路工程項(xiàng)目必須對(duì)所有三級(jí)指標(biāo)加以改進(jìn)和監(jiān)控,因此,建設(shè)過(guò)程中將所有三級(jí)指標(biāo)用為質(zhì)量特性用以觀測(cè)。在這一階段的具體操作中,需首先獲取數(shù)據(jù)。以一星期為一個(gè)周期,將所有三級(jí)指標(biāo)內(nèi)容歸為一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),每天觀測(cè)1400個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn),在一周期內(nèi)即可獲取關(guān)于某一路段近一萬(wàn)個(gè)觀測(cè)數(shù)據(jù),以此作為計(jì)算Dpmo計(jì)算公式中的出錯(cuò)機(jī)會(huì)總數(shù)。隨后建立數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)。利用數(shù)據(jù)庫(kù)中已有的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),快捷、準(zhǔn)確地對(duì)一萬(wàn)個(gè)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)觀測(cè),并記錄一萬(wàn)個(gè)出錯(cuò)機(jī)會(huì)中出錯(cuò)的次數(shù)作為所發(fā)現(xiàn)的缺陷數(shù)。
3.對(duì)樣本數(shù)據(jù)處理。經(jīng)過(guò)測(cè)量階段中獲取一萬(wàn)次機(jī)會(huì)缺陷數(shù)后,可以繪制出萬(wàn)次出錯(cuò)曲線(見(jiàn)圖2),并與1水平線相比對(duì)進(jìn)行觀測(cè)分析,進(jìn)而追蹤影響質(zhì)量水平的關(guān)鍵性因素。分析的原理為:若萬(wàn)次出錯(cuò)線完全在1水平線下浮動(dòng),即表示各周期觀測(cè)點(diǎn)的萬(wàn)次出錯(cuò)機(jī)會(huì)小于1次,那么該周期被觀測(cè)路段的工程質(zhì)量可以認(rèn)為是可靠的;若存在至少一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)超出了1水平線,即萬(wàn)次出錯(cuò)機(jī)會(huì)大于1次,管理者便應(yīng)對(duì)相應(yīng)周期的工程質(zhì)量進(jìn)行改進(jìn)使其降至1水平線下。此時(shí),管理層可參照在相應(yīng)周期內(nèi)獲取的所有三級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù),根據(jù)專(zhuān)業(yè)知識(shí),尋找并篩選出導(dǎo)致工程質(zhì)量偏低的關(guān)鍵因素。
圖2 萬(wàn)次機(jī)會(huì)出錯(cuò)曲線
為了方便說(shuō)明,本文通過(guò)虛擬數(shù)據(jù)得出圖2的萬(wàn)次機(jī)會(huì)出錯(cuò)曲線。從圖中可知,第一個(gè)周期所觀測(cè)到的一萬(wàn)個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)中只有一個(gè)點(diǎn)位于1水平線上,第二至四個(gè)周期及第六個(gè)周期的萬(wàn)次機(jī)會(huì)出錯(cuò)水平皆控制在1水平線下,由上文所講述的“6σ”操作方法可知,這些周期內(nèi)檢測(cè)的路段工程質(zhì)量是可靠的。第五個(gè)周期出現(xiàn)2個(gè)超出1水平線的數(shù)據(jù)點(diǎn),表明該周期內(nèi)觀測(cè)到的一萬(wàn)個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)中出錯(cuò)水平高達(dá)2個(gè),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“6σ”管理方法要求的質(zhì)量水平,因而管理者需要對(duì)第五個(gè)周期檢測(cè)的路段數(shù)據(jù)進(jìn)行詳細(xì)分析,并提出質(zhì)量改進(jìn)的方法。
4.監(jiān)控質(zhì)量。管理者在分析階段獲取影響公路工程質(zhì)量的關(guān)鍵因素后,便可進(jìn)入工程質(zhì)量改進(jìn)階段。在實(shí)際的應(yīng)用中,應(yīng)首先執(zhí)行關(guān)鍵因素中可快速改進(jìn)的部分,例如采集用料和施工時(shí)人員操作失誤等。經(jīng)過(guò)快速改進(jìn)的因素將不再進(jìn)入下階段的質(zhì)量改進(jìn)過(guò)程中。隨后,應(yīng)針對(duì)施工操作的技術(shù)進(jìn)行方案改進(jìn),嚴(yán)格施工程序,規(guī)范施工手段,逐一破解關(guān)鍵因素。最后,將改進(jìn)效果通過(guò)曲線或數(shù)據(jù)的形式表現(xiàn)出來(lái),觀測(cè)質(zhì)量水平是否有所提升。
5.改進(jìn)施工水平。通過(guò)將質(zhì)量改進(jìn)措施納入管理性文件,以明確新的流程,也可針對(duì)關(guān)鍵因素制定質(zhì)量控制表,保證改進(jìn)的成果能得以保持。
六西格瑪管理方法以量化缺陷或差錯(cuò)的形式嚴(yán)格控制著各個(gè)程序的缺陷率,在整個(gè)高速公路工程建設(shè)質(zhì)量管理的過(guò)程中發(fā)揮著重要的參考、引導(dǎo)作用,效果顯著。
1.提高工程立項(xiàng)的嚴(yán)謹(jǐn)度。六西格瑪方法能有效引導(dǎo)并監(jiān)督工程各個(gè)環(huán)節(jié)的策略制定,對(duì)可能出現(xiàn)的缺陷都可根據(jù)相關(guān)指標(biāo)值進(jìn)行量化,如通車(chē)量的測(cè)量誤差、對(duì)預(yù)期效果測(cè)量的差錯(cuò)、工程規(guī)模大小、時(shí)間進(jìn)度安排合理與否等各方面,利于管理者從整體上進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃,克服了臨時(shí)性機(jī)構(gòu)無(wú)法從全局角度進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)的問(wèn)題,為進(jìn)行準(zhǔn)確、合理的進(jìn)行工程立項(xiàng)起到了重要的導(dǎo)向作用。
2.提升工程規(guī)劃設(shè)計(jì)的合理性。我國(guó)高速公路在規(guī)劃設(shè)計(jì)方面還存在較大的提升空間,而利用6σ這一指標(biāo)來(lái)控制設(shè)計(jì)規(guī)劃與實(shí)際效果間的差距,可以有效地避免我高速公路建設(shè)決策和布局的盲目性、隨意性和重復(fù)性。在實(shí)際操作中將車(chē)速快慢、可通行車(chē)輛種類(lèi)、交通量大小及公路與周邊環(huán)境融合度等內(nèi)容作為指標(biāo),通過(guò)萬(wàn)次機(jī)會(huì)出錯(cuò)線來(lái)檢測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)是否合理,可大幅度提升公路通車(chē)率、可通行車(chē)輛類(lèi)型和車(chē)速設(shè)計(jì)的精準(zhǔn)性,從整體上提升高速公路規(guī)劃設(shè)計(jì)的合理性和靈活性。
3.強(qiáng)化工程施工的高效性。工程施工的管理內(nèi)容涉及到對(duì)施工合同、進(jìn)度、質(zhì)量、技術(shù)、材料、成本及協(xié)調(diào)工程建設(shè)等方面的質(zhì)量管理控制,在這個(gè)過(guò)程中,管理者可結(jié)合六西格瑪方法中DMAIC這一執(zhí)行手段,通過(guò)監(jiān)測(cè)和比對(duì)工程施工的三級(jí)指標(biāo)數(shù)值,以6σ值來(lái)約束工程缺陷率,從而有效地從技術(shù)指標(biāo)的角度對(duì)工程施工質(zhì)量進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)督,提高施工效率。
六西格瑪管理方法與高速公路卓越質(zhì)量管理相結(jié)合具有較高的可行性和現(xiàn)實(shí)的意義,以6σ為質(zhì)量改進(jìn)目標(biāo),以DAMIC為執(zhí)行手段可有效地引導(dǎo)管理者監(jiān)控并持續(xù)性改進(jìn)各環(huán)節(jié)的工程質(zhì)量,促使高速公路建設(shè)向著質(zhì)量更卓越,效率更顯著的方向發(fā)展,從而整體上提升管理績(jī)效。
[1]凌鐳,李克山.高速公路管理體制研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2011,(3).
[2]張偉忠.論我國(guó)高速公路管理及其社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2011,(12).
[3]拉塞爾·T·韋斯科特.注冊(cè)質(zhì)量經(jīng)理/組織卓越經(jīng)理手冊(cè)[M].王金德,等,譯.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2007.
[4]詹姆斯·R·埃文斯,威廉·M·林賽.質(zhì)量管理與質(zhì)量控制[M].焦叔斌,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2010.
[5]趙國(guó)明.高速公路管理問(wèn)題分析及對(duì)策研究[J].職業(yè)圈,2007,(2).
[6]張金榜.我國(guó)高速公路管現(xiàn)體制研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2005.
[7]陳震.高速公路管理問(wèn)題分析及其對(duì)策[J].中國(guó)新技術(shù)新產(chǎn)品,2010,(15).
[8]李玲.淺析我國(guó)高速公路管理體制發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策[J].青海交通科技,2011,(2).
[9]戎宏,尹育新.淺析六西格瑪管理在企業(yè)中的應(yīng)用[J]中國(guó)商貿(mào),2010,(12).
[10]張素姣,田霞,馮珍.六西格瑪DMAIC方法在產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)中的應(yīng)用[J].科技管理研究,2010,(11).