我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題及其對(duì)策

【摘要】隨著中國(guó)加入WTO以及知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，在國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展中和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)聯(lián)的活動(dòng)也得到了快速的發(fā)展。中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易舞臺(tái)上扮演者重要的角色，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也更加突出，所以在激烈的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)和深層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貿(mào)易壁壘的前提下，重點(diǎn)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略，利用先進(jìn)的技術(shù)和智慧開(kāi)發(fā)和掌握屬于中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加大企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平，使中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中穩(wěn)健成長(zhǎng)，文章就主要對(duì)中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題以及對(duì)策進(jìn)行了分析介紹。

【關(guān)鍵詞】國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要問(wèn)題對(duì)策分析

進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)突破了區(qū)域的限制，在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的地位日漸提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為了各個(gè)國(guó)家都倍加關(guān)注的問(wèn)題，而我國(guó)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國(guó)際貿(mào)易也得到了迅速的發(fā)展，很自然的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題也就不容忽視了。在我國(guó)十七大報(bào)告中，胡錦濤主席就知識(shí)產(chǎn)權(quán)明確提出：我國(guó)要實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，建設(shè)創(chuàng)新性國(guó)家，這對(duì)我國(guó)健康穩(wěn)健的發(fā)展對(duì)外貿(mào)易有重要的意義。

一、我國(guó)的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀

（一）對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)識(shí)

在現(xiàn)代社會(huì)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)，在各國(guó)普遍的獲得確認(rèn)和保護(hù)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作為劃分知識(shí)產(chǎn)品公共屬性和私人塑性界限并調(diào)整知識(shí)創(chuàng)造、利用和傳播中所形成的社會(huì)關(guān)系的工具在各國(guó)得到了普遍的確立，并且隨著科學(xué)技術(shù)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷的擴(kuò)展、豐富和完善。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度得到了迅速的發(fā)展，并且不斷的變革和創(chuàng)新，當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處在了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新是社會(huì)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最主要的動(dòng)力，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也逐漸的成為了市場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升和實(shí)施市場(chǎng)壟斷的主要手段。

我國(guó)在2005年成立了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定工作領(lǐng)導(dǎo)小組，正式啟動(dòng)了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定的工作。與此同時(shí)，我國(guó)政府也不斷的加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度主要由著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律行政或是規(guī)章、司法解釋、相關(guān)國(guó)際條約等共同組成的。

（二）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法制建設(shè)開(kāi)始于20世紀(jì)八十年代，而現(xiàn)在的我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要是由法律、行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章三個(gè)部分組成，從而建立起了相對(duì)比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系。我國(guó)在不斷的健全和完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建設(shè)的同時(shí)，我國(guó)也不斷的參加了一些主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定，我國(guó)從19世紀(jì)起就相繼加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織條約》《商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識(shí)保護(hù)的協(xié)議或是條約；近幾年來(lái)為了規(guī)范市場(chǎng)秩序保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，我國(guó)政府采取的一系列的措施嚴(yán)厲的打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版行為，并且針對(duì)違法行為嚴(yán)重行為，通過(guò)強(qiáng)化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報(bào)道等進(jìn)行規(guī)范和制約。

二、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)淡薄

雖然我國(guó)在20世紀(jì)就已經(jīng)建立起了相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度，但是在我國(guó)很多的企業(yè)和商家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)依然比較薄弱，對(duì)于自己研發(fā)的科研成果，來(lái)不及轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理結(jié)構(gòu)不健全

我國(guó)的有關(guān)部門(mén)在大力支持成立各種保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會(huì)方面和西方發(fā)達(dá)國(guó)家之間還存在很大的差距。我國(guó)的知識(shí)管理產(chǎn)權(quán)部門(mén)和國(guó)內(nèi)的企業(yè)之間存在嚴(yán)重的疏遠(yuǎn)問(wèn)題，之間缺乏溝通，所以造成了信息不流暢，再加上我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的專業(yè)人才比較匱乏，所以即使在企業(yè)對(duì)自己的科研成果進(jìn)行保護(hù)的時(shí)候也不知道要如何做，造成了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理結(jié)構(gòu)尚不健全。

三、針對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的有效對(duì)策

（一）轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)觀念，加強(qiáng)對(duì)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)

現(xiàn)在我國(guó)已經(jīng)加入了WTO，我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)文化等開(kāi)始在國(guó)際舞臺(tái)上占據(jù)著重要的角色，因此我國(guó)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)要參照WTO的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行判定。此外我國(guó)還要加強(qiáng)對(duì)我國(guó)主要貿(mào)易國(guó)的有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)、實(shí)踐規(guī)定等進(jìn)行了解，掌握法律規(guī)定，立法的趨勢(shì)，只有這樣才能最大限度的保護(hù)我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)我國(guó)的自主科研成果。

（二）大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)法律

鑒于我國(guó)的大型企業(yè)和科研人員對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度不夠，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的注冊(cè)，應(yīng)用等意識(shí)比較淡薄，即使有的企業(yè)本身面對(duì)侵權(quán)的行為，但是害怕訴訟會(huì)對(duì)企業(yè)的形象和未來(lái)的發(fā)展帶來(lái)影響，而放棄訴訟的機(jī)會(huì)，這樣就很難維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益。因此在我國(guó)要大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)法律法規(guī)，并且要不斷的完善我國(guó)相關(guān)的法律法規(guī)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)，加大企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，從而維護(hù)自身的權(quán)益。

四、總結(jié)

綜上所述，本文主要針對(duì)我國(guó)的對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀、我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題等進(jìn)行了分析，最后也針對(duì)我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的有效對(duì)策進(jìn)行分析總結(jié)?？梢?jiàn)雖然我國(guó)已經(jīng)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上占據(jù)著重要的地位，但是我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律還是不夠健全，相關(guān)的企業(yè)對(duì)于自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)比較淡薄。所以我國(guó)應(yīng)該轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)觀念，加大對(duì)法律知識(shí)的學(xué)習(xí)，大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)法律，此外還要加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度以及建立健全我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，加快我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，加大我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。

參考文獻(xiàn)

[1] 董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問(wèn)題對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2007.

[2] 羅飛.中國(guó)企業(yè)如何走出“專利”陷阱[J].法律與生活，2007.

[3] 吳美玲.中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題及對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2011.

作者簡(jiǎn)介：張貝（1981-），女，漢族，河南新鄉(xiāng)人，新鄉(xiāng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，信息技術(shù)與管理系教師，經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士（碩士在讀），研究方向：國(guó)際貿(mào)易、政治經(jīng)濟(jì)。

（責(zé)任編輯：劉影）