時間之“間”

王歡

摘要:本文嘗試用口述史學的方法來研究分析華中科技大學圖書館老館。通過大量訪談，收集整理資料，由此深入的了解圖書館設(shè)計者的生平信息、館舍設(shè)計情況及當時建造的背景，投入使用以來使用功能及布局的置換，自身生長適應(yīng)以及新老建筑融合的問題。

關(guān)鍵詞:口述史學;訪談;華中科技大學圖書館老館;新古典主義

Abstract: This paper attempts to the old museum, Huazhong University of Science and Technology Library Oral History Research analysis. Understand the library designer's life through a large number of interviews, collected data, which in-depth information; premises design situation and then construction background, put into use since the replacement of functionality and layout, their growth adaptation and fusion of old and new buildings problems.Key words: Oral History; interviews; Old Library Museum, Huazhong University of Science and Technology; neoclassical

中圖分類號：G250 文獻標識碼：A文章編碼：

前言

口述史學也稱口碑史學，主要指一種搜集和利用口頭史料研究歷史的方法和流派。建筑史學作為歷史學的一個分支，建筑研究者也常需要借用口述史學研究方法獲取相關(guān)史料。

圖書館老館作為老華工建校之初最早期的建筑，隨著之后的兩次加建，跨越半個多世紀的3個不同年代不同背景的圖書館，，在時間之“間”怎樣找到各自的平衡點，各司其職，相互分工，并相互影響呢？作為中國五六十年代典型的新古典主義建筑的老館，是將日漸被保護與重視，還是消失？帶著疑惑，筆者開始了本次的研究。

關(guān)于設(shè)計者及設(shè)計背景的訪談

圖書館老館的設(shè)計者何浣芬女士是武漢中南建筑設(shè)計院高級工程師。作為五十年代的中國建筑師，何浣芬女士經(jīng)歷了嚴格的課程訓練，在比例推敲和形體設(shè)計方面非常嚴謹，了解國情，重視實踐，又有艱苦奮斗精神和技巧性訓練，基本功扎實且功力深厚。相對于三四十年代的建筑師，她更熱衷于有強烈的實踐理性精神的折衷主義，也把這種精神帶到了華中科技大學圖書館老館的設(shè)計之中。

圖書館老倌采用木構(gòu)建筑磚石化的做法，在形式上沿襲民族形式，功能上替換為現(xiàn)代建筑所需的功能。由于結(jié)構(gòu)體系從木構(gòu)變?yōu)榛炷量蚣芙Y(jié)構(gòu)，原本木結(jié)構(gòu)中的受力構(gòu)件也已悄然轉(zhuǎn)化為建筑的裝飾元素，立面上融合西洋建筑的豎向構(gòu)圖的線條，打破了傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)明間“長不及肩廣”的“特定格式”以及比例上的由橫向轉(zhuǎn)而豎向的富有韻律的變化。屋頂設(shè)計之時突破了傳統(tǒng)“大屋頂”的束縛，大膽采用了平屋頂設(shè)計，在感覺上稍嫌薄弱， 作為當時年輕一代的建筑師，這樣的嘗試是令人敬佩的。整個建筑雖然是西洋的比例，卻不失穩(wěn)重。

二、建筑的功能與形式

圖書館老館位于華中科技大學中軸線西側(cè)，處于校園的中心地段。圖書館老館平面整體呈“工”字型對稱布置。中間的連接體作為大廳及展廳，工字形的南端作為閱覽室，采用外廊式布局，視野極好。建筑用料實在、寬大沉穩(wěn)，層高較高，窗戶很大，顯得寬闊，明亮。中式的柱子與柱廊，構(gòu)成簡潔的豎向序列。整體上高低錯落，雖然少了傳統(tǒng)木構(gòu)建筑優(yōu)美而富有變化的韻律感，但整體說來，給人的感覺非常莊重、大氣。

圖書館老館采用新古典主義的手法，以混凝土框架結(jié)構(gòu)取代傳統(tǒng)的木梁架結(jié)構(gòu)。細部花飾和線腳處理都很到位，比例拿捏精準，建筑的柱礎(chǔ)花飾、柱頭的雀替式樣的裝飾設(shè)計、樓梯欄桿云飾設(shè)計以及天花板的正方形藻井設(shè)計，都直接或間接的使用了傳統(tǒng)建筑的語法及元素。

門的設(shè)計基本按照傳統(tǒng)樣式來設(shè)計，大部分都采用的是傳統(tǒng)紋樣的木門窗，門的高度比較高，一般都在3米左右，在不同的區(qū)間，設(shè)置的類別也不一樣。南側(cè)正入口的門，簡潔、通透，一正兩側(cè)的門都采用傳統(tǒng)的鏤窗工藝與現(xiàn)代的玻璃相結(jié)合，顯得大方而有氣勢。閱覽室的門由于平常開啟時間較長，設(shè)置掛鉤以便于固定；文獻室的房間對光線要求較高，在通透的門外側(cè)，加上了一張全木板門，開啟時，鏤空面向外，不影響美觀及與其它門的協(xié)調(diào)，關(guān)閉時，則充分滿足了室內(nèi)使用功能上對光線的需求。從門的設(shè)計，我們也能看出設(shè)計者何浣芬女士在設(shè)計老館之時，細致入微的觀察和對使用功能的關(guān)懷及外形美觀上的追求。

窗的設(shè)計相對比較簡單，一般是在壁柱與壁柱之間直接設(shè)置一扇窗。窗飾簡潔，多為方格形。巧妙的是，在書庫部分，每兩扇窗之間恰好夠擺設(shè)一條書柜。這是當時形式追隨功能的一種體現(xiàn)。

地面采用的是灰色水磨石，一塊塊拼合的都非常好，表面稍微有些裂縫，但并不影響使用。

吊頂采用的是竹木材料，在其外刷白石灰飾面，而不是我們一般常見的水泥。幾十年來，吊頂一直潔白如新，基本上從來沒有壞過。

屋頂設(shè)計拋棄了當時盛行的大屋頂式，直接采用了平屋頂，在立面比例上稍嫌薄弱，遠遠望去，感覺屋頂不夠厚重，但這并不影響圖書館老館立面整體的美觀。總的說來，老館的比例推敲上還是比較被認可的。

由于施工水平比較高，保存到目前，外立面粉飾層仍然非常完整。除了南門正入口雨棚屋檐下白色粉飾層受風吹日曬稍微有點剝落，其他位置基本上損毀折舊都較輕。據(jù)圖書館工作人員透露，1990年建成的僅有十幾年歷史的新館逸夫館的地面裂縫，已經(jīng)遠遠嚴重于五十幾年前建成的老館，在這個方面，老館規(guī)整嚴謹?shù)脑O(shè)計及認真踏實的施工，令人敬佩

三、圖書館的幾次加建

1977年，鄧小平同志上任后，提倡恢復(fù)高等學校招生考試制度，圖書館藏書空間不夠，于是決定對圖書館老館進行加建。平面形式由原來的工字型加建為日字型。由于當時國內(nèi)剛經(jīng)歷了文化大革命的浩劫，財力有限，這次的加建以功能需求為主，較少的考慮形式比例美觀及與老建協(xié)調(diào)。加建部分主要是書庫，在立面上沿襲了原書庫立面的豎向線條，雖然顯得比較簡陋和粗糙，但是大的方向上與老館并不沖突。

1988年，校方策劃在老倌北側(cè)新建一座以閱覽功能為主的圖書館，南北軸線設(shè)置一入口與老館相連。新館追求新穎的造型，采用大片實墻及橫向條窗，基本與原來的建筑風格沒有聯(lián)系。據(jù)悉，在新館設(shè)計之初曾人提出在新館與老館之間設(shè)置一座天橋，用以加強新舊之間的聯(lián)系并增加立面上的協(xié)調(diào)，然而這個建議并未被采納。

四、圖書館的幾次功能置換

1954年至1965年期間，圖書館老館主要是作為藏書及閱覽的空間。當時閱覽室只供教師及部分研究人員使用，閱覽者需要先查出書號，由圖書館工作人員從書庫中將書取出，供閱覽者閱覽，閱畢再由工作人員歸還至書庫。

1966至1976年是中國文化大革命的動蕩時期。圖書館老館作為當時較為大型的公共建筑，被作為展廳以陳列毛主席語錄、毛主席詩詞等內(nèi)容，所幸圖書館老館建筑本身與館藏書籍都未在文革中受到太大波及。

1977年至1985年間，華科大圖書館老館在當時多次承擔大型書展活動，屆時還會舉辦大型的雞尾酒會來招待國內(nèi)外遠道而來的圖書商。

1988年新館籌建之后，由于承載能力有限，而學生對圖書館的空間需求也越來越大，圖書館開始正式的迎接學生閱覽，不再舉辦大型書展。圖書館在這段期間，發(fā)揮了很大的學術(shù)研究的價值，促動了整個學校積極的學術(shù)研究氛圍。

2000年高校開始擴招之后，學校每年招生量增大，圖書館開始顯得擁擠，老館一樓東側(cè)的展覽館改為建筑藝術(shù)閱覽室，其展示功能漸漸退化，二樓西側(cè)的多功能廳尚可偶爾接待國內(nèi)外小型書展，規(guī)模與數(shù)量都大不如前。

五、結(jié)語

作為華中科技大學建校初期的老建筑，圖書館老館承載了太多人的記憶，更是建校以來學校一步步成長腳印的見證。通過訪談筆者了解到，校方近年來加強了對圖書館的管理，在所有新生入學之時都將帶入圖書館參觀，圖書館借書證的辦理及一系列的工作都在圖書館老館二樓進行；在畢業(yè)生離校之時，許多手續(xù)也是在圖書館二樓排隊辦理等，這些措施無疑在無形中加深了學生對老館的感情及記憶。筆者相信，無論過去現(xiàn)在還是不久的將來，圖書館老館將一直位于學?！癗”代圖書館的統(tǒng)領(lǐng)地位。它在華科大學子的心中，徜徉于時間之“間”，永遠是大家心中最美好的記憶。

參考文獻

【1】楊祥銀，與歷史對話——口述史學的理論與實踐，中國社會科學出版社，2004

【2】同濟大學出版社,香港歐亞經(jīng)濟出版社，中國建筑四十年，1992

【3】顧孟潮,張在元，中國建筑 評析與展望，天津科學技術(shù)出版社，1989