張 萌 徐 碩 高 志 宋煥祿 王 璇 蔡少青
1.北京大學(xué)藥學(xué)院,北京 100191;2.北京工商大學(xué)食品學(xué)院,北京 100048
廣地龍為鉅蚓科動物參環(huán)毛蚓Pheretima aspergillum(E.Perrier)的干燥體,具有清熱定驚、通絡(luò)、平喘、利尿等功效[1],為中藥常用藥物。近年來的研究主要關(guān)注其抗凝血、溶栓和改善血液循環(huán)作用[2]。地龍在臨床多以水煎液形式使用,然而濃烈的腥臭味常常讓服用者難以忍受。一般認為酒炙這種傳統(tǒng)的炮制方法具有矯臭解腥的作用[3-4],而且酒炙地龍較生地龍具有更優(yōu)的活血通絡(luò)作用[5],但目前對于上述矯臭解腥的原理以及藥理作用的物質(zhì)基礎(chǔ)并不明確,且對地龍氣味成分的分析研究還未見報道。頂空法(靜態(tài)頂空)是一種以分析置于密封容器中的樣品上方的蒸汽組成為基礎(chǔ)的氣相色譜法,它能真實地反映樣品的氣味組成,揭示人們所嗅到的氣味本質(zhì)。吹掃捕集法(動態(tài)頂空)是利用高純惰性氣體連續(xù)通過待測樣品并攜帶揮發(fā)性有機物進入捕集裝置的色譜法。同靜態(tài)頂空相比,吹掃捕集技術(shù)能夠分析高分子量的揮發(fā)性和半揮發(fā)性的化合物,不需要使用溶劑萃取[6-7]。該技術(shù)具有樣品前處理簡單、靈敏度高、操作簡便、可實現(xiàn)在線測定以及富集倍數(shù)高的特點,其與氣相色譜(GC)-質(zhì)譜法(MS)聯(lián)用在揮發(fā)性物質(zhì)的分析中應(yīng)用廣泛[8-10]。
本文采用吹掃捕集-GC-MS-嗅聞聯(lián)用技術(shù),對地龍水煎液進行了氣味成分研究,并比較了地龍酒炙前后氣味成分的變化,以期找到改善地龍水煎液腥臭味的方法。本實驗還加入了嗅覺檢測器,在氣相色譜柱末端安裝分流口,分流樣品到質(zhì)譜儀和嗅覺檢測器,使得對氣味成分的分析更加直觀。
Agilent 6890N GC系統(tǒng)、Agilent 5975c inert XL MS檢測器、Gerstel TDS/TDU/ALEX氣泵、Gerstel TDS3熱脫附系統(tǒng)、TDSA2熱脫附自動進樣器、三口吹掃捕集玻璃容器、水浴循環(huán)系統(tǒng)(國華2004-21超級恒溫水?。erstel thermo extractor、Gerstel Tenax TA 吸附管。
地龍生品(批號:6173)于2007年8月購自北京市同仁堂藥材公司,經(jīng)北京大學(xué)藥學(xué)院蔡少青教授鑒定為鉅蚓科動物參環(huán)毛蚓Pheretima aspergillum(E.Perrier)的干燥體。商品酒地龍(批號:6167)于2007年8月購自山東濟南同仁堂藥店,地龍酒炙品(批號:YH1)為生品6167的自制酒炙品。以上藥材憑證標本均保存于北京大學(xué)藥學(xué)院生藥標本室。
將地龍藥材剪成約0.5 cm長的小段,稱取10 g樣品,加水100 mL,加熱回流提取,保持沸騰1 h,用紗布過濾。
吹掃捕集:量取上述濾液30 mL,置于吹掃捕集瓶中密封,接循環(huán)水,50℃水浴平衡20 min。將捕集管插入瓶的一端,另一端插入氮氣管,50℃吹掃1 h。之后將捕集管連在氮吹儀上,吹干捕集管內(nèi)的水分。
熱脫附條件:將Tenax吸附管放入熱脫附系統(tǒng)TDSA2,自動進樣。
脫附條件:初始溫度35℃,保持0.5 min,延遲2 min,以60℃/min升溫到230℃,保持1 min,傳輸線溫度300℃。
冷進樣系統(tǒng)條件:初始溫度為-100℃,平衡0.2 min,以10℃/min升溫到 300℃,保持 0.5 min。
GC 條件:HB-5 毛細管柱,30 m×250 μm×0.25 μm;升溫程序:35℃保持2 min,以5℃/min的升溫速度升至200℃,再以10℃/min的速度升至270℃,保持5 min。不分流進樣。
MS條件:EI源;離子源溫度:230℃;四級桿溫度:150℃;掃描范圍:m/z 30~400;掃描方式:全圖譜掃描;溶劑延遲:2 min。
每份樣品平行測定兩次,3個樣品的總離子流色譜圖(TIC)分別見圖1、2、3。地龍的氣味成分在 25 min 內(nèi)出現(xiàn)。地龍水煎液中最主要的峰為8.5 min左右的己醛,此成分具有青草味道。
從TIC圖可看出,同一份藥材的生品與酒炙品差異并不顯著。酒炙品的多數(shù)色譜峰的峰面積要高于生品。地龍酒炙后氣相成分主要的變化是在TIC圖的9.5 min出現(xiàn)的糠醛峰明顯增高。商品酒地龍的色譜峰均較低,可能跟放置較久有關(guān)。將3份樣品的6次測定結(jié)果進行統(tǒng)計,提取出6次檢測中全部檢測到且匹配度大于0.90的色譜峰。結(jié)果共有32個成分符合上述要求,其中包含12個氣味成分,具體見表1。
實驗表明地龍生品、地龍酒炙品和商品酒地龍熱水煎液的氣味無明顯差別,酒炙后氣味成分含量無明顯降低。酒炙地龍水煎液在放置2 h后能明顯降低腥臭味。
圖1 地龍生品的TIC圖
筆者曾設(shè)計單盲實驗,請實驗室12位同學(xué)分別對地龍酒炙前后的藥材和水煎液的氣味進行了評價,結(jié)果如下:①藥材:12人中有12人認為酒炙品腥味較大;②水煎液:12人中有10人認為酒炙品腥臭程度較大,1人認為生品腥臭程度較大,1人認為腥臭程度無明顯差別。受試者均反映兩者氣味有細微差別。水煎液放置2 h后12人全部反映酒炙品腥臭程度小于生品。
圖2 地龍酒炙品的TIC圖
圖3 商品酒地龍的TIC圖
表1 地龍酒炙前后水煎液共有揮發(fā)性成分
這一結(jié)果證明了酒炙并不能立刻使地龍藥材或水煎液的腥臭味降低,反而會在短時間內(nèi)使腥臭味加重,而此實驗中地龍酒炙品色譜峰峰面積高于生品的結(jié)果也得到相同結(jié)論。推測原因為酒炙可促進地龍中氣味成分的揮發(fā),水煎后氣味快速揮發(fā),使得腥臭味加重,但放置一段時間后由于大部分氣味成分已散發(fā)出去,因此水煎液腥臭味降低。
另外,本實驗的結(jié)果表明酒炙后地龍水煎液的氣味成分并無明顯減少,相反多數(shù)揮發(fā)性成分的量有所增高,其中增高較明顯的為糠醛,有類似杏仁油氣味,但因該化合物含量很低,實驗中并未聞到其氣味。
本文采用吹掃捕集-GC-MS-嗅聞聯(lián)用的方法對地龍水煎液進行了分析。結(jié)果表明,酒炙前后水煎液中主要含有32個共有成分,其中12個為氣味成分,可作為控制地龍臭味的參考依據(jù),為進一步研究動物藥去臭方法奠定了基礎(chǔ)。中藥的氣味研究目前尚處于空白狀況,本研究試圖建立一種適用于具腥臭味中藥的分析方法,以期對中藥矯臭解腥方法的研究提供幫助。
[1]國家藥典委員會.中國藥典[S].一部.北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010:113.
[2]張曉晨.地龍藥理與臨床研究進展[J].中成藥,2011,33(9):1574-1578.
[3]鄒明暢,樓成華.中藥酒制法的研究進展[J].世界臨床藥物,2007,28(5):313-316.
[4]胡金梅.淺談酒炙中藥[J].實用中醫(yī)藥雜志,2008,24(3):201.
[5]龔千鋒.中藥炮制學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2003:179-180.
[6]張赟彬,繆存鉛,崔儉杰.吹掃/捕集-熱脫附氣質(zhì)聯(lián)用法對荷葉揮發(fā)油成分的對比分析[J].化學(xué)學(xué)報,2009,67(20):2369-2374.
[7]苗成林,孫寶騰,羅麗萍,等.動態(tài)頂空進樣-氣質(zhì)聯(lián)用法分析國產(chǎn)沉香化學(xué)成分[J].食品科學(xué),2009,30(8):215-217.
[8]胡彥,丁友芳,溫春秀,等.吹掃捕集GC-MS法測定紫蘇不同變種葉片中的揮發(fā)性成分[J].食品科學(xué),2010,31(12):159-164.
[9]李寧,劉杰民,溫美娟,等.吹掃捕集-氣相色譜聯(lián)用技術(shù)在揮發(fā)性有機化合物測定中的應(yīng)用[J].色譜,2003,21(4):343-346.
[10]汪雨,劉學(xué)鋒,劉聰,等.吹掃捕集-氣相色譜/質(zhì)譜法測定巴山箬竹葉中揮發(fā)性成分[J].質(zhì)譜學(xué)報,2012,33(2):104-108.