施高萍,郭曉梅,陳紅亮
(浙江水利水電??茖W(xué)校,浙江 杭州 310018)
軸流泵由于揚程低、流量大,在浙江省大中型泵站中被廣泛應(yīng)用。浙江省的大中型泵站的泵型以700ZLB和900ZLB軸流泵為主,約占總量的2/3[1]。
軸流泵是葉輪流體機械,其內(nèi)部的流動復(fù)雜,是非定常、有旋、不可壓縮的三維湍流流動?,F(xiàn)在,隨著計算機技術(shù)的發(fā)展,使用CFD技術(shù)對泵內(nèi)流動進行數(shù)值模擬,探索泵內(nèi)部流動規(guī)律的研究發(fā)展很快,已成為流體機械研究的熱點[2]。
浙江省某排澇泵站建于1962年,設(shè)備老化嚴重,2009年開始實施異地重建。該站初步設(shè)計選用了900 ZLB—100軸流泵,轉(zhuǎn)速n=485 r/min,流量Q=2 m3/s,揚程H=5.4 m,葉輪葉片數(shù)Z1=4,葉輪外徑850 mm,導(dǎo)葉葉片數(shù)Z2=7。筆者利用Navier-Stokes方程和標準的k-ε紊流模型以及SIMPLEC算法,不考慮葉輪室與葉片外緣之間的間隙引起的損失,采用CFD流態(tài)分析技術(shù)分析了不同葉片安裝角下軸流泵葉輪內(nèi)部的流動特性。
在計算中由連續(xù)性方程、動量方程和標準k-ε湍流模型構(gòu)成控制方程組。
由于在全流道內(nèi)既有旋轉(zhuǎn)流場又有非旋轉(zhuǎn)流場,所以把計算體分為進水喇叭口區(qū)、葉輪區(qū)、導(dǎo)葉區(qū)和出口彎管區(qū)等4個區(qū)域。其全流道的網(wǎng)格劃分和計算區(qū)域見圖1[3]。
(1)進口邊界條件。給定進口絕對速度的大小及方向,具體數(shù)值根據(jù)數(shù)值模擬的工況給定,假定進口邊界上絕對速度為均勻連續(xù)的。即模擬過程中,根據(jù)流量計算進口處的速度(Vin),其值作為迭代的初始值。
圖1 計算區(qū)域及計算網(wǎng)格
式中,A為進水口過流面積,D1為泵進口直徑
(2)出口邊界條件。計算流場的出口設(shè)置在出水彎管的出口,此處的流動認為接近充分發(fā)展流,采用 “出流條件 (outflow)”。
(3)壁面邊界條件。在葉片表面、輪轂等固體壁面上,速度滿足無滑移條件。葉輪選擇旋轉(zhuǎn)坐標系,其旋轉(zhuǎn)速度設(shè)為n=485 r/min,其他選擇靜止坐標系。
根據(jù)廠方提供的數(shù)據(jù),葉片安裝角度一般有+4°、0°和-4°。因此,本文分別對3種不同葉片安裝角度的葉輪進行數(shù)值模擬。
在設(shè)計工況下,葉片角度為0°時,得到如圖2所示的葉輪和導(dǎo)葉輪轂的壓力分布圖。
圖2 葉輪和導(dǎo)葉輪轂靜壓分布(0°)
由圖2知,葉輪和導(dǎo)葉表面的壓力分布總趨勢為由小到大,在葉輪和導(dǎo)葉體葉片吸力面局部區(qū)域出現(xiàn)了較低壓力分布情況,其最大壓力出現(xiàn)在導(dǎo)葉輪轂出口處。葉片壓力面的壓力總體上比葉片吸力面的壓力大,葉輪葉片吸力面靠近進口且處在邊緣處有一明顯的低壓區(qū)。這正是葉片上最容易發(fā)生空蝕的位置。
在設(shè)計工況下,葉輪葉片安裝角分別為+4°、0°和-4°時模擬計算得到的葉輪葉片壓力面和吸力面的靜壓分布比較圖如圖3、4所示。
由圖3、4可見,相同安裝角度時,葉片上的壓力面靜壓大于吸力面靜壓,壓力面進水邊出現(xiàn)最大值,吸力面出現(xiàn)低壓情況,低壓區(qū)在靠近葉片的進口邊。分析圖3可知,在葉片安裝角為+4°時,壓力面的靜壓值較0°和-4°的情況要低。由圖4可知,葉片安裝角為+4°時,吸力面處出現(xiàn)了大面積的不連續(xù)低壓區(qū),意味著在該情況下很容易發(fā)生空蝕;葉片角度為0°時,葉輪吸力面也出現(xiàn)了一定的靜壓區(qū),主要集中在葉片靠近進口邊的外緣處,但低壓區(qū)的面積已經(jīng)明顯比+4°時有了很大的縮減;當葉片角度為-4°時,只出現(xiàn)了很小面積的低壓區(qū),可見其抗空蝕性能比前兩種情況有了很大改善。
圖3 葉輪葉片壓力面靜壓分布比較
圖4 葉輪葉片吸力面靜壓分布比較
在設(shè)計工況下,模擬計算了葉輪葉片安裝角分別為+4°、 0°和-4°時的葉片相對速度(見圖 5)。
由圖5分析知,在3種不同的葉片安裝轉(zhuǎn)角下,葉片的相對速度分布基本上趨于一致。從泵的中間截面看,液體由進口至出口,由于葉片的旋轉(zhuǎn)作用,速度由小變大,經(jīng)過導(dǎo)葉的導(dǎo)流作用,比較流暢地流出出口,速度有變小的趨勢。從葉輪的葉片壓力面和吸力面看,在3種情況下速度分布都是貼著葉片流出:從導(dǎo)葉的葉片吸力面和壓力面看,在0°和-4°時,其速度分布較好,無回流現(xiàn)象,而在+4°時,導(dǎo)葉葉片吸力面處出現(xiàn)了液體回流的現(xiàn)象,造成了一定的水力損失。
圖5 葉輪葉片相對速度分布比較
軸流泵的流場計算結(jié)束后,可以分別獲得泵進出口的總能量,根據(jù)它們的差值可以預(yù)測泵的揚程H。進口的總能量以進口處的總壓Pin來表示,出口的總能量以出口處的總壓Pout來表示。
預(yù)測的揚程按式(2)計算[4]:
式中, ρ為水的密度;g為重力加速度。預(yù)測得到的揚程見表1。
表1 不同葉片安裝角度下的揚程預(yù)測
由表1可知,葉片安裝角度為-4°時,其揚程為5.76 m,能達到泵站設(shè)計揚程。
通過對軸流泵的內(nèi)部流動特性的分析,建議該泵站軸流泵葉片安裝角度為-4°。
(1)葉輪葉片壓力面的壓力總體上比葉片吸力面的壓力大,并在葉片吸力面靠近進口且在邊緣處有一明顯的低壓區(qū)。葉片在不同的安裝角時,葉片壓力面和吸力面的靜壓值發(fā)生明顯的變化。
(2)葉片安裝角在0°和-4°時,其速度分布較好,無回流現(xiàn)象,而在+4°時,在導(dǎo)葉葉片吸力面處出現(xiàn)了液體回流的現(xiàn)象,造成了一定的水力損失。
(3)根據(jù)揚程計算公式,預(yù)測了葉片在不同安裝角度下的揚程葉片安裝角度為-4°時,其揚程為5.76 m,能達到泵站設(shè)計揚程。通過軸流泵的內(nèi)部流動特性分析,建議該軸流泵葉片的安裝角度為-4°。
(4)本文假定不存在葉輪室與葉片外緣之間的間隙引起的損失,要更準確模擬軸流泵內(nèi)部流場,還應(yīng)考慮這部分損失和這部分間隙對流動的影響。
[1]施高萍,王鶯,崔梁萍.軸流泵在浙江省大中型泵站中的應(yīng)用及改造建議[J].浙江水利水電??茖W(xué)校學(xué)報.2009,21(4):19-25.
[2]王福軍.CFD在水力機械湍流分析與性能預(yù)測中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報.2005,10(4):75-90.
[3]施高萍.軸流泵全流道數(shù)值模擬前處理過程分析[J].浙江水利水電專科學(xué)校學(xué)報.2010,22(3):38-41.
[4]王艷麗.軸流泵運行特性研究[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學(xué).2005.