王東升

（廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)南國(guó)商學(xué)院，廣東 廣州 510545）

技戰(zhàn)術(shù)分析

第51屆世乒賽張繼科技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的統(tǒng)計(jì)與分析

王東升

（廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)南國(guó)商學(xué)院，廣東 廣州 510545）

本文對(duì)張繼科在第51屆世乒賽中進(jìn)入1/4決賽后3場(chǎng)比賽的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，通過(guò)定量研究分析其在技戰(zhàn)術(shù)上的優(yōu)勢(shì)和不足，以期為其未來(lái)的訓(xùn)練提供科學(xué)依據(jù)。

張繼科；世乒賽；乒乓球；技戰(zhàn)術(shù)

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

第51屆世乒賽張繼科技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用。

1.2 研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法從北京體育大學(xué)圖書館、中國(guó)期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索和收集了有關(guān)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練、分析和臨場(chǎng)指揮等方面的大量的文獻(xiàn)資料。

1.2.2 三段統(tǒng)計(jì)法采用乒乓球技術(shù)研究中最常見的三段指標(biāo)法對(duì)張繼科在世乒賽中發(fā)球搶攻段（發(fā)球、發(fā)球搶攻、發(fā)球被攻和發(fā)球控制）、接發(fā)球搶攻段（接發(fā)球、接發(fā)球搶攻、接球后被攻、接球后搶攻和接發(fā)球后控制）和相持段（主動(dòng)相持、均勢(shì)相持和被動(dòng)相持）中的得分率和使用率來(lái)分析運(yùn)動(dòng)員在比賽中的表現(xiàn)和技術(shù)特點(diǎn)。其中，得分率和使用率的計(jì)算方式如下：得分率＝段得分之和/得分加段失分之和×100%；使用率＝段得分之和/全局得失之和×100%。此外，本文還對(duì)幾位研究對(duì)象在各段的得分率和使用率進(jìn)行了評(píng)估， 具體指標(biāo)如下表1。

1.2.3錄像觀察法對(duì)張繼科51屆世界乒乓球錦標(biāo)賽上1/4決賽、半決賽和決賽三場(chǎng)比賽進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 對(duì)張繼科技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)與分析

在表2中我們發(fā)現(xiàn)，從整體來(lái)看，張繼科在發(fā)球搶攻段的得分率66.0%，達(dá)到良好的標(biāo)準(zhǔn)，使用率31.7%，說(shuō)明張繼科發(fā)球搶攻段上手非常積極，并且殺傷力強(qiáng)，這是他在本段最突出的特點(diǎn)。從發(fā)搶段使用率來(lái)看和王皓交鋒時(shí)最高，與波爾使用率最低；從發(fā)搶段得分率來(lái)看，半決賽與波爾交鋒時(shí)發(fā)搶段得分率最高70.0%。從整體來(lái)分析，接搶段的得分率55.2%，達(dá)到優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)；使用率28.4%也遠(yuǎn)高于15%～20%的評(píng)估水平。這說(shuō)明張繼科在接搶段同發(fā)搶段有較為相似的特點(diǎn)，即搶攻積極，較為兇狠。接發(fā)搶攻段使用率69.2%最高是與波爾交鋒，并且得分率69.2%最高。相持段的整體得分率46.7%，達(dá)到良好的標(biāo)準(zhǔn)。這說(shuō)明張繼科在全臺(tái)相持整體實(shí)力較強(qiáng)，相持時(shí)能充分展現(xiàn)反手相持的進(jìn)攻能力，同時(shí)正手連續(xù)進(jìn)攻能力較強(qiáng)。從整體來(lái)看，相持段的使用率39.9%較低，其中相持段在與波爾、王勵(lì)勤交鋒時(shí)使用率較高，因與王皓比賽時(shí)發(fā)搶和接搶較兇狠，進(jìn)入相持的球相對(duì)較少。

與王皓決賽比賽中，發(fā)球搶攻段使用率達(dá)到38.6%，并且得分率65.9%，可以看出張繼科發(fā)球搶攻段的得分是本場(chǎng)比賽取勝的關(guān)鍵。接發(fā)球搶攻段的使用率高30.7%，因?yàn)閺埨^科在接發(fā)球時(shí)，接搶較兇，球的旋轉(zhuǎn)較強(qiáng)，整體得分率48.6%良好；也正是張繼科接發(fā)球較兇狠，雙方回球質(zhì)量都較高，同時(shí)受比賽氣氛的影響，因此在和王皓對(duì)決賽時(shí)回合較少，相持段的使用率30.7%較低，并且得分率42.9%相對(duì)較低。

表1 三段技術(shù)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) %

表2 張繼科三場(chǎng)比賽各技術(shù)階段使用率、得分率統(tǒng)計(jì)與評(píng)估表 %

表3 張繼科發(fā)球搶攻段各指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析表 %

表4 張繼科接搶段各指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析表 %

表5 張繼科相持段各指標(biāo)統(tǒng)計(jì)與分析表%

在半決賽對(duì)波爾時(shí)，從整體來(lái)看，張繼科整體的實(shí)力比波爾的實(shí)力要厚實(shí)些。因此，本場(chǎng)比賽張繼科發(fā)球搶攻段的得分率70.0%，達(dá)到優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)，但使用率24.7%較低。接發(fā)球段得分率69.2%，達(dá)到優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)，使用率32.1%。在相持段時(shí)，得分率51.4%，達(dá)到優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)，使用率43.2%。從比賽錄像觀察分析，波爾在前三板出手較快，旋轉(zhuǎn)較強(qiáng)，但力量并不大，所以本場(chǎng)比賽中張繼科處理好前三板，減少前三板的失誤，合理的過(guò)度到相持段是比賽取勝的關(guān)鍵。在相持中，張繼科擊球速度，力量和旋轉(zhuǎn)對(duì)波爾造成很大的威脅，進(jìn)入相持中的球張繼科得分率51.4%較高。

在1/4決賽對(duì)王勵(lì)勤時(shí)，張繼科和王勵(lì)勤代表了橫板反膠兩面打法的不同時(shí)代，張繼科比較全面，力量大，反手全臺(tái)進(jìn)攻能力無(wú)死角。從張繼科與王勵(lì)勤比賽時(shí)各個(gè)段運(yùn)用情況來(lái)分析，相持段沒有表現(xiàn)出太明顯的優(yōu)勢(shì)，相持段得分率46.2%。唯有發(fā)球搶攻段的得分率63.6%，達(dá)到良好的標(biāo)準(zhǔn)，使用率29.7%，可以看出發(fā)球搶攻段的得分是本場(chǎng)取勝的關(guān)鍵。

2.2 對(duì)張繼科三段各技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)運(yùn)用統(tǒng)計(jì)與分析

2.2.1 對(duì)張繼科發(fā)球搶攻段各指標(biāo)統(tǒng)計(jì)與分析從表3可以看出，張繼科在發(fā)搶段的得分主要來(lái)源于發(fā)球和發(fā)球后的搶攻得分，其中發(fā)球得分主要是正手逆旋轉(zhuǎn)發(fā)球，王皓6局共吃發(fā)球7個(gè)發(fā)球，王勵(lì)勤6局共吃8個(gè)發(fā)球，波爾5局吃2個(gè)發(fā)球。這是因?yàn)閷?duì)手對(duì)張繼科逆旋轉(zhuǎn)發(fā)球的旋轉(zhuǎn)強(qiáng)度估計(jì)不足；同時(shí)因?yàn)閺埨^科第二板反手的搶攻質(zhì)量較兇狠，苛求高質(zhì)量的回球。

從張繼科發(fā)球搶攻得分率69.5%來(lái)看，得分率較高。通過(guò)錄像觀察分析，張繼科與王皓比賽時(shí)發(fā)球搶攻得分情況，多以發(fā)逆旋轉(zhuǎn)到對(duì)方近網(wǎng)短球，接發(fā)球控制半高或者半出臺(tái)后張繼科反手伺機(jī)拉沖得分；在與波爾交鋒，張繼科發(fā)球搶攻沒有采用太多的逆旋轉(zhuǎn)發(fā)短球，多采用正手發(fā)長(zhǎng)球后的正手銜接搶沖得分較多。這是因?yàn)椴栐谇叭寮夹g(shù)實(shí)力比張繼科要厚實(shí)些，而且全臺(tái)進(jìn)攻的能力較強(qiáng)，但是相持能力不如張繼科，所以張繼科多發(fā)長(zhǎng)球進(jìn)行搏殺。在與王勵(lì)勤比賽時(shí)發(fā)生的發(fā)球搶攻得分情況來(lái)看，發(fā)球后多以正手或者側(cè)身?yè)尮ネ鮿?lì)勤控制或者挑過(guò)來(lái)質(zhì)量不高的球得分較多；從張繼科發(fā)球搶攻失分情況來(lái)看，搶攻進(jìn)攻性接發(fā)球失分多于對(duì)手搶攻控制性接發(fā)球。

2.2.2 對(duì)張繼科接搶段各指標(biāo)統(tǒng)計(jì)與分析從表4張繼科在接發(fā)球搶攻段的各指標(biāo)應(yīng)用分析中看出，接發(fā)球、接發(fā)球搶攻、接球后搶攻的使用是接發(fā)球段的主體，整體得分率55.2%為優(yōu)秀，說(shuō)明張繼科在接搶段積極兇狠，而且技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用合理。

張繼科接發(fā)球搶攻環(huán)節(jié)的得分率68.2%，使用率21%。通過(guò)錄像觀察分析，張繼科在接發(fā)球搶攻環(huán)節(jié)上，主要采用反手的擰拉來(lái)發(fā)動(dòng)搶攻，多以壓對(duì)手反手位為主，而且這一板搶攻質(zhì)量較高，摩擦好旋轉(zhuǎn)強(qiáng)烈。張繼科在接發(fā)球搶攻中，即使在正手位近網(wǎng)短球仍然能夠采用反手?jǐn)Q來(lái)發(fā)起進(jìn)攻，特別在接中路偏正手近網(wǎng)短球時(shí)，擰拉效果較好，回球較轉(zhuǎn)，突然，線路多以直線為主，這一獨(dú)特的接發(fā)球成為張繼科的特長(zhǎng)技術(shù)。張繼科在接搶王勵(lì)勤發(fā)球環(huán)節(jié)中效果最好，得分率75.0%。

在接球后搶攻的環(huán)節(jié)上，接發(fā)球后搶攻的得分率82.1%，使用率26.7%。從錄像觀察分析，張繼科接發(fā)球多采用反手?jǐn)Q到對(duì)方反手位后組織進(jìn)攻得分，當(dāng)不便上手時(shí)，多采用劈長(zhǎng)到對(duì)方反手位后正手或者反手組織進(jìn)攻。從接發(fā)球后搶攻的技術(shù)組合來(lái)看，當(dāng)張繼科反手接發(fā)球上手之后搶攻銜接多以反手搶沖為主，當(dāng)正手控制性接發(fā)球后搶攻的銜接多采用側(cè)身進(jìn)攻為主。張繼科對(duì)王勵(lì)勤的接球后搶攻得分率57.1%，不如在與王皓90.0%、波爾90.9%對(duì)決中的得分效果。從錄像觀察分析，張繼科在接發(fā)球王勵(lì)勤發(fā)球時(shí)，多采用正手?jǐn)[短控制性回接，不像在接王皓、波爾的發(fā)球多采用進(jìn)攻性接發(fā)球后組織搶攻，所以在和王勵(lì)勤比賽時(shí)銜接第二板的進(jìn)攻上失分較多。

從接球后被攻環(huán)節(jié)上來(lái)看，張繼科在王皓交鋒時(shí)使用率25.7%較高，并且失分較多。從錄像觀察分析，張繼科在接王皓站位在中路偏正手位發(fā)球，發(fā)球落點(diǎn)在張繼科正手短時(shí)，多采用正手控制回接，因?yàn)榭赡苁瞧鋵?duì)來(lái)球的旋轉(zhuǎn)判斷不準(zhǔn)，回球質(zhì)量不高而被對(duì)王皓搶攻。從與王勵(lì)勤交鋒中發(fā)生的接發(fā)球被攻來(lái)看，多是張繼科接發(fā)球擰拉質(zhì)量不高或者是被王勵(lì)勤計(jì)算準(zhǔn)回球落點(diǎn)后側(cè)身?yè)尮ザ鴮?dǎo)致被攻，所以張繼科在接王勵(lì)勤底線長(zhǎng)球時(shí)要敢于變直線，牽制王勵(lì)勤發(fā)球側(cè)身?yè)尮ァ?/p>

2.2.3 對(duì)張繼科相持段各指標(biāo)統(tǒng)計(jì)與分析從表5可以發(fā)現(xiàn)，在相持中，均勢(shì)相持使用較多61.5%，被動(dòng)相持使用較低17.2%，主動(dòng)相持使用率21.3%。整體來(lái)看，張繼科在這3場(chǎng)比賽中相持使用率39.9%偏低，和王勵(lì)勤發(fā)生相持較多46.8%。從得分來(lái)看，與波爾的相持中占絕對(duì)的上方，與王皓相持得分率42.9%較低。

與王皓相持時(shí)得分率42.9%較低。從錄像觀察分析發(fā)現(xiàn)，在相持時(shí)，王皓運(yùn)氣不錯(cuò)，相持時(shí)的擦網(wǎng)較多是張繼科在相持中得分率減少的主要原因。

和波爾發(fā)生主動(dòng)相持最多，使用率37.1%。從錄像觀察分析發(fā)現(xiàn)，進(jìn)入相持時(shí)，波爾多采用調(diào)右壓左，落點(diǎn)變化較多，但是力量并不大，因此，張繼科在相持時(shí)加快了銜接的速度，同時(shí)張繼科正反手力量較大，爭(zhēng)取了主動(dòng)進(jìn)入相持的時(shí)機(jī)，得分率76.9%。在均勢(shì)相持時(shí)得分率42.1%較低，這是因?yàn)樵谛纬删鶆?shì)相持時(shí)，波爾擊球點(diǎn)靠前，回球節(jié)奏快，球旋轉(zhuǎn)較強(qiáng)，因此在開局時(shí)張繼科相持時(shí)失誤較多。

張繼科和這三位選手相持中，張繼科在與王勵(lì)勤發(fā)生均勢(shì)相持中最多，使用率67.3%。從錄像觀察分析發(fā)現(xiàn)，與王勵(lì)勤交鋒時(shí)，接發(fā)球輪次中進(jìn)入相持比較多；發(fā)生相持主要表現(xiàn)在，當(dāng)王勵(lì)勤發(fā)底線長(zhǎng)球，張繼科反手進(jìn)攻后形成左半臺(tái)或全臺(tái)的相持爭(zhēng)搶；當(dāng)張繼科正手控制性接發(fā)球后也容易形成全臺(tái)相持。在均勢(shì)相持中，反手左半臺(tái)爭(zhēng)奪時(shí)，張繼科突然變王勵(lì)勤的中路成為他得分的關(guān)鍵。同時(shí)張繼科反手主動(dòng)相持時(shí)，反手能充分的連續(xù)發(fā)力，達(dá)到歐洲選手反手技術(shù)的水平。

3 結(jié) 論

3.1 在本次世界乒乓球錦標(biāo)賽中，張繼科三段得分率的評(píng)估一優(yōu)二良表現(xiàn)出很好的競(jìng)技狀態(tài)。

3.2 在發(fā)搶段中，逆旋轉(zhuǎn)發(fā)球技術(shù)突出，發(fā)球直接得分為比賽局面的打開起到關(guān)鍵的作用；逆旋轉(zhuǎn)發(fā)球后的反手搶沖是發(fā)搶段主要的得分手段。但在發(fā)球后搶攻對(duì)方進(jìn)攻性的回球的能力稍顯不足，特別是發(fā)球后側(cè)身?yè)尮_能力需進(jìn)一步提高。

3.3 在接搶段中，張繼科表現(xiàn)接搶積極兇狠，全臺(tái)無(wú)死角，其中全臺(tái)范圍內(nèi)的反手臺(tái)內(nèi)擰質(zhì)量高，是組織接發(fā)球搶攻的特長(zhǎng)技術(shù)，但在接反手接底線長(zhǎng)球和正手小三角球后的組織進(jìn)攻銜接需進(jìn)一步鞏固提高。

3.4 在相持中，整體相持能力較強(qiáng)，在左半臺(tái)的相持爭(zhēng)奪中，反手進(jìn)攻能力特別突出。

[ 1 ]國(guó)家體育總局《乒乓球長(zhǎng)盛考》研究課題組. 乒乓長(zhǎng)盛的訓(xùn)練學(xué)探索[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2002.

[ 2 ]李今亮，楊輝，趙霞.中國(guó)乒乓球男隊(duì)主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)剖析及應(yīng)對(duì)策略[ J ].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，27（6）.

[ 3 ]馮淑娟，谷 晨等.第48屆世乒賽馬琳技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[ J ].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，21（3）.

[ 4 ]崔鳳海，曲曉霞.馬琳第45屆世乒賽技術(shù)分析-兼談直拍快攻打法的發(fā)展趨勢(shì)[ J ].體育與科學(xué)，2003，24（1）.

G846

A

1674-151X（2012）05-016-03

投稿日期：2012-02-21

王東升（1970 ～），副教授，碩士。研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.05.007