房 澤, 吳 萍, 孫兵兵
(安徽大學(xué) 電子信息工程學(xué)院,安徽 合肥 230039)
自2002年美國聯(lián)邦通信委員會(FCC)將3.1~10.6GHz頻段劃為民用頻段后,超寬帶系統(tǒng)越來越受到人們的關(guān)注,許多新出現(xiàn)的超短波通信系統(tǒng)都工作在此頻段內(nèi)[1]。為了增加微帶天線的帶寬,國內(nèi)外專家學(xué)者提出了多種多樣的天線形式,例如平面縫隙微帶天線結(jié)構(gòu)[2-3];將縫隙的方形邊角變?yōu)閳A角形式可以有效增加天線的阻抗帶寬[4];而在縫隙中增加了可調(diào)的U型枝節(jié)使得天線的相對帶寬為110%[5]。另外利用共面波導(dǎo)和圓形輻射單元結(jié)構(gòu)使得天線的帶寬達(dá)到了120%[6]。但是這些已有的天線需要大的接地面,文獻(xiàn)[4-6]中天線的面積分別為110mm×110mm、100mm ×100mm、66.1mm ×44.0mm,因此這些天線不能滿足小型化的需求。平面單極子天線具有體積小和穩(wěn)定的輻射特性,廣泛應(yīng)用于超寬帶系統(tǒng)中[7-9]。
本文采用共面波導(dǎo)饋電,設(shè)計了一種超寬帶單極子天線,在不改變天線帶寬和輻射特性的同時,有效地減小了天線的體積。利用電磁仿真軟件對所設(shè)計的天線進(jìn)行仿真和優(yōu)化。最后對優(yōu)化后的天線進(jìn)行制作和測試,測試結(jié)果與仿真結(jié)果吻合較好。
圖1給出了天線的結(jié)構(gòu)和實物圖,天線的尺寸為29.3mm×31.0mm×0.5mm。該天線由一個樹形輻射貼片單元、共面接地面和共面波導(dǎo)構(gòu)成,共面波導(dǎo)饋線的特性阻抗為50Ω。天線介質(zhì)板的材料是FR4,其相對介電常數(shù)為εr=4.4,厚度為0.5mm,材料的損耗正切為tanδ=0.02。
圖1 天線結(jié)構(gòu)和實物
共面波導(dǎo)的特性阻抗可由下面的公式計算得出[10]。定義變量k1和k2分別為:
其中,h為基板厚度;W為基板寬度;W3為共面波導(dǎo)饋線的寬度;S為共面波導(dǎo)饋線與接地板之間的間隙寬度。介質(zhì)板的有效相對介電常數(shù)為:
其中,εr為 基 板 相 對 介 電 常 數(shù);K(k1)、K(k2)、K′(k1)、K′(k2)為第1類完全橢圓積分函數(shù)和其補函數(shù)。共面波導(dǎo)的特性阻抗可表示為:
設(shè)計的天線為單極子天線,影響天線性能的主要參數(shù)為輻射貼片下端與共面波導(dǎo)之間的間隙L3,輻射貼片的尺寸R1、R2、R3,共面波導(dǎo)開槽的大小W1和饋線的長度L1。因此,為了使天線具有超寬帶的特性,用三維電磁仿真軟件HFSS對所設(shè)計天線的主要參數(shù)進(jìn)行仿真和優(yōu)化,如圖2所示。
圖2 主要參數(shù)對天線性能的影響
由圖2a可以看出,隨著共面波導(dǎo)饋線長度的增加,所設(shè)計的天線的高頻阻抗特性變好,這主要是由于饋線長度如同一個匹配網(wǎng)絡(luò),饋線長度越長使得在高頻端阻抗特性越好。由圖2b可以看出,隨著輻射貼片與共面波導(dǎo)之間的間隙的增加,天線帶寬明顯增寬,這是由于輻射單元和共面波導(dǎo)之間的耦合電容和分布電感發(fā)生變化,從而引起帶寬的變化。由圖2c可以看出,開槽寬度的增加可以有效減小共面波導(dǎo)和輻射單元之間的耦合,減小兩者因激勵而引起的諧振,從而提高天線帶寬,但是增加到一定程度將會降低天線帶寬。由圖2d可以看出,在一定范圍增加天線尺寸可以有效提高天線帶寬,但是為了小型化的考慮,不宜將輻射單元設(shè)計過大。
為了驗證所設(shè)計的天線的實用性和有效性,對天線進(jìn)行了綜合優(yōu)化設(shè)計,優(yōu)化后的天線尺寸為:W=29.3mm,L=31.0mm,L1=8.2mm,L2=4.6mm,L3=0.9mm,L4=4.2mm,L5=1.0mm,W1=12.6mm,W2=6.0mm,W3=3.26mm,R1=5.6mm,R2=3.6mm,R3=1.46mm。根據(jù)此尺寸,對天線進(jìn)行了加工和測試。利用Agilent N5230A矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀對所設(shè)計天線的駐波比(VSWR)進(jìn)行測試,測試和仿真的駐波比如圖3所示。
圖3 天線仿真和實測結(jié)果
從圖3可以看出,實測天線駐波比和仿真駐波比吻合較好。由于加工精度誤差和SMA接頭的使用,測試結(jié)果和仿真結(jié)果有一定誤差。
為了觀察天線在整個頻帶內(nèi)的輻射特性,選取3.8、6.8、9.0GHz處天線的E面和H面的方向圖,如圖4所示,可以看出,天線的H面在低頻時有很好的全向性,隨著頻率的升高H面的全向性出現(xiàn)惡化現(xiàn)象。天線的E面輻射特性類似于單極子天線的E面輻射特性。
圖4 天線方向圖
本文設(shè)計了一種共面波導(dǎo)饋電的超寬帶天線,通過使用共面波導(dǎo)技術(shù)使天線的體積為29.3mm×31.0mm×0.5mm,實現(xiàn)了小型化的要求。通過對天線主要參數(shù)的分析和優(yōu)化,確定了天線尺寸,并對天線進(jìn)行了加工和測試,測試結(jié)果與仿真結(jié)果吻合較好。所設(shè)計的天線可工作在3~11GHz的帶寬范圍內(nèi),天線的E面方向圖類似于單極子天線的E面方向圖,且在整個工作頻帶內(nèi)具有穩(wěn)定的輻射特性;而天線的H面在低頻范圍內(nèi)具有很好的全向性,隨著頻率的升高出現(xiàn)了惡化現(xiàn)象。
[1] 孫 銳,趙 燁.一種用于UWB通信系統(tǒng)的調(diào)制技術(shù)[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,30(6):690-692.
[2] Denidni T A,Habib M A.Broadband printed CPW-fed circular slot antenna[J].Electronics Letters,2006,42 (3):135-136.
[3] Jan J Y,Su J W.Bandwidth enhancement of a printed wideslot antenna with a rotated slot[J].IEEE Transactions Antennas Propagation,2005,53(6):2111-2114.
[4] Qu S W,Ruan C L,Wang B Z.Bandwidth enhancement of wide-slot antenna fed by CPW and microstrip line[J].IEEE Antenna Wireless Propagation Letters,2006,5(1):15-17.
[5] Chair R,Kishk A A,Lee K F.Ultrawide-band coplanar waveguide-fed rectangular slot antenna[J].IEEE Antenna Wireless Propagation Letters,2004,3(1):227-229.
[6] Ma T G,Tseng C H.An Ultra wide-band coplanar waveguide fed tapered ring slot antenna[J].IEEE Trans.Antenna Propagation,2005,54(4):1105-1110.
[7] Jacob K F,Suma M N,Raj R K,et al.Planar branched monopole antenna for UWB applications [J].Microwave Optical Technology Letters,2007,49(1):45-57.
[8] Cho Y J,Kim K H,Choi D H,et al.A miniature UWB planar monopole antenna with 5GHz band-rejection filter and time domain characteristics[J].IEEE transactions Antennas Propagation,2006,54(5):1453-1460.
[9] Lee W S,Kim D Z,Kim K J,et al.Wideband planar monopole antenna with dual band-notched characteristic[J].IEEE Transactions Antennas Propagation,2006,54(6):2800-2806.
[10] Rainee N S.Coplanar waveguide circuits,components,and systems[M].New York:John Wiley & Sons,INC,Publication,2001:20-21.