劉經(jīng)貴
江西師大附中,江西 南昌
高中籃球體育課分層教學(xué)模式的研究與實踐
劉經(jīng)貴
江西師大附中,江西 南昌
隨著新課程的進一步深入,體育分層教學(xué)也有了更深層次的涵義,而籃球運動在中學(xué)體育十分的普遍。本文以江西師大附中高二學(xué)生為研究對象,采用分層次教學(xué)方式進行籃球課教學(xué),實驗證明分層教學(xué)的效果還是不錯的。
分層教學(xué)又稱為能力分組教學(xué)。19世紀末,西方隨著義務(wù)教育的推廣,逐步發(fā)現(xiàn)同一個班級中出現(xiàn)了學(xué)生之間水平參差不齊的問題,于是提出并試驗了按智力、成績分班,有教學(xué)內(nèi)容深淺不同的班,還有優(yōu)等生為快班、差生為慢班等形式。在20世紀40~50年代,能力分組受到了各方面尖銳的批評,其理由是按能力分組不民主.造成對差生的歧視;對優(yōu)秀生特殊照顧,助長傲氣。20世紀60年代西方一些教育家恢復(fù)了對能力分組教學(xué)的重視和再實驗。經(jīng)過反復(fù)研究,證明按能力分組進行教學(xué),可以因材施教。對于這一點,西方教育家加涅認為,教學(xué)的任務(wù)在于擴展學(xué)生的差異,仔細設(shè)計的教學(xué)旨在激勵和支持個別學(xué)生的學(xué)習(xí),有計劃的教學(xué)目的在于幫助每個學(xué)生,使之按自己的方向得到發(fā)展。加涅講的是要因材施教,發(fā)展學(xué)生個性和特長,正是由于學(xué)生之間存在著個體差異導(dǎo)致了分層教學(xué)模式的出現(xiàn)。
2.1 研究對象
采用隨機抽取方式,在江西師大附中2008級高二年級中的四個班共200名學(xué)生作為研究對象,其中兩個班共100名學(xué)生作為實驗組,其余100名學(xué)生兩個教學(xué)班作為對照組。
2.2 研究方法
(1)文獻資料法
查閱教育學(xué)、學(xué)校體育學(xué)等相關(guān)著作、教材。通過網(wǎng)絡(luò)檢索的方式搜集有關(guān)體育課程教學(xué)改革等方面的文章,全面了解該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀和前沿動態(tài)。
(2)調(diào)查法
設(shè)計了問卷,實驗前發(fā)放問卷200份,回收196份,有效率98%,實驗后發(fā)放問卷200份,回收198份,有效率99%。
(3)實驗法
隨機分兩個班組成實驗組,學(xué)生采用分層教學(xué)法.另外兩個班組成對照組.學(xué)生不采用分層教學(xué)法。實驗時間為2009年9月至2010年5月,分兩個學(xué)期進行。
(4)數(shù)理統(tǒng)計法
利用體育統(tǒng)計學(xué)方法對各種數(shù)據(jù)指標進行處理,運用SPSS軟件對實驗數(shù)據(jù)進行T檢驗。
2.3 教學(xué)實驗
本次實驗以第一次籃球課進行籃球技術(shù)和身體素質(zhì)考核成績進行實驗分組,4個班學(xué)生考核成績進行T檢驗,無顯著性差異。將實驗組兩個班的學(xué)生分成三個層次(A、B、C),教材內(nèi)容也分成不同難度的三個檔次。實驗組采用分層次教學(xué)法進行教學(xué),對照組采用傳統(tǒng)的常規(guī)教學(xué)方法。
2.4 實驗組各個班學(xué)生分層標準
因為高水平生、中等水平生和差生之間存在個體差異,根據(jù)學(xué)生身體形態(tài)、身體機能、素質(zhì)狀況為主要依據(jù),將不同類型的學(xué)生劃分層次。學(xué)生水平分層標準如下:
A組:身體素質(zhì)較好,運動能力較強,愛好籃球運動,并有一定技術(shù)水平.其它科目體育成績優(yōu)良;
B組:掌握少許籃球運動,有一定運動基礎(chǔ),其它科目的體育成績—般或良好;
C組:身體狀況較差,從未或很少接觸過籃球運動,其它體育成績較差。
3.1 分層教學(xué)的實驗結(jié)果
經(jīng)過2個學(xué)期60個學(xué)時的實踐課教學(xué),在教學(xué)實驗結(jié)束時采用教考分離的考試方法,對參加實驗的200名學(xué)生進行同步考核,考試內(nèi)容以籃球達標、技評和身體素質(zhì)測試為主,分別為:專項技術(shù)測試全場往返行進間運球上籃,急停跳投10次,身體素質(zhì)測試為20米往返跑,平時課堂表現(xiàn)10分??荚嚱Y(jié)束后將實驗組和對照組的專項技術(shù)成績和身體素質(zhì)成績分別進行了統(tǒng)計和對比(見表1、表2)。
表1 兩組學(xué)生籃球技術(shù)考核成績分布
表2 兩組學(xué)生身體素質(zhì)考核成績分布
采用籃球分層次教學(xué)后,實驗組學(xué)生達到優(yōu)秀和良好等級的百分率明顯高于對照組,實驗前兩組的籃球基礎(chǔ)沒差異,實驗后兩組在原地投籃和往返運球上籃項目上都有了一定的提高,但實驗組同學(xué)的運球速率較快,動作比較協(xié)調(diào),投籃的平均命中率較高。對照組在運球速度、投籃命中率、動作的協(xié)調(diào)性相對要差一些。兩組學(xué)生的基本技術(shù)成績有顯著性差異,籃球基本技術(shù)考核成績實驗組均高于對照組,進行T檢驗后P.01,說明采用分層籃球教學(xué)有助于學(xué)生專項技術(shù)學(xué)習(xí)成績的提高。而身體素質(zhì)考試成績分布均勻,兩組學(xué)生不具有顯著性差異,P>0.05。實驗后對籃球選項課分層教學(xué)認可度和學(xué)習(xí)積極性的調(diào)查與分析,通過對實驗組的學(xué)生發(fā)放問卷,80%的同學(xué)贊成采用籃球分層教學(xué),80%的同學(xué)認為分層教學(xué)能夠提高學(xué)生的自信心,并且提高了自己的體育興趣,推動了自己的學(xué)習(xí)熱情。85%的同學(xué)認為籃球分層教學(xué)老師制訂的體育教學(xué)目標比以往的體育教學(xué)目標更合理和細化,對自己的學(xué)習(xí)有更大的促進作用。
3.2 籃球課分層救學(xué)模式的優(yōu)點
(1)有利于調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性
籃球課分層教學(xué)模式,它符合從實際出發(fā)的教學(xué)原則,更有利于因材施教。分層教學(xué)有利于調(diào)動全體學(xué)生自主練習(xí)的積極性,培養(yǎng)了學(xué)生對體育籃球課的興趣愛好及體育意識,有助于養(yǎng)成終身鍛煉的習(xí)慣?;@球課分層教學(xué),有利于樹立學(xué)生的自信心。在分層練習(xí)時,學(xué)生們面對的是與自己同一水平的學(xué)生。這就消除由于運動水平的差異給學(xué)生所造成的心理上的壓力,使學(xué)生在練習(xí)時充分發(fā)揮自己的潛能,樹立充分的自信。
(2)有利于發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用
檢驗教師主導(dǎo)作用發(fā)揮得如何的重要標準就是能否使學(xué)生積極主動地參與教學(xué)。因此只有使體育教師的教適應(yīng)學(xué)生的學(xué),學(xué)生才能真正地發(fā)揮主體作用,而籃球課分層教學(xué)模式能使體育教師的教適應(yīng)各個層次的學(xué)生的學(xué),促使教與學(xué)的互動,這就為發(fā)揮體育教師的主導(dǎo)作用提供了廣闊的舞臺。
(3)有利于形成寬松、和諧的課堂氛圍
分層籃球選項課教學(xué)班級中,按照學(xué)生興趣、能力對學(xué)生進行分層教學(xué),各層中學(xué)生具有相同的目標,為實現(xiàn)自己的目標,不僅能夠促進學(xué)生參與學(xué)習(xí)的能動性和創(chuàng)造性,而且學(xué)生之間合作與交往增加,學(xué)生之間的關(guān)系也更融洽,有利于形成寬松、和諧的課堂氛圍。
籃球課分層次教學(xué)實驗,由于采用區(qū)別對待原則,從而減少了差生在學(xué)習(xí)上的困難,增強了學(xué)習(xí)信心,為實現(xiàn)差生的轉(zhuǎn)化打下了基礎(chǔ),同時也為基礎(chǔ)好的學(xué)生進一步提高競技水平創(chuàng)造了條件,充分調(diào)動了學(xué)生們學(xué)習(xí)的積極性。
籃球選項課進行分層次教學(xué)模式加大了教學(xué)難度。要求教師具有很強的責(zé)任心,根據(jù)各層次學(xué)生的特點,精心組織好每一堂課,調(diào)動全體學(xué)生的主觀能動性,發(fā)揮其教學(xué)的主體作用。教學(xué)過程要明確籃球項目的對抗性特點,對身體條件差的學(xué)生要有針對性進行符合籃球項目特征的身體素質(zhì)訓(xùn)練。
[1]裴廣等.淺談普通高校籃球?qū)_x課分層次教學(xué)模式[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2009(2):113~114.
[2]加涅,皮連生譯.教學(xué)設(shè)計原理[M]上海:華東師范大學(xué)出版社,1994 (4)
10.3969/j.issn.1001-8972.2012.07.144