王兆成,勾永東,范 曉,羅 濤
(四川省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局 區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊(duì),四川 雙流 610213)
四川木里梭羅溝金礦地處甘孜~理塘結(jié)合帶的南段,唐央穹隆南傾伏端。木里梭羅溝金礦為一大型金礦,該礦的發(fā)現(xiàn)是近十余年來甘孜~理塘成礦帶找礦取得的重大突破,該礦山現(xiàn)已列入首批國土資源部礦產(chǎn)資源節(jié)約與綜合利用示范基地,首批國土資源部野外科學(xué)觀測(cè)研究基地(難選冶金礦類)。梭羅溝金礦的載金礦物標(biāo)型特征、礦床成因類型和找礦模式均有典型意義,但研究程度比較低,因此加強(qiáng)這方面的研究,對(duì)促進(jìn)甘孜~理塘金成礦帶取得找礦突破,具有十分重要的意義。
梭羅溝金礦區(qū)圈有礦體七個(gè),礦體產(chǎn)于上三疊統(tǒng)曲嘎寺組基性火山巖系中,受發(fā)育于碎屑巖與中基性火山巖之間的近東西向的脆~韌性斷裂控制。礦體平面展布形態(tài)多呈脈狀、透鏡狀,剖面形態(tài)多呈向北陡傾,上寬下窄的漏斗狀。圍巖蝕變主要有硅化、黃鐵礦化、毒砂礦化、絹云母化、碳酸鹽化和綠泥石化。組成原生金礦石的礦物有十余種,主要礦石礦物為黃鐵礦和毒砂,占礦石的1%~21%。主要脈石礦物為絹云母、白云石(方解石)和石英。用浮選法回收原生礦中的黃鐵礦、毒砂,金回收率可達(dá)86.12%~96.43%,這說明黃鐵礦、毒砂是梭羅溝金礦的主要載金礦物。關(guān)于梭羅溝金礦的成因類型主要有兩種觀點(diǎn),即基性火山巖構(gòu)造蝕變巖型金礦床和巖漿熱液型金礦。
梭羅溝金礦黃鐵礦晶形以不規(guī)則形態(tài)和五角十二面體為主,立方體晶形少見,粒度一般為0.05mm~0.2mm。不規(guī)則形態(tài)黃鐵礦(它形粒狀黃鐵礦)多呈團(tuán)塊狀、莓狀集合體及細(xì)脈狀產(chǎn)出。立方體、五角十二面體黃鐵礦多呈星點(diǎn)狀或細(xì)脈狀產(chǎn)出。激光離子探針分析(見下頁表1)顯示,36個(gè)測(cè)點(diǎn)中有27個(gè)測(cè)點(diǎn)含Au,占76%,其中,它形黃鐵礦18個(gè)測(cè)點(diǎn)中有14個(gè)測(cè)點(diǎn)含金,占77.8%,Au含量 為 1.72×10-6~791.00×10-6,均 值 為50.86×10-6。五角十二面體黃鐵礦18個(gè)測(cè)點(diǎn)中有13個(gè)測(cè)點(diǎn)含金,占72.22%,Au含量為1.91×10-6~92.66×10-6,均值為26.15×10-6。峰值和均值均表明它形黃鐵礦較五角十二面體黃鐵礦含金性較好。
電子探針分析顯示,黃鐵礦中個(gè)別測(cè)點(diǎn)化學(xué)成份與理論值差異較大,特別是Cu含量、As含量較高(見下頁表2)。根據(jù)陽離子計(jì)算結(jié)果反演,黃鐵礦中有鐵黝銅礦、黝銅礦、斑銅礦、黃銅礦、輝銅礦、磁黃鐵礦、砷黃鐵礦等存在。利用電子探針和掃描電鏡觀察進(jìn)一步證實(shí):①一些黃鐵礦存在次生的含砷較高的邊或砷黃鐵礦的環(huán)(見下頁圖1);②是黝銅礦在黃鐵礦、毒砂中分布較普遍,多沿黃鐵礦、毒砂礦物中的裂隙呈脈狀產(chǎn)出或沿黃鐵礦表面分布(見下頁圖2、圖3)。黝銅礦呈脈狀穿插黃鐵礦分布,可證明黝銅礦(鐵黝銅礦)晚于黃鐵礦生成。
表1 黃鐵礦激光離子探針分析成果表Tab.1 Au,Ag,As value in pyrite analyzed by LIM
表2 電子探針分析的黃鐵礦成份表Tab.2 Content of pyrite analyzed by EPM
斑銅礦、黃銅礦、輝銅礦、磁黃鐵礦在黃鐵礦中的產(chǎn)出狀態(tài)不明,推測(cè)可能以機(jī)械混入物、顯微包體等形式產(chǎn)出。線性相關(guān)分析表明,Au與As相關(guān)性較好,與Cu的相關(guān)性較差,推測(cè)黝銅礦、斑銅礦、黃銅礦、輝銅礦、磁黃鐵礦、砷黃鐵礦等屬主成礦期后的產(chǎn)物。
載金黃鐵礦具含砷黃鐵礦“邊”這一特點(diǎn)在國內(nèi)、外的一些金礦床常有報(bào)道,這種“邊”被多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是黃鐵礦賦存金的標(biāo)志之一。
28件黃鐵礦電子探針分析結(jié)果見表3。ω(S)50.93% ~ 53.17%, 均 值 為 52.26%;ω(Fe)42.45% ~ 48.08%,均 值 為 45.21%;ω(As)0.53%~2.9%,均值為1.25%;S/Fe原子數(shù)之比為1.85~2.15,均值為2.02。一般情況下,熱液型黃鐵礦虧損S,沉積型黃鐵礦多S或S接近理論值[1]。沉積成因的黃鐵礦主要化學(xué)成份鐵和硫與理論值相近或硫的含量略多[ω(Fe)46.16%,ω(S)53.84%][2]。梭羅溝金礦床黃鐵礦硫含量偏低,屬于S虧損型黃鐵礦,為熱液成因,這與甘孜~理塘成礦帶內(nèi)其它金礦床黃鐵礦相似。甘孜~理塘金礦帶內(nèi)的黃鐵礦化學(xué)成份為ω(S)50.05~52.68%,均 值 為 51.51%;ω(Fe)44.65% ~47.08%,均 值 為 46.21%;S/Fe比 值 為 1.88~2.02,均值為1.94[1]。
表3 黃鐵礦電子探針分析成果表Tab.3 Content of pyrite analyzed by EPM
ω(Fe)/ω(S+ As)比值與其形成深度有較好的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)達(dá)0.87,深部產(chǎn)出的黃鐵礦ω(Fe)/ω(S+ As)比值為0.846,中部產(chǎn)出的黃鐵礦ω(Fe)/ω(S+ As)比值為0.863,淺部產(chǎn)出的黃鐵礦ω(Fe)/ω(S+ As)比值為0.926[1]。梭羅溝金礦黃鐵礦的ω(Fe)/ω(S+ As)比值為0.77~0.93,將其投于圖4上,可以看出,有一個(gè)比值分布于淺部線附近,有六個(gè)比值分布于中部線附近,有十九個(gè)比值分布于深部線附近,另有二個(gè)偏離深部線較遠(yuǎn);均值0.845,處在深部線附近,據(jù)此推測(cè)梭羅溝金礦形成深度變化較大,具有多期次成礦之特點(diǎn)。主成礦期發(fā)生在深部,次成期發(fā)生在中部。與甘孜~理塘成礦帶上的其它金礦床相比,其形成深度更深,反映該礦形成后經(jīng)歷了長期隆升與剝蝕,其原因可能是由于松潘~甘孜造山帶邊緣山鏈向南逆沖所致。主礦體形態(tài)在剖面上多呈漏斗狀可能與剝蝕深度較大有關(guān)。
3.2.1 ω(Co)、ω(Co)/ω(Ni)值
Co、Ni與Fe屬于同族元素,具有相似的化學(xué)行為,所以Co、Ni常以類質(zhì)同象的形式代替Fe而進(jìn)入黃鐵礦中,在熱液的高溫階段Co2+能優(yōu)先進(jìn)入黃鐵礦替代Fe2+,故高溫階段ω(Co)/ω(Ni)比值較大[1]。黃鐵礦的Co含量能夠反映其形成溫度,一般高溫型黃鐵礦ω(Co)高于0.1%,中溫型黃鐵礦ω(Co)約為0.01%~0.10%,低溫型黃鐵礦ω(Co)小于0.01%[1]。據(jù)宋煥斌[3]對(duì)金礦床中黃鐵礦的微量元素特征的研究成果,受熱液影響的金礦床黃鐵礦的ω(Co)>100ppm,且Co>Ni,沉積~變質(zhì)金礦床黃鐵礦中通常是Co<Ni。據(jù)王順金[4]研究,沉積~改造型黃鐵礦Co/Ni比值近于“1”或小于“1”。
本區(qū)28個(gè)電子探針測(cè)點(diǎn)有十三件檢測(cè)出Co,十八件檢出 Ni,Co、Ni檢出率分別為46.4%、64.3%。同時(shí)檢出Co和Ni的僅有三件,占11%。ω(Co)0.02%~0.18%,平均0.08%,ω(Ni)含量為0.01%~0.49%,平均為0.13%,ω(Co)/ω(Ni)比值為0.128~0.833,平均為0.392。ω(Co)含量低,顯示黃鐵礦主要形成于中溫環(huán)境,ω(Co)/ω(Ni)比值小于“1”,顯示黃鐵礦成因具沉積型或沉積~改造型的特點(diǎn)(見下頁圖5)。
礦區(qū)載金礦物黃鐵礦、毒砂的硫同位素δ34S(‰)值介于-1.18~7.79之間,與典型的卡林型金礦、火成巖、變質(zhì)巖中的硫同位素值相似。礦體或礦化蝕變巖的氫同位素δDV-SMOW(‰)值介于-114‰~-52‰,氧同位素δ18O(V-SMOW0)值位于16.5‰~20.3‰之間,與大氣降水、變質(zhì)水相似。綜合礦床成礦地質(zhì)條件及黃鐵礦的其它標(biāo)型特征,可以認(rèn)為梭羅溝金礦中的黃鐵礦屬沉積~改造型,成礦流體主要來自變質(zhì)熱液。
3.2.2 ω(Au)/ω(Ag)值
中低溫?zé)嵋盒徒鸬V床的黃鐵礦ω(Au)/ω(Ag)>0.5[5]。本礦區(qū)黃鐵礦 ω(Au)/ω(Ag)比值為3.01~796.00,均值為111.92,遠(yuǎn)大于0.5,屬中低溫?zé)嵋盒汀?/p>
3.2.3 ω(As)、ω(As)/ω(Co+Ni)值
圖4 梭羅溝金礦黃鐵礦的w(Fe)/w(S+As)值分布Fig.4 The distribution map of Fe/(S+As)of pyrites Ganzi-litang gold belt
圖5 不同成因類型黃鐵礦的Ni、Co含量(據(jù)Song Xnexin,1984)Fig.5 Ni-Co value in different genesis of pyrite(from Song,1984)
據(jù)陳光遠(yuǎn)等[6]的研究成果,金礦床中黃鐵礦的砷含量大于600×10-6,ω(As)/ω(Co+Ni)比值大于2.5,以及出現(xiàn)單一P型的黃鐵礦等是大型金礦的標(biāo)志;砷含量為400×10-6~500×10-6,ω(As)/ω(Co+Ni)=1~2為中~小型金礦的標(biāo)志。
梭羅溝金礦黃鐵礦離子探針分析ω(As)1 667.76×10-6~30 621.26×10-6,均 值 為17 160.61×10-6。電子探針分析ω(As)0.53%~2.9%,均值為1.25%;ω(As)/ω(Co+Ni)比值為2.98~113.00,均值為21.62。由此可見本礦區(qū)黃鐵礦ω(As)明顯大于600×10-6,ω(As)/ω(Co+Ni)比值明顯大于2.5,是大型金礦的標(biāo)志,這與查明的大型金礦床規(guī)模吻合,這進(jìn)一步驗(yàn)證了金礦中黃鐵礦的ω(As)、ω(As)/ω(Co+Ni)值可以作為礦區(qū)遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)的依據(jù)之一。
(1)黃鐵礦的含金性。它形黃鐵礦較五角十二面體黃鐵礦含金性較好,黃鐵礦的含砷黃鐵礦“邊”是其賦存金的標(biāo)志之一。
(2)形成溫度與深度。(Au)/ω(Ag)比值反映黃鐵礦形成于中低溫環(huán)境,ω(Co)、ω(Co)/ω(Ni)比值指示黃鐵礦形成于中溫環(huán)境,因此,認(rèn)為黃鐵礦形成于中溫環(huán)境。黃鐵礦的ω(Fe)/ω(S+ As)比值反映出黃鐵礦主要形成于中深部,后期經(jīng)歷強(qiáng)烈的隆升與剝蝕后出露于地表。
(3)物質(zhì)來源。根據(jù)ω(Co)/ω(Ni)比值,結(jié)合穩(wěn)定同位素成果,顯示成礦熱液來源于變質(zhì)熱液或滲流熱鹵水。
(4)礦床成因。根據(jù)黃鐵礦的標(biāo)型特征,結(jié)合成礦地質(zhì)條件及穩(wěn)定同位素成果,作者在本文中認(rèn)為梭羅溝金礦成因?qū)儆诨曰鹕綆r構(gòu)造蝕變巖型,而非巖漿熱液型。成礦具有多期性,三疊系曲嘎寺組基性火山巖是初始礦源層,為成礦提供了豐富的物質(zhì)來源;松潘~甘孜造山帶邊緣山鏈向南逆掩逆沖,為成礦提供了熱源、容礦構(gòu)造與成礦流體。成礦流體主要由變質(zhì)熱液組成,形成溫度為中溫。
(5)其它。梭羅溝金礦屬大型金礦,進(jìn)一步驗(yàn)證了前人的研究結(jié)果,即ω(As)、ω(As)/ω(Co+Ni)值可作為礦床遠(yuǎn)景評(píng)價(jià)的標(biāo)志之一。
[1]郇偉靜,袁萬明,李娜,等.川西甘孜-理塘金礦帶形成條件的礦物電子探針與裂變徑跡研究[J].現(xiàn)代地質(zhì),2010,25(5):261.
[2]周學(xué)武,李勝榮.浙江弄坑金銀礦區(qū)黃鐵礦成分標(biāo)型研究[J].礦物巖石地球化學(xué)通報(bào),2005(4):317.
[3]宋煥斌.黃鐵礦標(biāo)型特征在金礦地質(zhì)中的應(yīng)用[J].地質(zhì)與勘探,1989,25(7):31.
[4]王順金.礦床礦物學(xué)[M].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社,1989.
[5]周學(xué)武,李勝榮.魯力,等.遼寧丹東五龍礦區(qū)石英脈型金礦床的黃鐵礦標(biāo)型特征研究[J].現(xiàn)代地質(zhì),2005,19(2):231.
[6]陳光遠(yuǎn),邵偉,孫岱生,等.膠東金礦成因礦物學(xué)與找礦[M].重慶:重慶出版社,1989.