楊雪冬

如果與官員個(gè)人私底下交流，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們每個(gè)人都思維活躍、觀念開(kāi)放、善于交流。但是一進(jìn)入公共的場(chǎng)合，其中的一些就變得空話(huà)套話(huà)、行為保守、排斥對(duì)話(huà)。

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的加快，社會(huì)利益的分化、社會(huì)關(guān)系更加復(fù)雜多樣，各類(lèi)社會(huì)矛盾不斷增加并且激化，各級(jí)政府和官員被推到了解決社會(huì)矛盾和沖突的前臺(tái)，甚至直接卷入其中。維持社會(huì)穩(wěn)定的壓力增大，一些政府部門(mén)和官員的心態(tài)也相應(yīng)發(fā)生著逆轉(zhuǎn)性變化，從開(kāi)放自信向保守封閉轉(zhuǎn)變，行為也容易簡(jiǎn)單粗暴乃至頑固到底。

近期網(wǎng)絡(luò)上曝光的多起與地方官員有關(guān)的事件，雖然有過(guò)度炒作之嫌，但也生動(dòng)說(shuō)明了一些政府部門(mén)和官員在有意識(shí)地將自己與社會(huì)，乃至世界分隔開(kāi)來(lái)的危險(xiǎn)傾向。而我和同事在一些地方調(diào)研的時(shí)候，也不時(shí)遇到被地方官員拒絕的情況。尤其是當(dāng)調(diào)研者是外國(guó)人的時(shí)候，一些政府部門(mén)或官員會(huì)找出各種理由敷衍了事、避而不見(jiàn)，像送“瘟神”一樣盼著對(duì)方早些離開(kāi)自己的轄區(qū)。聽(tīng)到這些外國(guó)同行的描述，不由地感嘆花那么多錢(qián)在時(shí)代廣場(chǎng)向國(guó)外宣傳中國(guó)正面形象的效果，遠(yuǎn)沒(méi)有這種日常交往產(chǎn)生的負(fù)面影響來(lái)得快。

客觀地說(shuō)，如果與官員個(gè)人私底下交流，你會(huì)發(fā)現(xiàn)他們每個(gè)人都思維活躍、觀念開(kāi)放、善于交流。但是一進(jìn)入公共的場(chǎng)合，其中的一些就變得空話(huà)套話(huà)、行為保守、排斥對(duì)話(huà)。私人領(lǐng)域與公共領(lǐng)域的割裂，個(gè)體特征與群體特征的對(duì)立，凸顯了心靈封閉的組織化特征，政府與社會(huì)的關(guān)系也隨之緊張起來(lái)。

心靈的封閉有多種體現(xiàn)形式，茲列舉四個(gè)有代表性的。

其一，自大的“唯我主義”。只強(qiáng)調(diào)自己的獨(dú)特性，不愿意承認(rèn)和學(xué)習(xí)人類(lèi)文明的各種先進(jìn)成果。對(duì)于外部的評(píng)價(jià)，采取贊揚(yáng)全收，批評(píng)拒斥的簡(jiǎn)單方式?！拔ㄎ抑髁x”在各地的具體成因不同。在不發(fā)達(dá)地區(qū)源于當(dāng)?shù)卣姆忾]，而在發(fā)達(dá)地區(qū)則在于經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大滋生的驕傲。無(wú)論具體成因如何，“唯我主義”是過(guò)度強(qiáng)調(diào)差異性的自我中心論。

其二，排斥的“關(guān)門(mén)主義”。出現(xiàn)突發(fā)事件，這種心態(tài)就會(huì)盛行。而隨著維持社會(huì)穩(wěn)定任務(wù)的加重，各級(jí)政府官員的神經(jīng)都高度緊張起來(lái)，希望能“堅(jiān)壁清野”，不讓任何陌生人進(jìn)來(lái)。因此，我們不時(shí)看到阻撓媒體采訪報(bào)道，甚至發(fā)生沖突的事件。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，這種物理學(xué)或地理學(xué)意義上的“關(guān)門(mén)主義”并不會(huì)阻止信息的流通，反而會(huì)為謠言的傳播提供肥沃的土壤，進(jìn)而削弱政府言論的可信度，使政府和官員在公共話(huà)語(yǔ)體系中處于弱勢(shì)。

其三，傲慢的“反智主義”。不喜歡知識(shí)分子，拒絕理性討論深藏在某些官員的內(nèi)心，因?yàn)橹R(shí)分子總喜歡批評(píng)，討論中的多種聲音會(huì)沖淡主流話(huà)語(yǔ)，進(jìn)而“削弱”自己的權(quán)威。因此，對(duì)于知識(shí)分子不是貶低嘲弄，就是毫不客氣地排斥，而對(duì)于各種討論則加以干預(yù)壓制，“一言堂”的陰魂絲毫不散。

其四，狹隘的“部門(mén)主義”。不僅對(duì)外部世界封閉，還對(duì)內(nèi)部交流設(shè)置障礙。部門(mén)之間缺乏有效的溝通，導(dǎo)致對(duì)外的聲音自說(shuō)自話(huà)，甚至相互矛盾，既影響了共同決策，也破壞了政府的整體形象?！安块T(mén)主義”是部門(mén)利益作祟，在面對(duì)問(wèn)題的時(shí)候，則會(huì)推卸責(zé)任，面對(duì)利益的時(shí)候，則會(huì)表功請(qǐng)賞。

改革開(kāi)放是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇，是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路。隨著改革開(kāi)放的深入，我們更加需要開(kāi)放的胸懷，而非封閉的，自閉的心靈。既要睜眼看世界，更要?dú)g迎世界來(lái)觀察，乃至批評(píng)自己；既要強(qiáng)調(diào)獨(dú)特性、多樣性，更要承認(rèn)共同點(diǎn)、普遍性；既要對(duì)外開(kāi)放，也要對(duì)內(nèi)開(kāi)放；既要鼓勵(lì)社會(huì)的開(kāi)放，更要加大政府的開(kāi)放。一個(gè)偉大的國(guó)家，必須是心靈開(kāi)放的。